El ex DT de la Selección pasó a saludar al entrenador del Real Madrid, en la ciudad deportiva del equipo que dirige.
La admiración es mutua. Mourinho siempre destacó a Maradona como el mejor futbolista de los todos los tiempos. Y Maradona siempre reconoció a Mourinho como un gran entrenador. Incluso llegó a decir que no le temblaría el pulso para llamar al portugués y pedirle un consejo antes de la Copa del Mundo de Sudáfrica. No pudieron cruzarse en ese momento pero sí lo hicieron esta tarde, en la ciudad deportiva del Real Madrid.
Se juntaron, se dieron flor de abrazo y estuvieron conversando un buen rato. Diego se encuentra de visita en la capital de España, donde vive su hija Gianinna y su nieto Leonel. El ex DT de la Selección se presentó a primera hora de la tarde y pasó los quince minutos del entrenamiento abiertos a los medios de prensa en uno de los bancos, con Mourinho.
No fue la primera vez que estuvieron juntos. Cuando el entrenador dirigía al Inter recibió a Maradona y tras ese encuentro Maradona quedó flasheado por el trato que recibió: "Hablamos de tácticas ofensivas y defensivas. Me pareció un tipo para llevártelo a la mesita de luz y preguntarle cada vez que necesitás algo: qué hacer con esto, qué hacer con lo otro...", decía Diego. Hoy se reunieron. ¿Se habrá sacado las dudas el Diez?
Aumentan un 23% los salarios de las empleadas domésticas
Las tablas, que rigen ya desde noviembre, fueron publicadas hoy en el Boletín Oficial y es el primer aumento que se fija en el año. El anterior había sido establecido hace exactamente doce meses.
Desde el 1 de noviembre, entonces, las empleadas domésticas "con retiro" que trabajan ocho horas diarias deben cobrar como mínimo 1.657,50 pesos por mes, mientras que las que lo hacen por hora deben percibir al menos 12,63 pesos por hora.
Para el personal con distintas especializaciones (cocineros, caseros, auxiliares, niñeras, etc) los nuevos salarios por un trabajo de ocho horas diarias van de 1.847,63 pesos a 2.271,44 pesos por mes. Y el de los aprendices de 16 a 17 años fue fijado en 1.657,50 pesos.
En todos los casos, el incremento con respecto a los valores que regían desde hace un año es de exactamente el 23%.
Cigarrillos electrónicos "sabotean" la lucha contra el tabaquismo
PUNTA DEL ESTE (AFP).- El cigarrillo electrónico que se vende como solución para dejar de fumar "sabotea la estrategias de la OMS" en su lucha contra el tabaquismo, denunció ayer Eduardo Bianco, director regional de la Alianza para el Convenio Marco (FCA) de la OMS en Uruguay.
El cigarrillo electrónico "es una herramienta que sabotea las estrategias para impulsar a los individuos a dejar de fumar", dijo Bianco a la AFP, en el marco de la Conferencia de las Partes para el Convenio Marco de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para el Control del Tabaco (CMCT), que se celebra en Punta del Este, 140 km al este de Montevideo.
El denominado cigarrillo electrónico o "e-cigs" es un cilindro que funciona con pilas, y al ser aspirado por el consumidor, dispersa vapor de nicotina y propilenglicol (líquido que se utiliza como refrigerante o anticongelante) en los pulmones.
El producto, inventado en China en 2004, es vendido en varios países como una solución menos nociva para los fumadores que los cigarrillos tradicionales y como un objeto que ayudaría los consumidores a poner fin a su adicción al tabaco. Sin embargo, hay quienes dicen que su uso no pone fin al hábito de fumar.
Los cigarrillos electrónicos "están siendo comercializados a los fumadores para su uso en lugares donde no se permite fumar", comentó por mail a la AFP desde Estados Unidos Danny McGoldrick, de la ONG Tobacco-Free Kids, con representantes en la conferencia.
Según un informe de la secretaría del Convenio Marco divulgado en la conferencia, el aumento del consumo de los cigarrillos electrónicos coincide con la aplicación de la leyes propiciadas por la OMS que incentivan la creación de lugares libres de humo de tabaco. "Esto puede desalentar las iniciativas de los ambientes libres de humo de tabaco que buscan incentivar a dejar de fumar", advirtió McGoldrick.
Sin comprobación científica. Por otro lado, Bianco alertó sobre de la falta de comprobación científica respecto a la eficacia del cigarrillo electrónico como alternativa para eliminar la adicción al tabaco. "El cigarrillo electrónico se presenta como un instrumento comprobado para dejar de fumar pero no tiene evidencia científica que apoye esa presunción", afirmó, y advirtió acerca de los componentes que tiene el producto. "La nicotina es una droga altamente adictiva, y lo que utilizan (en los cigarrillos electrónicos) para vehiculizar la nicotina es el propilenglicol" una sustancia -según él- "tóxica para los humanos".
Según Bianco, el cigarrillo electrónico llama la atención de los jóvenes y podría transformar la adicción al cigarrillo tradicional en otro tipo de vicio. "Es realmente interesante para un joven de 15 o 16 años aparecer con una cosa de esas electrónicas que si se pita se prende", comentó.
"Muchos países han prohibido este producto porque no fueron sometidos a un test científico" sobre su eficacia y los posibles daños que podría causar al ser humano, dijo por su parte a la AFP Francis Thompson, director de Políticas de Framework Convention Alliance.
"Nadie está diciendo que los cigarrillos electrónicos no podrían ser una herramienta útil para ayudar a los fumadores a dejar de fumar. Sin embargo hasta ahora simplemente no hay pruebas de que sea un método de cese efectivo", concluyó McGoldrick.
El control de los cigarrillos electrónicos es uno de los temas previsto para discutir en la Cuarta Conferencia de las Partes que reúne hasta el sábado a más de 170 países que suscribieron al Convenio Marco de la OMS para el Control del Tabaco. En el encuentro también se intenta definir directrices sobre los ingredientes de los productos tabacaleros, así como avanzar en un protocolo sobre el comercio ilícito de tabaco, y debatir políticas sobre precios e impuestos.
La CTA quedó al borde de una fractura definitiva
La Central de los Trabajadores de la Argentina (CTA) no se puede fracturar, porque ya está partida. Ese argumento, en apariencia contradictorio, quedó flotando luego de que se truncaron las negociaciones entre los dos sectores que pujan por el control de la central obrera y que, a casi dos meses de haber celebrado elecciones nacionales, no pueden definir si la conducción quedó en manos del docente Hugo Yasky, afín al Gobierno, o del estatal Pablo Micheli, opositor al kirchnerismo.
El abismo entre ambos grupos volvió a profundizarse ayer luego de que Micheli amenazó con romper y crear una nueva organización sindical, postura calificada de "delirante" por Yasky. Y no se redujo cuando Micheli mismo y sus aliados relativizaron más tarde esas expresiones. En diálogo con La Nacion, aseguraron que jamás iban a abandonar la central obrera luego de "ganar en 17 provincias y en la mayoría de las seccionales".
Pero en conversaciones que este medio mantuvo con las cúpulas de ambos sectores, quedó en evidencia una inquietud compartida: de qué manera evitar la ruptura institucional de la CTA o cómo posicionarse mejor frente a ella ante una fractura política que es un hecho desde que ambos sectores asumieron posturas opuestas respecto del kirchnerismo. Tanto Yasky como Micheli repitieron ayer la misma consigna: que las elecciones complementarias que ordenó el Comité Arbitral en Tucumán, Mendoza y Misiones, y en 48 mesas de otras siete provincias se celebren en los primeros días de diciembre, antes de que los docentes y estatales comiencen sus vacaciones.
Pero se oponen radicalmente al modo como deben realizarse esos comicios: Yasky denuncia que los padrones fueron modificados en su perjuicio por la Junta Electoral de la CTA (donde Micheli tiene mayoría de miembros), por lo que exige que esos padrones sean revisados. Micheli, en cambio, demanda que se respete al pie de la letra lo resuelto por el comité, que sólo se refirió a los padrones en algunas de sus resoluciones.
El Comité Arbitral, conformado por cinco abogados laboralistas, fue creado tras un acuerdo de la Lista 1, de Micheli, y la 10, de Yasky, para resolver las diferencias frente a los fallos de la Junta Electoral, que en septiembre dio la victoria a Micheli por más de 11.000 votos.
Pero el comité ratificó luego algunas de las denuncias de fraude realizadas por Yasky y ordenó comicios complementarios en 10 distritos. El 2 de noviembre, el Ministerio de Trabajo, que no reconoce la personería gremial de la CTA, intervino en la disputa y prorrogó el mandato de Yasky y de toda la conducción de la CTA hasta que se realicen esos comicios. Pero no prorrogó sus funciones gremiales, por lo que la central perdió la facultad de convocar a asambleas, paros o reclamar aumentos de sueldos.
Paralelamente, dos representantes de la Lista 10 (Pedro Wasiejko, del sindicato del neumático, y Stella Maldonado, de Ctera) y de la 1 (Ricardo Peidró, del gremio de visitadores médicos, y Adolfo Aguirre, de ATE), intentaron negociar cómo y cuándo se iban a realizar las elecciones complementarias.
Luego de un trabajoso avance, salpicado por los cruces verbales constantes entre Micheli y Yasky, anteayer los negociadores habían logrado un principio de acuerdo. Sin embargo, según informaron desde ambos frentes, el principal diferendo seguía siendo Tucumán, donde el comité había ordenado rehacer los comicios nacionales y provinciales. Micheli pretendía que se repitieran sólo los nacionales.
Como un castillo de naipes, todo lo avanzado se desplomó ayer por la mañana. Yasky acusó a su contrincante de abandonar "unilateralmente" las negociaciones y advirtió que su sector iba a convocar a elecciones el 7 o 9 de diciembre. "La intransigencia de Micheli implica avanzar en la fractura de la CTA", dijo.
El estatal también lanzó su ultimátum. "Los integrantes de nuestro sector mayoritariamente legitimados por el voto decidimos retirarnos de ese espacio y crear una nueva organización", dijo a la agencia DyN, pero luego relativizó sus dichos: a través de su vocero, José Luis Mataza, indicó que la Lista 1 iba a convocar a elecciones en las condiciones fijadas por el comité.
Por separado, tanto él como Yasky anticiparon que la semana próxima se convocará a la mesa de conducción nacional de la CTA, único órgano facultado para llamar a elecciones. Pero ninguno de los sectores tiene mayoría en ese cuerpo, de 35 miembros. Quien podría desempatar, la dirigente jujeña Milagro Sala, renunció a la CTA luego del escándalo de las elecciones.
El trabajo de unos y otros, ahora, se concentrará en "seducir" a algún secretario del sector opositor.
La Presidenta pidió legalidad y racionalidad en la puja salarial
Con Hugo Moyano escuchando en la primera fila y rodeada de medio gabinete, la presidenta Cristina Kirchner le regaló ayer a la Unión Industrial Argentina (UIA) un discurso con más caricias que golpes. Pidió darle "racionalidad, institucionalidad y legalidad" a la puja distributiva y rechazó aquellas medidas de protesta que convierten a los ciudadanos en "rehenes".
Lo hizo en el marco de un llamado a un "diálogo tripartito" entre Gobierno, empresarios y trabajadores para garantizar la paz social. Dijo que en la UIA se sentía tan cómoda como ante la CGT, pero a la vez defendió la intervención del Estado como regulador de la economía. Y les pidió a los empresarios que no busquen acumular rentabilidad "por la vía de salarios degradados ni tampoco por la vía de precios más altos".
La Presidenta cerró así la 16a. Conferencia Industrial Argentina, de la que participaron unas 3000 personas, según los organizadores. Habló después de los presidentes de la conferencia, Federico Nicholson, y de la UIA, Héctor Méndez, quien elogió el crecimiento de la industria en los últimos años y pidió que "los legítimos reclamos sindicales se ajusten a derecho, sin bloqueos o piquetes". El jefe de los industriales llamó también a "construir una red de relacionamiento que cambie de raíz nuestro humor social".
Cristina Kirchner no brindó mayores detalles del "diálogo tripartito" al que convocó. Sólo se ocupó de defender el porqué de la presencia estatal en esa mesa. "Ya no se puede pensar en mercados autorregulados. Un Estado tiene que intervenir fuertemente cuando la economía tiene problemas", dijo.
Un día antes, Nicholson había abierto la conferencia con cuestionamientos a "la excesiva intervención estatal". Cristina dijo que, en realidad, "alguien quiso deformar los conceptos de Freddy", en referencia a la forma en que la mayoría de los diarios reprodujo el discurso que la propia UIA se encargó de distribuir. Por las dudas, la Presidenta igual respondió a esos conceptos: "Ya nadie piensa en un Estado empresario -dijo-. La propiedad y el management deben ser esencialmente privados, pero se necesita un Estado que oriente y dirija hacia dónde vamos".
"Encauzar la puja"
Sin embargo, las frases que más comentaban los empresarios en el almuerzo posterior al discurso -en el que la Presidenta compartió mesa con los industriales, con sus ministros, con Moyano y con el gobernador bonaerense, Daniel Scioli- fueron las referidas a la paz social. "Hay que darle racionalidad, institucionalidad y legalidad a la puja distributiva, y encauzarla en el marco de las leyes y la Constitución", fue una de ellas. "No podemos ser 40 millones de argentinos rehenes de prácticas que no le hacen bien al país", fue la otra.
Javier Madanes Quintanilla, presidente de Aluar y Fate, calificó el discurso de "apropiado, sobre todo en momentos en que tenemos que recorrer un año electoral de la manera más tranquila posible". El empresario, que estuvo esta semana en la Casa Rosada para anunciar inversiones, dijo a La Nacion que las palabras de la Presidenta no le parecían un freno a Moyano, sino "la intención de que en 2011 sería conveniente encontrar otra forma de llevar adelante una discusión que es válida".
Por su parte, José Urtubey -director de Celulosa Argentina y hermano del gobernador salteño- lo ponderó por ser "un discurso ordenador", que no sólo apuntó a empresas y sindicatos, sino también a otros sectores sociales.
Contra la opinión de varios de los presentes, Moyano no se sintió aludido por los pedidos presidenciales de "racionalidad" en la puja salarial. El líder camionero calificó como "excelente" el discurso de Cristina y consideró que "es el comienzo de una etapa, con el fin de contribuir con todo este desarrollo que está llevando a cabo la Presidenta". Antes de retirarse del predio de Costa Salguero, donde se hizo la conferencia, el sindicalista prometió: "Vamos a reunirnos con todos".
Dos gremialistas del entorno moyanista destacaron "la importancia del diálogo tripartito" y le atribuyeron un significado político: "Para los que dicen que este Gobierno no tiene en cuenta a Moyano y a la CGT, hoy se dieron cuenta de por dónde pasa la realidad", dijo uno de los dirigentes a La Nacion. "El diálogo se va a dar, sólo hay que sentarse a hablar", afirmó otra fuente gremial y hasta admitió que se podría llegar a un acuerdo global que incluya precios y salarios.
TECNOPOLIS SE HARAN EN VICENTE LOPÉZ
Tras la polémica por la negativa del gobierno porteño a otorgar el permiso correspondiente, la presidenta Cristina Kirchner anunció ayer que la exposición Tecnópolis se realizará en 2011 en el predio de 80 hectáreas que ocupó el regimiento de Villa Martelli, en el conurbano bonaerense. La instalación de la muestra -originalmente prevista en el barrio de Palermo- enfrentó el mes pasado a los gobiernos nacional y de la ciudad. "Ya tenemos un predio para hacerlo", anunció la Presidenta al cerrar la conferencia anual de la UIA, y dijo que se podrá exponer "todos los años", ya que "la industria argentina tiene que tener un lugar permanente", como ocurre con la Sociedad Rural.
Un testigo complicó a Echegaray
A un año de la aparición del video que demostró el ingreso del venezolano Guido Alejandro Antonini Wilson a la Casa Rosada dos días después del decomiso de la valija con US$ 800.000, la investigación judicial avanza y revela más novedades incómodas para el Gobierno.
Un alto funcionario de la Dirección General de Aduanas, ahora desplazado, se presentó ante el juez en lo Penal Económico Daniel Petrone y complicó al entonces titular del organismo, Ricardo Echegaray, según confirmaron dos fuentes judiciales a La Nacion. Detalló que el actual jefe de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) ya estaba "al tanto de todo" durante la madrugada del decomiso.
El funcionario de la Aduana devenido testigo, Gustavo Pagano, resultó un eslabón clave durante la madrugada del sábado 4 de agosto de 2007. Por entonces era amigo de Echegaray -con quien compartió el colegio secundario y luego siguió a la Aduana desde el área de Relaciones Institucionales-, y también era "amigo personal" de Jorge Lamastra, el aduanero de turno aquella madrugada en el Aeroparque.
Tres años después del incidente, Pagano aclaró que conserva su amistad con Lamastra, pero que ya no mantiene contacto con Echegaray. Fue desplazado de su cargo, aunque dijo ignorar los motivos.
Pagano relató que Lamastra lo llamó poco antes de las 5 de aquel sábado -cuando comenzaba el recuento de los dólares-, necesitado de instrucciones y del apoyo de sus superiores.
"Estaban todos nerviosos", rememoró Pagano en Tribunales, y elogió a Lamastra por su "olfato", ya que percibió de inmediato que estaba ante un potencial escándalo. Al punto, le pidió que alertara a las "máximas autoridades".
"Lamastra me lo comunicó para que yo se lo comunicara a Echegaray", insistió Pagano. Y ante la pregunta sobre la razón de semejante pedido, no dudó: había funcionarios argentinos con pasaportes diplomáticos involucrados.
Liderado por el titular del Organo de Control de Concesiones Viales (Occovi), Claudio Uberti -señalado por empresarios argentinos y venezolanos como el embajador "paralelo" ante Venezuela-, el vuelo declarado como de presidencia argentina incluyó a otros dos pasajeros con pasaporte oficial: su secretaria, Victoria Bereziuk, y el titular de Enarsa, Exequiel Espinosa.
Según Pagano, primero intentó tranquilizar a Lamastra. Luego le explicó que le iba a pedir instrucciones a Echegaray. Lo llamó cerca de las 5, pero no logró comunicarse. Un par de horas después, cuando sí había logrado hablar con su jefe, según subrayó, ya estaba al tanto del decomiso.
La Nacion intentó consultar a Echegaray; llamó al área de prensa de la AFIP, pero no obtuvo respuesta.
La plana mayor
Para cuando Pagano corroboró que Echegaray ya sabía del decomiso, toda la plana mayor de la Aduana se había movilizado. Habían llegado al Aeroparque la superiora de Lamastra, Cristina Gallini; el jefe de la División Aeroparque, Guillermo Lucangeli, y la responsable de Ezeiza, Rosa Nélida García, según consta en el expediente judicial.
Según declaró Antonini ante la Corte Federal en Miami, Gallini le aclaró que debía seguir sus órdenes cuando él dijo en voz alta que la valija no era suya y, mucho menos, los dólares que contenía: "¡Cállese, que yo vine para arreglar esto! Puedo irme de acá ya mismo y no se solucionará nada. Usted elija".
Ante la Justicia, Gallini negó esas palabras y ese supuesto rol, aunque los registros telefónicos reflejan una extensa lista de llamadas entrantes y salientes entre todos los funcionarios de la Aduana durante aquella madrugada, que no se condice con otros decomisos de dinero ocurridos antes o después del 4 de agosto de 2007.
Ante Petrone y el abogado defensor de Uberti, Diego Pirota, Pagano consideró que lo ocurrido aquella noche "no fue un hecho habitual", mientras los funcionarios de la Aduana discutían la conveniencia de encuadrar el decomiso como un delito o una mera infracción.
En ese fragor, y luego de comunicarse con Echegaray, Pagano contó que también se había contactado con el jefe del Departamento de Inspecciones Aduaneras en el área metropolitana, Juan Carlos Pan; en la práctica, el responsable de los sumarios.
A esa hora del sábado, mientras tanto, Uberti ingresaba en la quinta presidencial de Olivos, donde se reunió con el entonces presidente Néstor Kirchner, sólo para informarle de los resultados de su viaje a Caracas, y obvió por completo el decomiso, según declaró ante la Justicia.
En las horas que siguieron, Uberti también llamó a Echegaray -pero sólo por consultas, declaró, sobre los acuerdos comerciales por firmarse con Venezuela-, con su jefe directo, el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido -el único al que sí le había informado sobre la valija-; con el entonces ministro del Interior y actual jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, y con el director general de Operaciones de la Secretaría de Inteligencia (SIDE), Jaime Stiusso.
El raid telefónico de Uberti no se agotó allí. También se comunicó con el propio Antonini, al que fue a visitar a su hotel durante la noche del domingo. Volvió a verlo el lunes, en la Casa Rosada, visita que el Gobierno negó hasta la aparición del video de Canal 7.
Pamela David vs Jésica Cirio: ¿Por cuál de las dos prendés la TV?
Aguante Pamela David
El hombre que eligió correr para dar un mensaje
Una noche mágica, mientras corría por el desierto de Omán, bajo una luna de queso, Sebastián Armenault decidió que su vida cambiaría para siempre. Recuerda perfectamente aquel clic vital, aquel salto en su conciencia. Fue a principios de noviembre de 2009, mientras corría una ultramaratón de 170 kilómetros en los Emiratos de Omán, en la que venía enfrentándose a gigantes de arena, con 50 grados de calor durante el día y noches bajo cero.
Hasta aquel momento crucial, Armenault había sido un tipo bastante afortunado. De clase media tirando a alta, una linda familia, divorciado, 42 años, dos hijas preadolescentes, deportista amateur, casa con jardín y pileta en la zona norte y un auto caro. Tenía un puesto codiciado, en el que, además, ganaba muy bien: era gerente comercial de una empresa de telecomunicaciones.
Y, sin embargo, ésa no era la vida que deseaba. Lo sabía en su corazón.
Quizá fue la crisis de los 40, esos giros que suelen dar vuelta las cosas de un modo definitivo, pero lo cierto es que aquella noche de revelaciones -quienes corren dicen que las carreras largas son como largas meditaciones- se prometió que dejaría aquella existencia segura, pero aburrida, para cumplir su sueño más verdadero: dedicarse, de lleno, al ultramaratonismo amateur; a nutrirse de aventuras, de experiencias. Conseguiría apoyo a pulmón y, luego, transmitiría aquel mensaje de coraje, paciencia, fuerza interior y confianza en la propia determinación. Es decir: lo que ya venía haciendo en su tiempo extra laboral lo haría, de aquí en adelante, a tiempo completo.
Pero ¿a quiénes transmitir esos valores generados por sus experiencias? A quienes necesitaran inspiración para cambiar o simplemente para vivir. A los chicos, por ejemplo, tan necesitados de ejemplos visibles de autosuperación. ¿Dejaría todo para transformarse en un entrenador de la autosuperación? ¿Se convertiría en una prueba testimonial de que en la vida no hace falta ser Ginóbili o Messi para triunfar? ¿Lograría demostrar, con su propio ejemplo, que nunca es tarde para concretar los sueños?
Cómo se hace el ranking de las ciudades sustentables de América latina
Mañana se presentarán en Mexico DF los resultados del "Latin American Green City Index", una iniciativa de la prestigiosa revista The Economist que a través de su Intelligence Unit (EIU) está realizando un estudio sobre la sustentabilidad de las mayores ciudades del mundo.
Participan en el índice 17 ciudades de América Latina detalladas a continuación junto con su población:
¿Por qué las ciudades?. Actualmente, más de la mitad de la población mundial vive en áreas urbanas pero estas son responsables de más del 80 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero. Al enfocar los esfuerzos en las ciudades, se tiene entonces la oportunidad de lograr una importante reducción en la emisión de estos gases y un aumento en la disponibilidad de recursos para las futuras generaciones. Las ciudades son las primeras que tienen que empezar a formar parte de la solución. En el caso de América Latina, el porcentaje de habitantes en zonas urbanas es aún mayor y asciende al 81%.
El estudio del EIU analiza a las ciudades según las 8 categorías siguientes:
Energía y CO2
Transporte
Agua
Calidad del aire
Utilización de espacios y edificaciones
Desechos
Saneamiento
Gerencia ambiental
Metodología. La pauta de trabajo fue desarrollada por la EIU y está basada en la que se utilizó el año anterior para el Índice Europeo ( European Green City Index ). Sin embargo, para que sea aplicable a América Latina, la estructura fue adaptada para acomodar variaciones en la calidad y disponibilidad de datos asi como los desafíos medioambientales específicos de nuestra región.
Las 17 ciudades se seleccionaron de manera independiente, no se recibieron solicitudes de alcaldes para solicitar la participación de ciudades específicas
Un panel independiente de expertos internacionales en sustentabilidad urbana aportó nociones y comentarios en la construcción del índice latinoamericano
El índice le otorga un puntaje a las ciudades a través de 31 indicadores según las 8 categorías nombradas más arriba
De los 31 indicadores, 16 son cuantitativos como por ejemplo el consumo de agua de una ciudad y los restantes 15 son cualitativos como por ejemplo el compromiso político de la ciudad en reducir su consumo energético
El equipo del EIU recolectó los datos entre Abril y Junio del 2010
El EIU utilizó coeficientes internaciones de CO2 aportados por el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de las Naciones Unidas para estimar las emisiones de CO2 producida por la matriz energética de cada ciudad
Para hacer comparables los datos de cada ciudad, los datos adquiridos de varias fuentes fueron normalizados en una escala de 0 a 10, con un puntaje de 10 a la mejor ciudad y 0 a la peor
Antecedentes. El mismo estudio que se presentará este domingo en Mexico para América Latina fue realizado en el año 2009 entre las 30 mayores ciudades de Europa. En el índice Europeo se utilizaron 30 indicadores individuales relacionados con una amplia gama de aspectos ambientales divididos también en 8 categorías. Se emplearon 14 indicadores cualitativos y 16 cuantitativos que varían desde la "gestión ambiental", el consumo de agua, el manejo de desechos y la emisión de gases de efecto invernadero. Luego se ordenaron las ciudades otorgándoles un puntaje a través de un sistema transparente, consistente y replicable. Los resultados se presentaron en diciembre del 2009 durante la COP15 en Copenhague.
Sin generar grandes sorpresas, las grandes ganadoras fueron las ciudades de los países escandinavos en los cuáles la conciencia por el medio ambiente viene siendo parte central de sus agendas desde hace varios años. En particular, la ciudad de Copenhague fue la ganadora con 87,31 puntos, levemente arriba de Estocolmo con un puntaje de 86,65 y Oslo con 83,98. Paris, Londres, y Madrid ocuparon los puestos 10, 11, y 12 respectivamente.
Existe una fuerte correlación entre la riqueza económica y la posición en el ranking. Nueve de las diez primeras ciudades tienen un PBI por habitante de más de 31.000 euros. Es razonable dado que las ciudades más ricas se pueden dar el lujo de invertir en infraestructuras más eficientes y contratar especialistas en la materia.
Las ciudades de Europa del Este arrastran una historia de falta de interés en temas medioambientales durante el período comunista. Esto se nota especialmente en las construcciones de hormigón con poco aislamiento térmico a menudo utilizadas.
El índice demuestra poca correlación entre el tamaño de las ciudades y sus calificaciones, pero sin embargo, las ciudades con mejor puntaje tanto occidentales como orientales suelen ser más pequeñas. Esto se explica en cierta medida dado que las menores distancias a recorrer permiten traslados a pie o en bicicleta.
Las expectativas para la región. Los resultados para las ciudades de América Latina son una gran incógnita. No se sabe tampoco si las ciudades serán ordenadas de mayor a menor como se realizó en el estudio europeo. A mi criterio deberían estar bien posicionadas ciudades como Curitiba que gracias a las iniciativas de su alcalde Jaime Lerner en 1988 se lograron reducciones en las emisiones gracias a una vasta red de bicisendas y un sistema de transporte público que tuvo una adhesión extraordinaria por parte de sus habitantes.
Es interesante ver como saldrá Buenos Aires que a excepción de los últimos años no ha tenido políticas ambientales concretas y según AySA cada uno de sus habitantes consume casi 700 litros diarios de agua.
La trampa de prorrogar el actual presupuesto
Todo parece indicar que el oficialismo ha desarrollado una estrategia que lo lleve a no contar con un presupuesto aprobado antes de fin de año y, por lo tanto, a tener que decretar la prórroga del actualmente vigente para 2011. Luego se utilizarían las atribuciones de que dispone el jefe de Gabinete para ajustar las partidas.
La oposición no accedió a dar quórum en la Cámara baja en la sesión especial del miércoles pasado, resistiéndose a aprobar el proyecto de ley con dictamen de mayoría del presupuesto para 2011 que, en rigor, debía tratarse de nuevo en comisión.
Existían en ese momento dos proyectos alternativos con dictámenes en minoría que corregían el supuesto irrealista de inflación de la versión oficial e incorporaban, además, algunos conceptos de gastos, por ejemplo, el 82 por ciento móvil para los jubilados. Una de estas alternativas suprimía las atribuciones otorgadas al jefe de Gabinete para modificar y redistribuir discrecionalmente partidas de gasto.
En buena medida, la decisión de no dar quórum fue la respuesta a la instrucción presidencial a sus legisladores de no aceptar ninguna modificación al proyecto oficial, algo equivalente a cerrar cualquier debate sobre éste.
De no convocarse de inmediato a una reunión especial, los plazos reglamentarios para un nuevo tratamiento exceden la fecha de finalización de las sesiones ordinarias y se requeriría su inclusión en una convocatoria a extraordinarias. La Presidenta aún no ha dado señales en ese sentido, a pesar de que el principal bloque de la oposición, el radicalismo, ha expresado que está dispuesto a tratar el proyecto oficial introduciéndole sólo algunas modificaciones.
Con una inflación actual no menor del 25 por ciento anual, que se proyecta con la misma tendencia al año próximo, parecería absurdo que el Gobierno quisiera constreñir su gasto a niveles que ya han sido superados y que lo serán aún mucho más. El presupuesto de 2010 estipuló un gasto total de 273.129 millones de pesos. El proyecto oficial, aún no aprobado, asumiendo una inflación del 8,9 por ciento, propone para 2011 un gasto de 372.911 millones, mientras que la alternativa realista de la oposición, con una hipótesis inflacionaria del 25 por ciento, alcanza a 410.521 millones.
Resulta obvio que no es intención del Poder Ejecutivo reducir sus gastos en 2011 a los niveles del presupuesto de 2010. La razón de pretender prorrogar el presupuesto debe encontrarse en la delegación de facultades o superpoderes establecidos en los artículos 8º, 9º y 10º de estas leyes de presupuesto, tanto la vigente de 2010 como la pretendida para 2011. Por estos artículos se autoriza al jefe de Gabinete a ampliar y redistribuir las partidas de gastos con liberalidad, en la medida que se disponga de mayores recursos.
Cuanto mayor sea la distancia entre los ingresos proyectados en la ley y lo realmente recaudado, tantos más fondos dispondrá el Gobierno para gastar discrecionalmente. Esto ha sido claramente percibido y denunciado por los legisladores de la oposición ya desde varios años atrás. Sin embargo, aún no han podido corregirlo y ahora lo intentan con un proyecto alternativo que modifica esos artículos, y agrega: "Será facultad exclusiva del Honorable Congreso de la Nación la asignación del destino de los excedentes de recaudación no previstos en la estimación de recursos del artículo 2º de la presente ley de presupuesto".
El oficialismo no sólo no ha reconocido su propia maniobra, sino que se ha negado a cambiar una coma del proyecto oficial. Esta extrema rigidez hace pensar que más allá de exponerse ahora como víctima, en realidad el Poder Ejecutivo busca que el presupuesto no sea aprobado por el Congreso, para dar lugar a la prórroga del vigente.
El uso político y discrecional de los fondos públicos ha sido una constante en las gestiones del ex presidente Néstor Kirchner y de su esposa Cristina Fernández. El ingreso en un año electoral seguramente impulsa a persistir en este vicio institucionalmente deplorable. Aún se está a tiempo de corregirlo.
Iluminar con la palabra
En la inauguración de las deliberaciones anuales del Foro Iberoamérica, realizadas en Punta Cana, República Dominicana, y presididas por el ex presidente chileno Ricardo Lagos, se rindió homenaje a Tomás Eloy Martínez, que fue uno de los miembros fundadores de ese encuentro de intelectuales, políticos y empresarios de América latina, España y Portugal. Allí, José Claudio Escribano, su amigo y compañero en este diario, rescató en la exposición que aquí se transcribe la trayectoria del autor de Santa Evita.
Como periodista exigente y meticuloso que era, Tomás hubiera reclamado que pusiéramos este homenaje en contexto. Así lo hago, sin otro esfuerzo que levantar la vista para encontrarme con un mar, como se encontró Tomás, con los hijos que lo llevaron, en el momento postrero, a mojarse en otras aguas saladas, las del Atlántico Sur, en cumplimiento de un último deseo.
Nuestro primer encuentro fue en 1957 y han pasado 53 años. Es mucho tiempo en la vida de los hombres, y a veces, hasta en la vida de los pueblos. En 1957 nos conmovía por igual el secuestro y asesinato de Jesús Galíndez y mirábamos desde Buenos Aires con rabia hacia Santo Domingo por la desaparición de aquel intelectual español tan vinculado con el gobierno vasco en el exilio. Cada generación enciende, a su manera, un cendal por muertos que toma como propios.
Tomás era poco mayor que yo y se manifestaba sensible a las ideas social cristianas que en América latina pasaban esencialmente por el eje de Santiago y de Caracas. Ustedes lo saben: Frei, Tomich, Caldera? El social cristianismo se hallaba tonificado en la Argentina por la fundación en la clandestinidad del Partido Demócrata Cristiano, en 1954, un año antes de caer Perón. Eran tiempos en que metíamos en la misma bolsa a Perón y a otros presidentes como Odría, de Perú, y Rojas Pinilla, de Colombia. En realidad, soñábamos con una bolsa más amplia y en la que estuvieran, como estuvieron luego, Pérez Jiménez, de Venezuela; Batista, de Cuba, y el generalísimo de estas playas, Trujillo.
Fue en 1957 en que conocí a Tomás, pero como en un cuento encapsulé, en ese instante, los frutos de nuestra larga amistad. Así trabaja la imaginación, hija del conocimiento, y en la que Tomás era maestro. Desde el primer día sonó bien a mis oídos la musicalidad tucumana y seductora de su alegre entonación. Tomás nunca perdió el melodioso acento; tampoco se lo amortiguaron las andanzas por el mundo o las lenguas que acumulaba.
La memoria, que puede embellecerlo todo cuando no es perversa, amortigua, sí, la impresión que me dejó el último encuentro. Fue a fines de enero, en un almuerzo en su casa con Ezequiel, uno de los hijos, cuando el cuerpo de Tomás, no el espíritu, que siempre voló, se hallaba confinado en una silla de ruedas. La mirada rígida, la cara desprovista de músculos capaces de trasuntar el humor que pretendíamos, entre ingenuos e ineficaces, infundir a la que sería la última charla. Ese momento único, que precede al luto, dejó intacta, con todo, la idea central que sugería su personalidad en el interlocutor. Tomás, más que brillar, iluminaba con la calidad y la calidez de las palabras.
Fue en 1957 en que Tomás ingresó en La Nacion. No recuerdo el día ni el mes, pero sí que fue una tarde. La misma en que le encargaron la primera crónica de calle. Machacó, ya de regreso en el diario, sobre la vieja Underwood que le habían asignado, y entregó un par de carillas. Dieron en manos de un secretario de Redacción a quienes admiraríamos, entre los recuerdos compartidos, como una de las mayores personalidades del periodismo rioplatense del siglo XX: Augusto Mario Delfino, un uruguayo de apostura gardeliana.
Esa tarde de 1957 oí decir a Delfino palabras no premonitorias, sino definitivas: "Este muchacho está hecho".
Ese muchacho tenía entonces 22 años. Seis años antes ya golpeaba a las puertas del gran diario de la provincia natal, La Gaceta , de Tucumán. De allí Tomás salió en 1957 y de allí nunca se alejó del todo. Fue hasta el final colaborador del Suplemento Literario de La Gaceta , que por sesenta años dirigió, hasta su fallecimiento, poco después del de Tomás, uno de sus dilectos amigos, Daniel Alberto Dessein.
Déjenme decirles algunas palabras sobre Tucumán. Tierra donde los argentinos declararon la Independencia, en 1816. Tierra donde nació Alberdi, padre intelectual de la Constitución de 1853, que aun nos rige con su ordenamiento generoso de libertades y garantías públicas que deben ser acatadas por todos, en particular por los gobernantes. Tierra donde nació el general Roca, que aseguró como militar la integridad territorial patagónica argentina e impulsó como presidente el progreso material y la ilustración del país. Tucumán, tierra de tradición agrícola e industrial azucarera y de una tradición cultural en la que se inserta la universidad nacional en la cual Tomás estudió letras y García Morente enseñó filosofía.
Tomás fue en La Nacion crítico cinematográfico. Fue un crítico poco tolerante con los bodrios pretenciosos y costosos del Hollywood de aquel tiempo. Resultó ser, en cambio, un difusor entusiasta del cine francés e italiano que subyugó a la generación de posguerra.
Después del periodismo de diario, llegó para Tomás el turno del periodismo de revistas. En éstas se comprendía entonces, mejor que en los diarios, que no alcanzaba a los lectores con la información pura, desprovista del porqué habían ocurrido los hechos de que se anoticiaba y de cuáles serían las consecuencias probables de ellos. Tomás descolló en la revista Primera Plana y estuvo, como el que más, preparado por vocación y formación para interpretar los acontecimientos que se van sucediendo en la sociedad y en el mundo. Estuvo, en Primera Plana , a la cabeza del grupo de periodistas de talento que advirtió la significación de que se hubiera producido un "boom", un estallido de riqueza excepcional, en la literatura latinoamericana. Cien años de soledad ha quedado asociado, en relación con el eco que allí obtuvo, al historial de Primera Plana .
Habiendo sido muchos años cronista político, tuve que preguntarle, sin embargo, más de una vez a Tomás qué era verdad y qué era ficción en Santa Evita , mi preferido entre sus libros. ¿Cómo no iba un lector, quienquiera fuese él, a enredarse en el discernimiento sobre qué había sido cierto o no en el recorrido patético, por el arduo afán de ocultarlo, de aquel menguado y momificado cuerpo de una de las grandes leyendas femeninas de la centuria? ¿Acaso la exploración e indagación permanente del periodista en realidades más fantasiosas de las que admite la lógica y el sentido común no han sido la cal y la arena con la que Tomás levantó la obra literaria que se expresa en libros numerosos?
Tomás se enfrentó a menudo con la intolerancia. Una, fue en 1975, cuando debió huir de la Argentina, después de haber sido editor de temas culturales del diario La Opinión y de haber escrito La pasión de Trelew . Este libro constituyó su reconstrucción de la matanza de detenidos pertenecientes a grupos acusados de actividades subversivas y terroristas. En el exilio, contribuyó a fundar el Diario de Caracas .
En los últimos años, asumió posiciones francas contra la intolerancia. Llamó la atención sobre la gravedad del hostigamiento a la prensa no oficialista en la Argentina. Desde hacía tiempo había vuelto a La Nacion y a honrar sus páginas con ensayos y notas memorables, como lo hacía, también, en The New York Times , El País y otros grandes diarios.
Dejo rendido mi homenaje, en el lugar que debió haber ocupado Carlos Fuentes, retenido en Los Angeles por la salud de su esposa, Silvia, al periodista que encarnaba una manera natural y sabia de sortear el obstáculo de las disidencias intelectuales y políticas cuando se considera que ello vale la pena. No ejercía esa virtud para ponerse a salvo de incomodidades o de riesgos, o para agenciarse ventajas. La ejercía para privilegiar, entre emociones caudalosas a flor de piel y una cortesía de antiguo señor de provincia, la sal de la vida, que es el trato amistoso entre los hombres.
Extienden a Retiro el contracarril de Santa Fe
Llegará a Plaza San Martín a fines de enero próximo; cambiarán el sentido de circulación de Arenales, entre Billinghurst y Suipacha
Los trabajos para extender el contracarril de la avenida Santa Fe hasta Plaza San Martín, en Retiro, ya están en marcha. La obra, que estará finalizada a fines de enero próximo, cambiará de sentido varias cuadras de Arenales, tres de Suipacha y dejará libre de circulación de colectivos a Marcelo T. de Alvear, entre otras arterias.
Esta es la segunda fase de la obra, incluida en el Plan de Movilidad Sostenible, que convertirá a la avenida Santa Fe en una vía con dos carriles de circulación hacia el Norte (desde San Martín a Plaza Italia) y tres carriles hacia el centro. Cabe recordar que desde abril pasado, Santa Fe es doble mano entre Plaza Italia y Anchorena.
Los nuevos trabajos se realizarán en tres etapas. La primera, que se instrumentará la primera quincena de enero, será el cambio de sentido de Arenales. En segundo término se extenderá el contracarril hasta Cerrito. Y la tercera fase será la que hará llegar la doble mano hasta Plaza San Martín.
"Arenales correrá hacia el Sur entre Billinghurst y Suipacha. Servirá como un aliviador de Santa Fe, cumpliendo la misma función que Güemes en la primera etapa de la obra, que hoy corre hacia el Norte", explicó el director de Tránsito porteño, Guillermo Krantzer.
También cambiará el sentido de circulación de Suipacha entre Juncal y la Avenida Del Libertador. Mantendrá la dirección que tiene hoy entre Arenales y Santa Fe para permitir que las líneas 152 y 150 puedan utilizar la arteria para tomar Santa Fe.
"La extensión de la doble mano incluye un cambio en los recorridos de varias líneas de colectivos. Actualmente existen nueve líneas que circulan por Juncal, Arenales y Marcelo T de Alvear y una décima, por Esmeralda. Esto representa una cantidad similar a la que circula por Córdoba, es decir unos 120.000 usuarios de transporte público", agregó Krantzer.
Estacionamiento
Respecto del estacionamiento, estará prohibido durante las 24 horas en el contracarril. Mientras que en la mano que va hacia el centro estará vedado los días hábiles, de 7 a 21. Por las calles aledañas no pasarán más colectivos, pero sí se sumarán espacios para la carga y descarga. Según el plan oficial se pintarán 85 cajones azules para estacionamiento de camiones.
"Con esta obra creemos que se concretará realmente el ahorro de tiempo para los usuarios de transporte público. No puede ser que por todas las calles de Buenos Aires circulen colectivos", opinó el subsecretario de Transporte y Tránsito, Guillermo Dietrich.
"Con la primera etapa de la obra en general están muy conformes los vecinos de las calles aledañas. Entre los vecinos de Santa Fe hay algunos más conformes que otros", reconoció el funcionario que adelantó que para mitad del año próximo enviará el proyecto a la Legislatura para transformar definitivamente la avenida en doble mano. Como se recordará, los contracarriles de Santa Fe comenzaron como una prueba piloto por 90 días, que pueden prorrogarse por otros 90, pero que sólo una ley puede imponer la permanencia del cambio.
Irene Giorgi vive sobre Malabia y está muy contenta con el cambio: "Me vino muy bien. Viajo más rápido. Se nota mucho el ahorro de tiempo".
Vilma Castabel no opina lo mismo. Reside del otro lado de la avenida Las Heras. "Este cambio fue pésimo. Es muy complicado porque tengo que caminar mucho más para llegar a mi casa. Y para cruzar en Serrano y Güemes hay que hacer un curso".
Esta obra también complementará la peatonalización de Suipacha-Tacuarí entre Avenida de Mayo y Santa Fe. Cuando esté completo el contracarril, Santa Fe sumará colectivos también en Cerrito, en Callao, en Libertad, Anchorena y Pueyrredón. El costo de esta etapa ronda los 3 millones de pesos.
Espero que les haya gustado la info que le propuse en el dia de la fecha, comenten xfavor que estube como 3 horas copiando
]