de izquierdas y derechas
En política, los términos derecha e izquierda fueron acuñados por quienes se autodefinen como "de izquierda" y tomando como punto de partida la ubicación de los Jacobinos en la asamblea durante la revolución francesa.
Inicialmente se identificaba a los Jacobinos como el sector popular, liberal y progresista de la asamblea que respaldaban medidas que favorecieran a las clases más pobres de la sociedad, en oposición a los sectores aristocráticos de la misma a los que consideraban como conservadores. El sector más radical de los Jacobinos conocido como los montañeses derriba por la fuerza de la acción violenta al sector moderado de los Girondinos, tomando el control de la asamblea e instaurando lo que se llamó el "Reinado del Terror", reprimiendo toda oposición al gobierno con una violencia implacable.
La independencia de los Estados Unidos en 1776 y la revolución fracesa iniciada en 1789 llevaron a que valores como la igualdad y la libertad se convirtieran en las bases sobre las que se redactaron las nuevas cartas fundamentales o constituciones que establecieron los principios para la búsqueda de una sociedad mas justa e igualitaria
Fue la revolución industrial originada en Gran Bretaña y que luego se expandió no sólo al resto del continente sino al resto del mundo, la que llevó a que los trabajadores comenzaran a reivindicar la mejora de sus condiciones laborales creando las primeras "Trade Unions", uniones de trabajadores que fueron las predecesoras de los sindicatos y que marcaron el nacimiento del movimiento obrero que se expandió por Europa y llevó a la creación de la Asociación Internacional de los Trabajadores en 1864
A partir de esta Asociación y en base a las diferentes líneas de pensamiento que existían en su seno, surgen las que serían las tres principales ramas de lo que sería definido como "izquierda"; el anarquismo, el comunismo y el socialismo. Siendo estas tres ramas antagónicas en multitud de puntos y llegando a ser enemigas irreconciliables entre si.
El anarquismo surge como movimiento al escindirse de la Asociación Internacional de Trabajadores por las enormes divergencias entre Marx y Bakunin. Sus principios se basaban en que toda forma de autoridad o poder público era corrupto y opresivo, debiendo suprimirse todas las instituciones incluyendo el estado y la iglesia.
El comunismo era la rama mas apegada a los postulados revolucionarios del marxismo, enunciados por Marx y Engels en el "Manifiesto Comunista" de 1848 y en "El Capital" en 1867. Luego de la creación de la Internacional Comunista en 1919, esta rama siguió las directrices predominantes en la Repúblicas Soviéticas. Propugnaba la lucha de clases, la toma del poder por la violencia y la dictadura del proletariado.
La socialdemocracia nació como rechazo a los métodos revolucionarios que planteaba el marxismo, apostando por la vía de la democracia liberal, llevando a que Eduard Bernstein, uno de sus pioneros, afirmase que Marx se equivocaba en muchas de sus predicciones. Las relaciones entre la socialdemocracia y el comunismo se rompieron definitivamente en 1919, luego de la revolución rusa. En los países no soviéticos el término socialismo se fusionó con el de socialdemocracia hasta convertirse en sinónimos.
Las tres ramas se consideraron desde un principio como las únicas poseedoras de la razón, y partiendo del enunciado maniqueista binario de que si no pensaban igual, entonces eran sus enemigos; lo que llevó a enfrentamientos violentos entre ellos y a asesinatos mutuos.
En Italia y ya entrado el siglo 20, un dirigente del Partido socialista Italiano llegó a propugnar y votar en 1911 la autonomía del partido de la Internacional Socialista y fue elegido consejero comunal de Milán en 1914. Su nombre era Benito Mussolini
Luego de su expulsión del Partido Socialista Italiano por ser considerado demasiado nacionalista y terminada la primera guerra mundial, aprovecha la insatisfacción italiana por la derrota, culpando a los comunistas (sus viejos enemigos) del descalabro y crea en Milán los "Fasci Italiani di Combattimento", juntando en ellos a muchos de sus antiguos compañeros del ala radical del partido socialista. Este movimiento sería la semilla del Partido Nacional Fascista que Mussolini fundaría en 1920.
El 30 de diciembre de 1923 estableció la creación de los Enti Comunali di Assistenza (ECA) con la misión de «coordinar todas las actividades, públicas o privadas, dirigidas a socorrer a los indigentes, proveyendo, si fuera necesario, de sus cuidados o promoviendo donde fuera posible la educación, la instrucción y el aprendizaje de profesiones, artes o trabajos».
Seguía así Mussolini el ejemplo de los Jacobinos.
En 1919, un ex-cabo del ejercito alemán se une al Partido Obrero Alemán, a principios de 1920 toma el control de la propaganda del partido el cual el primero de abril cambia su nombre a Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán al cual popularmente se le abrevia el nombre como Partido Nazi. Su nombre era Adolfo Hitler
Los fundadores del partido, resentidos por la conducta dictatorial de Hitler, aprovechan un viaje de este para planificar la fusión de su partido con el Partido Socialdemócrata Alemán y otros grupos políticos a fin de reducir la importancia de Hitler y cuestionar su liderazgo. Enterado de estos planes, Hitler retornó, reclamó y obtuvo el poder total sobre el partido, forzando la renuncia de su presidente Anton Drexler.
A esta altura, amig@ lector, usted se estará preguntando igual que yo ¿Y la derecha? Porque por lo que hemos visto, tanto el Partido Nacional Fascista de Italia como el Partido Nacionalsocialista Obrero de Alemania, por sus orígenes deberían ser considerados "de izquierda"
Si bien según la definición original, la derecha serían los representantes de la aristocracia, cómo no todos los países tienen regímenes monárquicos donde exista una aristocracia, aquellos que se autodefinen como "de izquierda" han redefinido a la derecha como "la oligarquía". Los que según ellos serían la clase privilegiada por su poder económico, en contraposición con las clases humildes en su estructura de "clases sociales" y de la lucha de clases que propiciaba Marx.
En realidad, para quienes se autodefinen como "de izquierda", son de derecha todos aquellos que no integran alguno de los grupos de izquierda.
Esta visión maniquea se da de bruces contra la realidad cuando se intenta aplicar a un país como el Uruguay.
En nuestro país los grupos políticos que se autodefinen como "de izquierda" se han agrupado en una fuerza política que es el Frente Amplio. Se han agrupado, no unido ni fusionado. Cada grupo mantiene intactas sus ideas, sus discrepancias, sus enemistades, su sectarismo y sus descalificaciones mutuas. Se han agrupado en busca de un interés común que es la obtención del poder.
Según ellos y para su visión maniquea, no existe "izquierda" fuera del Frente Amplio y por lo tanto, los partidos fundacionales de este país son "de derecha".
El Partido Nacional fue fundado por Manuel Oribe y hunde sus raices en el ideario artiguista.
"Divisa Blanca al sombrero
primer emblema del Oriental,
fue la que Artigas usó primero
antes que hiciera la federal"
Cantaba la inolvidable voz de Tabaré Etcheverry.
El Partido Colorado fue fundado por Fructuoso Rivera, primer presidente del Uruguay.
Ambos partidos son los partidos políticos más antiguos del mundo, muy anteriores a la Asociación Internacional de Trabajadores.
Historicamente se asocia al Partido Nacional con el campo y al Partido Colorado con la ciudad y la industria. Entre ambos han construido el país que ha sido ejemplo de progreso y avanzada en legislación y políticas sociales en nuestro continente y más allá de él.
¿Les caben a estos partidos las definiciones de "izquierda" y "derecha"? La respuesta es un NO rotundo.
¿Puede definirse como "de derecha" un Partido Nacional que tuvo la iniciativa y luchó por temas como la ley de ocho horas, la representación proporcional en el gobierno y el voto secreto? Obviamente que no
¿Puede definirse como "de derecha" un Partido Colorado que otorgó el voto a las mujeres y que llevó adelante las políticas Batllistas de las cuales hoy el Frente Amplio se dice continuador? Obviamente que no.
¿Y entonces?
Entonces, lo que pasa es que el Frente Amplio necesita que en el Uruguay exista una "derecha" para poder seguir definiéndose "de izquierda", por más que vayan a contramano de la historia y de la realidad del país.
Porque si en esta páis no hay una "derecha" definida e identificable a la cual el Frente Amplio pueda llamar "el enemigo", queda sin su justificación de ser y se tiene que mostrar tal cual es: Un conjunto de grupos que disienten hasta en sus conceptos más básicos y que se mantienen unidos únicamente por su afan de conseguir el poder.
¿O acaso alguien puede afirmar sin mentir que no hay abismales diferencias entre Mujica y Astori?
Una constante de los gobiernos "de izquierda" desde los jacobinos hasta hoy día es que cuando quienes gobiernan pertenecen a sus sectores radicales, siempre terminan utilizando la violencia para perseguir a quienes disienten. Alcanza con ver lo que fueron desde el "Reinado del Terror" de los montañeses jacobinos, pasando por los gobiernos de Stalin, Hitler, Mussolini, Mao o Pol Pot, hasta llegar a los gobiernos actuales de Cuba o Corea del Norte.
El actual gobierno del Frente Amplio ha sido el gobierno de los Girondinos (los moderados), pero la elección de Octubre le dió el control del Frente Amplio a los montañeses (los radicales), luego de que en el congreso de diciembre de 2008, los sectores radicales acordasen aplastar no sólo al sector moderado sino también callar a cualquier otra minoria interna, tal como se quejase Esteban Valenti en un artículo que circula aún por Internet.
Pese a que actualmente el control del Frente Amplio lo tengan los montañeses (los radicales del MPP y los comunistas) y a que el Frente Amplio tenga la mayoría parlamentaria, aún los montañeses no tienen el control del país, aún falta la votación del domingo próximo.
Por eso es que esa votación es tan crucial para el futuro del país.
Lo que se define el domingo es si los jacobinos van a tener la limitación de un presidente dispuesto a ejercer su autoridad, a poner coto a los excesos de los radicales, como sería el caso si ganase el Dr. Lacalle; o si por el contrario, prefieren regalar su futuro y el de sus hijos dándole todo el poder a los jacobinos para que hagan lo que se les antoje porque su líder ya dijo que no vetaría ninguna ley aprobada por el parlamento y siendo los radicales quienes controlan al Frente Amplio es ilusorio pensar que los sectores moderados puedan poner freno a nada luego de lo que se vio en el congreso del Frente Amplio.
El país está al borde de un precipicio y Mujica propone dar un paso adelante, una vez dado no hay vuelta atrás.
Cuando el próximo domingo usted vaya a votar, estará sólo con su conciencia y nadie podrá saber lo que usted votó. Esa es una de las garantías que le da el sistema electoral uruguayo y que no existe en otros países.
La responsabilidad de su voto es y será sólo suya, de nadie más. Si luego se arrepiente de lo que votó, no podrá echarle la culpa a nadie y tal vez ya sea demasiado tarde.
Piense, piense no sólo en usted, piense en sus hijos, en sus sobrinos, en los hijos de sus amigos, la decisión es suya, sólo suya