Pues eso es la Conservapedia: http://www.conservapedia.com/ , por suerte por ahora aparentemente no tiene versión en español asique por un tiempo nos vamos a salvar (no lo digo del todo en serio).
No digo que la wikipedia en español o cualquier idioma sea perfecta pero...
Lean esta parte, sacado de Wikipedia ( http://es.wikipedia.org/wiki/Conservapedia ):
Para convertirse en editor es preciso realizar un test ideológico.
Conservapedia mantiene también una página de discusión sobre política estadounidense.
Entre las campañas que promueve el Eagle Forum y que sigue Conservapedia se encuentran:
* Enseñanza del creacionismo en las escuelas.
* Fomento del homeschooling (enseñanza en casa).
* Campañas antiaborto.
* Antifeminismo.
* Crítica a los movimientos de derechos de los homosexuales.
* Campaña contra las vacunaciones obligatorias.
* Oposición al sistema de salud público.
* Campaña a favor del inglés como lengua oficial de Estados Unidos.
En algunos temas Conservapedia mantiene una postura diferente a la aceptada por la comunidad científica. La teoría de la evolución es el ejemplo más destacado y es denostada a favor del creacionismo. Así, por ejemplo, la entrada sobre el canguro (revisión del 20 de febrero del 2007) dice:
(NOTA mia: me fije en la conservapedia y TODAVIA dice lo siguiente)
Como todos los animales moderos, los canguros modernos se originaron en Oriente Medio y son los descendientes de los dos miembros fundadores de los modernos canguros baramin que fueron cargados en el Arca de Noé previamente al Diluvio Universal. [...] Después del Diluvio, los canguros salieron del Arca y migraron a Australia. Existe debate sobre si esta emigración se produjo sobre tierra --ya que Australia estuvo aún por un tiempo conectada a Oriente Medio antes de que el supercontinente de Pangea se rompiera-- o si fueron llevados por las aguas en retroceso sobre restos de vegetación.
Otro ejemplo puede verse en el artículo sobre el calentamiento global, donde se dice (en la edición del 26 de febrero del 2007) que "estos científicos son en su mayor parte liberales ateos, aceptan la prepotencia de que el hombre puede destruir la Tierra que Dios le dio".
La teoría de la relatividad también fue acusada ediciones anteriores de Conservapedia (hasta el 22 de febrero del 2007) de "rechazar la teoría de gravitación de Newton, entregada por Dios", no estar comprobada, no haber generado ninguna cosa útil y de servir como base del relativismo moral, que ataca las creencias cristianas.
Más perlitas acá: http://es.wikipedia.org/wiki/Conservapedia
WTF?