En los fenomenos de nuestra decada encontramos manifestaciones hilarantes y caricaturizaciones de una realidad que nos circunda, y como seres sociales que somos, debemos reir, porque somos parte de todo eso, porque sabemos de que se habla, porque lo vivimos, porque vivimos. Pero sobre ninguna caricaturizacion de la realidad voy a explayarme hoy. Sin duda que lo que hace que hoy este escribiendo esto es el excedente monto de desorientacion que me genera la tv de estos dias, con sus idas y vueltas, sus lios y preguntas, sus vicios y nimiedades.
Lo que pasa en Showmatch es el gran ejemplo de lo que en la sociedad sucede, precisamente como sociedad misma. Pero la trama es aun mas oscura, en este programa se reproducen los estereotipos.
Las representaciones sociales generan estereotipos, se transmiten por mitos, por verbalizaciones, o en formas como esta. Showmatch reproduce todas estos estereotipos a la perfeccion. Sin ir mas lejos, hace unos meses, Ricardo Fort dio un discurso por "cadena nacional" (y esto tiene todo un trasfondo que luego explicare), en el cual este sujeto hacia multiples alardes sobre su condicion economica, sus intereses, en fin, su narcicismo en su maximo exponente. Ricardo Fort decia que manejaba rolls royce, que todo el mundo tenia que hablar de el, entre otras cosas. Pero esto describe lo que pasa fuera de ese estudio. Cada uno debe aceptar su posicion en el mapa social, cada uno debe de considerar su estado antes de criticar o elevar el tono de voz, ya que si alguien que tiene un Rolls Royce habla por cadena nacional, es obvio que el que no lo tiene pocos intentos de critica puede hacer. Adentrandonos mas en este personaje, vemos que es admirado, tanto por clases sociales altas como bajas, pero principalmente bajas. En una sociedad en la que se roba un telefono Blackberry, o se trabaja todo el dia para tener un iPhone, nos damos cuenta de por que esta persona es admirada. Es la persona que, en su discurso, representa a todos, es decir, el puede decir lo que se le de la gana, es el que dice lo que los demas no podrian, y si piensan que no es asi, me gustaria ver como cualquiera se para adelante de 30.000 personas de clase baja y dice "No me pidan que maneje nada, yo manejo un Rolls Royce", a ver cual es la reaccion. Por otra parte, el discurso por "cadena nacional" hace notar algo muy a simple vista, el caracter de importancia en los medios del programa Showmatch. Este programa gana miles por minuto nada mas, y tiene el mayor rating de toda la television en ese horario, y quizas en el dia, pero debemos preguntarnos si la denominacion de "cadena nacional" viene de Ricardo Fort, o viene de Marcelo Tinelli, pero en este caso, es lo mismo. El grado de monopolio de la audiencia que ejerce canal 13 por sobre los demas canales, lo hace autodenominarse "cadena nacional". Pero esto significa aun mas en la fantasia de Ricardo Fort, ya que, que mas querria un narcicista que hablarle a todos de la manera que quiera y ejercer la obligacion de escucharlo (porque de eso se trata la real Cadena Nacional, en todos los canales de aire puede verse, y debe verse, de modo que si uno tiene canales nada mas que de aire, debe mirarlo o apagar el televisor), en este caso, Ricardo Fort es quien tendria el poder (obvio que en la fantasia de Ricardo Fort), el hablaria, el pais escucharia. Pero detras de toda esta inyeccion de narcicismo para Fort, hay una gran ganancia para Tinelli, ademas de la controversia. Marcelo Tinelli tiende, tambien, a inmiscuir y a fomentar los estereotipos y la segregacion. Observemos con atencion los personajes que participan en el programa. En primer lugar, La Mole Moli (oriundo de la provincia de Cordoba, como yo), un personaje del interior, campesino, mal hablado, quizas llevado al extremo de la caricaturizacion como un personaje Bruto, falto de inteligencia. Entonces, el primer estereotipo que tenemos en la bolsa es el de "PERSONA DEL INTERIOR = BRUTO". En segundo lugar, tenemos a Belen Francese, a la cual, quizas preparado, quizas muy a su pesar, se etiqueto de "poco brillante" en un primer momento y luego "borracha" y luego "alegre". Quizas una de las mayores controversias con este personaje es que hace alarde de habilidades como "escritora", "premiada en literatura", etc. pero al momento de tomarle el pelo, es la primera en no darse cuenta. Aca encontramos otro patron de estereotipo que es "MODELO = TRATELA COMO UNA GENIA Y ESTARA LAMIENDO SUS PIES".
Creo que ya esta bien con los estereotipos, creo que la idea se entiende, y si no estan seguros, vean el programa, vean cuantos estereotipos mas se generan, les aseguro y garantizo sorpresa.
Por otra parte, vemos que Marcelo Tinelli, tiene a la Objetivizacion de la Mujer, la mirada y uso de la mujer como objeto de satisfaccion, como depositaria de placer, como persona sumisa. Los cortes de pollera, las miradas que se centran en partes intimas, todo, hace pensar en el sometimiento de la mujer como un hecho chistoso, tonto, y muy probable de ser comprobado y llevado a la practica en cualquier lugar. Quizas lo ultimo sea lo peor, es decir, lo que realmente se transmite con esto, una vision del sexo femenino como expuesto para la abierta disposicion de uno, cuando quiera, donde quiera, y por supuesto sin lugar a reprimendas.
Ya esto se me fue de las manos, quiero decir, finalmente, que me a veces me rio mucho con Tinelli, no puedo negarlo, es una persona carismatica y atrapante, pero la mirada objetiva de cualquiera hace que el trasfondo del programa se vea mas claro, y ahi es donde se visualiza la real controversia (o acuerdo monogamico) entre SOCIEDAD - TELEVISION.
Espero no haber sido muy pesado con esto, la verdad queria expresar una opinion, porque veo que las cosas no estan bien en muchos aspectos, y podriamos preguntarnos de vez en cuando POR QUÉ.
Gracias, espero comentarios, criticas, lo que sea. Los puntos no me interesan porque no aspiro a ser Full User ni nada. Pero si quieren dejarlos son bienvenidos.
Un abrazo grande gente!
Rafael
Lo que pasa en Showmatch es el gran ejemplo de lo que en la sociedad sucede, precisamente como sociedad misma. Pero la trama es aun mas oscura, en este programa se reproducen los estereotipos.
Las representaciones sociales generan estereotipos, se transmiten por mitos, por verbalizaciones, o en formas como esta. Showmatch reproduce todas estos estereotipos a la perfeccion. Sin ir mas lejos, hace unos meses, Ricardo Fort dio un discurso por "cadena nacional" (y esto tiene todo un trasfondo que luego explicare), en el cual este sujeto hacia multiples alardes sobre su condicion economica, sus intereses, en fin, su narcicismo en su maximo exponente. Ricardo Fort decia que manejaba rolls royce, que todo el mundo tenia que hablar de el, entre otras cosas. Pero esto describe lo que pasa fuera de ese estudio. Cada uno debe aceptar su posicion en el mapa social, cada uno debe de considerar su estado antes de criticar o elevar el tono de voz, ya que si alguien que tiene un Rolls Royce habla por cadena nacional, es obvio que el que no lo tiene pocos intentos de critica puede hacer. Adentrandonos mas en este personaje, vemos que es admirado, tanto por clases sociales altas como bajas, pero principalmente bajas. En una sociedad en la que se roba un telefono Blackberry, o se trabaja todo el dia para tener un iPhone, nos damos cuenta de por que esta persona es admirada. Es la persona que, en su discurso, representa a todos, es decir, el puede decir lo que se le de la gana, es el que dice lo que los demas no podrian, y si piensan que no es asi, me gustaria ver como cualquiera se para adelante de 30.000 personas de clase baja y dice "No me pidan que maneje nada, yo manejo un Rolls Royce", a ver cual es la reaccion. Por otra parte, el discurso por "cadena nacional" hace notar algo muy a simple vista, el caracter de importancia en los medios del programa Showmatch. Este programa gana miles por minuto nada mas, y tiene el mayor rating de toda la television en ese horario, y quizas en el dia, pero debemos preguntarnos si la denominacion de "cadena nacional" viene de Ricardo Fort, o viene de Marcelo Tinelli, pero en este caso, es lo mismo. El grado de monopolio de la audiencia que ejerce canal 13 por sobre los demas canales, lo hace autodenominarse "cadena nacional". Pero esto significa aun mas en la fantasia de Ricardo Fort, ya que, que mas querria un narcicista que hablarle a todos de la manera que quiera y ejercer la obligacion de escucharlo (porque de eso se trata la real Cadena Nacional, en todos los canales de aire puede verse, y debe verse, de modo que si uno tiene canales nada mas que de aire, debe mirarlo o apagar el televisor), en este caso, Ricardo Fort es quien tendria el poder (obvio que en la fantasia de Ricardo Fort), el hablaria, el pais escucharia. Pero detras de toda esta inyeccion de narcicismo para Fort, hay una gran ganancia para Tinelli, ademas de la controversia. Marcelo Tinelli tiende, tambien, a inmiscuir y a fomentar los estereotipos y la segregacion. Observemos con atencion los personajes que participan en el programa. En primer lugar, La Mole Moli (oriundo de la provincia de Cordoba, como yo), un personaje del interior, campesino, mal hablado, quizas llevado al extremo de la caricaturizacion como un personaje Bruto, falto de inteligencia. Entonces, el primer estereotipo que tenemos en la bolsa es el de "PERSONA DEL INTERIOR = BRUTO". En segundo lugar, tenemos a Belen Francese, a la cual, quizas preparado, quizas muy a su pesar, se etiqueto de "poco brillante" en un primer momento y luego "borracha" y luego "alegre". Quizas una de las mayores controversias con este personaje es que hace alarde de habilidades como "escritora", "premiada en literatura", etc. pero al momento de tomarle el pelo, es la primera en no darse cuenta. Aca encontramos otro patron de estereotipo que es "MODELO = TRATELA COMO UNA GENIA Y ESTARA LAMIENDO SUS PIES".
Creo que ya esta bien con los estereotipos, creo que la idea se entiende, y si no estan seguros, vean el programa, vean cuantos estereotipos mas se generan, les aseguro y garantizo sorpresa.
Por otra parte, vemos que Marcelo Tinelli, tiene a la Objetivizacion de la Mujer, la mirada y uso de la mujer como objeto de satisfaccion, como depositaria de placer, como persona sumisa. Los cortes de pollera, las miradas que se centran en partes intimas, todo, hace pensar en el sometimiento de la mujer como un hecho chistoso, tonto, y muy probable de ser comprobado y llevado a la practica en cualquier lugar. Quizas lo ultimo sea lo peor, es decir, lo que realmente se transmite con esto, una vision del sexo femenino como expuesto para la abierta disposicion de uno, cuando quiera, donde quiera, y por supuesto sin lugar a reprimendas.
Ya esto se me fue de las manos, quiero decir, finalmente, que me a veces me rio mucho con Tinelli, no puedo negarlo, es una persona carismatica y atrapante, pero la mirada objetiva de cualquiera hace que el trasfondo del programa se vea mas claro, y ahi es donde se visualiza la real controversia (o acuerdo monogamico) entre SOCIEDAD - TELEVISION.
Espero no haber sido muy pesado con esto, la verdad queria expresar una opinion, porque veo que las cosas no estan bien en muchos aspectos, y podriamos preguntarnos de vez en cuando POR QUÉ.
Gracias, espero comentarios, criticas, lo que sea. Los puntos no me interesan porque no aspiro a ser Full User ni nada. Pero si quieren dejarlos son bienvenidos.
Un abrazo grande gente!
Rafael