DANDO VUELTAS POR AHI ENCONTRE ESTE VIDEO Y ME PUSE A INVESTIGAR UN POCO... LA VERDAD ES BASTANTE INTERESANTE PERO...
ACA ESTA LA NOTICIA:
Un hombre en Erie, Pennsylvania, EEUU, se las arregló para prender fuego al agua salada con un generador de frecuencias de radio.
El sujeto en cuestión es John Kanzius, quien al intentar desalinizar el agua, descubrió que podía mantener al agua prendida fuego como una vela por todo el tiempo que quisiera, mientras se mantuviese expuesta a la frecuencia de radio.
Muchos científicos lo trataron de loco, exagerado y mentiroso, hasta que Rustum Roy, profesor de química de la Universidad de Penn State, quiso probar el experimento. Y resulto que no era ningún truco, realmente funcionaba.
Según Roy, el agua salada en sí no es la que arde, lo que pasa es que la frecuencia de radio ayuda a debilitar los lazos que mantienen unidos a los componentes del agua, liberando los lazos con el hidrógeno que arde cuando se expone a la frecuencia del campo de energía. A una temperatura de 1600ºC, la llama refleja una tremenda cantidad de energía, dijo Roy.
Roy dijo que el descubrimiento es “el más importante en la ciencia del agua de los últimos 100 años”.
El Departamento de Energía y Defensa investigará más el asunto, para ver las aplicaciones potenciales como una fuente de energía alternativa. Sería realmente una fuente de energía renovable y limpia.
ACA ESTA EL VIDEO:
OTRAS OPINIONES:
Básicamente, el sistema que está desarrollando Kanzius se basa en hacer incidir sobre el agua radiación electromagnética de una frecuencia determinada y, a continuación, “quemar el agua”. Lo que está sucediendo, naturalmente, es algo nada misterioso, en absoluto mágico, y que hace una estupidez el pretender que el agua sea “el combustible del futuro”.
Lo que pasa es básicamente lo siguiente: la radiación disocia las moléculas de agua en hidrógeno y oxígeno gaseosos. Al aplicar una llama sobre el agua, se quema el hidrógeno y se produce energía. Hasta aquí todo correcto. El sistema ha sido comprobado, al parecer, por un químico de la Penn State University, que asegura que no es un truco.
Pero, vamos a ver, ¿de dónde se obtiene energía en el proceso? ¿Al quemar hidrógeno? Cuando se quema hidrógeno, se libera energía y se produce…agua. ¡Pero si antes se ha roto la molécula de agua utilizando energía! Si el proceso fuera de una eficacia total, entonces estaríamos gastando la misma energía para romper el agua que la que obtenemos luego. De hecho, el propio Kanzius reconoce que, ahora mismo, su sistema gasta más energía de la que produce, pero que está trabajando en ello y veremos qué consigue (lo cual me recuerda un poco a los intentos por construir móviles perpetuos hace unos siglos).
De manera que la idea de ir al mar, coger un vaso de agua salada y quemarla para producir energía limpia es absurda porque, antes, tienes que gastar la misma (en la realidad, más) energía para obtener el hidrógeno. Pero, además, ¿qué tiene de novedoso esto? Tenemos ya autobuses de hidrógeno. Conocemos la electrólisis del agua desde hace muchísimo tiempo. No comprendo bien por qué este invento, aunque interesante, ha sido considerado por algunos medios como la revolución energética del siglo.
¿Quiere esto decir que es un invento inútil? No. Mi desconfianza no es hacia el invento en sí, es hacia la idea de que el agua sea un “combustible limpio”. El agua no es ningún combustible, lo es el hidrógeno, y hace falta energía para producirlo. Este sistema de Kanzius (si es que es más eficaz que la electrólisis normal, lo cual habría que estudiar) puede servir igual que una pila de combustible: para almacenar energía producida en algún otro sitio y poder utilizarla dónde y cuándo sea conveniente. Podrías tener una máquina de este tipo en casa conectada a un panel solar, producir hidrógeno y luego quemarlo en el coche – pero, como digo, esto no es nada nuevo.
De modo que, si te topas con la noticia (tal vez te hayas topado ya), al menos tienes otra opinión que compense un poco las de “conspiratorios” del estilo “sí, seguro que funciona pero las compañías petrolíferas y los gobiernos lo pararán, como siempre”.
BUENO ESO ESTODO POR AHORA... ESPERO QUE LES INTERESE... Y SI TIENEN UN POCO DE INFORMACION MAS TECNICA AVISEN XQ QUIERO SABER MAS SOBRE EL TEMA...
ACA ESTA LA NOTICIA:
Un hombre en Erie, Pennsylvania, EEUU, se las arregló para prender fuego al agua salada con un generador de frecuencias de radio.
El sujeto en cuestión es John Kanzius, quien al intentar desalinizar el agua, descubrió que podía mantener al agua prendida fuego como una vela por todo el tiempo que quisiera, mientras se mantuviese expuesta a la frecuencia de radio.
Muchos científicos lo trataron de loco, exagerado y mentiroso, hasta que Rustum Roy, profesor de química de la Universidad de Penn State, quiso probar el experimento. Y resulto que no era ningún truco, realmente funcionaba.
Según Roy, el agua salada en sí no es la que arde, lo que pasa es que la frecuencia de radio ayuda a debilitar los lazos que mantienen unidos a los componentes del agua, liberando los lazos con el hidrógeno que arde cuando se expone a la frecuencia del campo de energía. A una temperatura de 1600ºC, la llama refleja una tremenda cantidad de energía, dijo Roy.
Roy dijo que el descubrimiento es “el más importante en la ciencia del agua de los últimos 100 años”.
El Departamento de Energía y Defensa investigará más el asunto, para ver las aplicaciones potenciales como una fuente de energía alternativa. Sería realmente una fuente de energía renovable y limpia.
ACA ESTA EL VIDEO:
OTRAS OPINIONES:
Básicamente, el sistema que está desarrollando Kanzius se basa en hacer incidir sobre el agua radiación electromagnética de una frecuencia determinada y, a continuación, “quemar el agua”. Lo que está sucediendo, naturalmente, es algo nada misterioso, en absoluto mágico, y que hace una estupidez el pretender que el agua sea “el combustible del futuro”.
Lo que pasa es básicamente lo siguiente: la radiación disocia las moléculas de agua en hidrógeno y oxígeno gaseosos. Al aplicar una llama sobre el agua, se quema el hidrógeno y se produce energía. Hasta aquí todo correcto. El sistema ha sido comprobado, al parecer, por un químico de la Penn State University, que asegura que no es un truco.
Pero, vamos a ver, ¿de dónde se obtiene energía en el proceso? ¿Al quemar hidrógeno? Cuando se quema hidrógeno, se libera energía y se produce…agua. ¡Pero si antes se ha roto la molécula de agua utilizando energía! Si el proceso fuera de una eficacia total, entonces estaríamos gastando la misma energía para romper el agua que la que obtenemos luego. De hecho, el propio Kanzius reconoce que, ahora mismo, su sistema gasta más energía de la que produce, pero que está trabajando en ello y veremos qué consigue (lo cual me recuerda un poco a los intentos por construir móviles perpetuos hace unos siglos).
De manera que la idea de ir al mar, coger un vaso de agua salada y quemarla para producir energía limpia es absurda porque, antes, tienes que gastar la misma (en la realidad, más) energía para obtener el hidrógeno. Pero, además, ¿qué tiene de novedoso esto? Tenemos ya autobuses de hidrógeno. Conocemos la electrólisis del agua desde hace muchísimo tiempo. No comprendo bien por qué este invento, aunque interesante, ha sido considerado por algunos medios como la revolución energética del siglo.
¿Quiere esto decir que es un invento inútil? No. Mi desconfianza no es hacia el invento en sí, es hacia la idea de que el agua sea un “combustible limpio”. El agua no es ningún combustible, lo es el hidrógeno, y hace falta energía para producirlo. Este sistema de Kanzius (si es que es más eficaz que la electrólisis normal, lo cual habría que estudiar) puede servir igual que una pila de combustible: para almacenar energía producida en algún otro sitio y poder utilizarla dónde y cuándo sea conveniente. Podrías tener una máquina de este tipo en casa conectada a un panel solar, producir hidrógeno y luego quemarlo en el coche – pero, como digo, esto no es nada nuevo.
De modo que, si te topas con la noticia (tal vez te hayas topado ya), al menos tienes otra opinión que compense un poco las de “conspiratorios” del estilo “sí, seguro que funciona pero las compañías petrolíferas y los gobiernos lo pararán, como siempre”.
BUENO ESO ESTODO POR AHORA... ESPERO QUE LES INTERESE... Y SI TIENEN UN POCO DE INFORMACION MAS TECNICA AVISEN XQ QUIERO SABER MAS SOBRE EL TEMA...