Los dos efectivos policiales son, por ahora, los únicos detenidos. No se sabe con precisión qué vehículo usaron (quizá un Polo blanco) para trasladar al chico de 14 años. Le robaron la gorra y las zapatillas y lo abandonaron a 8 kilómetros de la ciudad de Santa Rosa La Pampa. La jueza reveló que están acreditados los disparos con armas de fuego, pese a que intentaron “limpiar” el arma.
La jueza que investiga el simulacro de fusilamiento a un nene de 14 años, Laura Armagno, dijo ayer que se trata de un hecho “particularmente grave” y aseveró que ya cuenta con material probatorio contundente, que demuestra que se realizaron disparos y que al menos uno de los responsables intentó limpiar el arma para no dejar rastros.
También informó que podría haber más personas involucradas en el hecho, aunque no precisó si se trata de efectivos policiales. Más conmovedor se vuelve el hecho al trascender la identidad de los detenidos .
Armagno no dudó respecto de las pruebas que tiene a disposición: “Están acreditados los disparos”, insistió. Reveló que uno de los policías “limpió el arma pero las pericias demostraron que fueron disparadas”. En el lugar donde ocurrió el hecho, además, encontraron los plomos.
Según la denuncia del chico, y las pruebas que ya recolectó la Justicia, uno de los policías efectuó al menos dos disparos de arma de fuego hacia el piso, cerca de las piernas del nene de 14 años.
Los policías habrían ido a buscar al nene al barrio Santa María de las Pampas (en la zona noreste de la ciudad, cerca del polideportivo Víctor Arriaga) el viernes entre las 23:00 y las 24:00. Regresaron el sábado a las ocho de la mañana.
No está claro todavía qué vehículo utilizaron para llevarlo (sería un Polo de color blanco), en medio de golpes y amenazas, hasta un descampado cercano al predio que tiene la Universidad Nacional de La Pampa sobre la Ruta 35 Norte. Después del simulacro de fusilamiento, al chico lo dejaron en ese lugar. Le robaron la gorra -que no apareció- y las zapatillas, que sí fueron encontradas.
Los policías estaban vestidos de civil. Las dos detenciones se produjeron después de tomar testimonios y de que se hiciera una ronda de reconocimiento. La jueza destacó el “apoyo” que recibió de autoridades y policías. E interpretó que “de ninguna manera” puede vincular estas detenciones con una campaña de ciertos sectores policiales que en los últimos días la cuestionaron por su presunta celeridad para liberar a delincuentes.
Cuando a la jueza -que se desempeñó largamente como defensora general- le preguntaron si había visto algún episodio de esta gravedad en el que la víctima del autoritarismo policial fuera un niño, respondió: “No había visto esto. Es un hecho particularmente grave”.