Secciones:
Inicio
Quién es el Padre Grassi
Oración a la Virgen de la Justicia
Fundación felices los niños
Noticias
Novedades del Juicio
Fracasos de Telenoche Investiga
Inicio
El propósito de este post es informar sobre el tan sonado “caso Padre Grassi”, en el que Canal 13 (Artear) en su programa Telenoche Investiga presentó el falso informe “Yo, Grassi”, donde se denunciaban supuestas (comprobas) prácticas de abuso sexual y corrupción de menores por parte del sacerdote Julio César Grassi, creador de la Fundación Felices los Niños y reconocido hasta internacionalmente por su obra.
De los siete chicos mal usados que en la puesta en escena de Telenoche Investiga supuestamente acusaban al sacerdote, cinco se apartaron inmediatamente o no sostuvieron la supuesta acusación, y de los dos restantes, al año uno (“Ez”) admitió que su denuncia era falsa y que la había efectuado porque gente de Canal 13 lo había inducido a ello a cambio de beneficios, luego en pleno juicio volvió sorprendentemente sobre la acusación pero cambiándola totalmente espacio temporalmente adaptándola a la defensa hecha por el Padre Grassi, lo que hizo a la imputación nada creíble. El segundo (“Ga”) con anterioridad a la audiencia preliminar le manifestó al fiscal que no quería presentarse como particular damnificado, y a continuación desistió por escrito. Luego, igual que el anterior cambió de opinión y apareció con nuevos abogados. Ratificó su acusación en la audiencia de Juicio pero, igual que Ez adaptándola a la excelente y minuciosa defensa hecha por el Padre Grassi. Luego se sumó un tercer y tardío denunciante, ("Al" ) el que dos meses antes de denunciar al Padre Grassi se había presentado en la Justicia de Capital Federal para denunciar que gente de Canal 13 lo había amenazado para que acuse al sacerdote. La justicia no hizo nada y el joven terminó denunciando falsamente al Padre Julio Grassi. Su declaración fue tan contradictoria que terminó con una denuncia de falso testimonio en su contra.
Si se demuestra que el caso fue fraguado para aumentar el rating, medios periodísticos como Clarín y otros que se hicieron eco del caso verán puesta en juego su credibilidad y se verá puesta en evidencia cómo se puede degradar personas con maniobras arteras inventadas.
Pero más que juzgar la eventual culpabilidad de una persona y consiguientemente su honor, este caso pone en tela de juicio la imparcialidad de la justicia bonaerense al haberse comprobado que un Fiscal cambiaba declaraciones de testigos, que el Fiscal General prejuzgaba sin corresponderle y con odio aseguraba que el sacerdote “caminaba rumbo al cadalso”, y que otra Fiscal le aconsejaba al falsamente acusado leer “El Proceso” de Kafka donde muere el protagonista sin saber de qué se lo acusaba.
¿Quién es el Padre Grassi?
El Padre Julio César Grassi es un sacerdote católico que en su vida se fijó una meta clara: Rescatar a los chicos de la calle.
Desde los 14 años mostró su preocupación por la gente más necesitada y comenzó a trabajar en las villas del Partido de Lanús asistiendo a chicos, ancianos, enfermos y discapacitados.
Luego de misionar a los 16 años en El Calafate, Provincia de Santa Cruz, decidió ser sacerdote y al año siguiente ingresó al Seminario Salesiano.
Al tiempo que inició sus estudios de Filosofía comenzó a trabajar con los chicos de la calle en las estaciones de trenes y subterráneos de la Ciudad de Buenos Aires y en diversos barrios carenciados del conurbano, a los que fue convocando para el Catecismo y para desarrollar actividades deportivas que los integraran y contuvieran. Volcó muchos esfuerzos para lograr el acercamiento de los hijos de los enfermos de lepra con sus padres.
En octubre de 1987 se ordenó Sacerdote eligiendo el lema "Padre de los que no tienen padre".
En forma complementaria a las distintas responsabilidades que se le confiaron siguió trabajando intensamente con los chicos en situación de riesgo, lo que lo llevó a crear la Fundación Felices los Niños y a poner en marcha una Obra inmensa que asiste a niños y jóvenes con abrigo, comida, educación, techo, salud y formación espiritual.
En los últimos tiempos su Obra se convirtió en un signo de contradicción entre la gente: una gran Obra con una pesada cruz de acusaciones endebles pero gravísimas en contra del Sacerdote.
Debe usar ahora también su fuerza para sobrellevar el peso de una injusticia que por mediatizada se hace más fuerte y áspera, en vez de poder concentrarla para construir y llevar adelante Hogares y Escuelas para los niños que menos tienen. Hay quienes lo apedrean con acusaciones y quienes lo defienden tenazmente contra viento y marea, especialmente los chicos y jóvenes de la Fundación, que nunca creyeron estas calumnias.
A pesar de tanto viento en contra la Obra siempre siguió adelante y su Fundador continúa trabajando y dando todo su esfuerzo para que los niños sean felices.
Oración a la Virgen de la Justicia
Oh Madre de la Justicia:
Virgen de los que clamamos libertad en este Valle de lágrimas.
Señora de los Crucificados sin un Juicio Justo.
Santa de los inocentes procesados, ajusticiados por los que vociferan una sentencia vacía y vengativa.
María Reina: Qué venga a nosotros el Reino de tu Hijo:
Reino de Justicia: donde veamos el índice acusador acompañado de un corazón misericordioso y una mente libre de presiones para restituir lo perdido o recomponer al alma extraviada.
Qué venga a nosotros el Reino del Amor de tu Hijo querido, quien fue capaz de dar la Vida y no pedir nada a cambio.
Qué venga el Reino de la Paz que no es tregua sino equilibrio, armonía en la abundancia del Bien.
Madre de los Desamparados: oye al Pueblo de los postergados, a los que siempre se les dice mañana, después, más adelante: ¡cuando hoy necesitan de una mano salvadora porque se ahogan en hambre, frío, soledad e ignorancia!
Madre de los sufrientes: suaviza sus heridas con el bálsamo de una justicia que escuche al pobre sin mediocres canjes ni politización de sus soluciones.
Madre de los que erraron el camino: Sal a buscar a la oveja como una Buena Pastora, y tráelos al redil para que sientan que nunca debieran haberse ido y que nosotros no los juzgamos, que los seguimos amando y no queremos que vuelvan a perderse...
Madre del Buen Consejo: Ilumina la mente de los que deben decidir sobre la libertad y la vida de los ajusticiados: Concédeles el don que Tú has tenido para hacer lo que Dios quiere y no lo que los poderes de las sombras, los intereses mezquinos, soplan al oído de los Jueces para ganar terrenos de poder y pisotear los derechos humanos.
Madre del Corazón Inmaculado: Borra de los Estrados Judiciales toda corrupción que lleve a vender a un hermano, como a José, hijo de Jacob... que lleve a entregar a un Amigo a los verdugos, como Judas al Señor...
Borra la corrupción de las argucias procesales que se ponen por encima de la Ley y la manipulan...
Borra el orgullo de quien prejuzga y pone su ego por encima de la Justicia misma...
Borra del Poder Judicial la Omnipotencia que los hace dueños del destino de su prójimo y los vuelve impiadosos y arrogantes con quien tan solo es señalado por un delito...
Madre de los Condenados injustamente como tu Hijo: abrázalos con el mismo cariño y Piedad que lo hiciste a tu Amado Jesús al pie de la ignominiosa Cruz y acompáñalos en el Calvario de sus días grises con la luz de tu presencia...
Madre de los torturados por los linchamientos públicos: Levanta tu voz tierna para decir BASTA YA a los gritos de - Crucifícalo, Crucifícalo !
Fundación Felices los niños
MISION:
Dar respuesta al reclamo de “los más pobres de entre los pobres”. Los niños, jóvenes, mamás adolescentes con bebés y mujeres que viven “de y en la calle”, en situación de abandono y riesgo social.
OBJETIVOS:
Los objetivos de la Fundación Felices los Niños son:
La protección y sostenimiento de los niños que sufren el abandono moral, religioso y material, que están indefensos y carentes del afecto familiar y de la atención y formación que su edad requiere.
El desarrollo de una educación que eleve al niño a un nivel de completa dignidad humana, haciendo de él un futuro hombre de bien, capaz de obrar y discernir con madurez.
La preparación física, espiritual e intelectual, fundamentada en los trascendentes principios cristianos que le proporcionan una formación integral.
Noticias
A pesar de tanta campaña en contra:
Caso Grassi: un cura mendocino es el primer hombre de la Iglesia en opinar del fallo judicial
Para un cura mendocino, "Grassi es inocente".
"¿Y si me hacen algo parecido a mi?", le dijo el sacerdote Fernando Yáñez, titular del Hogar San Luis Gonzaga de Monte Comán a MDZ. Consideró que el fallo de la Justicia esconde "mucho odio contra la Iglesia" y dejó dudas en torno a la continuidad de su propio hogar, que atiende con dinero del Estado mendocino a una treintena de adolescentes.
"Creo, sinceramente, que el padre (Julio César) Grassi es inocente". Con estas palabras, el sacerdote mendocino Fernando Yáñez se transformó en el primer hombre de la Iglesia católica en salir a cuestionar la actuación de la justicia en torno al cura condenado por abuso de menores, agravado por el hecho de que ellos estaban bajo su protección.
Yáñez respondió de esta forma al relevamiento de opiniones que hizo MDZ luego de conocido el fallo de la Justicia.
El cura mendocino trabaja junto al Ministerio de Desarrollo Humano, Familia y Comunidad, específicamente, con la Dinaf, la dirección de Niñez, Adolescencia y Familia. Recibe del gobierno provincial unos 90 mil pesos por mes para atender a una treintena de adolescentes en el Hogar San Luis Gonzaga, ubicado en la localidad de Monte Comán, en San Rafael.
Para Yáñez, "detrás de todo esto hay mucho odio a la Iglesia, mucho rencor, mucha venganza y mucho dinero e intereses".
La consecuencia de la condena a Grassi, según el sacerdote mendocino, le hace "mucho daño a tantos chicos que se beneficiaron y se benefician con la obra y los develos del padre Grassi".
Duro, consideró irónicamente que "no importa para la inmensa mayoría que quiere a estos jóvenes muertos".
Agregó luego a MDZ que hay "también mucha envidia de aquellos que no hacen lo que deben hacer y que molesta cuando alguien lo hace y da resultado".
Sin embargo, agregó Yáñez, "lo más grave para mí, en este momento, es el cuestionamiento que me hago. ¿Y si a mí me hacen algo parecido?. Estoy pensando seriamente en el futuro del Hogar", concluyó, abriendo una nueva polémica, pero ya a nivel local en torno al destino de su propio trabajo.
"Fui absuelto de 15 casos y me condenaron por 2"
Luego de conocer la sentencia que lo condena a 15 años de prisión pero en libertad hasta que ésta quede firme, Julio César Grassi dialogó con Eduardo Serenellini y Clara Mariño en "A Fuego Lento" que se emite por Canal 26. "El beneficio de la libertad se da por mi buen comportamiento y de que no se ven signos de que yo pueda cometer este tipo de delitos", sostuvo.
Julio César Grassi dialogó con Eduardo Serenellini y Clara Mariño en "A Fuego Lento" que se emite por Canal 26 por la noche luego de una jornada que debió esperar más de siete años, fecha en que un informe periodístico lo relacionaba con abuso sexual de menores que vivían en su Fundación "Felices Los Niños".
Tras un juicio que extendió unos nueve meses, el sacerdote fue condenado a 15 de prisión pero quedará en libertad hasta que sentencia quede firme.
"Fui acusado de 17 casos , me absolvieron por 15 y me condenaron por 2" se defendió el sacerdote por Canal 26 al tiempo que sostuvo que fue "en condiciones irregulares fuera de todo contexto judicial".
Una de ellas, según Grassi es que lo acusaron "con una fecha concreta en este caso que fue el 6 de diciembre de 1996 y a partir de eso desplegamos una defensa con pruebas testimoniales y demostré que en esa fecha no había pasado nada. Terminado el juicio el señor fiscal utilizando un artilugio que pensé que los jueces no iban a tomar me imputa de que los hechos ocurrieron al día siguiente, el 7. Y lamentablemente la condena fue sobre un día, el día 7, un día en el que no me pude defender. Si yo hubiera podido entregar todas las pruebas correspondientes a a esta nueva acusación que se hace en el momento de los alegatos, en el final del juicio, yo hubiera sido absuelto. Esto es cualquier cosa porque no se puede tomar la acusación sobre una fecha que el denunciante puso y que es distinta a la fecha que puso el fiscal", argumentó.
Consultado acerca de porque cree que la justicia le permite gozar de la libertad hasta que la sentencia quede firme Grassi afirmó que "el beneficio de la libertad se da a partir de mi buen comportamiento y de que no se ven signos de que yo pueda cometer este tipo de delitos" concluyó el sacerdote.
Juez Andueza: “no me remuerde la conciencia dejar a Grassi libre”
Julio César Grassi seguirá libre hasta que quede firme la condena a quince años de cárcel.
Lo determinó el tribunal de Morón que lo encontró culpable de “abuso sexual” en dos de los diecisiete casos en los que lo acusaban, ambos cometidos contra el denunciante conocido como “Gabriel”.
Consideró que el delito se vio agravado por ser un sacerdote encargado de la guarda de la víctima, que en ese momento tenía trece años.
El cura fue absuelto de los otros quince cargos que habían presentado los abogados querellantes que representan a otros dos jóvenes, identificados como Ezequiel y Luis.
Grassi no podrá ausentarse de su casa durante mas de veinticuatro horas ni abandonar el país, pero sí ingresar en la Fundación Felices Los Niños acompañado por una persona que él mismo puede elegir y vivir en una quinta frente al predio.
Frente a los tribunales hubo incidentes entre seguidores del cura y grupos que apoyaban la condena.
Habrá apelaciones de todas las partes involucradas y de la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carloto, quien pedirá que vaya preso de inmediato.
El sacerdote calificó como una “aberración” al fallo y dijo que los jueces “no tuvieron la valentía de hacer las cosas bien en esta primera instancia”.
“Demostraron que las acusaciones son una mentira y que ahora lucharán contra las pruebas”, expresó el condenado.
Por Continental, el presidente del tribunal que juzgó al religioso católico intentó justificar la libertad otorgada: “nosotros el análisis que hemos hecho era una continuación de lo que la jueza de Garantía había determinado: la condena no está firme y, cuando la sentencia quede firme, tendrá que ir preso.”
“Grassi podrá ir a un lugar de chicos, pero no solo. Nosotros no podemos fijarle una persona porque él cumplía con todo, con él no hubo peligro procesal, ni fuga”, expresó Luis María Andueza.
“Nosotros no pensamos que Grassi pueda ser reincidente por eso le permitimos ir al hogar”, acotó en Magdalena Tempranísimo.
“A mí no me remuerde la conciencia de dejar a Grassi libre”, lanzó el magistrado.
Magdalena le expresó a Andueza su “vergüenza de ser argentina y que la Justicia se administre de esa manera”, a lo que éste repuso: “a mí la experiencia me dice que no son las cosas como usted dice, a Grassi todas las reglas que impusimos la cumplió.”
“No hay un veedor que siga a Grassi, no le pusimos control porque no sospechamos que Grassi no cumpla las reglas”, insistió con frescura.
Novedades del Juicio
Ultimas palabras del Padre Grassi
El jueves 21 de mayo el Padre Julio César Grassi dijo sus palabras finales en el Juicio Oral que se le sigue en Morón. Antes que el sacerdote comenzara a hablar el Dr. Gallego pidió hablar y se le fue negado. El letrado ignoraba que las últimas palabras del Juicio corresponden al imputado y no a él. Por esta razón presentó un escrito en mesa de entradas denunciando a los defensores del Padre Grassi porque, según él, no pueden decirle a los denunciantes que mintieron.
¿Cómo se lo vio al Padre Julio César Grassi en el último día?
- EL PADRE GRASSI SE MOSTRO COMO EL HOMBRE HUMILDE QUE ES, CON SUS EMOCIONES Y VERDADES, HABLANDO DESDE EL CORAZÓN HACIA EL CORAZÓN.
- NO TUVO VEHEMENCIAS NI EXAGERACIONES.
- ES UN HOMBRE INOCENTE, Y DESDE ESE LUGAR HABLÓ.
- EXPLICÓ LO QUE ES SU VIDA, SU VOCACIÓN, SU MISIÓN EN ESTA VIDA, DESDE EL LLANO Y EL ALMA, SU MODELO, SU FORMACION. LA VIDA ENTREGADA A ESA MISIÓN, QUE ES A FAVOR DE LOS CHICOS, NUNCA PARA LASTIMARLOS, SINO PARA CUIDARLOS Y EDUCARLOS, PARA QUE TENGAN UNA BUENA VIDA, LA MEJOR QUE PUEDE OFRECERLES DESDE SU AMOR, DESDE EL ALMA.
- MOSTRÓ EN DEFINITVA AL HOMBRE JULIO CÉSAR GRASSI, QUE POR VOCACIÓN SE HIZO SACERDOTE PARA CUMPLIR CON SU MISIÓN EN LA VIDA. UN HOMBRE QUE ES INOCENTE.
Fracasos de Telenoche Investiga
Telenoche Investiga acordó pagar $21.000.- para evitar nuevo Juicio por investigación "Los Simuladores"
Otra "investigación periodistica" en la que Canal 13 termina "pagando" resarcimientos económicos por violar los derechos a la intimidad y a la imagen de las personas.
Y van...
En los autos caratulados en trámite por ante el Juzgado Nacional Primera Instancia en lo Civil 46 de la Capital Federal. La indemnización que acordó pagar Canal 13 en el acuerdo de fecha 23/11/2007 fue de $21.000.-
La demanda fue promovida por los actores por las imágenes difundidas en "Telenoche Investiga" del día 5 de noviembre de 2003 llamado "Los Simuladores" en el que filmaron con cámaras ocultas a personas que simulaban y se hacían pasar por sacerdotes de la Iglesia Católica y cobraban dinero por sus servicios en matrimonios, etc. Para la cámara oculta el Canal 13 utilizó a actores profesionales para que hicieran de novios, padrinos e invitados, y al pasar las imágenes de la supuesta boda todos los rostros de los participantes en ella fueron distorsionados. Es decir, el canal se preocupó en preservar la imagen de las personas que contrató para la producción de la cámara oculta.
En cambio, el canal demandado para ilustrar las graves acusaciones que efectuaba en el programa, pasó al aire imágenes de la boda de los demandantes (que era una ceremonia verdadera, no con actores). La difusión de las imágenes de esa boda por el programa Telenoche Investiga fue realizada sin sentido alguno y en forma perversa, ya que en ningún momento se preservó la identidad de los contrayentes mostrando sus rostros plenamente y mediante tomas muy cortas.
Lo flagrante del accionar de los demandados se evidenció en que sólo protegieron a sus actores que realizaron la cámara oculta, mientras que despreocupadamente no protegieron a quienes habían sido realmente estafados en sus creencias descuidando el carácter de víctimas.
ABSOLVIERON A OTRA VICTIMA DE "TELENOCHE INVESTIGA"
En el año 1997 Telenoche Investiga publicó de la mano de su autor, Carlos de Elía, el fraude periodístico "El magistrado". Por este programa el juez Carlos Branca fue destituido y hoy ganó el Juicio siendo absuelto.
Absolvieron al ex juez Branca y a otros diez acusados por el caso de la "Aduana paralela"
El Tribunal Oral Penal Económico 3 encontró al ex magistrado "absuelto de culpa y cargo" en el tercer juicio realizado por el mismo episodio de contrabando en Ezeiza, que se conoció en 1996 a raíz de una cámara oculta.
El ex juez federal Carlos Alberto Branca, removido de su cargo hace 12 años por un caso de contrabando revelado por una cámara oculta, fue absuelto este jueves "de culpa y cargo" en el tercer juicio que se le siguió por aquel hecho.
Junto a Branca, el Tribunal Oral Penal Económico 3 (TOPE 3) absolvió a otros diez acusados.
Tras haber declarado que no tenía ninguna relación con los hechos que se le imputaban y definirse como "una persona de bien", Branca escuchó el veredicto absolutorio tomado de la mano con sus tres hijos y su esposa en la diminuta sala de audiencias del tribunal.
También resultó absuelto Marcelo Paolini, integrante del grupo de aduaneros, policías aeronáuticos y despachantes, el arrepentido que hizo la filmación con una cámara oculta entre sus ropas, luego emitida porTelenoche Investiga de Canal 13, dirigido por Carlos de Elía.
Tanto la fiscalía como la Aduana, que actuó como querellante, habían pedido para los once acusados, una pena uniforme de cuatro años de prisión de "cumplimiento efectivo", salvo para el arrepentido.
Branca pasó diez meses en prisión luego de renunciar al cargo a poco de que el Senado iniciara el trámite de juicio político en 1997.
Conocido en su momento como el caso de la "aduana paralela", la acusación consideró que se trató de una asociación ilícita que logró introducir objetos de lujo en 38 vuelos acreditados.
En la organización, siempre según la acusación, el ex magistrado cumplía el rol de dar cobertura legal una vez que la mercadería salía de Ezeiza.
El primer juicio se anuló por enfermedad del juez a poco de iniciarse y el segundo por resolución de la Sala 3 de la Cámara de Casación, que encontró irregularidades.
Los fundamentos del veredicto del TOPE 3, que integran Luís Imas, Gustavo Losada y Gerardo Artabe, serán difundidos recién dentro de una semana, el 20 de noviembre.
Al hacer uso de su derecho a pronunciar las últimas palabras antes de la sentencia, Branca sostuvo: "somos una suerte de 'leading case' del derecho penal, porque llevamos 12 años de proceso y, en consecuencia, hemos tenido más pérdidas que ganancias. Somos hombres de bien y de ninguna manera hicimos del delito un estilo de vida", aseguró.
link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=H6Nt6tbxAf4
link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=o-eM8-8nDyM&feature=PlayList&p=EDEB5FCD26E67E0C&playnext=1&playnext_from=PL&index=84
link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=vqrzwbS3gx4
link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=Hrvmu_LiUCw
link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=wFu5-e2CPU0
link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=Z6ngQ13nSIA
link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=9lRPU5PLWW0
Cita :TODO ESTO COMENZO CUANDO EL PADRE GRASSI, LE RECLAMO A SUSANA GIMENEZ EL DINERO QUE DEBIA IR A LA FUNDACIÓN ELLA LE DIJO: ¿PADRE, QUE ESTA CONSTRUYENDO? ¿EL SHERATON?
ALLI COMENZO TODO.
Fuente javascript:void(0)