ASI QUE ME ELIMINARON CASI TODA LA INVESTGACION SOBRE LA TEORIA DEL TODO QUE ESTABA ELABORANDO...
QUE ODIO QUE SIENTO!!!!
PERO BUENO....NO SIEMPRE SE TIENE SUERTE Y LO QUE LES DIGO ES QUE IGUAL NO HAY NADA MEJOR QUE TENER UNA HOJA Y ANOTAR TODAS LAS ECUACIONES QUE SE TE PUEDAN OCURRIR AHI...ASI HICE YO POR SUERTE...PERO TODOS LAS EXPERIENCIAS Y RESPALDO EN VIDEO SE PERDIO PARA SIEMPRE Y ME VA A TOMAR AÑOS RECUPERARLAS...PERO ME CONFORMO CON LAS ECUACIONES MATEMATICAS...
EN FIN, LO QUE LES TRAIGO ES UNA TEORIA QUE CUANDO LA CONOCI PENSE QUE CONTRADECIA A EINSTEIN POR COMPLETO, PERO LO UNICO QUE HACE ES MODOFICAR LA PEQUEÑA PARTE QUE DICE:"LA VELOCIDAD DE LA LUZ SIEMPRE ES LA MISMA INDEPENDIENTEMENTE DE LA FUENTE QUE LA EMITA"...
CON ESA "PEQUEÑA" PARTE QUE SE CAMBIA SE MODIFICARIA TODAS LAS TEORIAS QUE USEN LA CONSTANTE c PARA RESOLVER SUS ECUACIONES, INCLUSO LA TEORIA DE UN IDOLO PARA MI, STEPHEN HAWKING, QUE USO c PARA DESCRIBIR LA LLAMADA RADIACION DE HAWKING QUE EMITE UN AGUJERO NEGRO...
ASI Y TODO AL PRINCIPIO ME COSTO ENTENDERLA PERO LLEGUE A CONOCERLA BIEN GRACIAS A UNOS VIDEOS QUE HAY EN YOUTUBE...
HOY SE LOS TRAIGO YA QUE ME GUSTARIA QUE VEAN ESTA PERCEPCION DEL UNIVERSO QUE TIENE JOAO MAGUEIJO(FOTO)
ESTE TIPO DICE QUE LA VELOCIDAD DE LA LUZ NO SIEMPRE HA SIDO LA MISMA Y QUE EL ERROR QUE EL MISMO EINSTEIN ACEPTO ES EL CUAL ESTA HACIENDO EXPANDER EL UNIVERSO MAS RAPIDO Y NO MAS LENTAMENTE COMO DEBERIA SER.
LEAN EL SGTE TEXTO Y LUEGO CONTINUEN CON MI TESIS...PRESTEN ATENCION A LO QUE DICE:
La constante cosmológica
La constante cosmológica fue introducida inicialmente por Einstein en sus ecuaciones de campo de la Relatividad General para poder modelar un universo estático homogéneo con simetría esférica. En aquella época (a finales de la segunda década del siglo) todavía no se conocía la expansión del universo, por lo que Einstein se vio obligado a introducir un efecto repulsivo (a veces denominado "antigravitatorio"
que compensara la tendencia gravitatoria al colapso que se produciría en un universo estático. Con el descubrimiento de la expansión del universo por Hubble, el término pareció superfluo a Einstein, que lo consideró como "la mayor pifia" de su obra científica. Sin embargo, algunos teóricos siguieron acogiendo el resultado, porque era el único término consistente que se puede añadir a las ecuaciones de campo de la Relatividad General sin que éstas pierdan su coherencia*.
El interés volvió a resurgir con las teorías cuánticas de campos, pues éstas predicen una densidad de energía de vacío que se puede comportar, a todos los efectos, como una constante cosmológica efectiva. Además, durante los primeros años de la década de los 80 se empezó a poner de moda los escenarios inflacionarios de los primeros instantes del universo que proponen un valor bastante elevado de la densidad de energía de vacío. Veamos a grosso modo cómo funciona esto:
El principio de incertidumbre de Heisenberg permite la formación de pares virtuales partícula-antipartícula de masa m durante intervalos de tiempo del orden de h/(mc2), siendo h la constante de Planck y c la velocidad de la luz. Estos procesos implican que el vacío debe tener una densidad de energía diferente de cero que a veces se denomina "energía del punto cero". Existen evidencias experimentales indirectas de la existencia de esta densidad de energía de vacío a través de lo que se conoce como el efecto Casimir.
Pero, ¡¿cómo puede el vacío pesar algo?!.Si tenemos un pistón "lleno de vacío" y tiramos del émbolo, crearemos más vacío que por tanto contendrá una mayor "energía de vacío" que sólo habrá podido ser suplida por la fuerza que movió el pistón. En el proceso, la densidad de energía de vacío debe ser por supuesto una constante, puesto que no puede depender de ningún parámetro, ya que en el vacío ¡no hay nada de lo que pueda depender!. Cuando hacemos el experimento más habitual con un gas en el interior del pistón, baja la presión del gas. En este proceso "bajar la presión" implica enfriamiento y por tanto "disminución de la energía interna del gas". En el caso de un gas dentro de un émbolo situado en el vacío, el gas realiza trabajo sobre el pistón y por ello pierde energía interna. En el caso del vacío ocurre lo contrario, por lo que "algo" tiene que realizar trabajo sobre el sistema y por tanto tenemos que calcular la presión como negativa.
La presión relativista en este caso se puede calcular como (demostración)
P = - rvacío c2
Donde r vacío es la densidad de masa del vacío calculada a partir de la relación relativista
E = m c2
Pero en Relatividad General, la energía tiene "peso" y por tanto la presión. Así que la aceleración g (en la aproximación Newtoniana) vendrá dada por:
g = 4/3 p G (rmateria+rvacío+ 3 P/c2) R -2
El factor 3 puede ser entendido como el hecho de que podemos tener un flujo de momento que ejerce presión en cada una de las tres direcciones del espacio.
Para un modelo estático de universo como el propuesto por Einstein, g = 0 y por tanto
r vacío = 0.5 r materia
Aparte del hecho de que observacionalmente el universo está en expansión, el Universo estático de Einstein es inestable ante colapso o expansión, de la misma manera que un lápiz apoyado sobre su punta está en una posición de equilibrio inestable (un análisis reciente más exhaustivo propone que la situación es algo más compleja. Barrow et al. 2003).
AHORA...ALGUIEN ENTENDIO ALGO?
NO?
BUENO...LES PASO A EXPLICAR EN CRIOLLO:
LA CONSTANTE QUE EINSTEIN PENSO PARA EQUILIBRAR EL UNIVERSO COMO LA PUNTA DE UN LAPIZ ES LO QUE HOY LO ESTA ACELERANDO...ESTA REACCION DE "REPULSION GRAVITATORIA" ES LO QUE MUEVE AL UNIVERSO CADA VEZ MAS RAPIDO Y PIENSO EN LA TEORIA DEL GRAN DESGARRAMIENTO(TEORIA DE QUE EL UNIVERSO LLEGA A SU FIN YA QUE LA ENERGIA ESTA MUY SEPARADA)...
HAY UNA CONTRADICCION MAS EN LA TEORIA DE JOAO MAGUEIJO...
EL PRINCIPIO DE CONSERVACION DE LA ENERGIA DESAPARECE YA QUE EL PIENSA QUE EL FINO EQUILIBRIO DEL UNIVERSO SE FORMA CREANDO Y DESTRUYENDOSE ENERGIA...
CHICOS SAQUENSE TODAS SUS DUDAS VIENDO LOS 5 VIDEOS QUE PARA A MI ME HAN HECHO CAMBIAR MI MANERA DE PENSAR Y ENTENDER LAS COSAS DE ESTE VASTO UNIVERSO...
link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=g4azUTbUAks
link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=xccInnCrqww
link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=WvLhQIJOIxk
link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=QSkQdx5niqk
link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=BHe3N5u6GtI
AL FINAL EINSTEIN NO SE HABIA EQUIVOCADO MUCHO COMO HABIA PENSADO
LA VERDAD EL SIGUIO DESCUBRIENDO COSAS AUN DESPUES DE MUERTO!ESO ES UN GENIO DE VERDAD!
CHICOS LES DIGO QUE CUANTO MAS CONOZCO ACERCA DEL UNIVERSO MAS CREO EN DIOS YA QUE NADA NATURAL NI MATEMATICO ME EXPLICA LOS FENOMENOS COSMICOS....
CHICOS TODOS LOS COMENTARIOS Y/O CRITICAS POR FAVOR HAGANLAS ME GUSTA ARREGLAR PROBLEMAS Y CAPAZ QUE PUSE ALGO MAL...AVISENME POR FAVOR...
Y COMO SIEMPRE
GRACIAS POR VISITAR...COMENTAR NO CUESTA NADA