Hola a toda mi querida comunidad Taringuera, en este post, quiero diferenciarme del resto que he hecho para aportar un poco a esto que todos conocemos como "Inteligencia Colectiva", dando un análisis de, como bien dice el titulo, la tan mencionada Ley de Servicios de Medios Audiovisuales. Este análisis fue realizado por mi profesora y mis compañeros de 6to año de la escuela secundaria, tomando diferentes diarios, autores y puntos de vista, con el fin de ser lo más imparcial posible y asi conocer los alcances y el impacto que puede provocar la puesta en marcha de la ley. Como se puede apreciar a simple vista el análisis no es muy extenso pero con esto alcanza para entender el tema con un nivel de escuela secundaria. ¿En que consistiría la nueva ley? La nueva ley de servicios de medios audiovisuales planteada hoy en dia implementa y propone una alternativa hacia la desconcentración de los monopolios de las licencias y derechos adquiridos en relación a la información. Con la aplicación de esta nueva ley se les va a impedir a los dueños de canales de aire ser propietario de cables en la misma área geográfica en la que opera. Por ejemplo: TN pertenece al grupo Clarín, que además es dueño de Cablevisión. El proyecto de LSMA (Ley de Servicios de Medios Audiovisuales) establece que los dueños de cable no pueden tener señales nacionales como TN, porque sus competidores podrían tener problemas para entrar en la grilla de programación. De esta forma TN debería ser vendido a una empresa que genere señales y no sea dueña de cables. Esta ley regula con as fuerza los canales de TV impidiéndoles operar en más de 24 localidades a la vez. No les permite tener más del 35% de los abonados sobre el total nacional. Reserva del 23% del espacio radioeléctrico para canales y radios de organizaciones sin fines de lucro, como sindicatos, iglesias y cooperativas (como si estas últimas no fueran monopolios). El articulo referente a la posibilidad de que las telefónicas se convirtieran en nuevos monopolios fue derogado durante el catamiento en diputados. Crea una autoridad regulatoria que revisara cada 2 años las condiciones en que se entregan las licencias. Al respecto de la futura discusión en senadores tendrá al menos 2 posturas definidas: - Pichetti (Bloque Oficialista) dice tener los votos y afirma poder tener aun más; - Entre tanto Ernesto Sanz (Bloque Radical), postula que se encuentran obligados a hacer correcciones. Lo central de estas es que se encuentran dirigidas a la autoridad de la aplicación, hay que anular la intervención del ejecutivo y conseguir una autoridad autónoma para evitar decisiones arbitrarias y discrecionales. Con respecto a la ley y a los usuarios es probable que los abogados se enteren que el dueño del cable que tienen es de otro, cuando realicen el cambio de marca. El gobierno controlara los contenidos de programación a través de una autoridad de aplicación que reemplazara al actual COMFER y será controlada por el partido oficial y dependerá de una Secretaria de Medios. La autoridad de aplicación tendrá el rol de controlar que la ley se cumpla. También tendrá su palabra la comisión Nacional de defensa de la competencia y la comisión Nacional de comunicaciones. ¿Quiénes son los perdedores y quienes los ganadores con la aplicación de esta ley? Telefónica deberá vender sus canales de aire, entre ellos TELEFE. Telefónica y Movistar facturaron el año pasado $11700 millones a eso hay que sumarle $800 millones por los ingresos de los canales que posee. En caso de decidirse vender esos canales, para ofrecer TV por subscripción podría aumentar su facturación en 1200 millones. Para recuperar lo perdido por canales Telefónica deberá iniciar una agresiva política comercial. Telecom no es propietaria de medios, aunque es controlada por italiano. Direct TV es uno de los principales ganadores, porque como operador artificial quedo exceptuado de cumplir con el máximo de 24 licencias para televisión paga ya que con solo una cubre todo el país. Entre las empresas que mas pierden, Clarín deberá optar por quedarse con Canal 13 o Cablevisión/Multicanal. Además de desprenderse de los canales de aire del interior, deberá desinvertir en el negocio de la televisión paga ya que tiene el 47% de los abonados de TV paga del país, y el proyecto de la nueva ley impone un tope de 35%. Otro afectado será el Grupo Uno y el Grupo Prisa, dueño de radio Continental que deberá vender 9 de sus radios para cumplir con el tope. Opiniones a destacar: - Nelson Castro para diario Perfil: (Click para ver el articulo completo) Nelson Castro dijo:"Tampoco la mayoría de la sociedad aprecia la real dimensión de todo esto. Lo que sí es evidente es la guerra entre el Gobierno y Clarín. Y frente a esto, quienes la perciben, se han sentado a ver quién será el ganador. Lo triste de todo esto es que de una situación así no emergen ganadores sino sólo perdedores. La ley ha puesto nuevamente en superficie a un país bipolar en el que se está con la ley o contra la ley; o se es de Kirchner o se es de Clarín. El absurdo es total. Esta es una falacia que cierra cualquier posibilidad de debate y discusión seria." Beatriz Sarlo para diario Clarín: (Click para ver el articulo completo) Beatrz Sarlo dijo:"Muchos de los argumentos parecían inventados ad hoc. Súbitamente, una cantidad importante de diputados descubría que el país se volvía irrespirable si vivíamos unas semanas más con la "ley de la dictadura", argumento que los obligó a manotear la oportunidad que los despertaba de tal pesadilla. Si les queda tiempo libre, podrían ahora revisar todas las leyes vigentes desde la época de la dictadura y derogarlas, no sea cosa que el día de mañana aprueben otro proyecto de apuro porque se despabilaron con una "ley de la dictadura" sobre el pupitre. Las palabras no reemplazan a la realidad y la palabra "dictadura" no reprime las libertades y el pluralismo tanto como una dictadura verdadera. Demasiado Foucault oratorio y demasiado olvido de que, como enseñó Saussure, la palabra "caballo" no trota." Les recomiendo leer el siguiente artículo que describe las 12 claves sobre cómo la Ley de Medios cambiará la vida de los consumidores (o sea las nuestras) Fuente: El análisis fue realizado en base a todos los artículos relacionados con la ley de los diarios Clarín, Perfil, La Voz del Interior y un diario local, el Puntal de la ciudad de Rio Cuarto. Todos los artículos son los publicados el Domingo, 20 de septiembre de 2009. Saludos, espero que les sirva a algunos para entender un poco mejor la situación.
¿A ver si entendemos que esto de la ley de medios?
Datos archivados del Taringa! original
12puntos
526visitas
0comentarios
Actividad nueva en Posteamelo
0puntos
3visitas
0comentarios
Dar puntos: