mendoza un paso adelante

Primer sobreseído por tenencia de droga para consumo en Mendoza El juez federal Walter Bento, en sintonía con el histórico fallo de la Corte Suprema de la Nación, anuló la causa contra un joven que fue imputado por tener una pequeña cantidad de marihuana en su auto. Walter Bento, titular del Juzgado Federal 1 de Mendoza, falló a favor de un joven que había sido detenido con marihuana en cantidad ínfima y declaró la inconstitucionalidad del artículo14, segundo párrafo de la ley 23737 de drogas. El magistrado respondió así a uno de los primeros planteamientos hechos en Mendoza, en este caso por el abogado Oscar Mellado, que en agosto pasado, a poco de conocerse la sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, con relación al caso conocido como “Arriola, Sebastián y otros, respecto a la tenencia para consumo personal de estupefacientes”. Ahora este fallo favoreció a Bruno Bozzai, quien hace un año, se encontraba a bordo de un Chevy, estacionado sobre el Acceso Este, cuando en un operativo de Gendarmería Nacional, fue requisado y le contraron en el interior de la gaveta un envoltorio que contenía marihuana, en calidad “ínfima” según el acta, ya que no pudo ser pesado debido a la falta de una balanza de precisión. En la defensa del joven, Mellado había reflexionado que “la tenencia de la droga, su cantidad y el lugar de guarda respondía en su finalidad inequívocamente al consumo personal de mi defendido”. Argumento que amplió al señalar que “responder penalmente a una conducta privada y regida por la autonomía de la persona humana supone un avasallamiento de su dignidad”. Y remata su presentación al destacar que: "El derecho de todo individuo a autodeterminarse, a conducirse en la vida como le plazca no puede incriminarse sin que suponga un evidente y grosero gesto y acción totalitaria”. Antecedentes Bento en su momento había asegurado que “por el momento tras la presentación de varios planteamiento, sólo le di vista al fiscal, sin resolver la cuestión de fondo”, oportunidad que, como su par sanrafaelino Raúl Acosta, confió que “la ley de droga no ha sido derogada lo que conlleva a pensar que no podría variar el accionar de la Justicia". En este sentido vale recordar que la hasta hoy la ley habla de reprimir con 1 a 6 años de prisión a quien tenga en su poder estupefacientes, pena que se reduce de un mes a dos años, cuando la cantidad encontrada haga presuponer que la tenencia sea “exclusiva para uso personal”. Así Bento, en coincidencia con el fallo de la Corte Suprema, declaró no punible el hecho, decretó el archivo de la causa y el sobreseimiento del joven, oportunidad en que señaló que esta investigación no afecta el buen nombre y honor del imputado. www.losandes.com.ar/notas/2009/10/9/un-450642.asp