Dicen que no pueden para enmascarar que no quieren o en el peor de los casos: que no saben como hacerlo. Hablo de un ingreso universal para cada niño argentino, autónomo y sin diferencias de clase social, acompañado de cobertura de salud garantizada y escolaridad regular obligatoria como condición innegociable para acceder al beneficio. Hablo de un derecho adquirido que se ejerza sin intermediarios, sin punteros, sin intendentes reclutadores, ni organizaciones sociales sectarias que fijen su propio código de reparto. No hablo de asistencia social cobrada con la moneda mafiosa de la lealtad política para llenar una plaza. Hablo de igualdad sin retórica y de legalidad sin atajos.
Ni descubrí la pólvora, ni reinventé la lapicera. La propuesta tiene más de diez años y muchos autores intelectuales que la expusieron más o menos como la acaban de leer, siempre en el terreno teórico. La CTA, Elisa Carrió, la UCR, la Iglesia, algún peronista políticamente correcto y siguen las firmas. Proyectos, proclamas, consensos, acuerdos, promesas y aquí estamos, volviendo como hace algunas horas a recitar “el deber ser” de una sociedad desentendida que ha llegado incluso a avalar con su voto la mentira estadística que hace desaparecer a esos niños pobres a los que habría que asistir.
¿Quiénes dicen que no se puede? Los gobiernos de turno, con la excusa de la emergencia perpetua, del presupuesto responsable, con una corte de economistas ortodoxos, heterodoxos o amorfos que siempre tienen a mano el argumento necio de la imposibilidad técnica. Los que pulverizaron el Estado o los que lo resucitaron con las mismas habilidades de un Frankenstein. Los mismos que venden como meta revolucionaria invertir un 6% del PBI en educación, mientras convierten a la práctica docente en un campo de batalla sindical perpetua. Los mismos que fijan por ley 180 días de clase y después inventan métodos mágicos para violarla sin afectar los contenidos.
Lo que no se quiere y por ello menos aun se sabe, es cambiar la matriz del dominio clientelar. Imaginen a millones de ciudadanos del país independizados de la asistencia del patrón barrial, o regional. Imaginen un país sin presidentes que recorran provincias pidiendo agradecimientos y pleitesía por cumplir con la obra pública. Imaginen políticos conservando el poder sin la extorsión de la caja.
Por eso se repite la historia: la oposición declama y el oficialismo vende una cordura impostada. Porque nos acostumbraron a vivir con las migajas mientras se roban los platos suculentos. Porque todavía domina la acción política el teorema que enunció el radical Raúl Baglini en 1985, al que todos aplaudieron por creativo y lo siguieron por conveniencia. El mendocino sostuvo que “Cuanto más lejos se está del poder, más irresponsables son los enunciados políticos; cuanto más cerca, más sensatos y razonables se vuelven”.
Mañana viajo a Montevideo por cuatro días porque los uruguayos votan el Domingo. Jose “Pepe” Mujica, el ex tupamaro, tiene las mejores chances de ser el próximo Presidente desde el oficialismo gobernante. En estos días previos ha dicho cosas como que “es necesario aumentar la ¨tasa de genialidad¨ de las naciones” o que quiere que su país se convierta en “agro-inteligente” o que sus tres millones de habitantes produzcan una revolución pedagógica volcándose masivamente a la matemática y a la biología, “terminando con la universidad que engendra miles de abogados como si la meta fuera formar una ciudadanía de pleiteros”.
No se como les sonará a ustedes, pero a la luz de la imbecilidad argumental argentina, Mujica, muy cerca de alcanzar el poder, suena como un irresponsable o un insensato.
Pablo Rossi
Algunos de mis post
Ni descubrí la pólvora, ni reinventé la lapicera. La propuesta tiene más de diez años y muchos autores intelectuales que la expusieron más o menos como la acaban de leer, siempre en el terreno teórico. La CTA, Elisa Carrió, la UCR, la Iglesia, algún peronista políticamente correcto y siguen las firmas. Proyectos, proclamas, consensos, acuerdos, promesas y aquí estamos, volviendo como hace algunas horas a recitar “el deber ser” de una sociedad desentendida que ha llegado incluso a avalar con su voto la mentira estadística que hace desaparecer a esos niños pobres a los que habría que asistir.
¿Quiénes dicen que no se puede? Los gobiernos de turno, con la excusa de la emergencia perpetua, del presupuesto responsable, con una corte de economistas ortodoxos, heterodoxos o amorfos que siempre tienen a mano el argumento necio de la imposibilidad técnica. Los que pulverizaron el Estado o los que lo resucitaron con las mismas habilidades de un Frankenstein. Los mismos que venden como meta revolucionaria invertir un 6% del PBI en educación, mientras convierten a la práctica docente en un campo de batalla sindical perpetua. Los mismos que fijan por ley 180 días de clase y después inventan métodos mágicos para violarla sin afectar los contenidos.
Lo que no se quiere y por ello menos aun se sabe, es cambiar la matriz del dominio clientelar. Imaginen a millones de ciudadanos del país independizados de la asistencia del patrón barrial, o regional. Imaginen un país sin presidentes que recorran provincias pidiendo agradecimientos y pleitesía por cumplir con la obra pública. Imaginen políticos conservando el poder sin la extorsión de la caja.
Por eso se repite la historia: la oposición declama y el oficialismo vende una cordura impostada. Porque nos acostumbraron a vivir con las migajas mientras se roban los platos suculentos. Porque todavía domina la acción política el teorema que enunció el radical Raúl Baglini en 1985, al que todos aplaudieron por creativo y lo siguieron por conveniencia. El mendocino sostuvo que “Cuanto más lejos se está del poder, más irresponsables son los enunciados políticos; cuanto más cerca, más sensatos y razonables se vuelven”.
Mañana viajo a Montevideo por cuatro días porque los uruguayos votan el Domingo. Jose “Pepe” Mujica, el ex tupamaro, tiene las mejores chances de ser el próximo Presidente desde el oficialismo gobernante. En estos días previos ha dicho cosas como que “es necesario aumentar la ¨tasa de genialidad¨ de las naciones” o que quiere que su país se convierta en “agro-inteligente” o que sus tres millones de habitantes produzcan una revolución pedagógica volcándose masivamente a la matemática y a la biología, “terminando con la universidad que engendra miles de abogados como si la meta fuera formar una ciudadanía de pleiteros”.
No se como les sonará a ustedes, pero a la luz de la imbecilidad argumental argentina, Mujica, muy cerca de alcanzar el poder, suena como un irresponsable o un insensato.
Pablo Rossi
Algunos de mis post