Ley de Medios: El Gobierno resigna Poder...
Por Ricardo
Blog: Los Huevos y las Ideas
Digo yo: ¿Qué es lo que se le critica fundamentalmente al Gobierno sobre esta nueva Ley en debate?
* Que quieren quedarse con todo.
* Acallar a los Medios.
* Amordazar a la Prensa.
* Hacerla desaparecer.
* Ponerle alfileres a un muñeco voodoo de van der Kooy.
* Quieren, en síntesis, más Poder.
Pablo, sin perfil en Blogger, hizo un comentario que a mi me va a servir para discutir con quienes critican este Proyecto de Ley por lo mencionado arriba. Dijo:
"...Con la ley de radiodifusion actual, el Comfer, organo intervenido por el ejecutivo, tiene la potestad de revocar una licencia por maniobras de monopolio (articulo 85, inciso d) o bien por mensajes subversivos (inciso f)...""
"...Hoy en dia, el ejecutivo tiene el poder de quitarle la licencia al grupo Clarin, por maniobras monopolicas y quizas a algunos otros como el grupo Vila/Manzano. Y si se manipulan un poco las cosas, podria cerrar cualquier diario por mensajes "subversivos"..."
"...Es decir, ese poder que supuestamente tendria el gobierno con la nueva ley, ya lo tiene con esta ley, y es mas el poder que tiene ahora, porque puede manejar en forma totalmente arbitraria y autoritaria el Comfer. El organo de aplicacion, hoy en dia, es 1 contra 0. Lo cual equivale a decir 7 contra 0 de la futura autoridad de aplicacion..."
"...Efectivamente, por mas raro que parezca, el ejecutivo esta cediendo poder.
Hoy en dia, las empresas de medios no tienen seguridad en su inversion y el ejecutivo podria pasarse por el tujes sus derechos de propiedad. Y hacerlo HOY, no 1 año a partir de que se establezcan los mecanismos por parte de la autoridad de aplicacion..."
"...Considerando esto, ¿realmente les parece logico rechazar la ley por estos articulos?"
Yo me paro y lo aplaudo.
Aquí les copio el artículo 85 del vigente Decreto Ley de Radiodifusión de la Dictadura mas sangrienta que sufrió la Argentina:
Artículo 85.- Son causales de caducidad de la licencia:
d) Las maniobras de monopolio; (¿leiste Clarín?)
e) La declaración falsa efectuada por el licenciatario, respecto de la propiedad de bienes afectados al servicio; (¿tendría que leerlo De Narváez?)
f) La emisión de mensajes provenientes o atribuibles a asociaciones ilícitas, personas o grupos dedicados a actividades subversivas o de terrorismo; (¿leyeron Buzzi, Biolcatti, Grondona, etc., etc.?)
Eze Solares:
Está como para pensarlo, ¿no?
Que raro que el Gobierno, teniendo más poder ahora para hacerlo pomada a Clarín (si solamente ese es el objetivo), quiera cambiar la Ley para tener menos poder de decidir sobre la Radiodifusión.