Bueno compañeros, me imagino que muchos se han preguntado esto, pero muy pocos nos atrvemos a escribirlo, o a profundizarlo (eso creo). Bueno, yo me di la tarea de escribir, y no nadamas eso, sino publicarlo y compartirlo en un grupo del HI5, dedicado puramente a la Filosofia y al analisis del Pensamiento. Como tuve muy buena aceptacion cuanto al tema, aqui os comparto lo que escribi, ademas de lo que me corrigieron, aumentaron y comentaron. Volaverunt_taringuerodijo:he aquí uno de mis temas favoritos, pues grandes hombres han peleado por ella y pocos la han conseguido, ejemplos como Sir William Wallace, el Dr. Ernesto –Che- Guevara, Miguel Hidalgo, y Fidel Castro, por mencionar algunos. Pero, ¿que es la libertad? La libertad yo la considero como capacidad de pensar y razonar, y dar sus ideas y aplicarlas. Por desgracia esta es muy difícil de lograr, pues en la vida moderna llena de tecnologías, estamos mas acostumbrados a dejar que las maquinas hagan todo por nosotros, y nos conviertan en algo que yo llamo rebotas, que en checo significa esclavos. Otra forma de perder esta libertad es apegarnos a los medios publicitarios de comunicaciones y de música barata, que su objetivo es vender, no enseñar. Ya para resumir, en síntesis, también la libertad es la capacidad de elegir por nosotros mismos nuestras propias decisiones que darán forma a nuestra vida y obras, por tanto yo la considero una cuestión a priori y a posteriori. Me explico, a priori, porque de acuerdo con J. J. Rosseau, la libertad es un derecho y una condición que tiene el individuo al nacer, y es a posteriori porque debemos enseñarnos a utilizarla como es debido. Mesa Cuevasdijo:La libertad no es un derecho, es un veredicto. Y muchos procuran escabullirse para no cumplirlo, por ejemplo luchando por la "libertad" Y despues de varios pelotudos que se dedicaron a bardear, me encontre esta otra respuesta: Lalo dijo:Claro que es la libertad en relación con el ser humano. Recuerden que Marvin limitó el tema para hablar de la libertad en su relación con el hombre. Entonces esta limitante hace aún más fácil hablar de la libertad. Tal vez algunos se olvidaron de esta limitante o no la vieron y por eso creían que era un tema dificilísimo de tratar. Cuando no sabemos lo que es un número, un árbol, el amor, etc, lo primero que hay que hacer es consultar un diccionario. Muchas veces las palabras van a tener varios significados. Veamos algunos de los significados de la libertad, limitada a su relación con el ser humano: 1) La libertad es la facultad natural que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra, y de no obrar, por lo que es responsable de sus actos. 2) La libertad es el estado o condición de quien no es esclavo. 3) La libertad es el estado de quien no está preso. 4) La libertad es la falta de sujeción y subordinación 5) La libertad es la facultad que se disfruta en las naciones bien gobernadas de hacer y decir cuanto no se oponga a las leyes ni a las buenas costumbres Fuente: Diccionario de la Real Academia Española, 22a. Edición. Bien, ahora me gustaría que me comentaran porqué se les hacía tan difícil abordar el tema de la libertad (en su relación con el ser humano), definiéndola. Lo más conveniente que hay que hacer cuando se trata algún tema, es definir el objeto que se está tratando. Y despues...mas bardeo, (pero acorde al tema) Rebelion dijo:Y ahora, pues, amigo mío... ¿convendrá conmigo, en que la libertad es la facultad nihilizadora del mundo? ¿es lo que emerge para proyectar las negatidades del hombre através del deseo? lalo, espero tu respuesta. Lalo dijo:Nop mi estimado Rebelius. No estoy de acuerdo, ni en desacuerdo. Opino que lo que comentas ya entra en el terreno de la suposición, y no me atrae mucho profundizar en suposiciones. Tengo poco tiempo libre y hay que buscar la chuleta, así que me inclino más por cosas prácticas. Volviendo a algunas cosas que se trataron en el desarrollo del tema, podemos ver que ya con nuestra definición de lo que es la Libertad, es falso que tengamos que establecer una línea divisoria entre libertad y autonomía. Vuelvo a comentar que es muy útil fundamentar lo que se dice, ya que si no desarrollamos este hábito, en la vida real podemos ser objeto de manipulación para crear problemas sociales. Por ejemplo: En México hace unos cuantos años la UNAM estuvo cerrada por casi un año debido a que un grupo de manipuladores no sabía leer y, entre varias cosas más, !estaba confundiendo la libertad con la autonomía! Y como mucha gente no tiene el hábito de leer, investigar y fundamentar las cosas, ¡se creían todo lo que los manipuladores decían! Y eta respuesta, por parte de una mina, que, al parecer, tambien le apasiona el Tema: Pavelbojalidijo:a libertad es la facultad personal, de ser feliz. Nada ni nadie te puede dar la libertad. el hombre es libre por fuerza de caracter y fuerza de caracter para mantenenrse libre. libertad es tener responsabilidad sobre nuestros actos, pensamientos y sentimientos, asi que las maquinas nada tienen que ver conque el hombre sea lobre o no, cada quien es responsable de como actua piensa y siente, hechar la culpa a otros de un malestar, es no hacerse responsable, y por consguiente coartamos nuestra libertad porqu la ponemos en homrbos de terceros, la libertad es poder! y como todo poder conlleva una responsablidad, la responsabilidad de ser libre. che guevara y compañia nunca conocieron la libertad porque creian que tenian que luchar con terceros para conseguirla, ellos no son un ejemplo de libertad, la lucha no se da con terceros, eso desgasta el espiritu, la lucha por ser libre, por tner la cluntad y el caracter fuerte es con uno mismo, de dejar estupidas lienas de pensamiento, moldes de personalidad que van en detrimento de eso que llamamos libertad. hacerse responsabe de los actos, que palabra, cuando la mayoria de la gente, la gente comun, vive su vida culpando a otros del desatre de su vida o lo mala que esta pueda ser, es el camin facil y mas doloroso; prefiren no ser dueños de si mismos y pasar la estafeta de y propia vida, al maldito gorbierno por eso soy infeliz, a los ricos, por eso soy infeliz, a las mujeres por eso soy infliz, por todos, por todos soy infeliz, y realemnte pobres infelices que pretenden que algo o alguien les va a vens a dar la libertad, uno se hace libre, no lo hacen libre! uno se hace fuerte no lo hacen fuerte, uno se hace poderoso, nadie te o va avenir adar, uno es rsponsable de la buena o mala vida que se tenga, y eso es lbertad, libertad para escojer que clase e vida queremos, ser infelices o felices!! lo infelices creen que algo les aha arrebatado la libertad, cuando no se han enterado que ellos mismos se l ahan arreatado al creer que un tercero la tiene, ellos le depositaron la libertad al culparlo de su infeliz vida. tu que prefieres, hacerte responsable o culapr a los otros??? la unica forma de perder al libertad es apegarte alo que dice la gente comun dice loq ue es el amor!! solo en el amor puede haber libertad y solo en la ibertad puede haber amor; como tratas a la mujer es el grado de libertad que tienes!! acaso tratas de coaratrle libertad??? porque la mujer?? todo tiene que ver con el sexo el amor o deseo de potencia o el deseo!! todo! como te manejes en lo sexual, son las trabas, o los alcances que tengas en tu persona?? y tu eres impecable con las chicas?? o tratas de hacer que hagan loq ue tu quieras?? piensalo y veras!! la mujer he ahi la respuesta a todo! Y despues de mas bardeo, por fin pude rescatar esta conclusion(aunque todavia tiene trozos del bardeo antes mencionado): Lalo dijo:Estuve reflexionando sobre la libertad. Ya vimos lo que es la libertad y que es un tema que algunos creían que era muy difícil tratarlo, pero se vió que no es así, a menos que no se piense con libertad, defecto muy común de las personas que se sienten librepensadoras pero que no lo son y más bien son personas esclavas de sus pasiones y pensamientos. Ya vimos que la libertad no tiene nada más un significado, al igual que muchas o la mayoría de las palabras que utilizamos a diario, y no tenemos ningún problema en reconocerlo; pero respecto a la libertad, lo que primero se le viene a la mente a la mayoría de las personas parece ser el significado que se refiere a no ser esclavo y a poder hacer lo que se le antoje a uno. Sobre este significado, no ser esclavo y poder hacer lo que se me antoje, me puse a reflexionar. La mayoría sabemos que no somos libres para hacer todo lo que se nos antoje. Aunque algunos patriotas hayan muerto por nuestra relativa libertad, de todos modos no podemos hacer lo que se nos pegue la gana; pero ¿qué hay acerca de la libertad de pensamiento? Algunos malos librepensadores como el Sr. Mesa, podrán decir que ellos sí pueden pensar lo que se les antoje, pero...¡tampoco es así! La mayoría de las personas, si no es que todas, siempre somos "asaltadas" por pensamientos que nos interrumpen o intentan desviar de nuestro pensamiento principal (la falta de atención del Sr. Mesa, por ejemplo). Otras personas (como el Sr. Mesa) no pueden pensar bien aunque se lo propongan. Así que... ¿cual libertad de pensamiento) Como conclusión se podría decir que no somos libres ni de pensar, a menos que alguien por ahí nos muestre otro valioso argumento en donde se manifieste que sí es posible pensar sólo lo que nosotros deseemos y cuando lo deseemos. Por cierto, veo que el Sr. Mesa es un burócrata que se gasta nuestros impuestos entrando a Hi5 a chatear (no a debatir) ¡Y es bien codo! ¿Su codicia se deberá a que es del norte? ¿Gastar su dinero para entrar a Hi5 y tratar de convencer que es un libre pensador? ¡Ni loco! ¡Que le paguen sus exposiciones sesudas los contribuyentes! ¡jajajajaja! Bueno, espero que os resulte entretenido, o por lo menos intersante... y por ultimo, quisiera agradecer al Sr. Mesa Cuevas, a Lalo, a Pavelbojali, que sin su ayuda, este post no existiria. Fuente
Datos archivados del Taringa! original
8puntos
0visitas
0comentarios
Actividad nueva en Posteamelo
0puntos
2visitas
0comentarios
Dar puntos: