Cuando Alfredo Leuco era Kichnerista

Esta es una nota vieja del 2003, donde se critica a Leuco por ser un defensor de los K y criticar a los piqueteros que cortaban rutas: dijo:Le damos nuestra palabra Alfredo Leuco por Jorge Fernando Daffra y Hugo Alberto de Pedro. "LOS LIDERES DE GRUPOS MINUSCULOS COMO QUEBRACHO O EL MTR QUE SE AUTOTITULAN GUEVARISTAS O LOS QUE RESPONDEN AL PARTIDO OBRERO O AL PARTIDO COMUNISTA O AL IRRACIONAL CASTELS NO DUDAN EN LLEVAR A GRUPOS DE EXCLUIDOS A CALLEJONES SIN SALIDA Y A FRUSTRACIONES QUE EN OTRAS ETAPAS DE LA ARGENTINA TERMINARON EN VIOLENCIA Y EN ASESINATOS MASIVOS". Esta afirmación no fue realizada por un fascista recalcitrante, por lo menos eso deseamos, sino por el periodista Alfredo Leuco en su columna del día de ayer en el programa "Aquí Estamos" que se transmite por Radio Del Plata. Si leemos la columna "Piqueteros ultras provocan a Kirchner" publicada en la siguiente página http://www.amdelplata.com/aqui/showleuco.php?id=3D213 , ella comienza con la enumeración de siete hechos que han tenido como protagonistas y actores a los piqueteros que Alfredo Leuco se encarga de no aclarar que son desocupados del sistema, nunca ocupados por el sistema, hambreados por el sistema y excluidos por el sistema, capitalista dependiente desde ya, que las políticas llevadas adelante por los gobiernos nacionales y provinciales desde hace veinte años supieron conseguir. Durante las últimas tres décadas se ha manejado el poder y las decisiones en nuestro país desde gobiernos genocidas militares y desde gobiernos democráticamente elegidos, y por lo tanto es ahí donde debemos señalar a los responsables del actual estado de situación. Según Alfredo Leuco "CUANDO EL GOBIERNO SE MUESTRA COMPRENSIVO Y TOLERANTE ESTOS MILITANTES DE LA CAPUCHA Y LOS PALOS NO LO TOMAN COMO UN HECHO DEMOCRATICO, LO TOMAN COMO UNA INVITACION A REDOBLAR LA APUESTA Y A DISPUTAR PODER AL GOBIERNO LEGAL Y LEGITIMO DEL PRESIDENTE KIRCHNER". Nosotros entendemos que un Gobierno es legal cuando cumple y hace cumplir la Constitución Nacional sobre la cual siempre se desesperan por jurar, como así también se disponen a que Dios y la Patria le demanden en caso de no actuar con lealtad y patriotismo, ambos son abstractos e incapaces de demandar. También sostenemos que un Gobierno es legítimo si en su quehacer gubernamental hace todo lo que se comprometió, en el menor tiempo posible, no solamente recurre a puestas en escena mediáticas que en nada mitigan las necesidades de sus representados y dispone de las reservas financieras para dinamizar la economía, distribuir solidaria y equitativamente la riqueza, pagar mejores sueldos y jubilaciones y fundamentalmente terminar con el hambre del pueblo. Entonces, ser comprensivo y tolerante no es una virtud sino una obligación constitucional, además de moral y ética. Con su gran capacidad de transmitir pensamientos e ideas, Alfredo Leuco, dice:. "LOS CIENTOS DE PSEUDO-COMANDANTES QUE CREEN QUE EL PODER NACE DEL CORTE DE LOS PUENTES", "NO HA SIDO UNA BUENA TACTICA DARLE AIRE Y UNA REPRESENTATIVIDAD QUE NO TIENEN A LAS AGRUPACIONES MAS DOGMATICAS QUE SOLO TIENE UN OBJETIVO QUE ES TOMAR EL PALACIO DE INVIERNO", "HAY QUE SER MUY IRRESPONSABLE PARA PROVOCAR TODOS LOS DIAS A UN GOBIERNO POPULAR QUE ESTA HACIENDO LO POSIBLE Y LO IMPOSIBLE POR COLOCAR AL PAIS EN EL RUMBO DEL CRECIMIENTO CON EQUIDAD PARA COMBATIR LA DESOCUPACION Y EN LA LUCHA CONTRA TODO TIPO DE IMPUNIDAD", "HAY QUE SER MUY NECIO PARA NO DARSE CUENTA DE QUE MANERA ESA ACTITUD PROVOCATIVA DEL PALO Y LA CAPUCHA QUE METE MIEDO A LOS SECTORES POPULARES Y LOS DESMOVILIZA ES FUNCIONAL A LOS GRUPOS MAS ANTIDEMOCRATICOS", "PERDER AUTORIDAD FRENTE A UN PUIADO DE PROVOCADORES TAMPOCO LE HACE BIEN A NADIE", "ES UNA LOCURA PERMITIR QUE SE COMENTAN DELITOS EN NOMBRE DE LA DICTADURA DEL PROLETARIADO". Si una persona, como Alfredo Leuco, afirma "YO ERA UN DIRIGENTE DE MEDIO PELO EN EL CENTRO DE ESTUDIANTES DE CIENCIAS DE LA INFORMACION ES DECIR DE UNA DE LAS FACULTADES MAS COMBATIVAS Y POLITIZADAS DE AQUELLA EPOCA" no podemos comprender que ha sucedido en sus ideales y convencimientos, si alguna vez los tuvo, para hablar con tanta animosidad y desprecio hacia quienes solamente pueden tener en la protesta callejera la única forma de hacer sentir sus voces, tan o más dignas que las de él desde un micrófono radial. Alfredo Leuco debería dar explicaciones, ya que todos los días "da su palabra" cuál es el motivo que sus artículos desde el 16 de diciembre del 2002 hasta nuestros días están publicados en el sitio antes mencionado y que, vaya a saber uno, no se encuentran los correspondientes al período comprendido entre el 6 de marzo y el 4 de julio del corriente año. Seguramente nunca las dará y nos atrevemos a afirmar que aquellas eran épocas que tenía su corazón puesto otros candidatos y candidatas, y justamente no eran flores las que le ofrecía al Dr. Néstor Carlos Kirchner. Indudablemente eran épocas que no firmaba solicitadas de apoyo al presidente, que no tenía tan libre acceso a los despachos del poder como para ir adelantando noticias como lo hace actualmente y no formaba parte de los actuales amigos sino de los otros amigos, siempre amigos poderosos. Alfredo Leuco ha reconocido públicamente que "YO ESTUVE A PUNTO DE MATAR AL GENERAL LUCIANO BENJAMIN MENENDEZ" y que "CONFIESO QUE MUCHA INGENUIDAD Y UNA PELICULA DE HEROE GUEVARISTA QUE PROYECTE SOBRE MI CEREBRO ME HICIERON IMAGINARME EN UN POSTER O ADENTRO DE UN FERETRO, ACLAMADO POR UNA MULTITUD DE OBREROS Y ESTUDIANTES. YO NO ERA NINGUN PELOTUDO PERO TENIA 20 AÑOS Y VIRGEN LA CAPACIDAD DE SOÑAR". Desde esos pensamientos hasta llegar a atacar y condenar a los piqueteros que no han realizado ningún tipo de desmán ni asesinado a nadie, sino que por el contrario han sido víctimas de la criminalización, judicialización, persecución, secuestros y muchas muertes podemos advertir que existe una distancia tan grande como incomprensible al momento de hacer uso, también abuso, de medios de los comunicación. No entendemos como se ha olvidado, si es que no se lo hicieron olvidar, que hace unos días atrás recordaba como fue humillado cuando realizó el servicio militar en su Córdoba natal: "AVERIGUARON MIS ANTECEDENTES Y DURANTE VARIAS NOCHES ME DESPERTARON VIOLENTAMENTE AL GRITO DE : "QUE HACES ZURDITO" ". Nosotros también hemos sido objeto de ese tipo de persecuciones e intimidaciones y es por eso que jamás perderemos la memoria y menos traicionaríamos. ¿Qué ha pasado con el señor Alfredo Leuco? . Es ahora el que levanta el dedo amenazante y acusador, el que delata sin empacho alguno a los militantes sociales, el que seguramente jamás se acercó a los movimientos de trabajadores desocupados, como lo hacen muchos de sus dignos colegas, y que dan el verdadero testimonio del pensamiento, consigna, necesidades y luchas de sus miembros en sus crónicas, opiniones y libros publicados, el que tergiversa las verdades y los inmorales sufrimientos a los que están sometidos millones de habitantes de nuestro país, el que repite después de un año la misma actitud macartista y de descalificación ideológica como lo hizo con los estudiantes universitarios de Ciencias Sociales y el que desde hace un buen tiempo está opinando en el mismo sentido, ese de atacar vehementemente a los que ya los atacó y destruyó un sistema económico y político que sigue intacto, aún a pesar de las columnas amigables. Nosotros jamás traicionaríamos a nuestros ideales, no nos convertiríamos en botones y delatores de nadie que luche por sus derechos inclaudicables de vivir dignamente, no se nos ocurriría crear divisiones dentro del campo nacional y popular, no permitiríamos que nadie por más poder que tenga nos haga convertir en un "CACHORRO HIJO DE PUTA". Somos Hijos del Pueblo. Así nos lo enseñaron nuestros padres, así educamos a nuestros hijos, así nos comportamos con nuestro compromiso con la resistencia de muchos sectores de nuestro pueblo y siempre defenderemos a los millones que luchan por otra Argentina y por otro Mundo. Porque estamos convencidos que es posible y que para hacerlo no necesitamos de alcahuetes y genuflexos. Es muy loco porque en la nota ya se preguntan porque Leuco cambio de banco para pasar al Kichnerismo de la noche a la mañana, y ahora aca unos cuantos años después nos podemos hacer la misma pregunta, como es volvio a cambiar de bando no¿ Nota de otro medio web dijo:Una respuesta a Alfredo Leuco De la Redacción de ZOOM. Eduardo Juan Flores vive en San Pablo. Habitualmente lee por internet el semanario La Opinión de San Pedro, pueblo bonaerense en el que fue cura en los años ’60 y donde conoció a su fallecida esposa, y se indignó con la diatriba admonitoria (“arenga”, dice él) que el periodista Alfredo Leuco lanzó en vísperas de la manifestación que llenó Plaza de Mayo en apoyo al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. Decidió contestar puntualmente a varias de sus afirmaciones. Lo hizo sin saber que Leuco fue, durante los primeros años del gobierno de Néstor Kirchner, muy pero muy zalamero con éste. Envió originalmente su escrito al referido semanario, que no lo publicó. Enterados del hecho, ZOOM se lo pidió para darlo a conocer. A continuación, fragmentos de los dichos de Leuco y la respuesta de Flores. “Apenas soy un periodista” Y yo, un ciudadano más, que vivo en el exterior, como consecuencia de haber luchado en mi juventud por una Patria justa para todos. “... un acto que podría ser interpretado como una provocación más.” Provocación fueron los cortes piqueteros, el cacerolazo para repetir el clima de 2001, y muchos artículos periodísticos, llenos de odios y parcialidades. “… cien mil personas en colectivos para ovacionarla y decirle todo que sí.” ¿De verdad cree usted que es posible llenar la Plaza sin una importante cantidad de gente independiente que vaya por su cuenta? ¿Sabe cuántos de los que estaban no le dicen todo que sí a los K? ¿O no lo vio a Martín Sabatella? Mire qué lindo testimonio me había llegado por Internet el día anterior: “Hola gente: En un momento como este, opino que hay que ir a la marcha del martes a bancar las retenciones. Creo que hay que demostrar que somos muchos los que queremos un país mejor, un país más justo, que bancamos que las cosas tienen que cambiar (mas allá de diferentes matices que tenemos sobre modo/cantidad/profundidad). Espero que nos veamos allá. Virginia” “.. nadie quiere esmerilar su investidura presidencial.” Le aconsejo, señor Leuco, que lea los foros del diario La Nación. No hay país civilizado, culto y democrático que permita semejantes barbaridades. Lo leo casi diariamente, como mero ejercicio de paciencia. El odio virulento de muchos argentinos es un caso típico de psiquiatría. “…un acto masivo se puede disparar para cualquier lado y usted lo sabe.” Pero no se disparó. ¿Por qué será? ¿Será que los “negritos” aprendieron a comportarse luego de ver por la TV las imágenes de odio y rencor explícito de la gente “del campo” (todos juntos en la misma bolsa, los peces grandes y los pequeños)? ¿Por qué será que Buzzi hizo mala cara cuando un chacarero le gritó pidiendo reforma agraria? “…nueva muestra de maltrato o de ofensa gratuita como cuando usted los llamó ‘los piqueteros de la abundancia’ o generalizó a todos como golpistas porque había algunos dinosaurios que defienden a los genocidas.” Perdóneme Leuco, pero lo creía más inteligente. La verdad no ofende… Los piquetes no estaban formados por gente humilde, llegaban en sus 4x4 (nada en contra), no protestaban por pérdidas, sino porque ganarían menos. ¿Golpistas? Todos lo pensamos cuando vimos por TV a las señoras de la avenida Santa Fe aporreando sus cacerolas de teflón y coreando “¡Que se vayan!”. “…tiene que hacer un esfuerzo para ser prudente, racional, sensata, para tener sentido común y mucha tolerancia”. Creo que la Presidenta le hizo caso, y tuvo un comportamiento excepcional, demostrando saber lidiar brillantemente con una situación de crisis. Diría que fue la afirmación de un liderazgo al que siempre aposté. “..mandonear con el látigo por el temor que despierta.” No, señor Leuco. Lo que usted llama mandonear es apenas el coraje sereno de mantener actitudes necesarias, aún cuando se toquen grandes intereses. Algo que, en general, los políticos no suelen hacer, sirvientes como la mayoría son y han sido a los grupos de poder. “… le podrían contestar con otro acto multitudinario y venir con sus tractores a la Plaza de Mayo, por ejemplo, si usted hace un acto, ellos también tienen derecho ¿o no? No apueste más a la división y al enfrentamiento, gobierne más,” Pueden llevar sus tractores a la Plaza, ya lo hicieron alguna vez. Era cuando estaban con banderita de remate, algo que hoy no ocurre gracias al modelo que ellos denuestan. Pero si vuelven a ir, háganlo sin ofensas ni agravios: Lonardi llenó la Plaza, Galtieri también. Pero la Plaza será siempre del Pueblo, y también de esas corajudas mujeres de pañuelos blancos que la recorren todos los jueves desde hace 32 años. ¿Gobernar más? Es justamente lo que hizo, aplicando una política redistributiva para la que fue votada. “..no a las patotas mussolinianas,” Yo también estoy contra de las patotas. Jamás me gustaron, pero extirpemos las patotas de todo tipo: las de los camioneros pero también las de los ruralistas ayudados por Castells. ¿O usted, igual que la oposición, sólo ve el “otro lado”? No se puede ejercer el periodismo con esos preconceptos. En ese sentido, es ejemplar la declaración del Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Sociales acerca del modo en que fue cubierto el conflicto de “El campo” y el Gobierno. En el inicio de este conflicto no tomé partido para no ser superficial. Quería estar convencido de qué valores estaban en juego. Le confieso que varios artículos de periodistas críticos pero objetivos me ayudaron a entender lo que estaba pasando en la Argentina. No entendí todo, por supuesto. Lo suficiente para saber que son dos modelos de país, y que es algo más que un problema de impuestos. Conscientes o no, unos defienden una Argentina para unos pocos privilegiados, y otros optamos por una Argentina para todos. Una historia más vieja que la escarapela. Los conflictos son positivos, surgen porque hay vida, proyectos, progreso. ¡Ladran, Sancho! ¡Señal de que cabalgamos! Pero deben ser resueltos en armonía y democracia. El Rey de España puede gritarle a Chávez que se calle, pero se lo grita a millones de latinoamericanos que pensamos igual. Eduardo Flores, docente jubilado (jubilación brasileña). LE 4.685.785 PD: Voté a Cristina, y desde Sao Paulo, Brasil, donde vivo, estuve en la Plaza con el corazón para defender lo que voté, convencido de que es lo mejor para Argentina, y también para la Patria Grande Latinoamericana. Has recorrido un largo camino, muchacho. Alfredo Leuco es cordobés, trabajó durante once años en Clarín, fue jefe de redacción de El Cronista y subdirector de las revistas Somos y Gente. Hace años que trabaja en América TV y en distintas radios. En los años ’80 simpatizó primero con la Coordinadora radical (sobre la que escribió un libro laudatorio) y luego con el Movimiento Todos por la Patria (MTP), del que abjuró al producirse el asalto al cuartel de La Tablada. En los ’90 fue tibiamente antimenemista (ma non troppo, baste decir que escribió una biografía de Carlos Menem a la que tituló nada menos que El heredero de Perón) y en 2003, cuando Néstor Kirchner ganó las elecciones, no dejó espacio para que ningún otro periodista fuera más oficialista que él. No obstante, algo sucedió camino del foro porque Leuco, acaso tironeado por la lealtad a su patrón, Francisco De Narváez, fue declarado persona no grata por los kirchneristas y hoy parece pretender disputarle el lugar de los hipercríticos del gobierno a Joaquín Morales Solá, habitual vocero oficioso de la Embajada de los Estados Unidos. Desde hace años tiene un programa radial llamado Le doy mi palabra, pero en los últimos tiempos esa palabra aparece muy devaluada y pocos quieren tomarla. Su contradictor, Eduardo Flores, fue cura del Tercer Mundo en los ’60 en San Pedro, militante de la Juventud Peronista y funcionario del gobierno bonaerense de Oscar Bidegain. También fue periodista en Buenos Aires del diario El Cronista Comercial, dirigido por Raúl Perrota, desaparecido por la dictadura. Percibiendo claramente que se venía el golpe militar se radicó en Brasil. Regresó con su esposa en 1993, pero en 1997 ambos volvieron a San Pablo, donde ella murió. ”Nunca quise asumirme como exiliado, incluso como forma de protegerme, pero por más que no quieras ser, si lo sos, no hay tu tía. El exilio, aunque sea dorado, tiene sabor a cicuta. Aquellas raíces, arrancadas de cuajo, continúan en la herida por dentro... por eso vibro y comparto la lucha de mi tierra y de mi gente, aunque sea a la distancia. Sin las neuras del día a día, sin los temores de la incidencia de los números macros en el microcosmos personal. Pero con una intensidad muy fuerte, capaz de vencer al tiempo y a la distancia”, reflexiona. Eduardo polemizó con Leuco sin conocer su pasado ni habilidades de saltimbanqui. Fuente: http://www.lafogata.org/depedro/dep_leuco.htm http://revista-zoom.com.ar/articulo2140.html