Teherán – Caracas – Buenos Aires¿será éste eje el “modelo”que nestor kirchner desea mantener…?
La Argentina, pese a todo, aún podría rechazar esa imposición
Cuestiones culturales y de tradición, más el actual deterioro económico, harían difícil implementar aquí esos proyectos perimidos, no obstante el esfuerzo del Gobierno por aplicarlo.
Las razones que se esgrimen en el título, como impedimentos para la concreción de un sistema que el actual Gobierno hace llamar “modelo” (sin mayores explicaciones, cada vez que los funcionarios lo nombran), son esencialmente de tipo cultural y social en la Argentina, las que tal vez no permitirían la consumación de tal aspiración de parte de los kirchner.
Comparados con los habitantes de Venezuela, Bolivia, Ecuador o Irán, los argentinos tienen defensas más elevadas. Al menos, este país cuenta con un más alto porcentaje de su población que ha tenido o tiene acceso al conocimiento de lo que sucede en las Naciones más desarrolladas, también mayor formación educativa, y el ejemplo que le ha dejado la historia de aquellos años en que el país brilló por sobre todos sus vecinos, que aunque lejos en el tiempo, ha quedado en la memoria.
A esta particular situación, y como otra dificultad para una pretendida profundización del “modelo” kirchnerista, se le suma ahora el hecho del creciente deterioro económico que está sufriendo la Argentina en los últimos meses, lo que ha aumentado el rechazo al Gobierno de los kirchner. La ciudadanía no se compra la versión de que todo se debe a la crisis internacional. Los problemas aquí empezaron bastante antes que la explosión que afectó al resto del mundo. Buena parte de los medios, especialmente los diarios más leídos, están informando acabadamente acerca de los desaguisados que viene cometiendo el Gobierno con la consecuencia visible de problemas en las industrias y en el campo, con la ausencia de créditos y de inversiones foráneas, aumento del desempleo, una creciente caída en la demanda de energía eléctrica, en el transporte de carga, y en general, afectación en la mayoría de los rubros.
Los comercios minoristas están teniendo graves dificultades para pagar los alquileres de sus locales. Todos los días se ven cerrar negocios históricos, con años de permanencia en los barrios. Ahora no resisten más.
La angustia crece en la población, porque por cada negocio que cierra hay varias familias afectadas, tanto si trabajan como empleados directos o como proveedores.
A lo expresado hay que agregarle la novedad de la semana, cual es la venta de una de las pocas grandes empresas genuinamente argentinas que van quedando, como lo es LA SERENÍSIMA.
En las últimas horas, tomar conocimiento de lo que está sucediendo con la actitud del Gobierno de MAHMOUD AHMADINEJAD, en Irán, trae inevitablemente al recuerdo todo lo que hizo HUGO CHÁVEZ en Venezuela para ganar las últimas pruebas electorales de ese país. Y también, se hace inevitable asociar este tipo de conductas, reñidas con las prácticas democráticas más elementales, con lo que sucede en la Argentina desde que nestor kirchner se instaló en el Gobierno en 2003.
Da miedo pensar que esto que hoy pasa en Irán, o en Venezuela, o en Bolivia o Ecuador, se instale definitivamente en la Argentina si el kirchnerismo, como puede suceder, gana en las próximas elecciones del corriente mes, en el distrito bonaerense. Porque esa muy modesta victoria, aún frente al resto de distritos donde pierda, se verá ampliada por los mecanismos que habitualmente utiliza nestor y sus secuaces, para sacar el más amplio provecho de la misma.
Esas diferencias que se plantean, entre los países recientemente nombrados, y la Argentina, se establecen a partir de la historia de este país, la alta educación que todavía tiene un sector de la población- especialmente el adulto y el adulto mayor-, y, como se señala en los primeros párrafos de la presente, la enseñanza de la historia, que muestra que la Argentina tiene razones para destacarse y superar a un sistema dirigido a manejar y manipular pueblos ignorantes y empobrecidos.
La actual gestión de los kirchner, y también algunas de las que le precedieron, se encargaron, precisamente, y como estrategia, de empobrecer y embrutecer a una importante franja de ciudadanos, de la cual el Gobierno ahora espera sus votos, ese voto cautivo contra entrega de beneficios absurdos, que sólo sirven para seguir haciendo caer al país en un triste y oscuro pozo del que costará mucho salir, y en el que, precisamente, los más afectados serían los que hoy votarían por el oficialismo.
Habría que establecer un alerta importante y tomar a cargo, quienes están instruidos, la tarea de clarificar y de advertir los peligros que está generando un Gobierno que sólo se preocupa por el enriquecimiento propio y de sus ayudantes, y la concentración del poder, para mantener y ampliar esa privilegiada situación. Tan grande es ese peligro, que puede incluir una asociación terrible con el poder de Irán, país que hoy sostiene con varios miles de millones de dólares por año, a su referente en la región, el Gobierno de HUGO CHÁVEZ y sus satélites.
Al estilo de aquella vieja pregunta que se hacía irónicamente a los hombres, y que aludía a la demanda que le puede hacer un hijo al padre (“¿Qué hiciste en la guerra, papá …?), hoy se impone algo parecido, no muy distinto a ese requerimiento, que deberían formularse entre si todos los ciudadanos de bien y amantes de su libertad, y de la del país todo.
Fuentes:http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2009/06/19/teheran-%E2%80%93-caracas-%E2%80%93-buenos-aires-%C2%BFsera-este-eje-el-%E2%80%9Cmodelo%E2%80%9Dque-nestor-kirchner-desea-mantener%E2%80%A6/