Que Tan Bueno, (O malo?) es Google?

Años después el código de agrietamiento de la Web para fines lucrativos, Google puede estar en el medio de tratar de conjurar el algoritmo más complicado aún: a saber, la bondad puede, o al menos una intención declarada de no ser el mal, junto con la escala empresa?

Entre otras aventuras, los motivos de Google se pone en tela de juicio después de haber escaneado en millones de libros sin permiso, lo Gremio de los autores y editores para presentar una demanda colectiva. El proyecto de $ 125 millones de solución dará lugar a un libro de registro financiado por Google y un gran archivo en línea de la mayoría de libros oscuros, y sirvió de búsquedas de Google.

Así es que una gran victoria para una cultura que cada vez más lee en la pantalla - o tierras de América los más preciosos de propiedad intelectual?

La cuestión de la intención fue siempre presente durante mi visita el pasado martes a la llamada Googleplex. En los últimos años, Google ha utilizado en miles de millones de sus ingresos (más de $ 4 mil millones el año pasado) para financiar todo tipo de investigación pura y aplicada, mientras que viene con aplicaciones que hacen más poderoso y omnipresente en el proceso.

El gran huella en la cultura significa que es objeto de un sinfín de especulaciones. Además de los reguladores federales de interés en el libro de asentamientos, se han producido en el Valle susurros acerca de que huían de un talento, en parte debido a Twitter, la aplicación Web buzziest del momento, se elaboró por parte de Google expatriados. Y el éxito que tuvo la falta de periodistas superlativos ha regresado a la tierra, o al menos una versión de Google: la empresa registró un crecimiento de los ingresos anuales de sólo el 31 por ciento, y sólo el 6 por ciento en el primer trimestre de este año.

Microsoft, que tiene su propio plazo de la pole position, ha llegado con Bing, un motor de búsqueda de todas las cosas, que recogió de búsqueda de cuota de mercado para la segunda semana en fila, al 12,1 por ciento. Eric Schmidt, director ejecutivo de Google, dice que no tiene problema con el control, y se rió junto con algunos de los chismes.

La compañía estaba feliz de alojar mi visita, porque los fundadores, Sergey Brin y Larry Page, junto con el Sr. Schmidt, han llegado a creer que parte de su trabajo es explicar a sí mismos.

"Tenemos una visión de lo que es nuestra función y también reconocer que otros tienen una visión de lo que ese papel debe ser," dijo el Sr. Schmidt.

Sentado en una pequeña oficina al lado de él y que está decorado por una desactivado bombardero B-52 de la silla - un regalo de los fundadores a los principales ejecutivos - Sr. Schmidt está muy a gusto explicando el gigante corre, una habilidad sorprendente dada su formación como ingeniero.

Él sabe que Google no tiene fin de realizar las ambiciones de otras personas - yo incluido - nervioso.

"La respuesta es brutal económico que el de Internet, de hecho, el cambio de otras personas porque las empresas de distribución masiva de este", dijo. "Debemos reconocer que acaba de ocultar y no de él."

Google es, en general, el Wal-Mart de Internet, una gran fuerza que puede establecer las condiciones y el precio - en este caso libre - con excepción de Google no es vender discos y martillos, que se encuentre a la vanguardia de la propiedad intelectual.

El hecho de que un periódico es un hombre poco twitchy visitando Google no es ninguna sorpresa - es a la vez me asusté y entusiasmados por algunas demostraciones de Flipper, un replanteamiento de Google Noticias que vi durante un día.

Pero otros, como el Departamento de Justicia y una serie de fiscales generales estatales, han tenido un agudo interés en el proyecto de libro que Google solución negociada sobre su derecho a escanear millones de libros, muchos de ellos agotados. Se repartirán los ingresos con que se conozcan los titulares de los derechos de autor, pero es la empresa del dominio sobre los llamados obras huérfanas que los defensores de los derechos de propiedad intelectual lívida.

"Es repugnante", dijo Peter Brantley, director de acceso para el Archivo de Internet, que ha sido la digitalización de libros también. "Todos compartimos el objetivo general de conseguir que un mayor número de libros en línea, pero la clase de actividades les da una solución de liberación de cualquier reclamación de infracción en el uso de dichas obras. Para ellos, decir que no es una barrera a la entrada de otras personas que en las obras de exploración es una vasija ".

El proyecto de libro escaneado es, sin duda, en consonancia con la misión de la empresa, que es "organizar la información mundial y hacerla universalmente accesible y útil".

"Lo que creo que es grande acerca de los libros es que la gente simplemente no van a las bibliotecas que mucho, pero están en frente del ordenador todo el día," dijo el Sr. Schmidt. "Y ahora que tienen acceso. Si usted está sentado y tratando de terminar un trabajo a las 2 de la mañana, Google Libros guardado su extremo posterior. Esa es una realidad-oh mi Dios, tipo de cambio. "

El gobierno aún no ha realizado este argumento - solicitudes se deben presentar en el caso en septiembre -, pero otros han señalado que Google tiene algo de un monopolio, ya que la empresa siguió adelante y siete millones de libros escaneados sin permiso.


"Para ser muy precisos, que no requieren permiso para hacer esas copias", dijo el Sr. Schmidt, por lo que sugiere que la exploración y toma sólo una parte de esas obras, la empresa fue bien dentro de las disposiciones de uso leal.

"La gente de edad que son narraciones de este debate, más que la comprensión de los aspectos únicos de la Internet", añadió. "Estamos a un clic de distancia de la pérdida de usted como cliente, por lo que es muy difícil para nosotros que en el bloqueo como un cliente de una manera que las empresas tradicionales".

En una reunión posterior, el Sr. Brin agitó su mano cuando se sugirió que la decisión de la empresa para escanear libros y luego llegar a una solución ha creado una barrera a la entrada de otros. (Google también tiene una iniciativa comercial para trabajar con los editores a vender más actual de las obras.)

"No he visto a nadie haciendo cola para escanear libros cuando lo hicimos, o incluso ahora," dijo el Sr. Brin. "Algunos de ellos están motivados por las empresas a corto plazo los conflictos, y no ven esto como un logro para la humanidad."

Como con la mayoría de los asuntos relacionados con Google, es menos acerca de la actividad específica que el alcance de la misma. Una empresa con Google y la ambición de medios pueden tener la habilidad de parecer la larga la única opción en todo tipo de esfuerzos.

La mañana antes de que yo fui a visitar a Google, busqué mi cuenta de Gmail para encontrar mi horario y enchufado en mi Google Calendar antes de bombeo de la dirección en Google Maps. Lo comprobé Google Noticias para asegurarse de que yo estaba al día sobre las últimas noticias y un archivo de preguntas en Google Docs y luego pulsa la carretera, la conducción desde el Área de la Bahía para ver la cesta donde guardar todos los huevos en una costo de exactamente nada.

Cuando le dije que el Sr. Schmidt se muestra preocupado por la presencia dominante de Google en mi vida digital, dijo: "Es una preocupación legítima. Pero la pregunta es, ¿cómo vamos? Nuestros productos están trabajando para usted? "

¿Por qué, sí lo son. Y si es un libro jamás escrito acerca de todo esto, Google probablemente será capaz de servir a que como bien.

Fuentes:
http://www.nytimes.com/2009/06/22/business/media/22carr.html?pagewanted=2&ref=technology