Teoria Lost: Locke siempre fue el Antijacob

TEORIA LOST LOCKE SIEMPRE FUE EL ANTIJACOB Que tal amigos Taringueros fanáticos de Lost!!! Este es mi 6 o 7 post, creo, y decidí compartir con ustedes una teoría de Lost que me venia rondando por la cabeza hace un tiempo y creo que ya estoy en condiciones de explicarla “lógicamente” y de manera entendible según por lo que se de Lost. No creo extenderme mucho ni tampoco hacer un Post demasiado elaborado, simplemente expresar mi teoría y tratar de sacar algunas conclusiones (tengo mas teorías propias, si veo que esta tiene buena recepción, las posteo). Por último antes de empezar con el post propiamente dicho, les confieso que la información que posteo sobre la serie lo hago en base a mis recuerdo de cuando vi. La serie y por lo que leo en foros, paginas y otros posts de Taringa (aclaro desde ya que voy a avisar si saque información concreta de otros post, aunque no me acuerde el autor de dicha información), por eso, cualquier error que tenga sobre lo que sucedió en la serie por favor coméntenme así se corrige y no se confunde al lector. Sin explayarme más, empiezo. todos los que vimos el ultimo capitulo de la quinta temporada de Lost casi nos caemos de la impresión al conocer la verdadera apariencia del famoso Jacob, aquella persona que parecía tener el control sobre lo que sucedía en la isla y todos los relacionados directamente con ella. Pero, tal como nos tiene acostumbrados los finales de temporada de Lost, nos esperaba una sorpresa aun mayor que el de conocer el rostro de Jacob, o incluso el enterarnos si los hosties iban a poder cambiar su pasado con la detonación de la Jughead. Esta sorpresa fue el enterarnos de que aparentemente existía otra persona además de Jacob que ostenta justo a este el dominio de la isla. Una persona que nunca antes había aparecido en la serie o hecho mención alguna. No se nos dio su nombre real (o sea, el del personaje, no el actor), por lo que los fanáticos de la serie han optado por llamarlo por Antijacob, ya que aparentemente parece estar en contra de las ideas de Jacob, hasta el punto de querer matarlo pero que, por alguna razón, por supuestas reglas aun desconocidas, no puede, pero afirma que tarde o temprano encontrara una Fisura, un Loophole (así le llama originalmente en ingles), un atajo que le permita hacerlo. Este deseo del Antijacob de querer matar a Jacob parece surgir por las diferencias de estos en cuanto a la idea de traer gente a la isla, ya que el Antijacob alega que las personas destruyen, se pelean entre si, se corrompen, y que siempre terminan igual. Pero Jacob dice que solo se termina una vez, y que todo lo que suceda antes que eso es progreso. Toda esta conversación se da en la playa, a raiz de la llegada del Black Rock a la isla, el cual el Antijacob acusa a Jacob de haberlos traído. Terminada la discusión, el Antijacob se aleja y se nos muestra también por primera vez la famosa estatua de cuatro dedos en forma completa, la cual, según la cadena de TV que transmite Lost, pertenece a la diosa egipcia Tawreret o algo así (creo…). Ahora bien, saltemos del principio hacia el final del episodio, específicamente en lo que sucede en el 2007. Locke resucitado insiste en querer ver a Jacob en persona, y en la morada de este en lo que queda de la estatua (el famoso pie) decide llevar a Ben consigo, al cual ya le había dicho anteriormente que iba a ser el encargado de matar a Jacob (Ben se veía obligado a hacer lo que Locke dijera por orden del Humo Negro). Una vez adentro, ambos se encuentran con Jacob por primera vez para ambos. Ahora hagamos un pequeño salto a lo que sucedía en ese momento afuera del pie. Richard, Sun y los Otros ven como llegan Ilana, Lapidus y compañía. Ilana le dice en latín (me parece…) la frase: ¿Qué yace a la sombra de la estatua?, la cual Richard responde con: "Aquel que nos salvara a todos". Acto seguido, Ilana revela el contenido de la caja que transportaban, lo cual no es otra cosa más que el cuerpo… de Locke, por lo que Sun pregunta: "Si este es Locke, ¿Quién esta allá adentro con Ben?" De vuelta adentro, Locke y Ben se encuentran con Jacob, el cual parecía estar ya esperándolos tranquilamente, y le dice a “Locke”: veo que has encontrado tu fisura. Y luego de un pequeño discurso de Ben de porque nunca antes le había prestado atención Jacob, Ben lo apuñala, Jacob agonizando pronuncia la frase “Ya vienen” finalmente es empujado por el “falso Locke” hacia un fogón, donde obviamente se prende fuego y bueno, hasta ahí llego lo de 2007. Y bueno, ya saben lo sucedido, los que vieron el capitulo, en 1977. Jack, Kate, Sawyer y los demás hosties deciden cambiar su pasado detonando la Jughead en el lugar de la estación del cisne, les sale mal, se cagan a tiros con los de Dharma, Juliet se ve arrastrada dentro del pozo y finalmente es ella quien detona la bomba de un piedrazo para dar a lugar a una pantalla totalmente para terminar con la temporada. Con la siguiente teoría, voy a tratar de explicar según mi opinión porque Locke siempre fue el Antijacob (remarcar diferencia con “se convirtió”) y que es esa “Fisura” misteriosa. Para eso, me quiero remontar al capitulo de la cuarta temporada en la que Richard visita a Locke de niño, alegando que quiere hacerle una entrevista para una escuela especial. Y acá el detalle que quiero remarcar: Richard ve algunos de los dibujos que hizo este joven Locke, y si la memoria no me falla, hay un dibujo en el cual aparece la forma de un humo negro, muy similar a… ¿a que? Si, adivinaron, al Humo Negro de la isla (el cual Locke no iba a conocer hasta décadas depuse). Richard lo ve y hace una expresión media rara, no se bien como que, pero como que sabia lo que era y como que no le gusto. Luego Richard le muestra una serie de objetos a John y le dice que elije aquel que “ya le pertenece”. No me acuerdo bien cuales eran todos los objetos, pero no importa, solo dos son importantes para la teoría: la brújula (que mas tarde nos enteraremos que fue dada a Richard por el Locke adulto en uno de sus viajes en el tiempo, la cual le había sido dada a Locke por Richard en la isla) y el cuchillo. En un momento, Richard se muestra my complacido cuando Locke parece elegir la Brújula, pero su actitud cambia rápidamente cuando elije finalmente el cuchillo. Aparentemente enojado, Richard junta todo y se va diciéndole a la madre sustituta de John que no era lo que ellos buscaban. La teoría pasador este punto: Richard reconoció al monstruo de Humo Negro en el dibujo de John (el Humo parece guardar relación con Antijacob), y el hecho de que eligiera el cuchillo en vez de la brújula le dice a Richard que John Locke no es un enviado de Jacob (como se le había presentado John cuando conoció a Richard en un de los viajes temporales) sino el mismísimo Antijacob (o por lo menos un enviado de el). Justamente, John Locke es la Fisura de que hablaba el Antijacob: de alguna forma, salio de la isla e hizo algo que daría como resultado el nacimiento de John Locke como su copia, discípulo, clon, cuerpo para usar en el futuro, como quieran llamarle, con la mente o memoria del Antijacob en su interior, oculta. Siempre se creyó que Locke en realidad iba a ser el sucesor de Jacob, pero si se fijan bien verán que Locke no tiene una actitud que lo haga convertirse en un líder como lo es Jacob (por lo poco que sabemos y suponemos claro, ya que tampoco conocemos mucho de Jacob tampoco). El que no le guste que le digan o que tiene que hacer y el hecho de haber tenido una vida pre-isla marcada por desgracias (el riñón que le robo su padre, su incapacidad de mantener una relación, su frustración con su aventura en el cultivo de marihuana, su discapacidad victima de intentó de asesinato por parte de su padre, que no lo aceptaran para ir de safari en Australia) da la idea de que Locke esta para convertirse en un líder con características semiautoritarias, capaz de llegar hasta las ultimas consecuencias para lograr sus objetivos. Un jefe que representa el mal, la oscuridad (nota: supuestamente Jacob representaría la luz, el bien, y el Antijacob el mal, la oscuridad, siempre basándonos en lo poco que sabemos). Pero bien se sabe que Locke también posee características de un líder tipo Jacob, como que siempre esta dispuesto a ayudar a los demás y dar consejos a quien lo necesite. Pero estas actitudes no parecen darse hasta después de que el avión Oceanic 815 se estrelle en la isla, después de que Locke se haya curado misteriosamente de su parálisis (tengo otra teoría para estas curaciones que después voy a desarrollar y postear), como si este “milagro” le haya dado una nueva perspectiva de las cosas. Y aquí esta la comparación que quiero hacer sobre que John es el Antijacob y no que su cuerpo fue “poseído” por este: el Antijacob estuve en Locke desde un principio, pero luego de que Locke fue “curado por la isla”, comenzó a ver las cosas de distinto modo, ya no estaba tan enojado con la vida. Básicamente, se proponía a convertirse en una persona nueva. Pero su Antijacob interior siempre intentaba salir de algún modo, y para eso este Antijacob, de alguna forma (supongamos que por el Humo Negro), ponía a John en situaciones que le hiciera dudar en sus nuevas creencias (como la muerte de Boone o el enterarse de que apretar el botón en la escotilla no era mas que un experimento psicológico). Pero Jacob también se las ingeniaba para hacer que Locke recupera su fe, como la luz que sale dentro de la escotilla mientras esta era desenterrada o que al final esta, en la segunda temporada, implosionara por no haber apretado el botón. Era una puja sin cuartel para ver quien se quedaba con John. Y aquí es donde mi teoría se vuelve algo escabrosa y a lo mejor sin justificaciones convincentes: el Antijacob necesitaba que John muriera para que su lado Antijacob ocupara su cuerpo plenamente. ¿Y porque no podría hacer esto Jacob? A mi parece porque Jacob no quiere que alguien tenga que morir para cumplir sus planes. El parece estar de lado de la vida, de las personas, por lo tanto las personas que el necesita deba estar vivas para hacer lo que el quiera hacer por pura voluntad propia (otra vez, tengo otra teoría para esto, después la posteo). Pero el Antijacob seguro se la veía venir negras, y por eso decidió cortar por lo sano y hacer que John muera. Pero no bastaba con que John muriera solamente. Para que el Antijacob saliera a flote, debía volver a la isla muerto y renacer como Antijacob. Por eso puso en marcha una cadena de sucesos que llevarían a John salir de la isla utilizando la rueda congelada, donde encuentra su muerte a manos de Ben (nota: entre estos dos sucesos ocurrieron un montón de cosas que por motivos de espacio no desarrollare aquí. Los que siguen la serie saben bien a que sucesos me refiero. Tengan en cuenta que ahora mas adelante voy a saltarme ciertas informaciones.) John muerto es regresado a la isla mediante el vuelo Ajira 316… y resucita. Al principio parece el mismo John de siempre, pero ahora tiene ciertas actitudes que no la hacen ser el mismo de antes (por ejemplo que sepa donde el hogar del humo negro o su determinación a que Jacob sea asesinado). El Antijacob a ocupado el cuerpo de John, pero su personalidad madre (o sea, el John Locke original) todavía esta presente, y seguramente esta es la razón por la parece que John no sepa por que sabe cosas que antes no sabia. Esto parece quedar bien ejemplificado cuando, adentro de la estatua, Ben le pregunta a John si el y Jacob se conocían anteriormente, y este le responde, masomenos con estas palabras: “si, se podría decir eso”. O sea que no se conocen en el sentido literal de la palabra, sino que John tiene esa sensación de conocerlo. Y bueno, aquí seria el fin de mi teoría, de por que John Locke siempre fue el Antijacob, y cual era la Fisura que este tenia que utilizar para mata a Jacob. Pero debo reconocer los inconvenientes de mi teoría, que voy a expresar a continuación en formas de preguntas, de las cuales voy a tratar de dar alguna respuesta convincente. ¿POR QUE EL ANTIJACOB NO PODIA MATAR A JACOB? Este el tema de las famosas reglas, de las cuales nadie sabe perfectamente cuales son, si son o porque son reglas. Solo sabemos que Jacob y su Némesis (Anti…) parecen estar sujetos a estas, al igual que otros personajes significantes de la isla, como Ben y Widmore, y no pueden ser violadas, ya sea por temor a castigos o porque simplemente es imposible romperlas, no hay manera de hacerlo por mas que se quiera. Si tengo que dar una opinión sobre a que tipo corresponden, diría que tiene relación con el espacio tiempo y la autoconservación del universo, como si romperlas pudiera provocar paradojas o cosas por el estilo. Pero parece que el Antijacob ha encontrado la forma de romperlas o alguna excepción especial. ¿POR QUE EL ANTIJACOB USO A BEN PARA MATAR A JACOB? Acá partimos de la idea de Ben si mato a Jacob (atento a esto ultimo, en la próxima pregunta lo voy a plantear de manera distinta). Esto si es bastante complicado de dilucidar. Se creía que con la Fisura, Antijacob iba ser capaz de matar a Jacob (entiéndase por mano propia) pero al final tuvo que o quiso utilizar a Ben. Aparentemente, Locke-Antijacob todavía estaba sujeto a las reglas. ¿Entonces porque hizo tanto quilombo para llegar hasta ahí de la forma en que llego si igual solamente necesitaba que alguien mas lo matara? Partiendo del punto de que todavía hay reglas que seguir, necesitaba a Locke para quebrar a Ben, ya que Ben tenía mucha fe en Jacob, y una vez que Locke-Antijacob quebró esa fe, Ben tenía razones muy fuertes para matar a Jacob, si no es que podría haber sido el único con razones para querer matarlo. Ahora bien, partiendo del punto de que dichas reglas ya no entran en vigencia, ¿Por qué al final se necesitaba que Ben matara a Jacob? Yo creo que el Locke-Antijacob hizo que Ben matara a Jacob para probarle algo a este último. Recuerden que el Antijacob sostenía la idea de que las personas se corrompían, mientras que Jacob parece sostener la idea de que no, o mejor dicho, de que tenían la capacidad y/o voluntad de tomar sus propias decisiones, tal como se lo dijo a Ben masomenos así: “Recuerda Ben que, hagas lo que hagas, puedes tomar una decisión. Puedes matarme o irte y dejar que nosotros arreglemos nuestros…asuntos”. Al final parece que Locke-Antijacob tuvo razón, pero la frase despectiva que al final Jacob le dice a Ben, provoca una ambigüedad en esta afirmación. ¿FUE BEN QUIEN MATO A JACOB REALMENTE? Como dije antes, la idea de que Ben mato a Jacob la planteo de distinta forma acá. En realidad, acá planteo que Ben no mato a Jacob. Si, ya se que ustedes dirán que vieron claramente como Ben apuñalaba a Jacob, eso no lo voy a negar. Pero no lo mato. Jacob todavía estaba vivo cuando dijo la frase: “Ya Vienen”. Por lo tanto, si Jacob murió realmente, lo hizo a manos de Locke-Antijacob cuando este lo empujo al fuego. Esto refuerza la idea de que ya no había reglas que seguir y Ben solamente mato a Jacob para probar el punto de vista de Locke-Antijacob. Acá también se desprende la teoría de que Locke-Antijacob necesitaba a Ben para otra cosa, seguramente solo necesitaba que lo intentase matar para probar su punto de vista. Tal vez la comprobación de su punto de vista fue lo que anulo las reglas. ¿PORQUE EXISTE UN CUERPO MUERTO Y UNO VIVO DE JONH? Antes que nada, quiero dejar en claro el punto que dice que el Antijacob es capaz como de “poseer” otros cuerpo. Ya lo hemos visto aparentemente con Christian, el padre de Jack, que llego muerto a la isla en Oceanic 815 y resucito, como se cree, bajo control del Antijacob. Ahora bien, la diferencia entra estas dos resurrecciones (espero explicar esto de forma “lógica”, puede echar abajo toda la teoría) radica en que, en el padre de Jack, su cuerpo no fue encontrado, por lo que se cree que Cristian resucito con cuerpo y todo como Antijacob. Pero en el caso de Locke, la cosa es distinta: existe tanto un Locke muerto como uno vivo, en el mismo espacio tiempo para decirlo mejor. ¿Por qué esto es así? Como una primera respuesta podría decir que el Antijacob tiene la capacidad de “poseer” los cuerpos de gente ya fallecida. Pero a lo mejor esta posesión todavía dejaría subordinado a el Antijacob las reglas, por lo tanto dichas posesiones son útiles durante un tiempo para algunos aspectos, pero no sirven para ejecutar su plan primordial, el de matar a Jacob (por eso necesitaba un Locke-Antijacob y no un Antijacob que usurpara el cuerpo de Locke) Otra respuesta, la que me resulta más convincente, es que en Locke existía tanto un Jacob como un Antijacob. Por eso, en la isla, al resucitar, la parte Jacobiana quedo en forma de un cuerpo muerto (partiendo de la idea de que Jacob no utiliza cuerpos de gente fallecida para sus “fines personales”), y la parte Antijacob resucito en forma del cuerpo de un Locke Vivo, por que este no tiene ningún reparo en utilizar los cuerpo de la gente a la que parece despreciar. ¿Por qué no en Christian? Seguramente porque no había nada de Jacob en el, por lo tanto solo había un cuerpo con un Antijacob (partiendo de la idea de que el Antijacob no puede poseer cuerpos pero si, de alguna manera, dejar una “huella” en ellos para que se active en un futuro) Bueno, hasta puedo llegar. Creo que redacte bastante bien la teoría y fue bastante fiel a lo sucedido en al serie (no tengo los capítulos, yo lo miro por cable, una vez a la semana). No encontré otra teoría parecida, por lo que creo que aquí propongo algo nuevo, una nueva perspectiva del final de la quinta temporada y lo que se vendrá en la sexta y ultima. Cualquier error que detecten que se me haya pasado de larga por favor coméntelo, así tratare de solucionarlo. Y por supuesto, dejen sus propias opiniones e ideas respecto a mi teoría. Si algo no quedo muy claro, tratare de explicarlo mejor. Saludos. PD: Visiten mi otro post relacionado con las teorias Lost: http://www.taringa.net/posts/info/3437471/Teoria-Lost:-Ajira-316-El-papel-de-cada-uno.html