Ataque Mediático, Polémica Y Reducción De Aporte Estatal Para Campaña de Bandera Vecinal
En las últimas horas el Partido Bandera Vecinal ha sufrido un ataque mediático y desde el estado que finalizo con la quita de parte de los fondos para la impresión de boletas.
El Gobierno decidió no pagarle los 20 millones de pesos al partido de Biondini para las elecciones
El Frente Patriota Bandera Vecinal iba a recibir 19,7 millones de pesos para imprimir boletas porque había anotado seis listas de candidatos al Senado; “No vamos a permitir avivadas”, dijo Adrián Pérez
El precandidato de Patriota Bandera Vecinal Alejandro Biondini. Foto: Archivo
El Gobierno decidió esta tarde que no le pagará 19,7 millones de pesos para imprimir boletas al frente bonaerense Patriota Bandera Vecinal, que había anotado seis listas de candidatos a senadores nacionales, con nulas chances de éxito, y una sola a diputados nacionales, encabezada por el dirigente filonazi Alejandro Biondini.
“Entendemos que el Estado debe hacer uso racional de los recursos y no se puede permitir ni avivadas ni usos abusivos de esos recursos”, le dijo a LA NACION Adrián Pérez , secretario de Asuntos Políticos del Ministerio del Interior, luego de una reunión que mantuvo esta tarde con funcionarios de la Dirección Nacional Electoral (DINE). El ministro Rogelio Frigerio avaló la decisión.
“Tenemos la obligación de cumplir la ley y cuidar los recursos públicos. Ahora bien, la ley dice que la DINE debe darle a cada agrupación, no a cada lista de la agrupación, los recursos que le permitan enfrentar la elección”, agregó Pérez.
Se refirió así al artículo 32 de la ley Ley 26.571, que creó las PASO, y que establece que la DINE otorgará “a cada agrupación política los recursos que le permitan imprimir el equivalente a una (1) boleta por elector”.
¿Cómo es que un partido siempre marginal en los escrutinios, sostenido básicamente por sectores ultranacionalistas y neonazis, iba a recibir para las PASO casi los mismos fondos para imprimir boletas que los cuatro principales frentes bonaerenses? Por un fallo de la Corte Suprema.
El 14 de julio de 2015, la Corte Suprema resolvió que es el Estado debe financiar el costo de una boleta por elector para cada uno de los precandidatos que compitan dentro de un mismo frente. Sean dos o catorce.
Por ese fallo, el frente de Biondini iba a recibir este año fondos para imprimir siete juegos de casi 12 millones de boletas, la cantidad de electores bonaerenses. Un juego para el tramo único de diputados y otros seis para los tramos de sus candidatos a senador: 84 millones de papeletas en total.
Según lo presupuestado por la DINE, imprimir cada tramo del padrón de boletas bonaerenses costará este año 2.815.822,84 pesos. Por los siete tramos, el partido de Biondini iba a recibir 19,7 millones de pesos. Sin contar los fondos del estado provincial para imprimir los tramos de la boleta donde van los candidatos seccionales y municipales.
“El fallo de la Corte aplica sobre un caso concreto. Si una agrupación considera que necesita aportes del Estado para imprimir cada una de sus listas deberá solicitarlo a la Justicia. Si los jueces electorales lo aceptan, el Estado aceptará el fallo”, continuó Pérez.
Como no tendrán PASO nacional, Cambiemos, Unidad Ciudadana, 1 País y el resto de los frentes bonaerenses recibirán 5,6 millones pesos cada uno: 2,8 millones para el tramo de diputados y lo mismo para senadores. Pero lo cierto es que, para enfrentar el robo de boletas, los partidos grandes imprimirán -con fondos propios- varios padrones completos más.
El Estado no imprime las boletas, sino que transfiere los fondos a las cuentas de los partidos. Luego, tanto la DINE como la Justicia hace un control contable. Pero nadie inspecciona si esas boletas efectivamente se imprimen. En el medio, la Justicia electoral se ofrece a distribuir las boletas que los partidos le acercan. Pero suelen ser pocas: los partidos argumentan que las hacen llegar a través de sus fiscales.
Aclaran que la ley es la que obliga a darle 20 millones a Biondini
Adrián Pérez indicó que “no hay otra cosa que cumplir la ley” en relación a la millonaria cifra que se le debe ceder al partido “Bandera Vecinal” por haber presentado seis listas.
El secretario de Asuntos Políticos e Institucionales de la Nación, Adrián Pérez, dijo ayer que “no hay otra cosa que cumplir la ley” en relación a los 20 millones de pesos que le correspondería cobrar al partido ultranacionalista de Alejandro Biondini por las seis listas que presentó para competir en las PASO de la provincia de Buenos Aires y atribuyó esa situación a que el actual sistema electoral es arcaico.
Pérez recordó además que la reforma política que debía modificar ese tema quedó trunca porque “el Frente para la Victoria se opuso” en el Senado, junto a otros sectores del peronismo, y confirmó que con la ley actual, solo resta la auditoría posterior de gastos para ver si al partido le corresponden sanciones.
“No tenemos otra cosa que cumplir la ley”, dijo Pérez en declaraciones a radio La Red, y recordó que hace dos años un fallo de la Corte Suprema de Justicia dijo que el equivalente a un padrón completo para la impresión de boletas “no se le paga a la agrupación, sino a cada una de las listas que presente”.
En la entrevista, recordó que Biondini presentará una sola lista para diputados nacionales, pero seis para competir por el Senado, por lo que le corresponde recibir 20 millones de pesos.
“Es un sistema arcaico”, se quejó Pérez, que recordó que implica pagar la impresión de boletas a cada una de las listas, para que después los partidos las impriman, las repartan en cada escuela y controlen que no falten en ningún cuarto oscuro. “Es un sistema bastante insólito a esta altura de la vida democrática”, señaló.
Para Pérez, “hay dos sistemas en el mundo que son los que funcionan: uno es la boleta única en papel y otro es la boleta única electrónica”, que es el que el gobierno impulsó en la reforma política que fracasó en el Congreso y que “es mucho más razonable que un sistema donde estamos pagando las boletas”, opinó.
De todos modos, explicó que la justicia electoral exige después a todos los competidores “una rendición de cuentas de todo lo que han gastado, las facturas y hay una auditoria completa” y “si el partido no puede justificar sus gastos, recibe sanciones que van desde la inhabilitación hasta la quita de fondos para la siguiente elección, pero consideró que las sanciones en general llegan tarde.
En esa línea, Pérez sostuvo que la reforma que impulsaba el gobierno fracasó porque “el FpV se opuso en Diputados y se volvió a oponer en el Senado, donde tiene mayoría. Esa oposición nos impidió hacer una reforma y nos hace votar hoy de la misma manera que votamos siempre y que está desapareciendo en el mundo”.
https://www.diariopopular.com.ar/politica/aclaran-que-la-ley-es-la-que-obliga-darle-20-millones-biondini-n314227
¿Quién carajos son la DAIA, Amnistía Internacional y otras ONG’s para decidir acerca de que políticas aplicamos dentro del país?
Claudio Avruj: “Hay que prohibir a los partidos con ideas totalitarias y xenófobas”
El secretario de Derechos Humanos dijo que el Gobierno evalúa una reforma electoral a futuro para impedir la presencia de agrupaciones como la de Alejandro Biondini. El debate por Venezuela y la situación de Milagro Sala
Play
El debate por los derechos humanos y la discriminación se metió de lleno en la campaña electoral. Pero ya no se habla de los genocidas de la dictadura sino del nazismo. El secretario de Derechos Humanos Claudio Avruj expresó en forma tajante que “aquellos partidos que en sus programas abrazan ideas totalitarias, xenófobas y dicriminatorias tienen que estar prohibidos de ejercer libremente el acceso a cargos públicos”.
Avruj habla directamente del partido neonazi que lidera Alejandro Biondini, del Frente Patriota Bandera Vecinal que podría recibir del Estado $20 millones para la campaña. “Este partido le hace un daño a la Argentina y hay que poner un límite“, dijo Avruj en diálogo con Infobae, donde admitió que el Gobierno piensa en encarar una reforma política que incluya estas prohibiciones puntuales. Además, el secretario de Derechos Humanos rechazó las críticas de Amnistía Internacional (AI) por un eventual retroceso de los derechos humanos en la Argentina, y admitió que en el caso Milagro Sala existe la posibilidad de un arresto domiciliario si lo pide la líder de la Tupac Amaru y la Corte Suprema lo permite.
—El informe de Amnistía Internacional en América latina fue muy duro en cuanto a retrocesos de los derechos humanos en la región y sus directores hablaron de un “agujero negro” en la Argentina en esta temática.
—Somos respetuosos de Amnistía y nos reunimos con ellos. Aceptamos críticas y trabajamos para mejorar. Pero cuando se habla de retroceso de derechos humanos en la región no se puede meter la situación de Venezuela respecto del resto de los países. En primer lugar, en Venezuela no hay un retroceso sino una progresión en el incumplimiento de los derechos humanos. Hay una progresión en una expresión máxima ahora y que viene del gobierno de (Hugo) Chávez. Es equivocado mezclar a Venezuela con otros países. Y Argentina está años luz de Venezuela . Estamos en una agenda de derechos humanos ampliada donde se puso la problemática de pueblos originarios, el combate a la pobreza con el acceso a todos sus derechos, la diversidad sexual, la problemática de género, el acceso a la identidad ideológica. Podemos tener diferencias de metodología pero no aceptamos que se diga que en Argentina hay un retroceso.
—¿Cree que el caso que señala AI sobre la detención de Milagro Sala no es un retroceso como ellos dicen y como advirtió la ONU?
—El caso Milagro Sala es un tema de agenda. Pero estamos muy tranquilos en los pasos que dimos como Gobierno. Le pedimos al Gobierno y la justicia de Jujuy que dé todas las respuestas. Recibimos al Grupo de la ONU de detenciones arbitrarias, y a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). La CIDH no se expidió. Hoy se está trabajando en buscar una salida. Aquí hay una situación que la debe resolver la Corte Suprema.
—¿Este caso es una piedra en el zapato para Macri? ¿Se podría resolver con un arresto domiciliario?
—Esto ya lo dijo el ministro de Justicia (Germán Garavano). Si Milagro Sala considera que por una cuestión de salud debe tener arresto domiciliario que lo pida. Pero vamos a acatar lo que diga la Corte.
—¿Creen que se hizo todo lo que se puede hacer por Venezuela ?
—Siempre se puede hacer más. Siempre debe estar enmarcado en el diálogo con los países de la región. Lo planteó el canciller (Jorge) Faurie en la OEA, lo planteó el presidente Macri en el G20, pidiendo no olvidarse de Venezuela . Ese es el camino. Pedir que ningún país mire para otro lado en la situación de Venezuela .
—¿Cómo se entiende que en la Argentina haya un partido neonazi como el de Biondini que reciba $20 millones para la campaña electoral?
—Hay un profundo rechazo de la comunidad judía y de vastos sectores de la sociedad en general que ve esto como una afrenta. Yo lo viví cuando trabajé en la DAIA este tema. No es posible esto en una sociedad que decide vivir en democracia y derechos humanos. Hay un fuerte rechazo al antisemitismo y al nazismo. Pero creo que aquí se pone en debate la necesidad de una fuerte reforma electoral. Es que esto se da porque la ley lo permite y hay que respetar lo que la ley marca. Pero no por ello debemos callarnos por aquello que ética y moralmente está mal. Hay que repudiar eso que esta mal. Primero por el mensaje que lleva el partido de Biondini y luego porque hay un oportunismo político que está ligado a cómo lucrar con la politica. Es un partido que no tiene incidencia en la sociedad pero busca las arcas públicas para vivir de la política.
—¿Cómo se puede evitar esto?
—Aquellos partidos que fundamentalmente en sus programas abrazan ideas totalitarias, xenófobas, dicriminatorias y que abiertamente en su lenguaje y vestimenta se posicionan así tienen que estar prohibidos de ejercer libremente su posición de acceder a cargos públicos. La Argentina vive en libertad y democracia pero hay que aprender a poner un límite con aquellos que hacen un daño.
—¿Se está pensando en una ley para revertir esto?
—Esto esta planteado por el ministro (del Interior Rogelio) Frigerio, el presidente (Mauricio) Macri y Marcos Peña en la necesidad de hacer una fuerte reforma electoral que incluya la eliminación de las PASO y otros debates como este.
—¿Ya está cerrado el armado del banco genético ampliado a otros sectores que no sean sólo hijos de desaparecidos?
—Hemos creado una red de trabajo para la búsqueda de la identidad biológica sabiendo de un universo definido de dos millones que buscan su identidad que no tiene que ver con el periodo de la dictadura militar y la apropiación ilegal de los chicos en ese tiempo. Se esta buscando una solución política a este universo de gente para poner en igualdad ante la ley. El primer paso es buscar bien el universo registrado a todos los que buscan su identidad.
—¿Qué les dice a los cuestionamientos que recibe el gobierno de los organismos de derechos humanos por su trabajo?
—La mejor respuesta es contarles lo que hacemos. Yo me reuní con Estela de Carlotto y con todos los organismos de derechos humanos. Ellos saben qué estamos haciendo y cémo lo hacemos. Con la comisión de la Memoria de Pérez Ezquivel también hicimos lo mismo. Le informamos de toda nuestra agenda. Habría que preguntarles a ellos. Nosotros estamos tranquilos de lo que hicimos. Esto es democracia, cada uno es libre de opinar y cada uno debe justificar lo que dice.
El precandidato ultranacionalista Biondini presentó 7 listas en su frente y cobrará 20 millones de pesos.
Hasta Los De RT le pegaron:
El partido nazi de Argentina recibirá más de un millón de dólares estatales
El Frente Patriota Bandera Vecinal se aprovecha de un recurso legal para obtener más dinero que el conjunto de agrupaciones políticas mayoritarias.
Alejandro Biondini, líder del Frente Patriótico Bandera Vecinal, hace el saludo nazi.
La Dirección Nacional Electoral de Argentina (DNE) confirmó que el Estado concederá 19,7 millones de pesos —alrededor de 1,15 millones de dólares— al Frente Patriota Bandera Vecinal (FPBV) que preside el neonazi Alejandro Biondini para las elecciones internas partidarias de la provincia de Buenos Aires, el distrito más poblado del país.
En esta instancia, las agrupaciones políticas presentan a sus candidatos para que sus seguidores voten quiénes serán los postulados definitivos. En FPBV son siete aspirantes: Biondini para diputado nacional y otros seis aspirantes al cargo de senador.
Como Bandera Vecinal presentará seis listas, recibirá casi el mismo dinero que el conjunto de las fuerzas políticas más convocantes —incluidas las vinculadas al presidente de Argentina, Mauricio Macri, o la ex mandataria Cristina Kirchner—, cuyas listas únicas provocarán que cada una perciba 5,6 millones de pesos, casi 323.000 dólares.
Algunos medios argentinos sostienen que el ultranacionalista trata de hacer negocio con la caja estatal. Además, cuando la información se hizo pública se lanzó una colecta virtual de firmas para intentar evitar el proceso. Esa iniciativa ya suma más de 27.000 adherentes, una cantidad similar a los afiliados que tiene Biondini, reconocido por su afinidad ideológica con Adolf Hitler.
En 2009, al anterior partido de Alejandro Biondini, Nuevo Triunfo, le negaron la personería jurídica para que no se presentara a elecciones. Posteriormente, ese político logró postularse bajo distintas denominaciones, como Gente en Acción o el Partido del Campo Popular. Finalmente, en 2014 el juez Ariel Lijo otorgó legalidad a Bandera Vecinal, una decisión que provocó el repudio de las comunidades judías en todo el mundo.
https://actualidad.rt.com/actualidad/244169-indignacion-partido-nazi-argentina-dinero-estado-
En las últimas horas el Partido Bandera Vecinal ha sufrido un ataque mediático y desde el estado que finalizo con la quita de parte de los fondos para la impresión de boletas.
El Gobierno decidió no pagarle los 20 millones de pesos al partido de Biondini para las elecciones
El Frente Patriota Bandera Vecinal iba a recibir 19,7 millones de pesos para imprimir boletas porque había anotado seis listas de candidatos al Senado; “No vamos a permitir avivadas”, dijo Adrián Pérez
El precandidato de Patriota Bandera Vecinal Alejandro Biondini. Foto: Archivo
El Gobierno decidió esta tarde que no le pagará 19,7 millones de pesos para imprimir boletas al frente bonaerense Patriota Bandera Vecinal, que había anotado seis listas de candidatos a senadores nacionales, con nulas chances de éxito, y una sola a diputados nacionales, encabezada por el dirigente filonazi Alejandro Biondini.
“Entendemos que el Estado debe hacer uso racional de los recursos y no se puede permitir ni avivadas ni usos abusivos de esos recursos”, le dijo a LA NACION Adrián Pérez , secretario de Asuntos Políticos del Ministerio del Interior, luego de una reunión que mantuvo esta tarde con funcionarios de la Dirección Nacional Electoral (DINE). El ministro Rogelio Frigerio avaló la decisión.
“Tenemos la obligación de cumplir la ley y cuidar los recursos públicos. Ahora bien, la ley dice que la DINE debe darle a cada agrupación, no a cada lista de la agrupación, los recursos que le permitan enfrentar la elección”, agregó Pérez.
Se refirió así al artículo 32 de la ley Ley 26.571, que creó las PASO, y que establece que la DINE otorgará “a cada agrupación política los recursos que le permitan imprimir el equivalente a una (1) boleta por elector”.
¿Cómo es que un partido siempre marginal en los escrutinios, sostenido básicamente por sectores ultranacionalistas y neonazis, iba a recibir para las PASO casi los mismos fondos para imprimir boletas que los cuatro principales frentes bonaerenses? Por un fallo de la Corte Suprema.
El 14 de julio de 2015, la Corte Suprema resolvió que es el Estado debe financiar el costo de una boleta por elector para cada uno de los precandidatos que compitan dentro de un mismo frente. Sean dos o catorce.
Por ese fallo, el frente de Biondini iba a recibir este año fondos para imprimir siete juegos de casi 12 millones de boletas, la cantidad de electores bonaerenses. Un juego para el tramo único de diputados y otros seis para los tramos de sus candidatos a senador: 84 millones de papeletas en total.
Según lo presupuestado por la DINE, imprimir cada tramo del padrón de boletas bonaerenses costará este año 2.815.822,84 pesos. Por los siete tramos, el partido de Biondini iba a recibir 19,7 millones de pesos. Sin contar los fondos del estado provincial para imprimir los tramos de la boleta donde van los candidatos seccionales y municipales.
“El fallo de la Corte aplica sobre un caso concreto. Si una agrupación considera que necesita aportes del Estado para imprimir cada una de sus listas deberá solicitarlo a la Justicia. Si los jueces electorales lo aceptan, el Estado aceptará el fallo”, continuó Pérez.
Como no tendrán PASO nacional, Cambiemos, Unidad Ciudadana, 1 País y el resto de los frentes bonaerenses recibirán 5,6 millones pesos cada uno: 2,8 millones para el tramo de diputados y lo mismo para senadores. Pero lo cierto es que, para enfrentar el robo de boletas, los partidos grandes imprimirán -con fondos propios- varios padrones completos más.
El Estado no imprime las boletas, sino que transfiere los fondos a las cuentas de los partidos. Luego, tanto la DINE como la Justicia hace un control contable. Pero nadie inspecciona si esas boletas efectivamente se imprimen. En el medio, la Justicia electoral se ofrece a distribuir las boletas que los partidos le acercan. Pero suelen ser pocas: los partidos argumentan que las hacen llegar a través de sus fiscales.
Aclaran que la ley es la que obliga a darle 20 millones a Biondini
Adrián Pérez indicó que “no hay otra cosa que cumplir la ley” en relación a la millonaria cifra que se le debe ceder al partido “Bandera Vecinal” por haber presentado seis listas.
El secretario de Asuntos Políticos e Institucionales de la Nación, Adrián Pérez, dijo ayer que “no hay otra cosa que cumplir la ley” en relación a los 20 millones de pesos que le correspondería cobrar al partido ultranacionalista de Alejandro Biondini por las seis listas que presentó para competir en las PASO de la provincia de Buenos Aires y atribuyó esa situación a que el actual sistema electoral es arcaico.
Pérez recordó además que la reforma política que debía modificar ese tema quedó trunca porque “el Frente para la Victoria se opuso” en el Senado, junto a otros sectores del peronismo, y confirmó que con la ley actual, solo resta la auditoría posterior de gastos para ver si al partido le corresponden sanciones.
“No tenemos otra cosa que cumplir la ley”, dijo Pérez en declaraciones a radio La Red, y recordó que hace dos años un fallo de la Corte Suprema de Justicia dijo que el equivalente a un padrón completo para la impresión de boletas “no se le paga a la agrupación, sino a cada una de las listas que presente”.
En la entrevista, recordó que Biondini presentará una sola lista para diputados nacionales, pero seis para competir por el Senado, por lo que le corresponde recibir 20 millones de pesos.
“Es un sistema arcaico”, se quejó Pérez, que recordó que implica pagar la impresión de boletas a cada una de las listas, para que después los partidos las impriman, las repartan en cada escuela y controlen que no falten en ningún cuarto oscuro. “Es un sistema bastante insólito a esta altura de la vida democrática”, señaló.
Para Pérez, “hay dos sistemas en el mundo que son los que funcionan: uno es la boleta única en papel y otro es la boleta única electrónica”, que es el que el gobierno impulsó en la reforma política que fracasó en el Congreso y que “es mucho más razonable que un sistema donde estamos pagando las boletas”, opinó.
De todos modos, explicó que la justicia electoral exige después a todos los competidores “una rendición de cuentas de todo lo que han gastado, las facturas y hay una auditoria completa” y “si el partido no puede justificar sus gastos, recibe sanciones que van desde la inhabilitación hasta la quita de fondos para la siguiente elección, pero consideró que las sanciones en general llegan tarde.
En esa línea, Pérez sostuvo que la reforma que impulsaba el gobierno fracasó porque “el FpV se opuso en Diputados y se volvió a oponer en el Senado, donde tiene mayoría. Esa oposición nos impidió hacer una reforma y nos hace votar hoy de la misma manera que votamos siempre y que está desapareciendo en el mundo”.
https://www.diariopopular.com.ar/politica/aclaran-que-la-ley-es-la-que-obliga-darle-20-millones-biondini-n314227
¿Quién carajos son la DAIA, Amnistía Internacional y otras ONG’s para decidir acerca de que políticas aplicamos dentro del país?
Claudio Avruj: “Hay que prohibir a los partidos con ideas totalitarias y xenófobas”
El secretario de Derechos Humanos dijo que el Gobierno evalúa una reforma electoral a futuro para impedir la presencia de agrupaciones como la de Alejandro Biondini. El debate por Venezuela y la situación de Milagro Sala
Play
El debate por los derechos humanos y la discriminación se metió de lleno en la campaña electoral. Pero ya no se habla de los genocidas de la dictadura sino del nazismo. El secretario de Derechos Humanos Claudio Avruj expresó en forma tajante que “aquellos partidos que en sus programas abrazan ideas totalitarias, xenófobas y dicriminatorias tienen que estar prohibidos de ejercer libremente el acceso a cargos públicos”.
Avruj habla directamente del partido neonazi que lidera Alejandro Biondini, del Frente Patriota Bandera Vecinal que podría recibir del Estado $20 millones para la campaña. “Este partido le hace un daño a la Argentina y hay que poner un límite“, dijo Avruj en diálogo con Infobae, donde admitió que el Gobierno piensa en encarar una reforma política que incluya estas prohibiciones puntuales. Además, el secretario de Derechos Humanos rechazó las críticas de Amnistía Internacional (AI) por un eventual retroceso de los derechos humanos en la Argentina, y admitió que en el caso Milagro Sala existe la posibilidad de un arresto domiciliario si lo pide la líder de la Tupac Amaru y la Corte Suprema lo permite.
—El informe de Amnistía Internacional en América latina fue muy duro en cuanto a retrocesos de los derechos humanos en la región y sus directores hablaron de un “agujero negro” en la Argentina en esta temática.
—Somos respetuosos de Amnistía y nos reunimos con ellos. Aceptamos críticas y trabajamos para mejorar. Pero cuando se habla de retroceso de derechos humanos en la región no se puede meter la situación de Venezuela respecto del resto de los países. En primer lugar, en Venezuela no hay un retroceso sino una progresión en el incumplimiento de los derechos humanos. Hay una progresión en una expresión máxima ahora y que viene del gobierno de (Hugo) Chávez. Es equivocado mezclar a Venezuela con otros países. Y Argentina está años luz de Venezuela . Estamos en una agenda de derechos humanos ampliada donde se puso la problemática de pueblos originarios, el combate a la pobreza con el acceso a todos sus derechos, la diversidad sexual, la problemática de género, el acceso a la identidad ideológica. Podemos tener diferencias de metodología pero no aceptamos que se diga que en Argentina hay un retroceso.
—¿Cree que el caso que señala AI sobre la detención de Milagro Sala no es un retroceso como ellos dicen y como advirtió la ONU?
—El caso Milagro Sala es un tema de agenda. Pero estamos muy tranquilos en los pasos que dimos como Gobierno. Le pedimos al Gobierno y la justicia de Jujuy que dé todas las respuestas. Recibimos al Grupo de la ONU de detenciones arbitrarias, y a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). La CIDH no se expidió. Hoy se está trabajando en buscar una salida. Aquí hay una situación que la debe resolver la Corte Suprema.
—¿Este caso es una piedra en el zapato para Macri? ¿Se podría resolver con un arresto domiciliario?
—Esto ya lo dijo el ministro de Justicia (Germán Garavano). Si Milagro Sala considera que por una cuestión de salud debe tener arresto domiciliario que lo pida. Pero vamos a acatar lo que diga la Corte.
—¿Creen que se hizo todo lo que se puede hacer por Venezuela ?
—Siempre se puede hacer más. Siempre debe estar enmarcado en el diálogo con los países de la región. Lo planteó el canciller (Jorge) Faurie en la OEA, lo planteó el presidente Macri en el G20, pidiendo no olvidarse de Venezuela . Ese es el camino. Pedir que ningún país mire para otro lado en la situación de Venezuela .
—¿Cómo se entiende que en la Argentina haya un partido neonazi como el de Biondini que reciba $20 millones para la campaña electoral?
—Hay un profundo rechazo de la comunidad judía y de vastos sectores de la sociedad en general que ve esto como una afrenta. Yo lo viví cuando trabajé en la DAIA este tema. No es posible esto en una sociedad que decide vivir en democracia y derechos humanos. Hay un fuerte rechazo al antisemitismo y al nazismo. Pero creo que aquí se pone en debate la necesidad de una fuerte reforma electoral. Es que esto se da porque la ley lo permite y hay que respetar lo que la ley marca. Pero no por ello debemos callarnos por aquello que ética y moralmente está mal. Hay que repudiar eso que esta mal. Primero por el mensaje que lleva el partido de Biondini y luego porque hay un oportunismo político que está ligado a cómo lucrar con la politica. Es un partido que no tiene incidencia en la sociedad pero busca las arcas públicas para vivir de la política.
—¿Cómo se puede evitar esto?
—Aquellos partidos que fundamentalmente en sus programas abrazan ideas totalitarias, xenófobas, dicriminatorias y que abiertamente en su lenguaje y vestimenta se posicionan así tienen que estar prohibidos de ejercer libremente su posición de acceder a cargos públicos. La Argentina vive en libertad y democracia pero hay que aprender a poner un límite con aquellos que hacen un daño.
—¿Se está pensando en una ley para revertir esto?
—Esto esta planteado por el ministro (del Interior Rogelio) Frigerio, el presidente (Mauricio) Macri y Marcos Peña en la necesidad de hacer una fuerte reforma electoral que incluya la eliminación de las PASO y otros debates como este.
—¿Ya está cerrado el armado del banco genético ampliado a otros sectores que no sean sólo hijos de desaparecidos?
—Hemos creado una red de trabajo para la búsqueda de la identidad biológica sabiendo de un universo definido de dos millones que buscan su identidad que no tiene que ver con el periodo de la dictadura militar y la apropiación ilegal de los chicos en ese tiempo. Se esta buscando una solución política a este universo de gente para poner en igualdad ante la ley. El primer paso es buscar bien el universo registrado a todos los que buscan su identidad.
—¿Qué les dice a los cuestionamientos que recibe el gobierno de los organismos de derechos humanos por su trabajo?
—La mejor respuesta es contarles lo que hacemos. Yo me reuní con Estela de Carlotto y con todos los organismos de derechos humanos. Ellos saben qué estamos haciendo y cémo lo hacemos. Con la comisión de la Memoria de Pérez Ezquivel también hicimos lo mismo. Le informamos de toda nuestra agenda. Habría que preguntarles a ellos. Nosotros estamos tranquilos de lo que hicimos. Esto es democracia, cada uno es libre de opinar y cada uno debe justificar lo que dice.
El precandidato ultranacionalista Biondini presentó 7 listas en su frente y cobrará 20 millones de pesos.
Hasta Los De RT le pegaron:
El partido nazi de Argentina recibirá más de un millón de dólares estatales
El Frente Patriota Bandera Vecinal se aprovecha de un recurso legal para obtener más dinero que el conjunto de agrupaciones políticas mayoritarias.
Alejandro Biondini, líder del Frente Patriótico Bandera Vecinal, hace el saludo nazi.
La Dirección Nacional Electoral de Argentina (DNE) confirmó que el Estado concederá 19,7 millones de pesos —alrededor de 1,15 millones de dólares— al Frente Patriota Bandera Vecinal (FPBV) que preside el neonazi Alejandro Biondini para las elecciones internas partidarias de la provincia de Buenos Aires, el distrito más poblado del país.
En esta instancia, las agrupaciones políticas presentan a sus candidatos para que sus seguidores voten quiénes serán los postulados definitivos. En FPBV son siete aspirantes: Biondini para diputado nacional y otros seis aspirantes al cargo de senador.
Como Bandera Vecinal presentará seis listas, recibirá casi el mismo dinero que el conjunto de las fuerzas políticas más convocantes —incluidas las vinculadas al presidente de Argentina, Mauricio Macri, o la ex mandataria Cristina Kirchner—, cuyas listas únicas provocarán que cada una perciba 5,6 millones de pesos, casi 323.000 dólares.
Algunos medios argentinos sostienen que el ultranacionalista trata de hacer negocio con la caja estatal. Además, cuando la información se hizo pública se lanzó una colecta virtual de firmas para intentar evitar el proceso. Esa iniciativa ya suma más de 27.000 adherentes, una cantidad similar a los afiliados que tiene Biondini, reconocido por su afinidad ideológica con Adolf Hitler.
En 2009, al anterior partido de Alejandro Biondini, Nuevo Triunfo, le negaron la personería jurídica para que no se presentara a elecciones. Posteriormente, ese político logró postularse bajo distintas denominaciones, como Gente en Acción o el Partido del Campo Popular. Finalmente, en 2014 el juez Ariel Lijo otorgó legalidad a Bandera Vecinal, una decisión que provocó el repudio de las comunidades judías en todo el mundo.
https://actualidad.rt.com/actualidad/244169-indignacion-partido-nazi-argentina-dinero-estado-