Los poetas de acuerdo con su naturaleza, que es cabalmente una naturaleza de artistas, es decir, de hombres raros excepcionales, no alcanza, siempre lo que merece ser ensalzado por todos los hombres, sino que prefieren los que justo a ellos, en cuanto artistas, les parece bien, les parece bueno. De igual modo, raras veces son afortunados sus ataques cuando cultivan la sátira cervantes habría podido combatir la inquisición, prefirió poner en ridículo a las victimas de aquella, es decir, a los herejes e idealistas de toda especie. Tras una vida llena de desventuras y contrariedades, todavía encontró gusto en lanzar un capital ataque literario contra una falsa dirección del gusto de los Españoles; combatió la novelas de caballería. Sin advertirlo, ese ataque se convirtió en sus manos en una ironizacion general. De todas las aspiraciones superiores: hizo reír a España entera incluido todos los necios, y les hizo imaginar que ellos mismos eran sabios: es una realidad que ningún libro a hecho reír tanto como Don Quijote. Con semejante éxito, forma parte de la decadencia de la cultura española, es una desgracia nacional. Yo opino que cervantes despreciaba a los hombres sin excluirse a si mismo; ¿o es que no hace otra cosa que divertirse cuando cuenta como se gastan bromas al enfermo en la corte del duque? Realmente ¿no se habría reído incluso del hereje puesto en la hoguera? Mas aun ni si quiera le ahorra a su héroe aquel terrible cobrar conciencia de su estado al final de su vida: si no es crueldad, es frialdad, es dureza de corazón lo que le hizo escribir semejante escena final, es desprecio de los lectores cuyas risas, como el sabia, no quedarían perturbadas por esta conclusión
extracto sacado del libro la geneologia de la moral
Editorial Alianza