eliminó a River de la Copa Libertadores?
Desde la Comisión de Árbitros de la Conmebol reconocen que los árbitros sudamericanos no están preparados para el uso de la tecnología
La aplicación del arbitraje asistido por video (VAR, sigla en inglés) durante el segundo partido de la semifinal de la Copa Libertadores de América, en el cual Lanús venció 4-2 a River Plate, derivó en una polémica en el fútbol argentino.
El árbitro colombiano Wilmar Roldán (en la foto) utilizó el sistema en acciones claves en el partido jugado el martes en Lanús . Primero determinó que no había posición adelantada en el gol de José Sand que significó el empate 2-2.
El momento clave llegó cuando Gonzalo Montiel tomó a Nicolás Pasquini dentro del área y le dio el penal al Granate para poner el 4-2.
Sin embargo, no lo utilizó en una maniobra dentro del área del delantero riverplatense Ignacio Scocco donde hubo una clara mano de Iván Marcone. La falta no fue cobrada por el árbitro y tampoco se recurrió al VAR para evacuar cualquier tipo de duda.
Además, en la escena previa al tercer gol de Lanús , el que convirtió Lautaro Acosta, hubo un golpe de puño intencional de Román Martínez a Ariel Rojas, pero tampoco se recurrió a la tecnología para aclarar el tema.
Luego del partido, el entrenador riverplatense Marcelo Gallardo dijo que "está la sensación de que no hubo justicia. Es una mezcla entre lo que hicimos para que Lanús gane y lo de la tecnología", arrancó.
"Es difícil cuando no se entiende cuándo va funcionar, si es para los dos equipos o para uno solo, dependiendo de cómo vaya el resultado. Hubo un penal después del 2-0, un foul a Nacho Scocco que era jugada de expulsión porque era clara situación de gol después de eludir al arquero, y la agresión a Rojas sobre la línea lateral, clara agresión que el VAR le podría haber avisado al arbitro y no lo hizo", dijo Gallardo.
"El VAR sirvió para un solo equipo", los errores "fueron muy evidentes", afirmó el entrenador de River, quien agregó: "Un árbitro se puede equivocar, pero cuando hay siete tipos observando para que haya justicia no hay explicación".
Árbitros no preparados
El sistema fue presentado el 19 de octubre en Buenos Aires en una conferencia de prensa en la que participó iProfesional, donde el brasileño Wilson Seneme, presidente de la Comisión de Árbitros de la Conmebol, reconoció que los árbitros sudamericanos no están preparados para el uso de la tecnología.
Hubo dos seminarios, una licitación internacional y una inversión de u$s850.000 que pagaron a medias la FIFA y la Conmebol.
Hay 20 árbitros habilitados para ocupar la cabina de asistencia de video, que además ya son internacionales, por lo que pueden desempeñar tanto la función de árbitro principal como la de asistente de video.
El sistema estará en etapa de experimentación durante los partidos finales de las copas Libertadores y Sudamericana. En marzo del año próximo, la FIFA evaluará los resultados de esta fase, que serán compilados por una universidad belga.
Diferencias
El VAR del fútbol es diferente al del tenis o el del rugby. En las canchas sólo se utiliza en jugadas decisivas. En esa instancia, y si hubiese un claro error en la decisión arbitral, el sistema analiza la jugada por su cuenta y recomienda la revisión del hecho.
El árbitro puede optar por aceptar o no la sugerencia del VAR. En caso afirmativo, hará la señal de la TV con sus manos. A partir de entonces, el tiempo destinado a resolver la jugada será recuperado al final.
El árbitro tiene dos posibles resoluciones: quedarse con la sugerencia del VAR o ver la jugada en los monitores, para lo cual se desplazará a la cabina del VAR, que estará construida entre los dos bancos de suplentes. Así hizo Roldán el martes.
No todas las jugadas son de VAR, según dijo Seneme en esa conferencia de prensa. La Conmebol sigue un protocolo específico de cuatro situaciones de juego:
* Goles (verificación de offside, infracción o pelota fuera del campo en la jugada previa).
* Penales.
* Incidentes de tarjeta roja (se excluyen los de segunda amarilla, porque entonces habría que revisar también la primera amonestación).
* Confusión de identidad (cuando el árbitro amonesta o expulsa al jugador equivocado).
"No queremos cambiar el perfil del árbitro, sino potenciarlo", aclaró Seneme, quien afirmó que los árbitros siguen siendo las autoridades máximas de los partidos. También pueden optar por dirigir sin aceptar ninguna de las revisiones que le proponga el VAR.
Los cuatro semifinalistas de la Libertadores ( Lanús , River, Barcelona y Gremio) debieron habilitar una sala de operaciones del VAR para que allí se instalen los árbitros de video durante el partido.
Ya no hay más terna arbitral, sino que a partir de ahora los hombres de negro son siete: un principal, dos asistentes, un cuarto árbitro, un VAR principal y otros dos asistentes. Y todos tienen la indumentaria oficial.
Desde la Comisión de Árbitros de la Conmebol reconocen que los árbitros sudamericanos no están preparados para el uso de la tecnología
La aplicación del arbitraje asistido por video (VAR, sigla en inglés) durante el segundo partido de la semifinal de la Copa Libertadores de América, en el cual Lanús venció 4-2 a River Plate, derivó en una polémica en el fútbol argentino.
El árbitro colombiano Wilmar Roldán (en la foto) utilizó el sistema en acciones claves en el partido jugado el martes en Lanús . Primero determinó que no había posición adelantada en el gol de José Sand que significó el empate 2-2.
El momento clave llegó cuando Gonzalo Montiel tomó a Nicolás Pasquini dentro del área y le dio el penal al Granate para poner el 4-2.
Sin embargo, no lo utilizó en una maniobra dentro del área del delantero riverplatense Ignacio Scocco donde hubo una clara mano de Iván Marcone. La falta no fue cobrada por el árbitro y tampoco se recurrió al VAR para evacuar cualquier tipo de duda.
Además, en la escena previa al tercer gol de Lanús , el que convirtió Lautaro Acosta, hubo un golpe de puño intencional de Román Martínez a Ariel Rojas, pero tampoco se recurrió a la tecnología para aclarar el tema.
Luego del partido, el entrenador riverplatense Marcelo Gallardo dijo que "está la sensación de que no hubo justicia. Es una mezcla entre lo que hicimos para que Lanús gane y lo de la tecnología", arrancó.
"Es difícil cuando no se entiende cuándo va funcionar, si es para los dos equipos o para uno solo, dependiendo de cómo vaya el resultado. Hubo un penal después del 2-0, un foul a Nacho Scocco que era jugada de expulsión porque era clara situación de gol después de eludir al arquero, y la agresión a Rojas sobre la línea lateral, clara agresión que el VAR le podría haber avisado al arbitro y no lo hizo", dijo Gallardo.
"El VAR sirvió para un solo equipo", los errores "fueron muy evidentes", afirmó el entrenador de River, quien agregó: "Un árbitro se puede equivocar, pero cuando hay siete tipos observando para que haya justicia no hay explicación".
Árbitros no preparados
El sistema fue presentado el 19 de octubre en Buenos Aires en una conferencia de prensa en la que participó iProfesional, donde el brasileño Wilson Seneme, presidente de la Comisión de Árbitros de la Conmebol, reconoció que los árbitros sudamericanos no están preparados para el uso de la tecnología.
Hubo dos seminarios, una licitación internacional y una inversión de u$s850.000 que pagaron a medias la FIFA y la Conmebol.
Hay 20 árbitros habilitados para ocupar la cabina de asistencia de video, que además ya son internacionales, por lo que pueden desempeñar tanto la función de árbitro principal como la de asistente de video.
El sistema estará en etapa de experimentación durante los partidos finales de las copas Libertadores y Sudamericana. En marzo del año próximo, la FIFA evaluará los resultados de esta fase, que serán compilados por una universidad belga.
Diferencias
El VAR del fútbol es diferente al del tenis o el del rugby. En las canchas sólo se utiliza en jugadas decisivas. En esa instancia, y si hubiese un claro error en la decisión arbitral, el sistema analiza la jugada por su cuenta y recomienda la revisión del hecho.
El árbitro puede optar por aceptar o no la sugerencia del VAR. En caso afirmativo, hará la señal de la TV con sus manos. A partir de entonces, el tiempo destinado a resolver la jugada será recuperado al final.
El árbitro tiene dos posibles resoluciones: quedarse con la sugerencia del VAR o ver la jugada en los monitores, para lo cual se desplazará a la cabina del VAR, que estará construida entre los dos bancos de suplentes. Así hizo Roldán el martes.
No todas las jugadas son de VAR, según dijo Seneme en esa conferencia de prensa. La Conmebol sigue un protocolo específico de cuatro situaciones de juego:
* Goles (verificación de offside, infracción o pelota fuera del campo en la jugada previa).
* Penales.
* Incidentes de tarjeta roja (se excluyen los de segunda amarilla, porque entonces habría que revisar también la primera amonestación).
* Confusión de identidad (cuando el árbitro amonesta o expulsa al jugador equivocado).
"No queremos cambiar el perfil del árbitro, sino potenciarlo", aclaró Seneme, quien afirmó que los árbitros siguen siendo las autoridades máximas de los partidos. También pueden optar por dirigir sin aceptar ninguna de las revisiones que le proponga el VAR.
Los cuatro semifinalistas de la Libertadores ( Lanús , River, Barcelona y Gremio) debieron habilitar una sala de operaciones del VAR para que allí se instalen los árbitros de video durante el partido.
Ya no hay más terna arbitral, sino que a partir de ahora los hombres de negro son siete: un principal, dos asistentes, un cuarto árbitro, un VAR principal y otros dos asistentes. Y todos tienen la indumentaria oficial.
Saludos Linces
