Los muertos del capitalismo

Para empezar, el post original de @IntelectualZurdo https://www.taringa.net/posts/noticias/20069642/Lo-que-no-te-cuentan-los-muertos-del-capitalismo.html, es realmente estúpido, pero como se que no todos los zurditos son TAN idiotas, voy a aprovechar para hablar de un poco más de cosas. No hace falta ser un genio para darse cuenta que el post esta plagado de falacias "El capitalismo domina la práctica totalidad del planeta desde hace 23 años, pero todavía hay 800 millones de personas que están subnutridos y por supuesto ninguno de ellos es de un país comunista." El hecho en sí es verdad, pero es falaz decir que es culpa del capitalismo. Es como si se le echara la culpa a los bomberos que no pudieron rescatar a todos en el 9/11 La realidad es que fue el sistema más eficaz en erradicar la pobreza. De hecho, la pobreza desde 1970 bajo más del 80%. Acá se ve mejor como desde el fin de la segunda guerra mundial, el asentamiento del libre mercado cambio las cosas *Si no entendés inglés, agradecele a tu gobernador zurdito por tu educación Y el post es más de lo mismo. No se puede echar la culpa al sistema económico por las guerras y demás. Siempre puede haber políticos con malas intenciones que creen guerras para su beneficio personal, pero no es causa directa del capitalismo, decir "el capitalismo genera codicia", además de ser falso, carece de fundamentos para decir que es el causante de esto. Ahora si se puede decir que el comunismo el 100% de las veces generó líderes opresores, y es muy sencillo saber el por qué. Cuando le das todo el poder al estado, cuando el dueño de todo es el estado, el individuo se reduce a nada. Y esto se ve claro también en paises no comunistas; aquellos en los que el estado es más grande, es decir, recauda más en impuestos y provee más servicios, hay más corrupción (además de más desigualdad, peores servicios y más pobreza). No voy a colgar ningún cuadro pero los invito a buscar en internet y comparar. Antes de que me digan algo de los países nórdicos, aunque tengan impuestos altos estan entre las economías más libres (todo lo que un liberal quiere), porque su carga impositiva premia (es decir, son menores en caso de) innovación y la creación de negocios. Además sus servicios se basan en la demanda. Por ejemplo: si una escuela es mala, el estado deja de darle plata. Además se pueden echar profesores super fácil como cualquier empresa (anti-trabajadores). El tema es mucho más complejo pero los invito a buscar en internet y a que sean menos crédulos en pensar que las cosas tan simples. Cómo sea crea riqueza? Muchos zurditos piensan que la riqueza se transfiere, por ejemplo de los ricos a todo el pueblo. Pero en lo único que tienen razón es que es el fruto del trabajo... del trabajo de los emprendedores. La riqueza es, quieran o no los hippones, la capacidad de poder adquirir más y mejor. Para poder adquirir más y mejor no hay que trabajar más y peor, hace falta competitivdad, ideas e innovación que generan mejores productos y más baratos. La única forma de poder hacer esto es con inversión y para invertir se necesita ahorrar. Asi funciona el libre mercado: supongamos que en mi ciudad vendo pan, y como es bastante rico me va bien y ahorro plata. Logicamente, van a haber otros vendedores de pan entonces compro un maquina que me deja hacer panes más rapido y así poder bajarle el precio. Entonces todos me compran pan a mi por ser más barato y con lo que gano compro mejores productos y hago un pan de mejor calidad, y asi uno se hace rico, por ser productivo, darle un mejor producto y mas barato a la gente. La riqueza no es tener mas billetes nada mas, mi riqueza es resultado de hacer mas rico a miles de personas. Con esa plata que ahorra la gente, además de tener un mejor producto pueden ahorra y crear sus emprendimientos para ayudar al resto de las personas. Eso hace al millonario un demonio? Se creen que un empleado de mcdonalds en Australia hace un mejor trabajo que uno en Argentina? No, y si es asi es porque le pagan mejor y no al revés. El emprendedor australiano es la razon para que la cajera de su pais pueda comprar más y mejor, y no porque sus emprendedores sean mejores, sino porque su gobierno facilito sus negocios en vez de poner palos en la rueda. Si el estado me cobraria altos impuestos y encima para darme servicios de mierda o para darle a pobres, seria volver el dinero improductivo ya que seria sacar ahorro (inversion) para un consumo a corto plazo que no sirve de nada. Aparte, no hubiese podido comprar la maquina, no seria millonario y los de mi ciudad tendrian pan mas caro y peor. En el comunismo no hay innovación ni emprendimientos porque para el individuo es imposible emprender y como el estado es dueño de todo no hay competitividad. Para qué yo, un empleado, voy a romperme la cabeza ideando algo nuevo si no voy a ganar mas que los demas ni voy a ver un cambio en mi vida? Como resultado, la sociedad no avanza, no se crea nada, los productos son malos y caros, etc. Pero claro, los zurdis prefieren que todos tengamos bicicletas a que los emprendedores que arriesgaron su capital y nos dieron un mejor producto tengan 10 autos y nosotros 2 autos. Aclarado esto, vamos a hablar del polémico Estados Unidos. Hay que tener en cuenta que las cosas son complejas y que varios factores determinan estas. Este pais esta lleno de defectos y no es el ejemplo mas grande de los resultados del libre mercado en la poblacion por politicas raras en especial en los últimos tiempos que afecta a la poblacion como el acceso a educacion universitaria. Nueva Zelanda, en cambio si, no.1 en facilidad de hacer negocios. Pero EEUU fue desde siempre de libre mercado y este es el resultado en su economía: El PBI es el valor monetario de los bienes y servicios que produce un país en 1 año. El de EEUU, la economía más grande, es de 18.57 billones (2016) o 18,570,000,000,000. Los siguientes 3 países en tamaño de economía son China, Japón y Alemania. Entre los tres su pbi es de 19.9 billones, prácticamente lo mismo. Ahora si vemos latam: Latam y EEUU: O sea, con solo 7 veces más de población que Argentina, EEUU tiene una economía 54 veces más grande. Habría que comparar el PBI de Argentina ni siquiera con estados, con areas metropolitanas como la de Chicago con un PBI de 651 mil millones, algo por encima del argentino. Para los que dicen que Argentina antes era una de las economías más grandes sepan que dejamos de crecer desde que dejamos de ser libre mercado. Me despido citando a Alberdi, un héroe de verdad. "El que no cree en la libertad como fuente de riqueza, ni merece ser libre, ni sabe ser rico. La Constitución que se han dado los pueblos argentinos es un criadero de oro y plata. Cada libertad es una boca mina, cada garantía es un venero. Estas son figuras de retórica para el vulgo, pero es geometría práctica para hombres como Adam Smith. Llevad con orgullo, argentinos, vuestra pobreza de un día; llevadla con esa satisfacción del minero que se para andrajoso y altivo sobre sus palacios de plata sepultados en la montaña, porque sabe que sus harapos de hoy serán reemplazados mañana por las telas de Cachemira y de Sedán. - La Constitución es un título de propiedad que os llama al goce de una opulencia de mañana. El que no sabe ser pobre a su tiempo, no sabe ser libre, porque no sabe ser rico." Mas Alberdi y menos Perón Y pidanle a Macri que baje los impuestos