. en nuevos planes de guerra para el futuro
The National Interest
Crédito de la imagen: Flickr
Por Kris Osborn, para The National Interest • Febrero 12 de 2018
El Ejército de EE. UU. Y la Fuerza Aérea se están uniendo con una serie de nuevos Juegos de Guerra para desarrollar una nueva doctrina de guerra entre dominios.
El Ejército y la Fuerza Aérea están lanzando una nueva operación colaborativa de guerra para evaluar futuros escenarios de combate y, en última instancia, coautor de una nueva doctrina de combate entre dominios entrelazados.
El concepto de fuego entre dominios, algo que inspira atención de rápido crecimiento en el Pentágono, se basa en la premisa de que los desafíos bélicos futuros requerirán sinergias aéreas, terrestres, marítimas, espaciales y ciberespaciales en mayor medida de lo que se había podido imaginar. hace.
Operando dentro de este concepto, el Comandante del TRADOC del Ejército, el General David Perking y el Comando de Comando Aéreo del Aire de la Fuerza Aérea.
Los generales están lanzando una nueva serie de ejercicios de mesa para replicar y explorar futuros escenarios de guerra, el tipo de conflictos que se espera requieran una integración tecnológicamente avanzada del Ejército-Fuerza Aérea.
En un informe del Pentágono, Holmes dijo que el esfuerzo conjunto de guerra se "convertirá en una doctrina y un concepto en el que podemos estar de acuerdo".
Tal desarrollo marcaría un paso sustancial más allá del pensamiento militar anterior, que a lo largo de los años ha sido un poco más estirado en su enfoque de las doctrinas del servicio militar.
Curiosamente, la nueva iniciativa puede incorporar y ajustar a algunos de los inquilinos que informan la Doctrina de Batalla Aérea de los años ochenta; este concepto, que se concretó durante la Guerra Fría, se centró en la coordinación integrada de combate aire-tierra para contrarrestar a una gran fuerza mecanizada en grandes guerras. Mientras que la batalla de AirLand estaba dirigida principalmente a la Unión Soviética hace décadas, la nueva estrategia Ejército-Fuerza Aérea en el entorno actual de amenazas también abordará la posibilidad de una gran guerra con un adversario avanzado como Rusia o China. De hecho, la nueva doctrina de Operaciones 3.0 del Ejército ya explora este fenómeno, ya que busca pivotar la fuerza de más de una década de contrainsurgencia a la preparación para la guerra masiva de fuerza sobre la fuerza.
Saltando más de 40 años en el futuro más allá de AirLand Battle en el clima de amenaza de hoy, la noción de guerra entre dominios tiene un significado completamente nuevo y más expansivo. La Fuerza Aérea ya no necesitaría apoyar a los vehículos blindados que avanzan tanto con cobertura aérea como con ataques de avance, como se articula en Air-Land Battle, pero una Fuerza Aérea que opere en el ambiente de guerra de hoy necesitaría integrar múltiples dominios nuevos, como el cibernético y espacio
Después de todo, los drones, los ataques con láser, las intrusiones cibernéticas y las tácticas de guerra electrónica (EW) apenas estaban en el mapa en los años ochenta. Las fuerzas de hoy tendrían que reforzar las comunicaciones aire-tierra contra ataques cibernéticos y EW, redes de sensores de largo alcance y tecnología de focalización y responder a plataformas de ataque de pares cercanos tecnológicamente avanzadas, como los cazas stealth de quinta generación o los activos espaciales en armas.
Estas consideraciones están en el corazón de la iniciativa Ejército-Fuerza Aérea. Un artículo reciente en la National Defense University Press, escrito por Holmes y Perkins, define los parámetros de esta iniciativa emergente entre dominios del Ejército-Fuerza Aérea.
"La velocidad incrementada de los eventos mundiales actuales y futuros no nos permitirán sincronizar las soluciones federadas. Para presentar al enemigo múltiples dilemas, debemos converger e integrar nuestras soluciones y enfoques antes de que comience la batalla. También debemos convertirnos en agnósticos de sensores y disparadoras en todas nuestras plataformas, y debemos desarrollar una imagen operativa común ", señala el artículo de la Prensa de la Universidad de Defensa Nacional.
Mientras que los detalles de cualquier nueva doctrina aún no se han determinado, basados en gran medida en lo que se aprende a través de estos próximos juegos de guerra, los servicios militares de los EE. UU. Ya están avanzando en las pruebas y avanzando los amplios parámetros de los incendios entre dominios.
En ejercicios como el Northern Edge, los aviones de combate se han utilizado en estrecha coordinación con las armas terrestres del Ejército y los buques de superficie para identificar y atacar a los objetivos juntos de forma coordinada. Un alto funcionario del Ejército, hablando largamente con Warrior Maven, explicó que muchos sistemas móviles actuales de ataque terrestre, como la artillería, pueden ser utilizados y adaptados para atacar objetivos aéreos y marítimos enemigos.
Para citar un ejemplo, el alto funcionario dijo que un obús M777 del ejército podría ser utilizado en áreas estratégicamente vitales, como el Mar del Sur de China, para mantener en peligro el avión enemigo o las naves enemigas.
La Oficina Ejecutiva del Programa del Ejército Misiles y Espacio, como parte de este esfuerzo estratégico, actualmente está buscando actualizaciones de software para el misil ATACMS para permitir que el arma alcance objetivos en el mar. Estos conceptos, que buscan vislumbrar roles y dinámicas que inicialmente no se previeron para un arma de tierra a tierra, comprenden el epicentro conceptual de los incendios entre dominios.
La noción de incendios entre dominios está entretejida en el reconocimiento de que las nuevas tecnologías de sensores, el procesamiento informático más rápido y cosas como la inteligencia artificial permiten cada vez más que las plataformas de ataque funcionen como sensores: nodos en una empresa de combate integrada, más grande.
Un elemento singularmente moderno de esto depende de la rápida evolución de las tecnologías de red que conectan dominios en tiempo real para acortar el tiempo del sensor a disparar y responder al mayor rango posible de amenazas en combate.
El Sistema de Comando de Combate Integrado emergente del Ejército está diseñado para los nodos de red dentro de un aparato de combate más amplio, capaz de detectar amenazas y transmitir información a través de dominios. Por ejemplo, un radar centinela con base en tierra podría alimentar una batería de misiles Patriot o una plataforma de ataque aéreo.
Operando a través de modernos sistemas de comando y control, los nodos ISR aéreos podrían identificar los objetivos y las coordenadas de los relevos a los buques de superficie o las armas terrestres utilizando los enlaces de datos de la próxima generación.
La Fuerza Aérea planea actualizar aspectos clave de esto con, por ejemplo, las actualizaciones de LINK 16 al F-22 que le permiten mejorar el intercambio de datos con el F-35 y el avión de cuarta generación en tiempo real en combate.
"El programa F-22 está desarrollando comunicaciones mejoradas de generación" 5ª a 5ª "y" 5ª a 4ª generación "a través del programa TACLink 16", dijo la Capitana Emily Grabowski, Portavoz de la Fuerza Aérea, a Warrior Maven.
Grabowski agregó que este programa incluye modificaciones de hardware y software para el campo de transmisión de LINK 16 en el F-22. Si bien no se elimina la necesidad de comunicación de voz, la transmisión y recepción a través de los enlaces de datos LINK 16 puede acelerar el intercambio de datos y videos, la coordinación del objetivo y la conectividad no vocal más segura.
Los oficiales de la Fuerza Aérea le dicen a Warrior Maven que las operaciones de dominio cruzado están ocupando un lugar prominente en el continuo
Ejercicio de bandera roja en Nellis AFB, Nevada.
"Ejercicios, como Red Flag, nos aseguran que nosotros y nuestros aliados estamos preparados para responder a contingencias proporcionando entrenamiento de combate realista, avanzado y multidominio en un entorno controvertido, degradado y operacionalmente limitado que emplea activos en el aire, el espacio y el ciberespacio". Maj. Christina Sukach, Jefe de Asuntos Públicos, 99 Air Base Wing, le dijo a Warrior Maven.
Los ejercicios de combate de la Bandera Roja, si bien no fueron discutidos en detalle por los oficiales de la Fuerza Aérea, evaluaron el desafío de la conectividad entre dominios en un entorno denegado por GPS. Este escenario, en el que los satélites son atacados o desactivados por armas enemigas, habla de la importancia y el desafío de los incendios entre dominios.
Tanto el Ejército como la Fuerza Aérea están explorando actualmente una amplia gama de frecuencias de gran ancho de banda y otras tecnologías de comunicación capaces de generar lo que los militares llaman "Posicionamiento, navegación y sincronización", en ausencia de GPS.
Estos movimientos son de gran relevancia para el esfuerzo emergente entre dominios del Ejército-Fuerza Aérea porque ambos servicios dependen actualmente
en gran medida en el GPS para los sistemas de combate. El Blue Force Tracker del ejército y los sistemas de navegación portátiles, junto con la Fuerza Aérea
La coordinación aire-tierra de JDAMS es, en este momento, dependiente del GPS. Cualquier nueva doctrina de dominio cruzado, por lo tanto, es lógico, necesitaría extender estos esfuerzos para incorporar específicamente la conectividad de combate Ejército-Fuerza Aérea en una guerra sin GPS.
Este artículo de Kris Osborn apareció originalmente en Warrior Maven.
With a little help from Google Translate for Business