La nueva táctica de campo de batalla de Rusia: usa tanques como señuelos para matar a la artillería enemiga
Crédito de la imagen: Wikimedia Commons.
Por Michael Peck, para The National Interest Marzo 17 de 2018
Rusia ha desvelado una nueva y tortuosa táctica en el campo de batalla: usar tanques como señuelos para cazar baterías de artillería enemigas.
Es un cebo y cambio con trabajos que conectan tanques rusos, drones, artillería y un oponente que es un poco crédulo.
La técnica funciona así, según el Sputnik News de Rusia: cuando se enfrente a un enemigo que tenga artillería, Rusia intentará localizar las baterías enemigas y destruirlas a través del fuego de contrabatería. El problema, que data del siglo XVIII, es que las baterías enemigas intentarán permanecer ocultas.
Entonces, ¿cómo atraerlos? Rusia tiene la intención de hacerlo haciendo que sus tanques pretendan ser piezas de artillería. Normalmente, los tanques usan fuego directo, en el que tienen una línea de visión hacia el objetivo. Pero en ocasiones, han sido utilizados como artillería. Durante la Guerra de Corea -porque el campo era demasiado rocoso para que los blindados maniobrara-, Estados Unidos inclinó tanques en las rampas y los hizo disparar con disparos de arco alto que pasaban sobre colinas y golpeaban objetivos en el otro lado.
Es de suponer que Rusia hará algo similar, pero solo como un truco. La idea es que el enemigo pueda pensar que los tanques son vulnerables a la artillería y al fuego falsificado.
En el momento en que la artillería enemiga dispare, los tanques habrán desaparecido del área objetivo y los drones estarán sobre sus cabezas. "Inmediatamente después de disparar, los tanques abandonan su posición para evitar el fuego enemigo", explicó Sputnik News. "Tan pronto como el fuego enemigo busque la venganza, Los UAV Orlan (drones) determinan la ubicación del enemigo y lo transmite a los tanques y la artillería aliada. La artillería aliada abre el fuego inmediatamente y los tanques, qui se hicieron pasar por la artillería anteriormente, aparecen de la nada hacia las posiciones localizadas para terminar lo que queda de las posiciones enemigas ".
La técnica fue utilizada durante ejercicios recientes cerca de la ciudad rusa de Voronezh. El combo tanque / dron / artillería recientemente golpeó objetivos hasta a ocho millas de distancia.
Significativamente, Sputnik News también señaló que "la interacción entre varias fuerzas se está simplificando al pasar por alto la sede, lo que hace que el tiempo de reacción sea más rápido". Se puede decir que son algunas de las cosas que los militares rusos y soviéticos han comparado con los ejércitos occidentales. Pero la nueva técnica de tanque / artillería es una prueba más de que el ejército ruso continúa avanzando hacia el estilo descentralizado y rápido requerido para la guerra del siglo XXI.
Pero, ¿funcionará el truco? La táctica presupone que el enemigo no podrá distinguir entre tanques y artillería: sin embargo, un adversario sofisticado como los Estados Unidos, que tiene muchos drones y sensores propios, podría detectar la diferencia. Los tanques rusos deberán asegurarse de que se detecten, pero se dejarán en la zona antes de que una bomba inteligente caiga sobre ellos. Los tanques rusos no necesitarían ser utilizados como artillería regular, pero podrían tener una munición especial para fuego indirecto.
El ejército de EE. UU. No respondió a las consultas de TNI sobre las tácticas rusas o las posibles respuestas estadounidenses antes del cierre de la prensa. Apunta a Christopher Wilbeck, un coronel de armaduras del ejército de los Estados Unidos recientemente retirado, piensa que el enfoque ruso es interesante:
Están utilizando los objetivos en la línea de compromiso como parte del plan de maniobra global. Dudo que estén haciendo compromisos precisos con NLOS, lo que sería un gran problema. Pero, parece que están vinculando el sensor con los UAVs de disparos a los tanques, y luego usan la movilidad de los tanques para desplazarse. Y sólo son de EM utilizando tradicional fuego de cañón de artillería en los fuegos contra-contrabatería, de nuevo la vinculación de los sensores y los tiradores UAV a la artillería y los tanques a todas las maniobras, mientras que es el objetivo con los tanques que dispararon las primeras rondas.
Wilbeck parecía sorprendido de que los rusos estuvieran dispuestos a adoptar una opción tan flexible:
(La táctica) es muy fácil de describir, pero también sería muy difícil de ejecutar y empujar la ejecución a un nivel inferior, especialmente para un ejército tradicionalmente centralizado. Están describiendo armas combinadas usando un sistema flexible orientado a la misión. Usar deliberadamente tanques en el modo de fuego indirecto para facilitar la maniobra, el fuego y el movimiento es nuevo. Creo que los ejemplos históricos anteriores de tanques en el modo de fuego indirecto se debieron a requisitos o limitaciones en el uso de la armadura.
¿Qué tan bien podrían hacer esto los militares de los EE. UU.? Wilbeck dice que, si bien el Ejército de EE. UU. Es teóricamente capaz de hacer esto, no se ha llevado a cabo en mucho tiempo. "No he visto mesas de fuego indirectas desde que estaba en un tanque M-60. Sin mencionar las rondas de tanques necesarias para hacerlo, HEAT y APFSDS no son rondas de fuego indirectas".
Michael Peck, colaborador frecuente de TNI, es un escritor histórico y de defensa con sede en Oregón. Su trabajo ha aparecido en Foreign Policy, WarIsBoring y muchas otras publicaciones finas. Él se puede encontrar en Twitter y Facebook.
With a tiny help from Google Translate for Business
Crédito de la imagen: Wikimedia Commons.
Por Michael Peck, para The National Interest Marzo 17 de 2018
Rusia ha desvelado una nueva y tortuosa táctica en el campo de batalla: usar tanques como señuelos para cazar baterías de artillería enemigas.
Es un cebo y cambio con trabajos que conectan tanques rusos, drones, artillería y un oponente que es un poco crédulo.
La técnica funciona así, según el Sputnik News de Rusia: cuando se enfrente a un enemigo que tenga artillería, Rusia intentará localizar las baterías enemigas y destruirlas a través del fuego de contrabatería. El problema, que data del siglo XVIII, es que las baterías enemigas intentarán permanecer ocultas.
Entonces, ¿cómo atraerlos? Rusia tiene la intención de hacerlo haciendo que sus tanques pretendan ser piezas de artillería. Normalmente, los tanques usan fuego directo, en el que tienen una línea de visión hacia el objetivo. Pero en ocasiones, han sido utilizados como artillería. Durante la Guerra de Corea -porque el campo era demasiado rocoso para que los blindados maniobrara-, Estados Unidos inclinó tanques en las rampas y los hizo disparar con disparos de arco alto que pasaban sobre colinas y golpeaban objetivos en el otro lado.
Es de suponer que Rusia hará algo similar, pero solo como un truco. La idea es que el enemigo pueda pensar que los tanques son vulnerables a la artillería y al fuego falsificado.
En el momento en que la artillería enemiga dispare, los tanques habrán desaparecido del área objetivo y los drones estarán sobre sus cabezas. "Inmediatamente después de disparar, los tanques abandonan su posición para evitar el fuego enemigo", explicó Sputnik News. "Tan pronto como el fuego enemigo busque la venganza, Los UAV Orlan (drones) determinan la ubicación del enemigo y lo transmite a los tanques y la artillería aliada. La artillería aliada abre el fuego inmediatamente y los tanques, qui se hicieron pasar por la artillería anteriormente, aparecen de la nada hacia las posiciones localizadas para terminar lo que queda de las posiciones enemigas ".
La técnica fue utilizada durante ejercicios recientes cerca de la ciudad rusa de Voronezh. El combo tanque / dron / artillería recientemente golpeó objetivos hasta a ocho millas de distancia.
Significativamente, Sputnik News también señaló que "la interacción entre varias fuerzas se está simplificando al pasar por alto la sede, lo que hace que el tiempo de reacción sea más rápido". Se puede decir que son algunas de las cosas que los militares rusos y soviéticos han comparado con los ejércitos occidentales. Pero la nueva técnica de tanque / artillería es una prueba más de que el ejército ruso continúa avanzando hacia el estilo descentralizado y rápido requerido para la guerra del siglo XXI.
Pero, ¿funcionará el truco? La táctica presupone que el enemigo no podrá distinguir entre tanques y artillería: sin embargo, un adversario sofisticado como los Estados Unidos, que tiene muchos drones y sensores propios, podría detectar la diferencia. Los tanques rusos deberán asegurarse de que se detecten, pero se dejarán en la zona antes de que una bomba inteligente caiga sobre ellos. Los tanques rusos no necesitarían ser utilizados como artillería regular, pero podrían tener una munición especial para fuego indirecto.
El ejército de EE. UU. No respondió a las consultas de TNI sobre las tácticas rusas o las posibles respuestas estadounidenses antes del cierre de la prensa. Apunta a Christopher Wilbeck, un coronel de armaduras del ejército de los Estados Unidos recientemente retirado, piensa que el enfoque ruso es interesante:
Están utilizando los objetivos en la línea de compromiso como parte del plan de maniobra global. Dudo que estén haciendo compromisos precisos con NLOS, lo que sería un gran problema. Pero, parece que están vinculando el sensor con los UAVs de disparos a los tanques, y luego usan la movilidad de los tanques para desplazarse. Y sólo son de EM utilizando tradicional fuego de cañón de artillería en los fuegos contra-contrabatería, de nuevo la vinculación de los sensores y los tiradores UAV a la artillería y los tanques a todas las maniobras, mientras que es el objetivo con los tanques que dispararon las primeras rondas.
Wilbeck parecía sorprendido de que los rusos estuvieran dispuestos a adoptar una opción tan flexible:
(La táctica) es muy fácil de describir, pero también sería muy difícil de ejecutar y empujar la ejecución a un nivel inferior, especialmente para un ejército tradicionalmente centralizado. Están describiendo armas combinadas usando un sistema flexible orientado a la misión. Usar deliberadamente tanques en el modo de fuego indirecto para facilitar la maniobra, el fuego y el movimiento es nuevo. Creo que los ejemplos históricos anteriores de tanques en el modo de fuego indirecto se debieron a requisitos o limitaciones en el uso de la armadura.
¿Qué tan bien podrían hacer esto los militares de los EE. UU.? Wilbeck dice que, si bien el Ejército de EE. UU. Es teóricamente capaz de hacer esto, no se ha llevado a cabo en mucho tiempo. "No he visto mesas de fuego indirectas desde que estaba en un tanque M-60. Sin mencionar las rondas de tanques necesarias para hacerlo, HEAT y APFSDS no son rondas de fuego indirectas".
Michael Peck, colaborador frecuente de TNI, es un escritor histórico y de defensa con sede en Oregón. Su trabajo ha aparecido en Foreign Policy, WarIsBoring y muchas otras publicaciones finas. Él se puede encontrar en Twitter y Facebook.
With a tiny help from Google Translate for Business