Hola papus, hace unos 4 años encontré una página donde supuestamente la encarnación de Juan, el amiguito de Jesús de la biblia expone el conocimiento que obtiene a través de su supuesto contacto con deidades y demonios. Hay dos posibilidades, o se fumó toda la hierba de Bolivia o realmente tiene la verdad. Creer o reventar. Les dejó algunas de sus respuestas a dudas inquietantes que se ha hecho la humanidad a lo largo de la historia
El tipo se hace llamar Jorge Olguín
El fraude de las apariciones de la Virgen.
Estimado profesor: Recuerdo que cuando era pequeña leí un libro sobre los pastorcitos de Fátima, que en esa época de mi niñez me resultó verdaderamente hermoso. Ahora, con unos cuantos años de más, veo las cosas de otra manera y no creo tan fácilmente como antes. Me gustaría saber si usted tiene algún dato más concreto sobre las tan comentadas y cuestionadas apariciones marianas, es decir, qué hay de verdad en ellas y qué de mentira. Especialmente me interesaría saber qué son esos prodigios solares que siempre acompañan a las apariciones y cuál es el secreto de Lucía que el Vaticano oculta tanto. Desde ya le doy las gracias por cualquier dato aclaratorio que me pueda brindar.
Nilda A.
RESPUESTA
Apreciada Nilda: Recibí tu email muy oportunamente, pues hace tiempo que quería comentar el tema. A lo largo de la historia, las llamadas "apariciones de la Virgen" surgen por todos lados como moscas. Sería muy infantil atribuirlas simplemente a alucinaciones, como hacen los detractores, ya que han sido vistas por infinidad de personas, muchísimas de las cuales están exentas de toda sospecha de padecer trastornos mentales.
¿Pero entonces qué es lo que en verdad sucede? Bueno, lo que sucede es que hay una mezcla de varias cosas. En principio, todas las apariciones y todos los fenómenos que vienen acompañados a ellas son perpetradas, por una parte, por extraterrestres. Los extraterrestres han estado siempre presentes en la evolución del hombre. Los sumerios, por ejemplo, debieron el florecimiento de su civilización a contactos extraterrestres, que ellos tomaron por dioses. También los israelitas tuvieron contactos extraterrestres y Moisés confundió a su jefe con Jehová. Esto surge palmariamente de la Biblia. Todos los prodigios que relata los producían estos extraterrestres aprovechándose de la ingenuidad casi infantil de los habitantes de esa época. También los Incas tuvieron contactos extraterrestres y a ellos debieron el florecimiento de su cultura. Y ni qué hablar ahora de Estados Unidos que están en combinación con extraterrestres ─lamentablemente, los norteamericanos están interesados sólo en lo que les pueda servir para desarrollar tecnología bélica─ y que solamente el infantilismo de los seres humanos hace que no salga a la luz. Como se dice vulgarmente, "el secreto se protege solo".
Ahora bien, los extraterrestres, como los humanos, tienen su propio modo de ver las cosas, especialmente en lo que se refiere al sometimiento de cuantos seres en el universo se les pongan a tiro y sean aptos para caer bajo sus redes. Y han considerado que una de las formas para someternos fácilmente es a través de infundirnos temor religioso. Y las "apariciones marianas" es una de las formas que ellos consideran viables, sin dejar de lado, por supuesto, aunque muy, pero muy excepcionalmente, que también las usen para que, por lo menos por el temor, dejemos de pelearnos por nimiedades, porque "hay de todo en la viña del Señor". Pero en el 99 % de los casos sus intenciones son aviesas.
Los extraterrestres, de más está decirlo, tienen toda la tecnología necesaria para hacer asombrosos prodigios, que nosotros, en nuestra ignorancia, después los atribuimos a hechos milagrosos.
Por la otra parte, están los espíritus del error, que con la finalidad de confundirnos proyectan imágenes holográficas de una supuesta virgen María y muchos otros fenómenos, que nosotros, siempre, reitero, en nuestra ignorancia, tomamos como reales. La forma de lograrlo es haciendo "foco", es decir, reuniéndose innumerables espíritus del error y concentrando la energía en un punto. El tremendo poder energético que logran puedes imaginarlo al saber que ellos son los que producen la famosa "combustión humana espontánea" que tan perplejos tiene a los investigadores.
En concreto, detrás de cada aparición de la Virgen y de todos los fenómenos asociados, como los solares, están los inefables trucos tecnológicos de los extraterrestres y las imágenes holográficas de los espíritus del error.
De más está decir que los extraterrestres y los espíritus del error no están en combinación, ya que aquellos ignoran la existencia de éstos. Lo que ocurre es que cuando los extraterrestres provocan este tipo de fenómenos, los espíritus del error acuden como moscas al lugar para sacar su tajada haciendo lo propio. Es lo que sucedió en Fátima con las supuestas apariciones de la Virgen.
A todo esto agrégale el trastorno mental de algunos de los presentes, sumados a la prensa sensacionalista, a las manipulaciones del Vaticano, que las aprovecha para sus propios fines, y tendrás un panorama completo de lo que son las famosas "apariciones marianas", es decir, todo un fraude.
El famoso "Tercer Secreto de Lucía", no solamente es algo banal, escrito por una criatura y dictada por los infaltables espíritus del error, sino que ha sido utilizado perversamente ─y aún lo es─ por los altos dignatarios de la Iglesia como medio de manipulación.
Para concluir, te recuerdo un hecho de la vida de Jesús: la "Transfiguración", donde el Maestro conversó con dos extraterrestres (que fueron confundidos con Moisés y Elías), en presencia de tres de sus discípulos (Juan Zebedeo, su hermano Santiago y Pedro) y donde se oyó la voz de "Dios" que les decía "éste es mi hijo bien amado, seguidle" (que provenía del altavoz de una "nube plateada", obviamente una nave espacial).
Y concluyo con una frase de J. Conrad Lewis que viene perfectamente al caso: "Dijo Dios al hombre: creced y multiplicaos. Lo segundo ya lo habéis hecho, ahora sólo os falta crecer".
Un fuerte abrazo.
La verdad sobre la "Tierra hueca".
Estimado profesor: Hace un tiempo leí un artículo que teorizaba sobre la posibilidad de que la Tierra fuese hueca, con un sol central iluminando a una civilización avanzadísima. Además, admitía la posibilidad de que los Ovnis provinieran de allí. El artículo, además, explicaba que, a principios de 1970, la Administración del Servicio de Ciencia del Medio Ambiente (ESSA), perteneciente al Departamento de Comercio de los Estados Unidos, había proporcionado a la prensa unas fotografías del Polo Norte tomadas, el 23 de noviembre de 1968, por el satélite ESSA-7. Una de las fotografías mostraba el Polo Norte cubierto por la acostumbrada capa de nubes. La otra, que mostraba la misma zona sin nubes, revelaba un inmenso agujero donde hubiera debido estar el Polo. En el número de junio de 1970 de la revista Flying Saucers, el editor y ufólogo Ray Palmer reprodujo las fotos del satélite ESSA-7 junto con un artículo en el que manifestaba que el agujero de la foto era real.
Durante mucho tiempo, Ray Palmer y otros ufólogos habían creído que la Tierra es hueca, y que los Ovnis provienen y retornan a una civilización de seres superiores que está oculta en su interior inexplorado. En 1970, gracias al apoyo de una fotografía en que aparecía el enorme agujero del Polo Norte, Palmer pudo por fin asegurar que la super-raza subterránea existía y probablemente se podía llegar hasta ella a través de los agujeros de los polos Norte y Sur.
En los números siguientes de Flying Saucers apoyó su teoría resucitando otra antigua controversia sobre la "Tierra hueca": la de las famosas expediciones del vicealmirante Richard E. Byrd a los polos Norte y Sur.
Arthur Z.
RESPUESTA
Apreciado Arthur: Según estudios realizados por geofísicos del Instituto de Tecnología de California (USA) y través de mediciones indirectas en la frontera entre las zonas líquidas y sólidas, se estima la temperatura interior del planeta en 6.300º C y en principio, en el "centro", alcanzaría los 6600º C, mayor que la reinante en la superficie del Sol. Con estas cifras, admitir la idea sobre la oquedad de la tierra parece bastante disparatado.
¿Pero de dónde ha surgido la idea de la Tierra hueca? Las novelas de aventuras, especialmente las de exploradores que descendían hasta el centro de la Tierra, como la tan conocida de Julio Verne, avivaron la imaginación de muchos investigadores, que llegaron a teorizar sobre una civilización avanzada y a cuyos habitantes llamaron "intraterrestres". La teoría de la "Tierra hueca" es totalmente falsa. En el centro de la Tierra hay hierro fundido a altísimas temperaturas. Es decir que en este sentido tienen razón los científicos. Tampoco existe un túnel ni comunicación alguna entre los Polos. Lo que sí existen son inmensas cavernas cuyas entradas son los Polos y que se extienden algunos kilómetros dentro de la profundidad de la Tierra. Pero si comparamos la Tierra con una naranja, estas cavernas, proporcionalmente, apenas rasparían la cáscara.
Sí, existen comunidades terrestres y extraterrestres en estos lugares, y sí, también magmas que despiden suficiente luz para iluminar, pero no existe ninguna civilización "intraterrestre" alumbrada por un sol central. Algunos exploradores tomaron contacto con ellas y las dieron a conocer, pero sus descubrimientos fueron sobredimensionados y sus relatos mal interpretados. Por lo demás, y esto es de simple sentido común, si la Tierra fuese hueca, el aire en su interior sería tan irrespirable que ninguna civilización podría florecer allí.
En cuanto al enorme agujero que se observa en la foto de las regiones árticas no existe en realidad, habiéndose dado la siguiente explicación, que consideramos aceptable: "La fotografía es un mosaico de imágenes de televisión tomadas por el satélite durante 24 horas, que muestran la Tierra desde diversos ángulos. Las imágenes fueron procesadas por una computadora y unidas de modo que formasen una vista total de la Tierra como si el observador se hallase en un punto directamente encima del Polo. Durante esas 24 horas, todos los puntos en las latitudes ecuatoriales y medias recibieron luz solar durante algún período de tiempo, y aparecen iluminados en la fotografía compuesta. Pero las regiones cercanas al Polo estaban en ese momento sumidas en la oscuridad permanente del invierno ártico. Por ello hay una área no iluminada en el centro de la foto".
Un fuerte abrazo.
El caso del "contactado" Sixto Paz.
Estimado profesor: El nombre de Sixto Paz suena mucho como una especie de intermediario entre los extraterrestres y nosotros los humanos. En sus conferencias (yo asistí a una de ellas) esta persona dice ser un contactado por extraterrestres que incluso viajó a Ganímedes. Me gustaría saber qué hay de verdad en todo esto. No soy escéptica pero tampoco me creo todo lo que dicen.
Eloísa B.
RESPUESTA
Apreciada Eloísa: Todo este asunto de los "contactados", entendiéndose por esta expresión "contactos telepáticos extraterrestres", simplemente es todo un invento.
La telepatía entre los humanoides, sean terrestres o extraterrestres, no existe. Sí existe en los planos suprafísicos (que no tienen nada que ver con los planos dimensionales), donde los espíritus se comunican a través de la telepatía.
Los extraterrestres, por más evolucionados que sean, no se comunican a través de la telepatía, porque la telepatía es patrimonio solamente de los espíritus. La telepatía consiste en la transmisión de las ideas o de los conceptos. Y esto, reitero, solamente ocurre en los planos espirituales. En el plano físico es imposible porque tal cosa no existe.
Naturalmente que no hablo de esas intuiciones que las personas puedan tener como para adivinar lo que piensa el otro. Pero eso no es telepatía ni tiene nada que ver con ella.
Por supuesto que a través de un médium se puede contactar a seres espirituales, pero ¿qué tiene que ver esto con los extraterrestres, si los planos espirituales son independientes de los planos físicos?
Aclarado esto, paso a responderte. La persona que tú citas, que en realidad se llama Sixto José Paz Wells y fue fundador de la disuelta "Misión Rama", no tiene, por supuesto, ningún contacto extraterrestre, aunque él cree de buena fe que sí. Lo que ocurre es que detrás de estos supuestos contactos están los llamados espíritus del error, que pertenecen a los planos vibratorios espirituales (o suprafísicos, como les llama la ciencia) 2º y 3º, que transmiten siempre un enorme cúmulo de tonterías, siendo ello posible por la ingenuidad irremediable de los llamados "contactados".
Los mismos espíritus del error son los que intervienen en el conocido "Tablero Ouija". También se hacen pasar por seres de la 5ª dimensión, cuando cualquiera sabe que solo existen seres tetradimensionales (nosotros, incluyendo el tiempo), pues las dimensiones 5ª a 11ª, que sí existen, son de naturaleza matemática o mejor dicho cuántica (por favor, pregúntale a Stephen Hawking, que sabe "un poco" de estas cosas), y no albergan ningún tipo de seres.
En algunas ocasiones también se han contactado telepáticamente con Wells, y otros miembros de su grupo, Maestros de Luz del 5º plano espiritual (nada que ver con los "pleyadianos", pero sus mensajes fueron tergiversados.
Con respecto a lo que afirma Sixto Paz, sobre que él visitó Ganímedes, bueno, no te olvides que él vive de sus conferencias (que las cobra bastante bien) y de sus libros, y utiliza esta argucia a fin de promoverse. Pero en esto no debemos ser demasiados severos con él, porque la culpa de que él utilice este engaño se debe a que hay alguien que se lo cree.
Por si te quedara alguna duda de que tal viaje nunca existió, te informo que en el programa televisivo español Tele 5, Sixto Paz se sometió a la prueba del "detector de mentira", y el resultado fue que mentía descaradamente. Y si te preguntaras la razón por la cual se sometió al detector, con el riesgo de que fuera descubierto, ¿te aclararía tus dudas el saber que cobró una abultada suma por someterse al experimento? El aparato, sin embargo, detectó que decía la verdad sobre los contactos extraterrestres. Esto da la pauta de que en este sentido actuaba de buena fe, aunque en rigor era engañado por los espíritus del error.
Un fuerte abrazo.
La donación de órganos.
Estimado profesor: Me dirijo a Ud. para pedirle su opinión sobre un tema que me resulta muy conflictivo: la donación de órganos. Soy una de las personas que aún dudan sobre estar a favor o en contra, porque ninguno de los argumentos que se han dado, en uno u otro sentido, me convencen. El problema me atañe personalmente y de ahí mi interés en recabar su opinión.
Roque R.
RESPUESTA
Apreciado Roque: Los cuestionamientos respecto a la donación de órganos están fundamentalmente relacionados con la creencia errónea de que somos el cuerpo o de que éste es algo "sagrado". El judaísmo, por ejemplo, prohíbe la donación a un "banco de órganos", donde no hay un receptor específico e inmediato. Más aún, está también prohibido donar órganos para la realización de investigaciones medicas o para su utilización por estudiantes que necesitan desmontarlos en la facultad de Medicina.
Como decía Teilhard de Chardin, "no somos seres humanos teniendo una experiencia espiritual, somos seres espirituales teniendo una experiencia humana". El organismo físico no es más que un instrumento, un vehículo, un robot, si se quiere, que nos permite, como espíritus, actuar en el plano físico. Una vez que ha servido a nuestros fines, desencarnamos y lo desechamos como lo haríamos con un trasto viejo.
Pero no hay que olvidar que si alguien va a desencarnar estando aún su organismo físico en buenas condiciones, éste puede servir para reemplazar las piezas deterioradas de otro cuyo dueño tiene posibilidades de seguir encarnado. La donación de órganos, por lo tanto, siempre es un acto de amor.
Muchas veces se habla del postoperatorio, recordando los sufrimientos del primer trasplantado de corazón por el Dr. Barnard, pero hay que tener en cuenta que desde esa época la medicina ha avanzado mucho en materia de disminuir el rechazo de los órganos injertados. Y no siempre hay problemas después de la operación, ya que se hacen previamente pruebas para determinar el grado de rechazo y cómo disminuirlo.
Además, no hay que hablar solamente de transplantes de corazones, ya que existen otros órganos del cuerpo que pueden cambiarse y permitir al enfermo recuperarse y vivir una vida normal.
Hay personas diabéticas que están incapacitadas para salir de su casa porque la hipoglucemia inherente a la enfermedad les provoca desmayos súbitos, y esto se soluciona con un transplante de páncreas.
Tampoco la donación de órganos interfiere con el karma del paciente, porque después del transplante la persona tiene la posibilidad de ser útil y revertirlo. Incluso siendo una persona negativa puede constituir, aunque indirectamente, un factor para que los seres que lo rodean aprendan a tener tolerancia y paciencia.
En definitiva, en la cuestión de la donación de órganos hay que fijarse en las cosas positivas, que son más que las negativas.
Un fuerte abrazo.
La verdad sobre la sanación.
Estimado profesor: De tanto en tanto se presentan por televisión sanadores que con un pase de manos y unas oraciones dicen obrar milagros. Desde ya le informo que soy muy escéptico sobre estas cuestiones sobre las que todo el mundo opina pero nadie sabe nada en concreto. ¿Cuál es la verdad?
Gladys E.
RESPUESTA
Apreciada Gladys: La sanación existe y por lo tanto también los sanadores, en cuanto transmisores de la energía sanadora. No existen los sanadores per se. Prácticamente todos los sanadores que se presentan por televisión son fraudes.
No es sanación la que se produce por sugestión, porque solamente se trata de un efecto placebo. Te doy un ejemplo: imagínate que tienes humedad en tu pared a causa de un caño roto y viene un plomero y en lugar de reparar el caño roto le pasa el soplete a la parte húmeda para que ésta desaparezca. El efecto placebo es algo similar. La "curación" por sugestión no ataca la raíz del problema y la enfermedad sigue ahí recrudeciendo más tarde.
Los famosas curaciones de los llamados "sanadores filipinos" se debe nada más que a la sugestión de los pacientes. Son, por lo tanto, fraudes. El verdadero sanador, como lo fue, por ejemplo, San Francisco de Asís, o, aquí en la Argentina, el padre Mario (José Mario Pantaleo) sana a través de la energía de Luz, la energía Cósmica o del Absoluto. Esa energía no la emitía él sino que pasaba a través de él hacia el aura desarmonizada del paciente, que de inmediato quedaba armonizada. Una vez armonizada, el aura del paciente da la orden de sanar el organismo. La sanación, por lo tanto, no es directa, sino que el sanador tiene que dirigir la energía primero al aura para que ésta sea la que después produzca la sanación. En esto, como verás, no hay ningún misterio.
La sanación no sólo depende del sanador sino también del karma del paciente. Muchas veces es el propio paciente el que elige padecer determinada enfermedad, antes de encarnar, para aprender determinada lección y así revertir su karma y evolucionar, es decir ascender de plano.
Cuando la vibración áurica vibra de una manera armoniosa causa que las células deterioradas sanen. Como dije recién, no es que la sanación sana directamente el cuerpo, sino que sana el aura, circunstancia que posteriormente produce, por radiación ultravioleta, la curación del cuerpo físico.
Cuando el aura está desarmonizada transmite una radiación negativa y entonces las células enferman. Pero no en todos los casos la sanación se puede lograr. Si el organismo físico está demasiado deteriorado, si hay una quebradura ósea o a un corazón le funciona mal una válvula, por más que se armonice el aura estos trastornos físicos no se van a sanar.
No hay ningún milagro en la sanación porque los milagros no existen. Esto significa que no siempre la vibración áurica le va a poder transmitir a las células la orden de sanación. Por ejemplo, cuando en un organismo físico hay algunas neuronas muy deterioradas y la persona tiene un desfasaje cerebral que hace que no haya madurado cerebralmente, o que tenga alguna disfunción motriz por culpa del cerebro, en estos casos la sanación es imposible. No puede lograrse porque equivaldría a dejar de lado las leyes que rigen la Creación, al cual el mismo Absoluto se somete.
Un fuerte abrazo.
El tesoro de la isla Oak.
Estimado profesor: Navegando por Internet buscando datos sobre piratas, encontré un tema que realmente me intrigó. Se lo resumo así: En la isla Oak, una de las cientos de islas situadas en la bahía Mahone, en las costas de Nueva Escocia, Canadá, existe un enorme laberinto de túneles donde se esconde el pozo de un tesoro que aún no se ha conseguido descubrir, pese a las numerosas excavaciones realizadas desde su descubrimiento en 1795. Durante más de 200 años, varios grupos de exploradores han intentando penetrar en el interior del Pozo del Tesoro, pero su construcción ingeniosa lo ha impedido. ¿Qué hay detrás de este tesoro del que se habla tanto? Se lo considera uno de los mayores secretos del mundo, un misterio que ha frustrado todos los intentos de descubrirlo. Entre las teorías que se han expuesto sobre sus constructores se habla de los fenicios, los cartagineses, los vikingos, los templarios, y por supuesto, los piratas. Una extraña piedra encontrada en el pozo en 1803, dice, en mensaje codificado, "cuarenta pies debajo están enterradas dos millones de libras". El Pozo del Tesoro no sólo ha costado fortunas a los buscadores de tesoros, sino también vidas. ¿Pero existe realmente un tesoro?
Ramiro U.
RESPUESTA
Apreciado Ramiro: Lamento desilusionarte porque el único misterio que existe con respecto al Pozo del Tesoro es el que ha creado el rumor. Ya sabes, el rumor comienza por lo general con algo anodino y termina en una bola de nieve de consecuencias insospechadas. Te lo voy a explicar lo más resumidamente posible. Había una rivalidad tremenda entre dos capitanes ingleses, ambos piratas, uno de ellos llamado William Brass. Este capitán poseía una cierta cantidad de joyas que le había robado a la Armada española (la famosa "Armada Invencible".
La armada española había salido de puerto con 19 barcos y una tremenda custodia, pero tres de ellos tomaron otro derrotero sin ninguna protección para hacer creer a los piratas o corsarios que asolaban los mares en esa época, que su carga no era valiosa, pero en realidad éstos eran los barcos que llevaban las joyas españolas. Los dos capitanes supieron, porque siempre hay delatores, que en esos tres barcos desprotegidos estaban en verdad las joyas y los asaltaron en alta mar, quedándose finalmente Brass con el botín, después de una lucha entre ellos. Aprovechando que el otro barco había quedado averiado, Brass huyó dirigiéndose a la isla de Oak (que significa "roble" en inglés), donde enterró el tesoro. Luego regresó haciendo correr el rumor, para proteger el escondite, de que había una isla misteriosa donde habitaban animales monstruosos que atacaban a todos aquellos que osaran pisarla. Finalmente, el capitán Brass murió y el otro capitán, que se había quedado con la espina de saber qué es lo que sucedía en esa isla, hizo un viaje y se produjo un hecho fortuito que hizo huir despavorida a toda la tripulación. Uno de los botes que se dirigía a la isla con un contingente de marinos tuvo un percance y unos cuantos de ellos cayeron al agua infectada de tiburones, que se hicieron un gran festín y tiñeron el agua de rojo. Este hecho nada misterioso fue tomado, sin embargo, como una confirmación de que la isla estaba habitada por animales monstruosos y provocó la veloz huida del capitán con el resto de la tripulación.
Con respecto a que se trata de una obra de alta ingeniería, nada más alejado de la verdad. El pozo no tiene nada de extraño, pues es un pozo común y corriente. La única diferencia con los otros pozos que se hacen para ocultar tesoros es su profundidad. El pozo al que tú te refieres se hizo hasta una profundidad de 15 metros, cuando por lo general no pasan de uno o dos metros, a lo sumo. El tesoro existe aún y las dificultades que existen para llegar a él se deben a hechos fortuitos naturales, porque en el lugar existen corrientes de aguas subterráneas que dificultan o directamente impiden llegar al lugar donde está el cofre.
Un fuerte abrazo.
.
Los seres de la 5ª dimensión.
Estimado profesor: Muchas personas hablan de la existencia de seres de la 5ª dimensión y que nosotros nos encaminamos paulatinamente a ese estado superior, pasando primero por el puente de la 4ª dimensión. Dicen también que en la 5ª dimensión todo lo que pensamos se manifiesta instantáneamente, de manera que una persona que no tiene limpieza perfecta de alma y de pensamientos crearía un caos total, para él y los demás. Asimismo, afirman que en esa dimensión podremos crear nuestra propia vivienda, la ropa que usamos, e incluso nuestra realidad. Transcribo un párrafo que extraje de un sitio web dedicado al tema: "Todo lo que existe en el Universo esta regido por frecuencias de vibración cósmica, si algo vibra más alto de lo que nuestra percepción puede captar, desaparece totalmente para nosotros; eso no significa que no esté aquí, en este mismo plano. entidades de luz, ángeles, arcángeles, guías y maestros, seres que han trascendido nuestro nivel denso, ¡sencillamente . no podemos verlos! Pero, como dádiva especial, se nos abre conciencia de la 4ª y 5ª dimensión, a las que nos tocará integrarnos en un futuro próximo". Me gustaría saber qué hay de cierto en todo esto porque me parece muy extraño y tremendamente confuso. También querría saber si los Ovnis provienen del futuro o de la 5ª dimensión.
Elda R.
RESPUESTA
Apreciada Elda: No le voy a dar demasiadas vueltas al tema porque no lo merece. Todo esto de los seres de la 5ª dimensión es poco menos que delirante. La verdadera historia de este asunto es ésta: hace más o menos medio siglo, notables autores de ciencia ficción inventaron seres superiores que habitaban en la 5º dimensión. Y también hablaron de que los humanos evolucionarían hacia esa dimensión en el futuro. Los Comics de los años cincuenta del siglo pasado y autores que estaban en la Luz, como Asimov, describieron a estos estrafalarios seres y a sus aventuras, pero siempre dentro de la fantasía. Nunca los plantearon como reales. Si un ser de Luz escribe libros de ciencia ficción está bien, porque los libros de ciencia ficción no tienen nada de malo. Quien los lee sabe que tales seres no existen, que todo el relato es para entretener y que todo no pasa de una fantasía. Pero algunos autores de la Nueva Era tomaron esas historias de ciencia ficción como reales. La verdad es que no hay planos dimensionales, no hay seres unidimensionales, ni bidimensionales, sino solamente tridimensionales (nosotros). No obstante, es mejor decir que somos seres cuatridimensionales (o tetradimensionales) porque el tiempo también es una dimensión. Te reitero, entonces, que nuestro universo físico, como el de los 22 universos paralelos, son universos tetradimensionales. No hay universos pentadimensionales. Las historietas con las aventuras de los seres de la 5ª dimensión, como ha sucedido muchas veces con otras cuestiones, han terminado siendo parte del contenido de engramas que se han difundido masivamente, porque los engramas se contagian como los virus.
En cuanto al párrafo que citas, respecto a que "Todo lo que existe en el Universo esta regido por frecuencias de vibración cósmica...", no tiene ninguna relación con las dimensiones, que pertenecen al plano físico, sino con los universos suprafísicos o espirituales.
Este tema está bien desarrollado en El Cielo Responde I y en otros libros que están a disposición gratuita de quienes les interese.
Para concluir, también te informo que es falso que los Ovnis provengan del futuro o de la 4ª o la 5ª dimensión. Los Ovnis provienen de este presente y de este universo, incluso desde distancias de muchos años luz, para cuyo traslado los extraterrestres utilizan los agujeros de gusanos o "worm", que simplemente son vías para acortar el camino sideral.
Un fuerte abrazo.
La conspiración de los reptilianos.
Estimado profesor: ¿Hay algo de verdad en la teoría que David Icke expone en sus libros sobre una conspiración llevada a acabo en el planeta Tierra desde hace miles de años por una raza extraterrestre de forma reptiliana, conocida como los Iluminati? Dice David Icke en su página web: "Estos 'dioses' no podrían tomar control del planeta en forma abierta porque son muy pocos, por eso lo están haciendo de manera encubierta adoptando la forma humana. Uds. también verán referencias en este sitio al fenómeno de 'cambio de forma', fenómeno en el cual los testigos reportan haber visto a gente (principalmente en posiciones de poder) transformarse delante de sus ojos desde una forma humana en una forma reptil y a continuación volver a adoptar la forma humana. El anterior presidente de los EEUU, George Bush, incidentalmente, es mencionado más que cualquier otra persona en mis experiencias en relación al cambio de forma. Por esto es que su hijo está siendo ayudado en la elección para presidente del año 2000".
David Icke también dice: "Películas como Ellos viven, La llegada (la primera, no la segunda parte) y la serie de la televisión estadounidense V-Invasión extraterrestre, cuentan la historia de lo que está pasando realmente. Les aconsejo en forma urgente que miren tales películas para entrar rápidamente en el tema".
Para una breve información sobre David Icke, por favor ver esta página: http://www.davidicke.com/spanish/icke/articles/reptilianconnect-spanish.html.
Vicente M.
RESPUESTA
Apreciado Vicente: No necesito consultar a los Maestros de Luz para aclarar el disparate sostenido por David Icke. Yo hice una consulta específica a mis Guías sobre la posibilidad de que un ser humano cambie de forma y la respuesta fue contundente: "genéticamente es imposible". Y cuando pregunté por los famosos hombres-lobo, que la tradición dice que en los días de luna llena se transforman en "lobisones", la respuesta fue que se trata de extraterrestres muy primitivos, casi animales, traídos a la Tierra hace miles de años por los Elhonis porque en su planeta proliferaban, y más tarde se convirtieron en leyenda.
¿Puede alguien con dos dedos de frente creer el disparate del que habla Icke, de que esté sucediendo en la Tierra lo mismo que en la serie de ciencia ficción V-Invasión extraterrestre?: Una raza de "bondadosos" alienígenas llega a la Tierra con la cura para el cáncer. Se los recibe con los brazos abiertos, especialmente por la clase dirigente, pero pronto quedan al descubierto: resultan ser una especie de lagartos come-ratas (y también humanos) dispuestos a esclavizarnos, tarea que se les complica por la resistencia que le opone un grupo de intrépidos ciudadanos, comandados por Mike Donovan (Marc Singer), veterano periodista de destacada actuación en Vietnam.
David Icke cita a Ghandi para sostener su teoría: "Aun cuando estés en minoría siendo uno solo, la verdad es la verdad ". Y yo agrego, "y la falsedad también es la falsedad".
Ahora bien, en la alternativa de pensar si este David Icke es un vivo que encontró la forma de enriquecerse a costa de la ingenuidad de los demás o que simplemente está loco, yo arriesgaría esto último, porque nadie, a menos que tenga una demencia galopante, puede concebir algo tan utópico y plantearlo como real. Un fuerte abrazo.
¿El hombre llegó a la Luna?
Estimado profesor: Creo que en la actualidad no hay nadie que no piense que es engañado permanentemente, en particular si la información proviene de fuentes gubernamentales. Específicamente quiero referirme al debate que existe sobre si, en realidad, el 20 de junio de 1969, el hombre logró pisar la Luna o bien las famosas fotografías de aquel gran evento no fueron más que un montaje tipo película de Hollywood. La pregunta concreta que le hago es si el primer alunizaje fue o no un engaño preparado por la Agencia Espacial de Estados Unidos (NASA) para demostrar, como se ha insinuado, su superioridad con respecto a la Unión Soviética, su gran rival durante la Guerra Fría.
Guillermo R.
RESPUESTA
Apreciado Guillermo: No voy a referirme a los argumentos en pro o en contra del alunizaje, porque no nos llevaría a nada concreto y las dudas continuarían. La respuesta que te daré es la misma que me han dado mis Maestros, a quienes consulté directamente sobre el tema. El hombre sí llegó a la Luna, los astronautas sí vieron seres extraterrestres y sí vieron naves espaciales.
Los autores que sostienen que el hombre nunca llegó a la Luna exhiben fotografías del alunizaje, que yo personalmente he visto en Internet, donde se notan ciertamente algunas cosas extrañas, como por ejemplo sombras que no debieran estar allí si el hombre hubiera llegado verdaderamente al satélite.
Tienes que tener en cuenta que en todos los lugares, incluso dentro de la propia Nasa, hay personas fanáticas que están en contra de que el hombre explore el espacio. ¿Qué hacen entonces? ¡Pues lo mismo que las entidades del Error, que le transmiten al médium falsedades mezcladas con verdades para que las mentiras sean aceptadas con mayor facilidad! Si todas las fotografías fueran trucadas, cualquiera, por lo burdo, se daría cuenta del engaño. ¿Pero qué sucedería si ponen, por ejemplo, de diez fotografías, dos trucadas al lado de ocho verdaderas? ¿O en una foto trucan algún aspecto de ella? Automáticamente uno va a reacionar y exclamar: ¡Ah, aquí hay un error, entonces todas las fotografías son falsas y el hombre nunca llegó a la Luna! Bueno, eso es lo que han hecho.
Lo que ocurre es que hay sectas que tratan de confundir a la opinión pública para que fuercen a los gobiernos a interrumpir los viajes espaciales. Son fundamentalistas pertenecientes a ramificaciones de determinadas religiones, incluso la Católica, que sostienen que los viajes espaciales son obra de Satanás y no de Dios. Desde el punto de vista médico, los detractores no son más que personas con cierto grado de demencia que están dramatizando engramas que le dictan esa conducta aberrante. La propia religión no es más que un implante de esta naturaleza.
Para concluir, te recomiendo un sitio donde se afirma que el hombre sí llegó a la Luna y se rebaten con argumentos sólidos las opiniones de quienes afirman lo contrario: http://www.iespana.es/intercosmos/reportajes/luna/luna_principal.htm.
Un fuerte abrazo.
Jack el Destripador II.
Estimado profesor: Recibí su libro "Enigmas develados" y quedé muy sorprendida por el descubrimiento que hicieron ustedes sobre quién fue Jack el Destripador. Creo que debe disculparse a los investigadores porque nadie podía haber sospechado que se trataba de una mujer. Lo que no me queda claro es cómo pudieron comunicarse con el espíritu de Jack el Destripador y decir al mismo tiempo que en estos momentos se encuentra encarnado, y además que saben quién es.. ¿Es que se pueden comunicar con la parte espiritual de una persona sin que ésta sea consciente de ello?
Telma A.
RESPUESTA
Apreciada Telma: Nosotros podemos, a través de la excepcional mediumnidad de Jorge Olguín, director del Grupo Elron, comunicarnos con cualquier espíritu que haya animado a cualquier personaje en cualquier tiempo de la historia. No nos comunicamos directamente, por ejemplo, con el Jesús histórico, porque eso es imposible, sino con el espíritu del Maestro Jesús, actualmente Logos Solar. Si Jesús estuviera encarnado (no lo está) tampoco podríamos comunicarnos con su 10 % encarnado, sino solamente con su 90 no encarnado que queda en su plano de origen.
En razón de que nuestra misión es la de poner al descubierto todos los misterios, porque ha llegado el tiempo para ello, tenemos la más alta autorización para convocar y preguntar. Si la persona está encarnada, ella no se entera de las investigaciones que nosotros hacemos. No estamos pasando por sobre nadie, porque las autorizaciones para investigar, nosotros las recibimos del 90 % (Yo Superior) que no encarna, y también, por supuesto, del propio Logos Solar. En los planos espirituales elevados se tiene, como prioridad absoluta, sumo respeto por el otro.
En el caso de Jack el Destripador, nos enteramos de pura casualidad. Estábamos auditando a un familiar (su parte encarnada no estaba presente en la sesión e ignoraba totalmente nuestra ayuda), a través de Psicoauditación (que es la técnica de la anterior técnica aplicada al Yo Superior a través de un médium) para liberarlo de la carga de incidentes traumáticos del pasado, cuando de pronto comenzó a relatar los asesinatos que había cometido en Londres (había encarnado en el rol de mujer) como quien fue apodado "Jack el Destripador". Éste es todo el misterio. Naturalmente, esta circunstancia la ratificamos con nuestros Guías.
Un fuerte abrazo.
.
Perduración de los afectos al desencarnar.
Estimado profesor: No puedo creer que luego de que una persona desencarna y termina su rol en la Tierra pueda olvidar los sentimientos de las experiencias vividas, como en la explicación que se le dio a la Sra. que quería contactarse con su esposo fallecido. Entiendo que ella no se contactará con su esposo tal cual lo conoció, pero si parte del espíritu de este señor sigue siendo el esposo de esa señora y está íntimamente ligado al espíritu de la señora, yo quisiera saber si una vez que esta mujer termine su rol en la Tierra podrá tener contacto con el espíritu de su esposo, o los espíritus entre ellos no interactúan, no se comunican entre si e intercambian experiencias en el plano espiritual. No puedo creer que de existir dicho plano cada espíritu se encuentre totalmente solo, porque eso es lo que se dio a entender en el comentario...
Juan Carlos P.
RESPUESTA
Apreciado Juan Carlos: Tu pregunta está demasiado involucrada con los roles y, como se dice vulgarmente, el árbol te impide ver el bosque. No olvides que antes de encarnar, en el plano espiritual podemos estar ya relacionados con quien compartiremos una breve estadía en el plano físico. El hecho de que encarnemos no modifica esa relación, porque el espíritu solamente encarna en un 10 %, quedando el 90 % en su plano, y esos 90 % siguen la misma relación que tenían. Si, por ejemplo, ambos están en una misión de servicio, la siguen cumpliendo sin que la encarnación la modifique en nada. Si antes de encarnar esos espíritus no se conocían, al encontrarse en el plano físico y sentir afecto el uno por el otro, ese afecto se traslada al 90 %, y más tarde, al desencarnar, al 100 %. Pero obviamente ese afecto no será el afecto engañoso por el personaje sino por el actor que lo interpretó. No te olvides que en los planos espirituales no existe el sexo, ni las razas, ni los roles, y si los papeles que interpretaron en el plano físico fue como esposos, esto no quiere decir que cuando desencarnen también vivirán juntos en la vibración correspondiente (porque hasta pueden estar en distintos niveles de vibración, de acuerdo a como vivieron en el plano físico). Además, de habitar ambos en la misma vibración, debes saber que en los planos espirituales los intereses pueden ser distintos y comunicarse de vez en cuando, o nunca o casi nunca, sin que mengüe el afecto.
El tipo se hace llamar Jorge Olguín
El fraude de las apariciones de la Virgen.
Estimado profesor: Recuerdo que cuando era pequeña leí un libro sobre los pastorcitos de Fátima, que en esa época de mi niñez me resultó verdaderamente hermoso. Ahora, con unos cuantos años de más, veo las cosas de otra manera y no creo tan fácilmente como antes. Me gustaría saber si usted tiene algún dato más concreto sobre las tan comentadas y cuestionadas apariciones marianas, es decir, qué hay de verdad en ellas y qué de mentira. Especialmente me interesaría saber qué son esos prodigios solares que siempre acompañan a las apariciones y cuál es el secreto de Lucía que el Vaticano oculta tanto. Desde ya le doy las gracias por cualquier dato aclaratorio que me pueda brindar.
Nilda A.
RESPUESTA
Apreciada Nilda: Recibí tu email muy oportunamente, pues hace tiempo que quería comentar el tema. A lo largo de la historia, las llamadas "apariciones de la Virgen" surgen por todos lados como moscas. Sería muy infantil atribuirlas simplemente a alucinaciones, como hacen los detractores, ya que han sido vistas por infinidad de personas, muchísimas de las cuales están exentas de toda sospecha de padecer trastornos mentales.
¿Pero entonces qué es lo que en verdad sucede? Bueno, lo que sucede es que hay una mezcla de varias cosas. En principio, todas las apariciones y todos los fenómenos que vienen acompañados a ellas son perpetradas, por una parte, por extraterrestres. Los extraterrestres han estado siempre presentes en la evolución del hombre. Los sumerios, por ejemplo, debieron el florecimiento de su civilización a contactos extraterrestres, que ellos tomaron por dioses. También los israelitas tuvieron contactos extraterrestres y Moisés confundió a su jefe con Jehová. Esto surge palmariamente de la Biblia. Todos los prodigios que relata los producían estos extraterrestres aprovechándose de la ingenuidad casi infantil de los habitantes de esa época. También los Incas tuvieron contactos extraterrestres y a ellos debieron el florecimiento de su cultura. Y ni qué hablar ahora de Estados Unidos que están en combinación con extraterrestres ─lamentablemente, los norteamericanos están interesados sólo en lo que les pueda servir para desarrollar tecnología bélica─ y que solamente el infantilismo de los seres humanos hace que no salga a la luz. Como se dice vulgarmente, "el secreto se protege solo".
Ahora bien, los extraterrestres, como los humanos, tienen su propio modo de ver las cosas, especialmente en lo que se refiere al sometimiento de cuantos seres en el universo se les pongan a tiro y sean aptos para caer bajo sus redes. Y han considerado que una de las formas para someternos fácilmente es a través de infundirnos temor religioso. Y las "apariciones marianas" es una de las formas que ellos consideran viables, sin dejar de lado, por supuesto, aunque muy, pero muy excepcionalmente, que también las usen para que, por lo menos por el temor, dejemos de pelearnos por nimiedades, porque "hay de todo en la viña del Señor". Pero en el 99 % de los casos sus intenciones son aviesas.
Los extraterrestres, de más está decirlo, tienen toda la tecnología necesaria para hacer asombrosos prodigios, que nosotros, en nuestra ignorancia, después los atribuimos a hechos milagrosos.
Por la otra parte, están los espíritus del error, que con la finalidad de confundirnos proyectan imágenes holográficas de una supuesta virgen María y muchos otros fenómenos, que nosotros, siempre, reitero, en nuestra ignorancia, tomamos como reales. La forma de lograrlo es haciendo "foco", es decir, reuniéndose innumerables espíritus del error y concentrando la energía en un punto. El tremendo poder energético que logran puedes imaginarlo al saber que ellos son los que producen la famosa "combustión humana espontánea" que tan perplejos tiene a los investigadores.
En concreto, detrás de cada aparición de la Virgen y de todos los fenómenos asociados, como los solares, están los inefables trucos tecnológicos de los extraterrestres y las imágenes holográficas de los espíritus del error.
De más está decir que los extraterrestres y los espíritus del error no están en combinación, ya que aquellos ignoran la existencia de éstos. Lo que ocurre es que cuando los extraterrestres provocan este tipo de fenómenos, los espíritus del error acuden como moscas al lugar para sacar su tajada haciendo lo propio. Es lo que sucedió en Fátima con las supuestas apariciones de la Virgen.
A todo esto agrégale el trastorno mental de algunos de los presentes, sumados a la prensa sensacionalista, a las manipulaciones del Vaticano, que las aprovecha para sus propios fines, y tendrás un panorama completo de lo que son las famosas "apariciones marianas", es decir, todo un fraude.
El famoso "Tercer Secreto de Lucía", no solamente es algo banal, escrito por una criatura y dictada por los infaltables espíritus del error, sino que ha sido utilizado perversamente ─y aún lo es─ por los altos dignatarios de la Iglesia como medio de manipulación.
Para concluir, te recuerdo un hecho de la vida de Jesús: la "Transfiguración", donde el Maestro conversó con dos extraterrestres (que fueron confundidos con Moisés y Elías), en presencia de tres de sus discípulos (Juan Zebedeo, su hermano Santiago y Pedro) y donde se oyó la voz de "Dios" que les decía "éste es mi hijo bien amado, seguidle" (que provenía del altavoz de una "nube plateada", obviamente una nave espacial).
Y concluyo con una frase de J. Conrad Lewis que viene perfectamente al caso: "Dijo Dios al hombre: creced y multiplicaos. Lo segundo ya lo habéis hecho, ahora sólo os falta crecer".
Un fuerte abrazo.
La verdad sobre la "Tierra hueca".
Estimado profesor: Hace un tiempo leí un artículo que teorizaba sobre la posibilidad de que la Tierra fuese hueca, con un sol central iluminando a una civilización avanzadísima. Además, admitía la posibilidad de que los Ovnis provinieran de allí. El artículo, además, explicaba que, a principios de 1970, la Administración del Servicio de Ciencia del Medio Ambiente (ESSA), perteneciente al Departamento de Comercio de los Estados Unidos, había proporcionado a la prensa unas fotografías del Polo Norte tomadas, el 23 de noviembre de 1968, por el satélite ESSA-7. Una de las fotografías mostraba el Polo Norte cubierto por la acostumbrada capa de nubes. La otra, que mostraba la misma zona sin nubes, revelaba un inmenso agujero donde hubiera debido estar el Polo. En el número de junio de 1970 de la revista Flying Saucers, el editor y ufólogo Ray Palmer reprodujo las fotos del satélite ESSA-7 junto con un artículo en el que manifestaba que el agujero de la foto era real.
Durante mucho tiempo, Ray Palmer y otros ufólogos habían creído que la Tierra es hueca, y que los Ovnis provienen y retornan a una civilización de seres superiores que está oculta en su interior inexplorado. En 1970, gracias al apoyo de una fotografía en que aparecía el enorme agujero del Polo Norte, Palmer pudo por fin asegurar que la super-raza subterránea existía y probablemente se podía llegar hasta ella a través de los agujeros de los polos Norte y Sur.
En los números siguientes de Flying Saucers apoyó su teoría resucitando otra antigua controversia sobre la "Tierra hueca": la de las famosas expediciones del vicealmirante Richard E. Byrd a los polos Norte y Sur.
Arthur Z.
RESPUESTA
Apreciado Arthur: Según estudios realizados por geofísicos del Instituto de Tecnología de California (USA) y través de mediciones indirectas en la frontera entre las zonas líquidas y sólidas, se estima la temperatura interior del planeta en 6.300º C y en principio, en el "centro", alcanzaría los 6600º C, mayor que la reinante en la superficie del Sol. Con estas cifras, admitir la idea sobre la oquedad de la tierra parece bastante disparatado.
¿Pero de dónde ha surgido la idea de la Tierra hueca? Las novelas de aventuras, especialmente las de exploradores que descendían hasta el centro de la Tierra, como la tan conocida de Julio Verne, avivaron la imaginación de muchos investigadores, que llegaron a teorizar sobre una civilización avanzada y a cuyos habitantes llamaron "intraterrestres". La teoría de la "Tierra hueca" es totalmente falsa. En el centro de la Tierra hay hierro fundido a altísimas temperaturas. Es decir que en este sentido tienen razón los científicos. Tampoco existe un túnel ni comunicación alguna entre los Polos. Lo que sí existen son inmensas cavernas cuyas entradas son los Polos y que se extienden algunos kilómetros dentro de la profundidad de la Tierra. Pero si comparamos la Tierra con una naranja, estas cavernas, proporcionalmente, apenas rasparían la cáscara.
Sí, existen comunidades terrestres y extraterrestres en estos lugares, y sí, también magmas que despiden suficiente luz para iluminar, pero no existe ninguna civilización "intraterrestre" alumbrada por un sol central. Algunos exploradores tomaron contacto con ellas y las dieron a conocer, pero sus descubrimientos fueron sobredimensionados y sus relatos mal interpretados. Por lo demás, y esto es de simple sentido común, si la Tierra fuese hueca, el aire en su interior sería tan irrespirable que ninguna civilización podría florecer allí.
En cuanto al enorme agujero que se observa en la foto de las regiones árticas no existe en realidad, habiéndose dado la siguiente explicación, que consideramos aceptable: "La fotografía es un mosaico de imágenes de televisión tomadas por el satélite durante 24 horas, que muestran la Tierra desde diversos ángulos. Las imágenes fueron procesadas por una computadora y unidas de modo que formasen una vista total de la Tierra como si el observador se hallase en un punto directamente encima del Polo. Durante esas 24 horas, todos los puntos en las latitudes ecuatoriales y medias recibieron luz solar durante algún período de tiempo, y aparecen iluminados en la fotografía compuesta. Pero las regiones cercanas al Polo estaban en ese momento sumidas en la oscuridad permanente del invierno ártico. Por ello hay una área no iluminada en el centro de la foto".
Un fuerte abrazo.
El caso del "contactado" Sixto Paz.
Estimado profesor: El nombre de Sixto Paz suena mucho como una especie de intermediario entre los extraterrestres y nosotros los humanos. En sus conferencias (yo asistí a una de ellas) esta persona dice ser un contactado por extraterrestres que incluso viajó a Ganímedes. Me gustaría saber qué hay de verdad en todo esto. No soy escéptica pero tampoco me creo todo lo que dicen.
Eloísa B.
RESPUESTA
Apreciada Eloísa: Todo este asunto de los "contactados", entendiéndose por esta expresión "contactos telepáticos extraterrestres", simplemente es todo un invento.
La telepatía entre los humanoides, sean terrestres o extraterrestres, no existe. Sí existe en los planos suprafísicos (que no tienen nada que ver con los planos dimensionales), donde los espíritus se comunican a través de la telepatía.
Los extraterrestres, por más evolucionados que sean, no se comunican a través de la telepatía, porque la telepatía es patrimonio solamente de los espíritus. La telepatía consiste en la transmisión de las ideas o de los conceptos. Y esto, reitero, solamente ocurre en los planos espirituales. En el plano físico es imposible porque tal cosa no existe.
Naturalmente que no hablo de esas intuiciones que las personas puedan tener como para adivinar lo que piensa el otro. Pero eso no es telepatía ni tiene nada que ver con ella.
Por supuesto que a través de un médium se puede contactar a seres espirituales, pero ¿qué tiene que ver esto con los extraterrestres, si los planos espirituales son independientes de los planos físicos?
Aclarado esto, paso a responderte. La persona que tú citas, que en realidad se llama Sixto José Paz Wells y fue fundador de la disuelta "Misión Rama", no tiene, por supuesto, ningún contacto extraterrestre, aunque él cree de buena fe que sí. Lo que ocurre es que detrás de estos supuestos contactos están los llamados espíritus del error, que pertenecen a los planos vibratorios espirituales (o suprafísicos, como les llama la ciencia) 2º y 3º, que transmiten siempre un enorme cúmulo de tonterías, siendo ello posible por la ingenuidad irremediable de los llamados "contactados".
Los mismos espíritus del error son los que intervienen en el conocido "Tablero Ouija". También se hacen pasar por seres de la 5ª dimensión, cuando cualquiera sabe que solo existen seres tetradimensionales (nosotros, incluyendo el tiempo), pues las dimensiones 5ª a 11ª, que sí existen, son de naturaleza matemática o mejor dicho cuántica (por favor, pregúntale a Stephen Hawking, que sabe "un poco" de estas cosas), y no albergan ningún tipo de seres.
En algunas ocasiones también se han contactado telepáticamente con Wells, y otros miembros de su grupo, Maestros de Luz del 5º plano espiritual (nada que ver con los "pleyadianos", pero sus mensajes fueron tergiversados.
Con respecto a lo que afirma Sixto Paz, sobre que él visitó Ganímedes, bueno, no te olvides que él vive de sus conferencias (que las cobra bastante bien) y de sus libros, y utiliza esta argucia a fin de promoverse. Pero en esto no debemos ser demasiados severos con él, porque la culpa de que él utilice este engaño se debe a que hay alguien que se lo cree.
Por si te quedara alguna duda de que tal viaje nunca existió, te informo que en el programa televisivo español Tele 5, Sixto Paz se sometió a la prueba del "detector de mentira", y el resultado fue que mentía descaradamente. Y si te preguntaras la razón por la cual se sometió al detector, con el riesgo de que fuera descubierto, ¿te aclararía tus dudas el saber que cobró una abultada suma por someterse al experimento? El aparato, sin embargo, detectó que decía la verdad sobre los contactos extraterrestres. Esto da la pauta de que en este sentido actuaba de buena fe, aunque en rigor era engañado por los espíritus del error.
Un fuerte abrazo.
La donación de órganos.
Estimado profesor: Me dirijo a Ud. para pedirle su opinión sobre un tema que me resulta muy conflictivo: la donación de órganos. Soy una de las personas que aún dudan sobre estar a favor o en contra, porque ninguno de los argumentos que se han dado, en uno u otro sentido, me convencen. El problema me atañe personalmente y de ahí mi interés en recabar su opinión.
Roque R.
RESPUESTA
Apreciado Roque: Los cuestionamientos respecto a la donación de órganos están fundamentalmente relacionados con la creencia errónea de que somos el cuerpo o de que éste es algo "sagrado". El judaísmo, por ejemplo, prohíbe la donación a un "banco de órganos", donde no hay un receptor específico e inmediato. Más aún, está también prohibido donar órganos para la realización de investigaciones medicas o para su utilización por estudiantes que necesitan desmontarlos en la facultad de Medicina.
Como decía Teilhard de Chardin, "no somos seres humanos teniendo una experiencia espiritual, somos seres espirituales teniendo una experiencia humana". El organismo físico no es más que un instrumento, un vehículo, un robot, si se quiere, que nos permite, como espíritus, actuar en el plano físico. Una vez que ha servido a nuestros fines, desencarnamos y lo desechamos como lo haríamos con un trasto viejo.
Pero no hay que olvidar que si alguien va a desencarnar estando aún su organismo físico en buenas condiciones, éste puede servir para reemplazar las piezas deterioradas de otro cuyo dueño tiene posibilidades de seguir encarnado. La donación de órganos, por lo tanto, siempre es un acto de amor.
Muchas veces se habla del postoperatorio, recordando los sufrimientos del primer trasplantado de corazón por el Dr. Barnard, pero hay que tener en cuenta que desde esa época la medicina ha avanzado mucho en materia de disminuir el rechazo de los órganos injertados. Y no siempre hay problemas después de la operación, ya que se hacen previamente pruebas para determinar el grado de rechazo y cómo disminuirlo.
Además, no hay que hablar solamente de transplantes de corazones, ya que existen otros órganos del cuerpo que pueden cambiarse y permitir al enfermo recuperarse y vivir una vida normal.
Hay personas diabéticas que están incapacitadas para salir de su casa porque la hipoglucemia inherente a la enfermedad les provoca desmayos súbitos, y esto se soluciona con un transplante de páncreas.
Tampoco la donación de órganos interfiere con el karma del paciente, porque después del transplante la persona tiene la posibilidad de ser útil y revertirlo. Incluso siendo una persona negativa puede constituir, aunque indirectamente, un factor para que los seres que lo rodean aprendan a tener tolerancia y paciencia.
En definitiva, en la cuestión de la donación de órganos hay que fijarse en las cosas positivas, que son más que las negativas.
Un fuerte abrazo.
La verdad sobre la sanación.
Estimado profesor: De tanto en tanto se presentan por televisión sanadores que con un pase de manos y unas oraciones dicen obrar milagros. Desde ya le informo que soy muy escéptico sobre estas cuestiones sobre las que todo el mundo opina pero nadie sabe nada en concreto. ¿Cuál es la verdad?
Gladys E.
RESPUESTA
Apreciada Gladys: La sanación existe y por lo tanto también los sanadores, en cuanto transmisores de la energía sanadora. No existen los sanadores per se. Prácticamente todos los sanadores que se presentan por televisión son fraudes.
No es sanación la que se produce por sugestión, porque solamente se trata de un efecto placebo. Te doy un ejemplo: imagínate que tienes humedad en tu pared a causa de un caño roto y viene un plomero y en lugar de reparar el caño roto le pasa el soplete a la parte húmeda para que ésta desaparezca. El efecto placebo es algo similar. La "curación" por sugestión no ataca la raíz del problema y la enfermedad sigue ahí recrudeciendo más tarde.
Los famosas curaciones de los llamados "sanadores filipinos" se debe nada más que a la sugestión de los pacientes. Son, por lo tanto, fraudes. El verdadero sanador, como lo fue, por ejemplo, San Francisco de Asís, o, aquí en la Argentina, el padre Mario (José Mario Pantaleo) sana a través de la energía de Luz, la energía Cósmica o del Absoluto. Esa energía no la emitía él sino que pasaba a través de él hacia el aura desarmonizada del paciente, que de inmediato quedaba armonizada. Una vez armonizada, el aura del paciente da la orden de sanar el organismo. La sanación, por lo tanto, no es directa, sino que el sanador tiene que dirigir la energía primero al aura para que ésta sea la que después produzca la sanación. En esto, como verás, no hay ningún misterio.
La sanación no sólo depende del sanador sino también del karma del paciente. Muchas veces es el propio paciente el que elige padecer determinada enfermedad, antes de encarnar, para aprender determinada lección y así revertir su karma y evolucionar, es decir ascender de plano.
Cuando la vibración áurica vibra de una manera armoniosa causa que las células deterioradas sanen. Como dije recién, no es que la sanación sana directamente el cuerpo, sino que sana el aura, circunstancia que posteriormente produce, por radiación ultravioleta, la curación del cuerpo físico.
Cuando el aura está desarmonizada transmite una radiación negativa y entonces las células enferman. Pero no en todos los casos la sanación se puede lograr. Si el organismo físico está demasiado deteriorado, si hay una quebradura ósea o a un corazón le funciona mal una válvula, por más que se armonice el aura estos trastornos físicos no se van a sanar.
No hay ningún milagro en la sanación porque los milagros no existen. Esto significa que no siempre la vibración áurica le va a poder transmitir a las células la orden de sanación. Por ejemplo, cuando en un organismo físico hay algunas neuronas muy deterioradas y la persona tiene un desfasaje cerebral que hace que no haya madurado cerebralmente, o que tenga alguna disfunción motriz por culpa del cerebro, en estos casos la sanación es imposible. No puede lograrse porque equivaldría a dejar de lado las leyes que rigen la Creación, al cual el mismo Absoluto se somete.
Un fuerte abrazo.
El tesoro de la isla Oak.
Estimado profesor: Navegando por Internet buscando datos sobre piratas, encontré un tema que realmente me intrigó. Se lo resumo así: En la isla Oak, una de las cientos de islas situadas en la bahía Mahone, en las costas de Nueva Escocia, Canadá, existe un enorme laberinto de túneles donde se esconde el pozo de un tesoro que aún no se ha conseguido descubrir, pese a las numerosas excavaciones realizadas desde su descubrimiento en 1795. Durante más de 200 años, varios grupos de exploradores han intentando penetrar en el interior del Pozo del Tesoro, pero su construcción ingeniosa lo ha impedido. ¿Qué hay detrás de este tesoro del que se habla tanto? Se lo considera uno de los mayores secretos del mundo, un misterio que ha frustrado todos los intentos de descubrirlo. Entre las teorías que se han expuesto sobre sus constructores se habla de los fenicios, los cartagineses, los vikingos, los templarios, y por supuesto, los piratas. Una extraña piedra encontrada en el pozo en 1803, dice, en mensaje codificado, "cuarenta pies debajo están enterradas dos millones de libras". El Pozo del Tesoro no sólo ha costado fortunas a los buscadores de tesoros, sino también vidas. ¿Pero existe realmente un tesoro?
Ramiro U.
RESPUESTA
Apreciado Ramiro: Lamento desilusionarte porque el único misterio que existe con respecto al Pozo del Tesoro es el que ha creado el rumor. Ya sabes, el rumor comienza por lo general con algo anodino y termina en una bola de nieve de consecuencias insospechadas. Te lo voy a explicar lo más resumidamente posible. Había una rivalidad tremenda entre dos capitanes ingleses, ambos piratas, uno de ellos llamado William Brass. Este capitán poseía una cierta cantidad de joyas que le había robado a la Armada española (la famosa "Armada Invencible".
La armada española había salido de puerto con 19 barcos y una tremenda custodia, pero tres de ellos tomaron otro derrotero sin ninguna protección para hacer creer a los piratas o corsarios que asolaban los mares en esa época, que su carga no era valiosa, pero en realidad éstos eran los barcos que llevaban las joyas españolas. Los dos capitanes supieron, porque siempre hay delatores, que en esos tres barcos desprotegidos estaban en verdad las joyas y los asaltaron en alta mar, quedándose finalmente Brass con el botín, después de una lucha entre ellos. Aprovechando que el otro barco había quedado averiado, Brass huyó dirigiéndose a la isla de Oak (que significa "roble" en inglés), donde enterró el tesoro. Luego regresó haciendo correr el rumor, para proteger el escondite, de que había una isla misteriosa donde habitaban animales monstruosos que atacaban a todos aquellos que osaran pisarla. Finalmente, el capitán Brass murió y el otro capitán, que se había quedado con la espina de saber qué es lo que sucedía en esa isla, hizo un viaje y se produjo un hecho fortuito que hizo huir despavorida a toda la tripulación. Uno de los botes que se dirigía a la isla con un contingente de marinos tuvo un percance y unos cuantos de ellos cayeron al agua infectada de tiburones, que se hicieron un gran festín y tiñeron el agua de rojo. Este hecho nada misterioso fue tomado, sin embargo, como una confirmación de que la isla estaba habitada por animales monstruosos y provocó la veloz huida del capitán con el resto de la tripulación.
Con respecto a que se trata de una obra de alta ingeniería, nada más alejado de la verdad. El pozo no tiene nada de extraño, pues es un pozo común y corriente. La única diferencia con los otros pozos que se hacen para ocultar tesoros es su profundidad. El pozo al que tú te refieres se hizo hasta una profundidad de 15 metros, cuando por lo general no pasan de uno o dos metros, a lo sumo. El tesoro existe aún y las dificultades que existen para llegar a él se deben a hechos fortuitos naturales, porque en el lugar existen corrientes de aguas subterráneas que dificultan o directamente impiden llegar al lugar donde está el cofre.
Un fuerte abrazo.
.
Los seres de la 5ª dimensión.
Estimado profesor: Muchas personas hablan de la existencia de seres de la 5ª dimensión y que nosotros nos encaminamos paulatinamente a ese estado superior, pasando primero por el puente de la 4ª dimensión. Dicen también que en la 5ª dimensión todo lo que pensamos se manifiesta instantáneamente, de manera que una persona que no tiene limpieza perfecta de alma y de pensamientos crearía un caos total, para él y los demás. Asimismo, afirman que en esa dimensión podremos crear nuestra propia vivienda, la ropa que usamos, e incluso nuestra realidad. Transcribo un párrafo que extraje de un sitio web dedicado al tema: "Todo lo que existe en el Universo esta regido por frecuencias de vibración cósmica, si algo vibra más alto de lo que nuestra percepción puede captar, desaparece totalmente para nosotros; eso no significa que no esté aquí, en este mismo plano. entidades de luz, ángeles, arcángeles, guías y maestros, seres que han trascendido nuestro nivel denso, ¡sencillamente . no podemos verlos! Pero, como dádiva especial, se nos abre conciencia de la 4ª y 5ª dimensión, a las que nos tocará integrarnos en un futuro próximo". Me gustaría saber qué hay de cierto en todo esto porque me parece muy extraño y tremendamente confuso. También querría saber si los Ovnis provienen del futuro o de la 5ª dimensión.
Elda R.
RESPUESTA
Apreciada Elda: No le voy a dar demasiadas vueltas al tema porque no lo merece. Todo esto de los seres de la 5ª dimensión es poco menos que delirante. La verdadera historia de este asunto es ésta: hace más o menos medio siglo, notables autores de ciencia ficción inventaron seres superiores que habitaban en la 5º dimensión. Y también hablaron de que los humanos evolucionarían hacia esa dimensión en el futuro. Los Comics de los años cincuenta del siglo pasado y autores que estaban en la Luz, como Asimov, describieron a estos estrafalarios seres y a sus aventuras, pero siempre dentro de la fantasía. Nunca los plantearon como reales. Si un ser de Luz escribe libros de ciencia ficción está bien, porque los libros de ciencia ficción no tienen nada de malo. Quien los lee sabe que tales seres no existen, que todo el relato es para entretener y que todo no pasa de una fantasía. Pero algunos autores de la Nueva Era tomaron esas historias de ciencia ficción como reales. La verdad es que no hay planos dimensionales, no hay seres unidimensionales, ni bidimensionales, sino solamente tridimensionales (nosotros). No obstante, es mejor decir que somos seres cuatridimensionales (o tetradimensionales) porque el tiempo también es una dimensión. Te reitero, entonces, que nuestro universo físico, como el de los 22 universos paralelos, son universos tetradimensionales. No hay universos pentadimensionales. Las historietas con las aventuras de los seres de la 5ª dimensión, como ha sucedido muchas veces con otras cuestiones, han terminado siendo parte del contenido de engramas que se han difundido masivamente, porque los engramas se contagian como los virus.
En cuanto al párrafo que citas, respecto a que "Todo lo que existe en el Universo esta regido por frecuencias de vibración cósmica...", no tiene ninguna relación con las dimensiones, que pertenecen al plano físico, sino con los universos suprafísicos o espirituales.
Este tema está bien desarrollado en El Cielo Responde I y en otros libros que están a disposición gratuita de quienes les interese.
Para concluir, también te informo que es falso que los Ovnis provengan del futuro o de la 4ª o la 5ª dimensión. Los Ovnis provienen de este presente y de este universo, incluso desde distancias de muchos años luz, para cuyo traslado los extraterrestres utilizan los agujeros de gusanos o "worm", que simplemente son vías para acortar el camino sideral.
Un fuerte abrazo.
La conspiración de los reptilianos.
Estimado profesor: ¿Hay algo de verdad en la teoría que David Icke expone en sus libros sobre una conspiración llevada a acabo en el planeta Tierra desde hace miles de años por una raza extraterrestre de forma reptiliana, conocida como los Iluminati? Dice David Icke en su página web: "Estos 'dioses' no podrían tomar control del planeta en forma abierta porque son muy pocos, por eso lo están haciendo de manera encubierta adoptando la forma humana. Uds. también verán referencias en este sitio al fenómeno de 'cambio de forma', fenómeno en el cual los testigos reportan haber visto a gente (principalmente en posiciones de poder) transformarse delante de sus ojos desde una forma humana en una forma reptil y a continuación volver a adoptar la forma humana. El anterior presidente de los EEUU, George Bush, incidentalmente, es mencionado más que cualquier otra persona en mis experiencias en relación al cambio de forma. Por esto es que su hijo está siendo ayudado en la elección para presidente del año 2000".
David Icke también dice: "Películas como Ellos viven, La llegada (la primera, no la segunda parte) y la serie de la televisión estadounidense V-Invasión extraterrestre, cuentan la historia de lo que está pasando realmente. Les aconsejo en forma urgente que miren tales películas para entrar rápidamente en el tema".
Para una breve información sobre David Icke, por favor ver esta página: http://www.davidicke.com/spanish/icke/articles/reptilianconnect-spanish.html.
Vicente M.
RESPUESTA
Apreciado Vicente: No necesito consultar a los Maestros de Luz para aclarar el disparate sostenido por David Icke. Yo hice una consulta específica a mis Guías sobre la posibilidad de que un ser humano cambie de forma y la respuesta fue contundente: "genéticamente es imposible". Y cuando pregunté por los famosos hombres-lobo, que la tradición dice que en los días de luna llena se transforman en "lobisones", la respuesta fue que se trata de extraterrestres muy primitivos, casi animales, traídos a la Tierra hace miles de años por los Elhonis porque en su planeta proliferaban, y más tarde se convirtieron en leyenda.
¿Puede alguien con dos dedos de frente creer el disparate del que habla Icke, de que esté sucediendo en la Tierra lo mismo que en la serie de ciencia ficción V-Invasión extraterrestre?: Una raza de "bondadosos" alienígenas llega a la Tierra con la cura para el cáncer. Se los recibe con los brazos abiertos, especialmente por la clase dirigente, pero pronto quedan al descubierto: resultan ser una especie de lagartos come-ratas (y también humanos) dispuestos a esclavizarnos, tarea que se les complica por la resistencia que le opone un grupo de intrépidos ciudadanos, comandados por Mike Donovan (Marc Singer), veterano periodista de destacada actuación en Vietnam.
David Icke cita a Ghandi para sostener su teoría: "Aun cuando estés en minoría siendo uno solo, la verdad es la verdad ". Y yo agrego, "y la falsedad también es la falsedad".
Ahora bien, en la alternativa de pensar si este David Icke es un vivo que encontró la forma de enriquecerse a costa de la ingenuidad de los demás o que simplemente está loco, yo arriesgaría esto último, porque nadie, a menos que tenga una demencia galopante, puede concebir algo tan utópico y plantearlo como real. Un fuerte abrazo.
¿El hombre llegó a la Luna?
Estimado profesor: Creo que en la actualidad no hay nadie que no piense que es engañado permanentemente, en particular si la información proviene de fuentes gubernamentales. Específicamente quiero referirme al debate que existe sobre si, en realidad, el 20 de junio de 1969, el hombre logró pisar la Luna o bien las famosas fotografías de aquel gran evento no fueron más que un montaje tipo película de Hollywood. La pregunta concreta que le hago es si el primer alunizaje fue o no un engaño preparado por la Agencia Espacial de Estados Unidos (NASA) para demostrar, como se ha insinuado, su superioridad con respecto a la Unión Soviética, su gran rival durante la Guerra Fría.
Guillermo R.
RESPUESTA
Apreciado Guillermo: No voy a referirme a los argumentos en pro o en contra del alunizaje, porque no nos llevaría a nada concreto y las dudas continuarían. La respuesta que te daré es la misma que me han dado mis Maestros, a quienes consulté directamente sobre el tema. El hombre sí llegó a la Luna, los astronautas sí vieron seres extraterrestres y sí vieron naves espaciales.
Los autores que sostienen que el hombre nunca llegó a la Luna exhiben fotografías del alunizaje, que yo personalmente he visto en Internet, donde se notan ciertamente algunas cosas extrañas, como por ejemplo sombras que no debieran estar allí si el hombre hubiera llegado verdaderamente al satélite.
Tienes que tener en cuenta que en todos los lugares, incluso dentro de la propia Nasa, hay personas fanáticas que están en contra de que el hombre explore el espacio. ¿Qué hacen entonces? ¡Pues lo mismo que las entidades del Error, que le transmiten al médium falsedades mezcladas con verdades para que las mentiras sean aceptadas con mayor facilidad! Si todas las fotografías fueran trucadas, cualquiera, por lo burdo, se daría cuenta del engaño. ¿Pero qué sucedería si ponen, por ejemplo, de diez fotografías, dos trucadas al lado de ocho verdaderas? ¿O en una foto trucan algún aspecto de ella? Automáticamente uno va a reacionar y exclamar: ¡Ah, aquí hay un error, entonces todas las fotografías son falsas y el hombre nunca llegó a la Luna! Bueno, eso es lo que han hecho.
Lo que ocurre es que hay sectas que tratan de confundir a la opinión pública para que fuercen a los gobiernos a interrumpir los viajes espaciales. Son fundamentalistas pertenecientes a ramificaciones de determinadas religiones, incluso la Católica, que sostienen que los viajes espaciales son obra de Satanás y no de Dios. Desde el punto de vista médico, los detractores no son más que personas con cierto grado de demencia que están dramatizando engramas que le dictan esa conducta aberrante. La propia religión no es más que un implante de esta naturaleza.
Para concluir, te recomiendo un sitio donde se afirma que el hombre sí llegó a la Luna y se rebaten con argumentos sólidos las opiniones de quienes afirman lo contrario: http://www.iespana.es/intercosmos/reportajes/luna/luna_principal.htm.
Un fuerte abrazo.
Jack el Destripador II.
Estimado profesor: Recibí su libro "Enigmas develados" y quedé muy sorprendida por el descubrimiento que hicieron ustedes sobre quién fue Jack el Destripador. Creo que debe disculparse a los investigadores porque nadie podía haber sospechado que se trataba de una mujer. Lo que no me queda claro es cómo pudieron comunicarse con el espíritu de Jack el Destripador y decir al mismo tiempo que en estos momentos se encuentra encarnado, y además que saben quién es.. ¿Es que se pueden comunicar con la parte espiritual de una persona sin que ésta sea consciente de ello?
Telma A.
RESPUESTA
Apreciada Telma: Nosotros podemos, a través de la excepcional mediumnidad de Jorge Olguín, director del Grupo Elron, comunicarnos con cualquier espíritu que haya animado a cualquier personaje en cualquier tiempo de la historia. No nos comunicamos directamente, por ejemplo, con el Jesús histórico, porque eso es imposible, sino con el espíritu del Maestro Jesús, actualmente Logos Solar. Si Jesús estuviera encarnado (no lo está) tampoco podríamos comunicarnos con su 10 % encarnado, sino solamente con su 90 no encarnado que queda en su plano de origen.
En razón de que nuestra misión es la de poner al descubierto todos los misterios, porque ha llegado el tiempo para ello, tenemos la más alta autorización para convocar y preguntar. Si la persona está encarnada, ella no se entera de las investigaciones que nosotros hacemos. No estamos pasando por sobre nadie, porque las autorizaciones para investigar, nosotros las recibimos del 90 % (Yo Superior) que no encarna, y también, por supuesto, del propio Logos Solar. En los planos espirituales elevados se tiene, como prioridad absoluta, sumo respeto por el otro.
En el caso de Jack el Destripador, nos enteramos de pura casualidad. Estábamos auditando a un familiar (su parte encarnada no estaba presente en la sesión e ignoraba totalmente nuestra ayuda), a través de Psicoauditación (que es la técnica de la anterior técnica aplicada al Yo Superior a través de un médium) para liberarlo de la carga de incidentes traumáticos del pasado, cuando de pronto comenzó a relatar los asesinatos que había cometido en Londres (había encarnado en el rol de mujer) como quien fue apodado "Jack el Destripador". Éste es todo el misterio. Naturalmente, esta circunstancia la ratificamos con nuestros Guías.
Un fuerte abrazo.
.
Perduración de los afectos al desencarnar.
Estimado profesor: No puedo creer que luego de que una persona desencarna y termina su rol en la Tierra pueda olvidar los sentimientos de las experiencias vividas, como en la explicación que se le dio a la Sra. que quería contactarse con su esposo fallecido. Entiendo que ella no se contactará con su esposo tal cual lo conoció, pero si parte del espíritu de este señor sigue siendo el esposo de esa señora y está íntimamente ligado al espíritu de la señora, yo quisiera saber si una vez que esta mujer termine su rol en la Tierra podrá tener contacto con el espíritu de su esposo, o los espíritus entre ellos no interactúan, no se comunican entre si e intercambian experiencias en el plano espiritual. No puedo creer que de existir dicho plano cada espíritu se encuentre totalmente solo, porque eso es lo que se dio a entender en el comentario...
Juan Carlos P.
RESPUESTA
Apreciado Juan Carlos: Tu pregunta está demasiado involucrada con los roles y, como se dice vulgarmente, el árbol te impide ver el bosque. No olvides que antes de encarnar, en el plano espiritual podemos estar ya relacionados con quien compartiremos una breve estadía en el plano físico. El hecho de que encarnemos no modifica esa relación, porque el espíritu solamente encarna en un 10 %, quedando el 90 % en su plano, y esos 90 % siguen la misma relación que tenían. Si, por ejemplo, ambos están en una misión de servicio, la siguen cumpliendo sin que la encarnación la modifique en nada. Si antes de encarnar esos espíritus no se conocían, al encontrarse en el plano físico y sentir afecto el uno por el otro, ese afecto se traslada al 90 %, y más tarde, al desencarnar, al 100 %. Pero obviamente ese afecto no será el afecto engañoso por el personaje sino por el actor que lo interpretó. No te olvides que en los planos espirituales no existe el sexo, ni las razas, ni los roles, y si los papeles que interpretaron en el plano físico fue como esposos, esto no quiere decir que cuando desencarnen también vivirán juntos en la vibración correspondiente (porque hasta pueden estar en distintos niveles de vibración, de acuerdo a como vivieron en el plano físico). Además, de habitar ambos en la misma vibración, debes saber que en los planos espirituales los intereses pueden ser distintos y comunicarse de vez en cuando, o nunca o casi nunca, sin que mengüe el afecto.