¿Los sistemas AA sirios realmente interceptaron tantos misiles de crucero occidentales?
Por Bob Keeter, para Quora Mao 6 de 2018
Responde:
Bob Keeter, piloto retirado / ingeniero de sistemas / ingeniero líder
Respondido abr 14
Si tienes una compulsión irreprimible e incontrolable para creer a los propagandistas en Damasco, ... ¡por supuesto que sí! De lo contrario .........., Únete a mí en una carcajada!
No me sorprendería que disparasen un par de misiles de crucero. Un misil de crucero es un avión no tripulado con una ojiva, no un avión tripulado interactivo. Si se detecta y dispara, seguirá golpeando en el intercepto, a diferencia de un avión tripulado que en la misma situación maniobrará, desplegará contramedidas, activará el ECM, etc.
Los misiles de crucero generalmente vuelan bastante bajo para minimizar las detecciones, pero ... El hecho es que si usted, como planificador de la misión, desea tener la confianza real de destruir un objetivo, envíe dos misiles de crucero. Si realmente quieres REALMENTE destruir ese objetivo, ¡envías tres! ¡Haz esto solo en caso de que las defensas tengan suerte! Si las defensas se disparan, el segundo y el tercer misil solo hacen rebotar los escombros.
Las imágenes de los edificios destruidos anoche, tomadas de la televisión siria, me hacen pensar que dos o tres Tomahawks llamaron desde la oscuridad de la madrugada para tocar las puertas de los edificios específicos. Deje que los sirios afirmen que derribaron 99 de 100 Tomahawks si les hace sentir mejor, ¡no me importa! Los videos de noticias sirios simplemente no mienten, ¡los objetivos fueron machacados!
Dado que un fragmento de tres misiles garantizaría bastante un blanco machacado, sospecho que un paquete de seis misiles contra el palacio presidencial sería la combinación correcta si Assad decide lanzar un poco más de ese gas venenoso que jura que no tiene !
With a tiny help from Google
Por Bob Keeter, para Quora Mao 6 de 2018
Responde:
Bob Keeter, piloto retirado / ingeniero de sistemas / ingeniero líder
Respondido abr 14
Si tienes una compulsión irreprimible e incontrolable para creer a los propagandistas en Damasco, ... ¡por supuesto que sí! De lo contrario .........., Únete a mí en una carcajada!
No me sorprendería que disparasen un par de misiles de crucero. Un misil de crucero es un avión no tripulado con una ojiva, no un avión tripulado interactivo. Si se detecta y dispara, seguirá golpeando en el intercepto, a diferencia de un avión tripulado que en la misma situación maniobrará, desplegará contramedidas, activará el ECM, etc.
Los misiles de crucero generalmente vuelan bastante bajo para minimizar las detecciones, pero ... El hecho es que si usted, como planificador de la misión, desea tener la confianza real de destruir un objetivo, envíe dos misiles de crucero. Si realmente quieres REALMENTE destruir ese objetivo, ¡envías tres! ¡Haz esto solo en caso de que las defensas tengan suerte! Si las defensas se disparan, el segundo y el tercer misil solo hacen rebotar los escombros.
Las imágenes de los edificios destruidos anoche, tomadas de la televisión siria, me hacen pensar que dos o tres Tomahawks llamaron desde la oscuridad de la madrugada para tocar las puertas de los edificios específicos. Deje que los sirios afirmen que derribaron 99 de 100 Tomahawks si les hace sentir mejor, ¡no me importa! Los videos de noticias sirios simplemente no mienten, ¡los objetivos fueron machacados!
Dado que un fragmento de tres misiles garantizaría bastante un blanco machacado, sospecho que un paquete de seis misiles contra el palacio presidencial sería la combinación correcta si Assad decide lanzar un poco más de ese gas venenoso que jura que no tiene !
With a tiny help from Google