Se dice que Irán tiene más de 100.000 misiles con base en Siria apuntando a Israel.
Quora
Responde: Jonathan Keiler, Army veteran
¿Cuán efectivo sería el sistema de "Cúpula de Hierro" de Israel para detener esos misiles si se lanzan?
El arsenal de misiles iraníes / Hezbolá en Líbano y Siria es una mezcla de cohetes de tipo kaytusha de corto alcance (la mayoría de los 100k putativos) y misiles balísticos de teatro táctico más grandes de varios tipos. Irán también tiene misiles balísticos estratégicos de largo alcance que pueden llegar a Israel desde ese país.
Israel tiene un sistema de defensa de misiles en capas. Iron Dome es solo para cohetes / misiles más pequeños. Un interceptor intermedio David's Sling es para los misiles de teatro más grandes, así como misiles de crucero. El sistema Arrow es para los misiles balísticos más grandes. Además, los misiles Patriot AA fabricados en EE. UU. También se pueden usar en caso de apuro. Las capacidades de todos estos sistemas se superponen en cierto grado.
No se sabe si los sistemas pueden saturarse efectivamente. Los sistemas anticipan el sitio de impacto de los misiles atacantes y atacan las amenazas más peligrosas. Por lo tanto, cabe suponer que un misil iraní que se dirige hacia el mar Mediterráneo no será interceptado. Esto reduce los gastos de misiles.
Casi con certeza, en una gran conflagración, algunos misiles iraníes llegarán a objetivos valiosos, pero sospecho que no muchos. Como han señalado otros carteles, la mejor manera de prevenir esto es destruir los misiles en el suelo antes de que sean lanzados. En la Guerra de 2006, la IAF destruyó casi todos los grandes misiles de teatro de Hezbollah al principio, dejando solo baterías de los cohetes tipo kaytusha más pequeños. Entonces Israel no tenía Iron Dome para lidiar con ellos. Los misiles más pequeños más cercanos a Israel también se pueden eliminar a través de operaciones en tierra y artillería de precisión.
La otra forma de detener los ataques es tomar represalias contra objetivos de alto valor en el otro lado, no solo los lanzadores de misiles, lo que probablemente también ocurrirá. Cuando el dolor sea demasiado alto (como sucedió finalmente en 2006) Irán y Hezbolá renunciarán. Esta es básicamente la doctrina actual de Israel.
Responde: Charles Kobold
El Domo de Hierro probablemente no sea tan efectivo como el que el israelí publicita, ya que cada nación habla sobre sus sistemas de armas. Creo que los israelíes también están intentando venderlo a Corea del Sur. Parece ser efectivo contra las cosas caseras que los palestinos intentan lanzar desde la franja de Gaza. La mejor apuesta para los iraníes / Hezbollah sería tratar de que los sistemas de Iron Dome agotaran sus recargas, lo que probablemente ocurriría bastante rápido (los israelíes no trabajan con dinero ilimitado a diferencia de los EE. UU.).
Ahora bien, si se lanzaran suficientes misiles / cohetes, los israelíes probablemente utilizarían las fuerzas terrestres para intentar detener la amenaza. Dudo mucho que Assad / Rusos permitan que Siria sea utilizada como un campo de batalla contra Israel en este momento. El país de Assad está en ruinas a pesar de que está a punto de ganar y necesitará dinero para reconstruir. No lo conseguirá al permitir que la gente ataque a Israel desde su territorio. Irán está buscando venganza en este momento después de los ataques de Israel en Siria. Pero busque un ataque terrorista contra una embajada israelí en alguna parte o tal vez un ataque de algo contrabandeado por los iraníes al Sinaí, no descargas de Kaytus lanzadas a través del Golán. La fortaleza de Irán no está en las capacidades militares operativas (los israelíes son muy superiores en estos aspectos). Sus habilidades se encuentran en actividades encubiertas y subversivas (que lo hacen muy bien).
With a tiny help from Google
Quora
Responde: Jonathan Keiler, Army veteran
¿Cuán efectivo sería el sistema de "Cúpula de Hierro" de Israel para detener esos misiles si se lanzan?
El arsenal de misiles iraníes / Hezbolá en Líbano y Siria es una mezcla de cohetes de tipo kaytusha de corto alcance (la mayoría de los 100k putativos) y misiles balísticos de teatro táctico más grandes de varios tipos. Irán también tiene misiles balísticos estratégicos de largo alcance que pueden llegar a Israel desde ese país.
Israel tiene un sistema de defensa de misiles en capas. Iron Dome es solo para cohetes / misiles más pequeños. Un interceptor intermedio David's Sling es para los misiles de teatro más grandes, así como misiles de crucero. El sistema Arrow es para los misiles balísticos más grandes. Además, los misiles Patriot AA fabricados en EE. UU. También se pueden usar en caso de apuro. Las capacidades de todos estos sistemas se superponen en cierto grado.
No se sabe si los sistemas pueden saturarse efectivamente. Los sistemas anticipan el sitio de impacto de los misiles atacantes y atacan las amenazas más peligrosas. Por lo tanto, cabe suponer que un misil iraní que se dirige hacia el mar Mediterráneo no será interceptado. Esto reduce los gastos de misiles.
Casi con certeza, en una gran conflagración, algunos misiles iraníes llegarán a objetivos valiosos, pero sospecho que no muchos. Como han señalado otros carteles, la mejor manera de prevenir esto es destruir los misiles en el suelo antes de que sean lanzados. En la Guerra de 2006, la IAF destruyó casi todos los grandes misiles de teatro de Hezbollah al principio, dejando solo baterías de los cohetes tipo kaytusha más pequeños. Entonces Israel no tenía Iron Dome para lidiar con ellos. Los misiles más pequeños más cercanos a Israel también se pueden eliminar a través de operaciones en tierra y artillería de precisión.
La otra forma de detener los ataques es tomar represalias contra objetivos de alto valor en el otro lado, no solo los lanzadores de misiles, lo que probablemente también ocurrirá. Cuando el dolor sea demasiado alto (como sucedió finalmente en 2006) Irán y Hezbolá renunciarán. Esta es básicamente la doctrina actual de Israel.
Responde: Charles Kobold
El Domo de Hierro probablemente no sea tan efectivo como el que el israelí publicita, ya que cada nación habla sobre sus sistemas de armas. Creo que los israelíes también están intentando venderlo a Corea del Sur. Parece ser efectivo contra las cosas caseras que los palestinos intentan lanzar desde la franja de Gaza. La mejor apuesta para los iraníes / Hezbollah sería tratar de que los sistemas de Iron Dome agotaran sus recargas, lo que probablemente ocurriría bastante rápido (los israelíes no trabajan con dinero ilimitado a diferencia de los EE. UU.).
Ahora bien, si se lanzaran suficientes misiles / cohetes, los israelíes probablemente utilizarían las fuerzas terrestres para intentar detener la amenaza. Dudo mucho que Assad / Rusos permitan que Siria sea utilizada como un campo de batalla contra Israel en este momento. El país de Assad está en ruinas a pesar de que está a punto de ganar y necesitará dinero para reconstruir. No lo conseguirá al permitir que la gente ataque a Israel desde su territorio. Irán está buscando venganza en este momento después de los ataques de Israel en Siria. Pero busque un ataque terrorista contra una embajada israelí en alguna parte o tal vez un ataque de algo contrabandeado por los iraníes al Sinaí, no descargas de Kaytus lanzadas a través del Golán. La fortaleza de Irán no está en las capacidades militares operativas (los israelíes son muy superiores en estos aspectos). Sus habilidades se encuentran en actividades encubiertas y subversivas (que lo hacen muy bien).
With a tiny help from Google