"Estaba desactivado o sin munición": si no es incomprensible cómo Israel logró destruir un Pantsir-S1 ruso en Siria.
´´El sistema no estaba en modo alguno camuflado o colocado en una posición especialmente preparada para el momento del ataque aéreo, explicó un experto, los sirios no fueron precavidos´´.
Israel proporciono un vídeo de una cámara puesta en el misil que muestra el momento exacto en que la batería Pantsir1 es volada por los aires.
"Estaba desactivado o sin munición" No existe otra explicación posible, sino nadie puede destruir estos avanzadísimos sistemas antiaéreos. ´´De ninguna manera´´
Estas fueron las afirmaciones de un general Ruso destacado en Siria que prefirió conservar el anonimato.
´´No es posible, contesto muy ofuscado. No entiendo cómo Israel logró destruir un Pantsir-S1, es un arma muy confiable ´´.
Cuando le preguntaron al mismo oficial que según Israel no era uno sino seis lanzaderas de misiles y sus respectivos radares siguió insistiendo en que ´´No es posible´´.
El sistema antiaéreo ruso Pantsir-S1 nunca dejaría que un misil lo alcance, explicó a RT el ex vicecomandante en jefe de la Fuerza Aérea de Rusia en los asuntos de la Defensa Aérea, Aytech Bizhev, tras la publicación por la Fuerza Aérea israelí de un video que supuestamente muestra cómo un cohete Spike N destruye una máquina de ese tipo en Siria, durante el masivo ataque de la madrugada de este jueves.
´´Solo puede haber dos explicaciones posibles para un ataque exitoso contra un Pantsir-S1: "Una es que ya había agotado su reserva de municiones. La otra es que simplemente se apagó, no estaba listo para la batalla", afirmó Bizhev.
"No puede haber una tercera opción, ya que no se habría dejado destruir... Cuando está listo para la batalla, realiza una vigilancia constante de los aviones enemigos y tiene un tiempo de reacción muy rápido. Habría derribado esos misiles de crucero con sus cañones automaticos o sus propios misiles", explicó.
´´Además, en el propio vídeo se ve que ninguna de las armas de los Pantsir sirios apuntaba al misil entrante. La presencia de tres figuras humanas de pie, fuera del vehículo –probablemente la tripulación– también sugiere que no estaba operativo en el momento del ataque´´.
Según Bizhev, la Fuerza Aérea israelí también utilizó su ventaja geográfica para atacar los objetivos militares sirios y hallarlos con la guardia baja el jueves.
"Usted sabe que el tiempo de vuelo entre Israel y Siria es cero ya que los países tienen una frontera común.
Además, siempre hay que tener presente que los bombarderos israelíes F15 y F16 llevaron a cabo los ataques aéreos sin entrar en el área de defensa aérea del Pantsir S1.
Entre tanto, según el experto, el Pantsir-S1 "requiere entre tres y cinco minutos para entrar en funcionamiento".
´´Mantener los sistemas en alerta máxima en todo momento es imposible, principalmente porque resultaría absolutamente agotador para la tripulación´´, añadió.
Tampoco aclaro frente a una pregunta directa porque los sirios no usan un sistema de relevos de tres o cuatro turnos de operadores. Después de todo son sistemas de armas muy caros que bien pueden tener tres turnos de vigilancia.
Un observador militar del sitio web Gazeta.ru, el coronel retirado Mikhail Jodarenok, puso de relieve que el sistema de fabricación rusa no estaba de ninguna manera camuflado o colocado en una posición especialmente preparada para el momento del ataque aéreo.
"Esto indica que el Pantsir-S1 no estaba listo para el enfrentamiento", explicó. Israel como siempre, ataca a traición.
Khodorenok aseguró finalmente que la destrucción de esa unidad del sistema antiaéreo ruso en Siria no da razón para "cuestionar las capacidades de combate" del Pantsir-S1.
´´Los países que habían decidido comprar esta increíble arma pueden tener toda la confianza´´.
Más tarde, el mismo medio negó que se hubieran destruido seis baterías de misiles Pantsir S1,
´´Lo que se destruyó en el bombardeo realizado por los aviones Judíos en la madrugada del jueves fueron unos camiones similares a los usados por las baterías de misiles, pero que llevaban unos antiguos cañones antiaéreos, por eso la confusión. Nada que ver´´.