Los tanques T-90A mortales de Rusia están explotando (como todos los demás) en
Siria
The National Interest
Crédito de la imagen: Wikimedia Commons
Por Sebastien Roblin, para The National Interest Junio 8 de 2018
Los conflictos interconectados que azotan el Medio Oriente en la actualidad han representado una tremenda catástrofe humana con consecuencias globales en espiral. Uno de sus efectos menores ha sido desinflar las reputaciones de los tanques de combate principales occidentales, que erróneamente se cree que son invulnerables a la noche en la imaginación popular.
Los tanques iraquíes M1 Abrams no solo evitaron la captura de Mosul en 2014, sino que fueron capturados y se volvieron contra sus dueños. En Yemen, numerosos rebeldes huzíes golpearon a numerosos M1 sauditas. Turquía, que había perdido una cantidad de M60 Pattons y mejora los tanques M60T Sabra para los combatientes kurdos e ISIS, eventualmente desplegó sus temibles tanques Leopard 2A4 construidos en Alemania. ISIS destruyó ocho a diez en cuestión de días.
Si bien estos tanques podrían haberse beneficiado de mejoras defensivas específicas en algunos casos, la verdadera lección que se debe extraer es menos acerca de las deficiencias técnicas y más sobre el entrenamiento de la tripulación, la moral competente y el empleo táctico sano que la armadura "invulnerable". Después de todo, incluso los tanques de combate principales más fuertemente blindados están significativamente menos protegidos de los golpes al costado, la armadura trasera o superior, y los rebeldes con años de experiencia en combate han aprendido a tender emboscadas a los tanques de batalla principal imprudentemente desplegados, particularmente con un alcance misiles antitanque a millas de distancia.
Una excepción al empañamiento general de la reputación ha sido el tanque ruso T-90A, 550 de los cuales sirven como el principal tanque de batalla de Rusia hasta que el T-14 Armatas entre completamente en servicio. El T-90 se concibió en la década de 1990 como un mash-up modernizado del casco del anterior T-72 de producción masiva optimizado, y la torreta del T-80 de mayor calidad (pero funcionalmente sin éxito). Conservando un perfil bajo y una tripulación de tres hombres, (2A46M carga automática de cañón del tanque toma el lugar de un cargador humana), el cincuenta toneladas T-90A es significativamente más ligero que el M1A2 setenta y tonelada-ish y Leopard 2.
Cuando Moscú intervino en Siria en 2015 en nombre del asediado régimen de Bashar al-Assad, también transfirió una treintena de T-90A al ejército árabe sirio, así como también modernizó los T-62M y T-72. El ejército sirio podría usar desesperadamente esta infusión blindada, ya que había perdido más de dos mil vehículos blindados en los años anteriores, especialmente después de que los rebeldes sirios comenzaron a recibir misiles TOW-2A estadounidenses en 2014. Los T-90 se extendieron entre la 4ª División Blindada. , la Brigada Desert Hawks (compuesta por veteranos retirados de la SAA dirigidos por señores de la guerra pro-Assad) y Tiger Force, una unidad SAA del tamaño de un batallón de élite especializado en operaciones ofensivas.
En febrero de 2016, los rebeldes sirios filmaron un video de un misil TOW que se dirigía hacia un tanque T-90 en el noreste de Alepo. En un destello cegador, el misil detona. Sin embargo, cuando se disipó el humo, se hizo evidente que la armadura reactiva explosiva Kontakt-5 del tanque había descargado la ojiva de carga con forma del misil TOW antes del impacto, lo que minimizaba el daño. (Este hecho quizás no fue apreciado por el artillero del tanque, quien en la versión completa del video salió de una escotilla ya abierta y huyó a pie.) No obstante, el video se volvió viral.
Mientras que el T-90A todavía es superado por los tanques de batalla principales occidentales, tiene varios sistemas defensivos de defensa, versos particularmente efectivos misiles antitanque que (todos menos unos) tanques Abrams y Leopard 2 carecen y los misiles antitanque han destruido lejos más vehículos blindados en las últimas décadas que las armas principales de tanques tienen.
Si miras de frente a un T-90A, es posible que notes los espeluznantes "ojos" en la torreta, un método confiable para distinguirlo de los T-72 modernizados de aspecto similar. En realidad, se trata de deslumbradores infrarrojos diseñados para atascar los sistemas de orientación por láser en los misiles y que brillan con un terrorífico color rojo cuando están activos. Los deslumbrantes son solo un componente del sistema de protección activa Shtora-1 del T-90, que también puede descargar granadas de humo que liberan una nube de aerosol que obscurece los infrarrojos. Shtora está integrado con un receptor de advertencia láser de 360 grados que automáticamente activa las contramedidas si el tanque es pintado por un láser enemigo, e incluso puede apuntar el arma del tanque hacia el origen del ataque. La segunda línea de defensa del T-90A viene en forma de placas de armadura reactiva explosiva Kontakt-5, que fue diseñada para detonar antes del impacto de un misil con el fin de interrumpir el chorro fundido de su ojiva de carga con forma y alimentar con metal adicional en su camino
Entonces, ¿la armadura reactiva del T-90 y el sistema de protección activa de Shtora probaron una contramedida segura contra los misiles guiados antitanque de largo alcance (ATGM)?
En una palabra, no, pero solo lo sabrías si sigues los videos menos publicitados que muestran la destrucción o captura de T-90 por las fuerzas rebeldes y gubernamentales.
Jakub Janovský se ha dedicado a documentar y preservar las pérdidas de armadura grabadas en la guerra civil de Siria durante varios años, y recientemente dio a conocer un vasto archivo de más de 143 gigabytes de material de combate desde el conflicto que va de atrocidades cometidas por varios grupos de cientos de ataques ATGM.
Según Janovský, de los treinta transferidos al ejército árabe sirio, él sabe que cinco o seis T-90A fueron noqueados en 2016 y 2017, principalmente por misiles TOW-2A guiados por cable. (Algunos de los tanques noqueados, para aclarar, pueden recuperarse con reparaciones pesadas). Es posible que otros cuatro hayan sido alcanzados, pero no es posible determinar su estado después del ataque. Por supuesto, puede haber pérdidas adicionales que no se documentaron, y hay casos en los que el tipo de tanque involucrado no se pudo confirmar visualmente.
Además, los rebeldes de HTS capturaron dos T-90 y los usaron en acción, mientras que un tercero fue capturado por ISIS en noviembre de 2017. En junio de 2016, los rebeldes de Sham Front noquearon un T-90 con un TOW-2. Las imágenes de Drone tomadas después muestran el humo que se eleva desde la escotilla de la torreta, y revela los deslumbrantes Shtora del T-90. Otro video grabado el 14 de junio de 2016, en Aleppo muestra un T-90 que gira bruscamente y corre para esconderse detrás de un edificio, posiblemente consciente de la llegada de un misil TOW. Sin embargo, el T-90 es golpeado en su armadura lateral o trasera. El tanque explota, dispersando escombros en el aire, pero los alambiques continúan rodando detrás de la cubierta.
Otro T-90A fue alcanzado por un Konkurs construido en Rusia (similar al TOW) o por el misil AT-14 Kornet, más poderoso y guiado por láser, cerca de Khanassar, Siria , hiriendo al artillero. La tripulación finalmente abandonó el vehículo cuando el fuego se extendió desde la ametralladora hasta el vehículo, donde comenzó a cocinarse fuera de los proyectiles de 125 milímetros en el autocargador tipo carrusel. La colocación de municiones en el medio del tanque junto a la tripulación, en lugar de un compartimento de almacenamiento separado como en el M1, ha sido una vulnerabilidad de los diseños de tanques rusos.
Rebels, mientras tanto, mantuvo dos T-90 en una fábrica de ladrillos abandonada en la provincia de Idlib. En abril de 2017, de los T-90A rebeldes, reforzados con sacos de arena en su armadura, aparentemente se convirtió en un alboroto ayudando a las fuerzas rebeldes a recuperar la ciudad de Maarden, según medios rusos. Más tarde, uno de los T-90A fue recapturado por el gobierno, y el otro fue noqueado, según los informes, por un tanque T-72 que usaba una ronda de sabot cinético en la armadura lateral.
En octubre, ISIS capturó una cuarta división blindada T-90A cerca de al-Mayadeen en el este de Siria cuando se aventuró solo en una tormenta de arena. Luego, el 16 de noviembre de 2017, ISIS tendió una emboscada a una columna blindada de la Fuerza del Tigre y aparentemente lanzó una torreta del T-90A fuera del casco y la dejó pudrir boca abajo en el desierto. Según los informes, la tripulación fue asesinada. Sin embargo, los medios pro-Assad afirman que este fue el T-90 capturado anteriormente por el ISIS, que se encontró inoperable, y luego destruido con fines de propaganda.
Esto no quiere decir que los sistemas defensivos del T-90 nunca funcionaron. En un incidente notable registrado el 28 de julio de 2016, un tanque T-90 cerca de las granjas Mallah de Aleppo fue alcanzado por un misil TOW, pero emergió aparentemente indemne de la nube de polvo gracias a su armadura reactiva. Mientras el vehículo se escabullía frenéticamente, el equipo de TOW lo golpeó con un segundo misil, que aparentemente sobrevivió a pesar de sufrir daños.
Janovský dice que no sabe que los T-90 se pierden con armas de corto alcance, "ya que el régimen raramente usa T-90 en combate cuerpo a cuerpo, especialmente después de que dos fueron capturados". El T-90 de hecho ha sido "relativamente exitoso" en opinión de Janovský, a pesar de las pérdidas debidas al "exceso de confianza y la mala coordinación con la infantería, que ha sido un problema a largo plazo de la SAA".
Según Janovský, la característica más útil del T-90 ha demostrado ser su computadora superior de control de fuego y óptica en comparación con los tanques rusos anteriores. "Los T-90 funcionaron bien cuando tuvieron la oportunidad de disparar a los rebeldes desde larga distancia o por la noche, cuando la óptica moderna y la computadora de control de incendios demostraron ser una gran ventaja". De hecho, el modelo T-90A comenzó a recibir Imágenes térmicas de Catherine FC a mediados de la década de 2000.
Por supuesto, una pequeña cantidad de T-90 no iba a tener un gran impacto en una guerra civil en expansión que se había estado librando durante años. Sin embargo, Janovský todavía ve lecciones que se pueden extraer de la situación. "El régimen también tuvo suerte de que los rebeldes nunca obtuvieron ningún ATGM moderno que tenga el modo de ataque superior, lo que mataría al T-90". Ejemplos de armas de ataque incluyen el misil Javelin y el TOW-2B.
"En mi opinión, el principal problema con T-90 (y la mayoría de los tanques modernos) es la falta total de sistema de protección activa (uno que dispara misiles), idealmente con cobertura de 360 grados, pero 270 grados debería ser mínimo . Esto no solo significa que es vulnerable a ser desactivado por granadas propulsadas por cohetes baratos en combates urbanos, sino también por misiles dirigidos antitanque lanzados desde un ángulo inesperado. Cuando consideras el rango de ATGM actuales (típicamente de dos a cinco millas), será una ocurrencia bastante regular que obtienes una oportunidad de disparo lateral contra un tanque enemigo atacando desde posiciones frente a la ubicación atacada ".
De hecho, Rusia planea, según los informes, actualizar sus T-90A -que actualmente están menos avanzados que los T-90MS en servicio con el ejército indio- a una variante T-90M con nuevos sistemas de protección activa de extinción, armadura reactiva mejorada y un arma principal 2A82 más potente. En última instancia, las pérdidas en Siria muestran que cualquier tanque, ya sea T-90, M-1 o Leopard 2, es vulnerable en un campo de batalla en el que proliferan los ATGM de largo alcance. Los sistemas de protección activa y los sistemas de advertencia de misiles son vitales para mitigar ese peligro, pero también lo son el empleo táctico cuidadoso, tripulaciones capacitadas de manera competente y una cooperación mejorada con la infantería para minimizar la exposición a ataques de largo alcance, evitar emboscadas y prestar atención adicional a posibles amenazas .
Sébastien Roblin tiene una Maestría en Resolución de Conflictos de la Universidad de Georgetown y fue instructor universitario del Cuerpo de Paz en China. También ha trabajado en educación, edición y reasentamiento de refugiados en Francia y Estados Unidos. Actualmente escribe sobre seguridad e historia militar para War Is Boring.
With a tiny help from Google
The National Interest
Crédito de la imagen: Wikimedia Commons
Por Sebastien Roblin, para The National Interest Junio 8 de 2018
Los conflictos interconectados que azotan el Medio Oriente en la actualidad han representado una tremenda catástrofe humana con consecuencias globales en espiral. Uno de sus efectos menores ha sido desinflar las reputaciones de los tanques de combate principales occidentales, que erróneamente se cree que son invulnerables a la noche en la imaginación popular.
Los tanques iraquíes M1 Abrams no solo evitaron la captura de Mosul en 2014, sino que fueron capturados y se volvieron contra sus dueños. En Yemen, numerosos rebeldes huzíes golpearon a numerosos M1 sauditas. Turquía, que había perdido una cantidad de M60 Pattons y mejora los tanques M60T Sabra para los combatientes kurdos e ISIS, eventualmente desplegó sus temibles tanques Leopard 2A4 construidos en Alemania. ISIS destruyó ocho a diez en cuestión de días.
Si bien estos tanques podrían haberse beneficiado de mejoras defensivas específicas en algunos casos, la verdadera lección que se debe extraer es menos acerca de las deficiencias técnicas y más sobre el entrenamiento de la tripulación, la moral competente y el empleo táctico sano que la armadura "invulnerable". Después de todo, incluso los tanques de combate principales más fuertemente blindados están significativamente menos protegidos de los golpes al costado, la armadura trasera o superior, y los rebeldes con años de experiencia en combate han aprendido a tender emboscadas a los tanques de batalla principal imprudentemente desplegados, particularmente con un alcance misiles antitanque a millas de distancia.
Una excepción al empañamiento general de la reputación ha sido el tanque ruso T-90A, 550 de los cuales sirven como el principal tanque de batalla de Rusia hasta que el T-14 Armatas entre completamente en servicio. El T-90 se concibió en la década de 1990 como un mash-up modernizado del casco del anterior T-72 de producción masiva optimizado, y la torreta del T-80 de mayor calidad (pero funcionalmente sin éxito). Conservando un perfil bajo y una tripulación de tres hombres, (2A46M carga automática de cañón del tanque toma el lugar de un cargador humana), el cincuenta toneladas T-90A es significativamente más ligero que el M1A2 setenta y tonelada-ish y Leopard 2.
Cuando Moscú intervino en Siria en 2015 en nombre del asediado régimen de Bashar al-Assad, también transfirió una treintena de T-90A al ejército árabe sirio, así como también modernizó los T-62M y T-72. El ejército sirio podría usar desesperadamente esta infusión blindada, ya que había perdido más de dos mil vehículos blindados en los años anteriores, especialmente después de que los rebeldes sirios comenzaron a recibir misiles TOW-2A estadounidenses en 2014. Los T-90 se extendieron entre la 4ª División Blindada. , la Brigada Desert Hawks (compuesta por veteranos retirados de la SAA dirigidos por señores de la guerra pro-Assad) y Tiger Force, una unidad SAA del tamaño de un batallón de élite especializado en operaciones ofensivas.
En febrero de 2016, los rebeldes sirios filmaron un video de un misil TOW que se dirigía hacia un tanque T-90 en el noreste de Alepo. En un destello cegador, el misil detona. Sin embargo, cuando se disipó el humo, se hizo evidente que la armadura reactiva explosiva Kontakt-5 del tanque había descargado la ojiva de carga con forma del misil TOW antes del impacto, lo que minimizaba el daño. (Este hecho quizás no fue apreciado por el artillero del tanque, quien en la versión completa del video salió de una escotilla ya abierta y huyó a pie.) No obstante, el video se volvió viral.
Mientras que el T-90A todavía es superado por los tanques de batalla principales occidentales, tiene varios sistemas defensivos de defensa, versos particularmente efectivos misiles antitanque que (todos menos unos) tanques Abrams y Leopard 2 carecen y los misiles antitanque han destruido lejos más vehículos blindados en las últimas décadas que las armas principales de tanques tienen.
Si miras de frente a un T-90A, es posible que notes los espeluznantes "ojos" en la torreta, un método confiable para distinguirlo de los T-72 modernizados de aspecto similar. En realidad, se trata de deslumbradores infrarrojos diseñados para atascar los sistemas de orientación por láser en los misiles y que brillan con un terrorífico color rojo cuando están activos. Los deslumbrantes son solo un componente del sistema de protección activa Shtora-1 del T-90, que también puede descargar granadas de humo que liberan una nube de aerosol que obscurece los infrarrojos. Shtora está integrado con un receptor de advertencia láser de 360 grados que automáticamente activa las contramedidas si el tanque es pintado por un láser enemigo, e incluso puede apuntar el arma del tanque hacia el origen del ataque. La segunda línea de defensa del T-90A viene en forma de placas de armadura reactiva explosiva Kontakt-5, que fue diseñada para detonar antes del impacto de un misil con el fin de interrumpir el chorro fundido de su ojiva de carga con forma y alimentar con metal adicional en su camino
Entonces, ¿la armadura reactiva del T-90 y el sistema de protección activa de Shtora probaron una contramedida segura contra los misiles guiados antitanque de largo alcance (ATGM)?
En una palabra, no, pero solo lo sabrías si sigues los videos menos publicitados que muestran la destrucción o captura de T-90 por las fuerzas rebeldes y gubernamentales.
Jakub Janovský se ha dedicado a documentar y preservar las pérdidas de armadura grabadas en la guerra civil de Siria durante varios años, y recientemente dio a conocer un vasto archivo de más de 143 gigabytes de material de combate desde el conflicto que va de atrocidades cometidas por varios grupos de cientos de ataques ATGM.
Según Janovský, de los treinta transferidos al ejército árabe sirio, él sabe que cinco o seis T-90A fueron noqueados en 2016 y 2017, principalmente por misiles TOW-2A guiados por cable. (Algunos de los tanques noqueados, para aclarar, pueden recuperarse con reparaciones pesadas). Es posible que otros cuatro hayan sido alcanzados, pero no es posible determinar su estado después del ataque. Por supuesto, puede haber pérdidas adicionales que no se documentaron, y hay casos en los que el tipo de tanque involucrado no se pudo confirmar visualmente.
Además, los rebeldes de HTS capturaron dos T-90 y los usaron en acción, mientras que un tercero fue capturado por ISIS en noviembre de 2017. En junio de 2016, los rebeldes de Sham Front noquearon un T-90 con un TOW-2. Las imágenes de Drone tomadas después muestran el humo que se eleva desde la escotilla de la torreta, y revela los deslumbrantes Shtora del T-90. Otro video grabado el 14 de junio de 2016, en Aleppo muestra un T-90 que gira bruscamente y corre para esconderse detrás de un edificio, posiblemente consciente de la llegada de un misil TOW. Sin embargo, el T-90 es golpeado en su armadura lateral o trasera. El tanque explota, dispersando escombros en el aire, pero los alambiques continúan rodando detrás de la cubierta.
Otro T-90A fue alcanzado por un Konkurs construido en Rusia (similar al TOW) o por el misil AT-14 Kornet, más poderoso y guiado por láser, cerca de Khanassar, Siria , hiriendo al artillero. La tripulación finalmente abandonó el vehículo cuando el fuego se extendió desde la ametralladora hasta el vehículo, donde comenzó a cocinarse fuera de los proyectiles de 125 milímetros en el autocargador tipo carrusel. La colocación de municiones en el medio del tanque junto a la tripulación, en lugar de un compartimento de almacenamiento separado como en el M1, ha sido una vulnerabilidad de los diseños de tanques rusos.
Rebels, mientras tanto, mantuvo dos T-90 en una fábrica de ladrillos abandonada en la provincia de Idlib. En abril de 2017, de los T-90A rebeldes, reforzados con sacos de arena en su armadura, aparentemente se convirtió en un alboroto ayudando a las fuerzas rebeldes a recuperar la ciudad de Maarden, según medios rusos. Más tarde, uno de los T-90A fue recapturado por el gobierno, y el otro fue noqueado, según los informes, por un tanque T-72 que usaba una ronda de sabot cinético en la armadura lateral.
En octubre, ISIS capturó una cuarta división blindada T-90A cerca de al-Mayadeen en el este de Siria cuando se aventuró solo en una tormenta de arena. Luego, el 16 de noviembre de 2017, ISIS tendió una emboscada a una columna blindada de la Fuerza del Tigre y aparentemente lanzó una torreta del T-90A fuera del casco y la dejó pudrir boca abajo en el desierto. Según los informes, la tripulación fue asesinada. Sin embargo, los medios pro-Assad afirman que este fue el T-90 capturado anteriormente por el ISIS, que se encontró inoperable, y luego destruido con fines de propaganda.
Esto no quiere decir que los sistemas defensivos del T-90 nunca funcionaron. En un incidente notable registrado el 28 de julio de 2016, un tanque T-90 cerca de las granjas Mallah de Aleppo fue alcanzado por un misil TOW, pero emergió aparentemente indemne de la nube de polvo gracias a su armadura reactiva. Mientras el vehículo se escabullía frenéticamente, el equipo de TOW lo golpeó con un segundo misil, que aparentemente sobrevivió a pesar de sufrir daños.
Janovský dice que no sabe que los T-90 se pierden con armas de corto alcance, "ya que el régimen raramente usa T-90 en combate cuerpo a cuerpo, especialmente después de que dos fueron capturados". El T-90 de hecho ha sido "relativamente exitoso" en opinión de Janovský, a pesar de las pérdidas debidas al "exceso de confianza y la mala coordinación con la infantería, que ha sido un problema a largo plazo de la SAA".
Según Janovský, la característica más útil del T-90 ha demostrado ser su computadora superior de control de fuego y óptica en comparación con los tanques rusos anteriores. "Los T-90 funcionaron bien cuando tuvieron la oportunidad de disparar a los rebeldes desde larga distancia o por la noche, cuando la óptica moderna y la computadora de control de incendios demostraron ser una gran ventaja". De hecho, el modelo T-90A comenzó a recibir Imágenes térmicas de Catherine FC a mediados de la década de 2000.
Por supuesto, una pequeña cantidad de T-90 no iba a tener un gran impacto en una guerra civil en expansión que se había estado librando durante años. Sin embargo, Janovský todavía ve lecciones que se pueden extraer de la situación. "El régimen también tuvo suerte de que los rebeldes nunca obtuvieron ningún ATGM moderno que tenga el modo de ataque superior, lo que mataría al T-90". Ejemplos de armas de ataque incluyen el misil Javelin y el TOW-2B.
"En mi opinión, el principal problema con T-90 (y la mayoría de los tanques modernos) es la falta total de sistema de protección activa (uno que dispara misiles), idealmente con cobertura de 360 grados, pero 270 grados debería ser mínimo . Esto no solo significa que es vulnerable a ser desactivado por granadas propulsadas por cohetes baratos en combates urbanos, sino también por misiles dirigidos antitanque lanzados desde un ángulo inesperado. Cuando consideras el rango de ATGM actuales (típicamente de dos a cinco millas), será una ocurrencia bastante regular que obtienes una oportunidad de disparo lateral contra un tanque enemigo atacando desde posiciones frente a la ubicación atacada ".
De hecho, Rusia planea, según los informes, actualizar sus T-90A -que actualmente están menos avanzados que los T-90MS en servicio con el ejército indio- a una variante T-90M con nuevos sistemas de protección activa de extinción, armadura reactiva mejorada y un arma principal 2A82 más potente. En última instancia, las pérdidas en Siria muestran que cualquier tanque, ya sea T-90, M-1 o Leopard 2, es vulnerable en un campo de batalla en el que proliferan los ATGM de largo alcance. Los sistemas de protección activa y los sistemas de advertencia de misiles son vitales para mitigar ese peligro, pero también lo son el empleo táctico cuidadoso, tripulaciones capacitadas de manera competente y una cooperación mejorada con la infantería para minimizar la exposición a ataques de largo alcance, evitar emboscadas y prestar atención adicional a posibles amenazas .
Sébastien Roblin tiene una Maestría en Resolución de Conflictos de la Universidad de Georgetown y fue instructor universitario del Cuerpo de Paz en China. También ha trabajado en educación, edición y reasentamiento de refugiados en Francia y Estados Unidos. Actualmente escribe sobre seguridad e historia militar para War Is Boring.
With a tiny help from Google