Chile consigue que peruanos no puedan usar nombre "Pisco" en concurso internacional
Productores peruanos rechazan exigencia y se retiran, pero 18 marcas sí habrían aceptado estar bajo la denominación "aguardiente de uva del Perú"
"Hemos acordado no participar con ningún destilado vitivinícola en el referido concurso", indica San Martín.
El Concurso Mundial Bruselas es una competencia internacional de bebidas alcohólicas, vinos y espirituosos creado en Bélgica en 1994. Sin embargo, hoy en día, es itinerante, es decir, se organiza en distintas ciudades anualmente. Este año, el anfitrión del concurso es Chile, país que prohibió el ingreso de nuestra bebida bandera. La condición para participar es cambiar la denominación "pisco" por “aguardiente de uva del Perú”. Unas 18 marcas peruanas habrían aceptado tal condición.
A raíz de esta situación, se conversó con Alfredo San Martín, asesor ejecutivo del comité vitivinícola de la Sociedad Nacional de Industrias.
¿Son 18 las marcas que han aceptado participar del concurso como "aguardiente de uva del Perú"?
Desconozco cuales con las marcas que se han inscrito y cuántas. Hoy, [el comité] ha acordado de manera unánime manifestar nuestro rechazo a las condiciones de participación impuestas para el pisco del concurso mundial de Bruselas.
Hemos acordado no participar con ningún destilado vitivinícola en el referido concurso. La decisión se ha comunicado al director de Signos Distintivos y a los viceministros de Producción, de Comercio Exterior y Relaciones Exteriores.
El concurso ha acogido la legislación chilena con respecto a la denominación de origen.
Entiendo que un concurso internacional de esa categoría no puede entrar a discriminar denominaciones de origen que están aceptadas por muchos países en el mundo. No podemos aceptar eso. Si se presenta el Perú, se presenta como pisco. Para nosotros hay un solo pisco y es peruano. Los señores de Chile han llegado a un acuerdo con los organizadores del concurso con el cual no han permitido que participemos.
¿En este concurso en específico, Chile ha actuado más rápido?
No, simplemente como país anfitrión han plasmado las condiciones y le han quitado el pisco al Perú. Si queremos participar, tendría que ser como aguardiente. Prácticamente nos han sacado del escenario.
Queda claro que ninguna bebida peruana perteneciente al gremio va a participar. ¿Qué pasará si alguien decide hacerlo de manera independiente?
Probablemente las autoridades tomen medidas contra las empresas que lo hagan.
¿Van a tomar alguna acción legal?
No nos corresponde. Nosotros sólo hemos comunicado que rechazamos la discriminación. Las autoridades se encargarán de ver esto con los organizadores del concurso y las diversas instancias, incluyendo las encargadas de velar por la denominación de origen que son Cancillería, Indecopi, Relaciones Exteriores y Mincetur.
EL DATO
Según explica San Martín, en el año 1932, Chile cambió el nombre de un pueblo y lo llamó Pisco. De ahí en adelante, el vecino país se ha acogido a cuanto dispositivo o norma internacional existente para que sea reconocida la denominación de origen.
¿Cómo se inició problema con el pisco en el Concurso Mundial de Bruselas?
Martín Santa María, presidente de la Academia del Pisco, se rehusó participar bajo las condiciones indicadas por el concurso
"Los únicos que realmente podrían informar quienes son los inscritos son los organizadores del concurso"
El Concurso Mundial Bruselas se realizará este año en Chile, país que prohibió el ingreso del pisco. La condición para participar es cambiar la denominación "pisco" por “aguardiente de uva del Perú”. Unas 18 marcas peruanas habrían aceptado tal condición. ¿Cómo se originó esta situación?
Manuel Cadenas, fundador del portal Layemadelgusto.com y organizador de la Semana del Chilcano, nos la explicó.
Según el especialista, esta situación ya era conocida por los pisqueros y las autoridades peruanas "pero nadie dijo nada hasta que el pisquero arequipeño, Enrique Luque Vásquez, quiso inscribirse en le concurso de Bruselas y le dijeron que tenía que hacerlo como aguardiente de uva".
Paralelamente a ello, Martín Santa María, presidente de la Academia del Pisco, productor del pisco 4 Fundos y ganador de la Gran Medalla de Bruselas durante cuatro años seguidos, recibió una carta de invitación al concurso por parte de su gerente, Baudouin Havaux. En la comunicación, el ejecutivo le informó a Santa María que este año debía participar con la denominación "aguardiente de uva".
"Martín respondió diciendo que de ninguna manera concursaría bajo esa condición. [Luego de un intercambio de comunicaciones], en el último correo electrónico cambia el tono del gerente del concurso, quien asegura que 'felizmente' hay 18 marcas peruanas inscritas, lo que legitima la participación del pisco peruano en el concurso", cuenta Cadenas.
LAS 18 MARCAS
"Los únicos que realmente podrían informar quienes son los inscritos son los organizadores del concurso, cosa que dudo que hagan", asegura Cadenas.
Indecopi quitaría denominación Pisco a productores que concursen en Chile
Organismo de defensa de la propiedad intelectual amenaza con sanciones
Indecopi podría quitar denominación de Pisco a productores peruanos que asistan a concurso en Chile.
El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) anunció que evalúa cancelar las autorizaciones de uso de la denominación de origen Pisco e iniciar procedimientos de infracción a aquellos productores que eventualmente participen en el concurso itinerante “Spirits Selection by Concours Mondial de Bruxelles” (o Concurso de Bruselas), que este año se desarrollará en la ciudad chilena de La Serena, del 22 al 24 de agosto.
Indecopi dijo que aplicaría la medida a los productores peruanos que, para participar en este concurso mundial -que premia a las mejores bebidas espirituosas-, lo hagan aceptando denominar a nuestro producto bandera como “aguardiente o destilado de uva peruano”, tal como lo ha exigido Chile.
La institución considera que aceptar no denominarse "Pisco" afecta el prestigio y el valor comercial del mismo, producto y denominación de origen por los cuales el Perú batalla desde hace años.
Denominación de origen Pisco que pueden utilizar solo los productos que cumplen con los requisitos de las normas de origen.
El Concurso de Bruselas cambia anualmente de sede, por lo que este año, al desarrollarse en Chile, recibió de las autoridades de ese país la solicitud de cambiar las reglas establecidas en el reglamento del concurso, respecto de las categorías del mismo. Estos cambios implican que los productores peruanos de Pisco participen en el mismo, solo si denominan a nuestro producto de bandera como “aguardiente o destilado de uva peruano”.
"Esta decisión niega la posibilidad al Pisco de participar en la categoría que le corresponde y establece que debe hacerlo como “aguardiente o destilado de uva peruano”. En la práctica, esta medida niega el uso de nuestra denominación de origen en los productos concursantes", criticó el Indecopi.
Si bien este concurso es un evento privado cuya participación es de libre decisión de los productores, el Indecopi considera que, a fin de no debilitar la defensa de la exclusividad sobre nuestra denominación de origen y todos los esfuerzos que se canalizan para la protección y promoción a nivel internacional, lo más coherente resulta no participar en este concurso, teniendo en consideración la prohibición de ostentar la denominación de origen Pisco en Chile.
NO RECONOCIDOS
El Indecopi advirtió, además, que la participación del Perú en este concurso, bajo las reglas explicadas, causaría incertidumbre respecto de la calidad del producto, dado que, para poder ingresar a Chile, solo se procedería a denominarlo como “aguardiente de uva peruano”.
"Es decir, al no utilizar la denominación de origen Pisco, este producto no tendría que haber pasado por los controles exigidos para la denominación de origen Pisco y a todos los parámetros de su reglamento", indicaron.
En ese sentido, en el supuesto de que los productos peruanos obtuvieran medallas en el concurso desarrollado en Chile, no podrían ostentar las mismas en sus piscos comercializados en el mercado peruano, ya que no ganaron tales medallas en la categoría: Pisco, sino en la de “destilado o aguardiente de uva peruano”, lo cual, de ser el caso, podría implicar un engaño al público consumidor, siendo pasible de las correspondientes sanciones.
Productores peruanos rechazan exigencia y se retiran, pero 18 marcas sí habrían aceptado estar bajo la denominación "aguardiente de uva del Perú"
"Hemos acordado no participar con ningún destilado vitivinícola en el referido concurso", indica San Martín.
El Concurso Mundial Bruselas es una competencia internacional de bebidas alcohólicas, vinos y espirituosos creado en Bélgica en 1994. Sin embargo, hoy en día, es itinerante, es decir, se organiza en distintas ciudades anualmente. Este año, el anfitrión del concurso es Chile, país que prohibió el ingreso de nuestra bebida bandera. La condición para participar es cambiar la denominación "pisco" por “aguardiente de uva del Perú”. Unas 18 marcas peruanas habrían aceptado tal condición.
A raíz de esta situación, se conversó con Alfredo San Martín, asesor ejecutivo del comité vitivinícola de la Sociedad Nacional de Industrias.
¿Son 18 las marcas que han aceptado participar del concurso como "aguardiente de uva del Perú"?
Desconozco cuales con las marcas que se han inscrito y cuántas. Hoy, [el comité] ha acordado de manera unánime manifestar nuestro rechazo a las condiciones de participación impuestas para el pisco del concurso mundial de Bruselas.
Hemos acordado no participar con ningún destilado vitivinícola en el referido concurso. La decisión se ha comunicado al director de Signos Distintivos y a los viceministros de Producción, de Comercio Exterior y Relaciones Exteriores.
El concurso ha acogido la legislación chilena con respecto a la denominación de origen.
Entiendo que un concurso internacional de esa categoría no puede entrar a discriminar denominaciones de origen que están aceptadas por muchos países en el mundo. No podemos aceptar eso. Si se presenta el Perú, se presenta como pisco. Para nosotros hay un solo pisco y es peruano. Los señores de Chile han llegado a un acuerdo con los organizadores del concurso con el cual no han permitido que participemos.
¿En este concurso en específico, Chile ha actuado más rápido?
No, simplemente como país anfitrión han plasmado las condiciones y le han quitado el pisco al Perú. Si queremos participar, tendría que ser como aguardiente. Prácticamente nos han sacado del escenario.
Queda claro que ninguna bebida peruana perteneciente al gremio va a participar. ¿Qué pasará si alguien decide hacerlo de manera independiente?
Probablemente las autoridades tomen medidas contra las empresas que lo hagan.
¿Van a tomar alguna acción legal?
No nos corresponde. Nosotros sólo hemos comunicado que rechazamos la discriminación. Las autoridades se encargarán de ver esto con los organizadores del concurso y las diversas instancias, incluyendo las encargadas de velar por la denominación de origen que son Cancillería, Indecopi, Relaciones Exteriores y Mincetur.
EL DATO
Según explica San Martín, en el año 1932, Chile cambió el nombre de un pueblo y lo llamó Pisco. De ahí en adelante, el vecino país se ha acogido a cuanto dispositivo o norma internacional existente para que sea reconocida la denominación de origen.
¿Cómo se inició problema con el pisco en el Concurso Mundial de Bruselas?
Martín Santa María, presidente de la Academia del Pisco, se rehusó participar bajo las condiciones indicadas por el concurso
"Los únicos que realmente podrían informar quienes son los inscritos son los organizadores del concurso"
El Concurso Mundial Bruselas se realizará este año en Chile, país que prohibió el ingreso del pisco. La condición para participar es cambiar la denominación "pisco" por “aguardiente de uva del Perú”. Unas 18 marcas peruanas habrían aceptado tal condición. ¿Cómo se originó esta situación?
Manuel Cadenas, fundador del portal Layemadelgusto.com y organizador de la Semana del Chilcano, nos la explicó.
Según el especialista, esta situación ya era conocida por los pisqueros y las autoridades peruanas "pero nadie dijo nada hasta que el pisquero arequipeño, Enrique Luque Vásquez, quiso inscribirse en le concurso de Bruselas y le dijeron que tenía que hacerlo como aguardiente de uva".
Paralelamente a ello, Martín Santa María, presidente de la Academia del Pisco, productor del pisco 4 Fundos y ganador de la Gran Medalla de Bruselas durante cuatro años seguidos, recibió una carta de invitación al concurso por parte de su gerente, Baudouin Havaux. En la comunicación, el ejecutivo le informó a Santa María que este año debía participar con la denominación "aguardiente de uva".
"Martín respondió diciendo que de ninguna manera concursaría bajo esa condición. [Luego de un intercambio de comunicaciones], en el último correo electrónico cambia el tono del gerente del concurso, quien asegura que 'felizmente' hay 18 marcas peruanas inscritas, lo que legitima la participación del pisco peruano en el concurso", cuenta Cadenas.
LAS 18 MARCAS
"Los únicos que realmente podrían informar quienes son los inscritos son los organizadores del concurso, cosa que dudo que hagan", asegura Cadenas.
Indecopi quitaría denominación Pisco a productores que concursen en Chile
Organismo de defensa de la propiedad intelectual amenaza con sanciones
Indecopi podría quitar denominación de Pisco a productores peruanos que asistan a concurso en Chile.
El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) anunció que evalúa cancelar las autorizaciones de uso de la denominación de origen Pisco e iniciar procedimientos de infracción a aquellos productores que eventualmente participen en el concurso itinerante “Spirits Selection by Concours Mondial de Bruxelles” (o Concurso de Bruselas), que este año se desarrollará en la ciudad chilena de La Serena, del 22 al 24 de agosto.
Indecopi dijo que aplicaría la medida a los productores peruanos que, para participar en este concurso mundial -que premia a las mejores bebidas espirituosas-, lo hagan aceptando denominar a nuestro producto bandera como “aguardiente o destilado de uva peruano”, tal como lo ha exigido Chile.
La institución considera que aceptar no denominarse "Pisco" afecta el prestigio y el valor comercial del mismo, producto y denominación de origen por los cuales el Perú batalla desde hace años.
Denominación de origen Pisco que pueden utilizar solo los productos que cumplen con los requisitos de las normas de origen.
El Concurso de Bruselas cambia anualmente de sede, por lo que este año, al desarrollarse en Chile, recibió de las autoridades de ese país la solicitud de cambiar las reglas establecidas en el reglamento del concurso, respecto de las categorías del mismo. Estos cambios implican que los productores peruanos de Pisco participen en el mismo, solo si denominan a nuestro producto de bandera como “aguardiente o destilado de uva peruano”.
"Esta decisión niega la posibilidad al Pisco de participar en la categoría que le corresponde y establece que debe hacerlo como “aguardiente o destilado de uva peruano”. En la práctica, esta medida niega el uso de nuestra denominación de origen en los productos concursantes", criticó el Indecopi.
Si bien este concurso es un evento privado cuya participación es de libre decisión de los productores, el Indecopi considera que, a fin de no debilitar la defensa de la exclusividad sobre nuestra denominación de origen y todos los esfuerzos que se canalizan para la protección y promoción a nivel internacional, lo más coherente resulta no participar en este concurso, teniendo en consideración la prohibición de ostentar la denominación de origen Pisco en Chile.
NO RECONOCIDOS
El Indecopi advirtió, además, que la participación del Perú en este concurso, bajo las reglas explicadas, causaría incertidumbre respecto de la calidad del producto, dado que, para poder ingresar a Chile, solo se procedería a denominarlo como “aguardiente de uva peruano”.
"Es decir, al no utilizar la denominación de origen Pisco, este producto no tendría que haber pasado por los controles exigidos para la denominación de origen Pisco y a todos los parámetros de su reglamento", indicaron.
En ese sentido, en el supuesto de que los productos peruanos obtuvieran medallas en el concurso desarrollado en Chile, no podrían ostentar las mismas en sus piscos comercializados en el mercado peruano, ya que no ganaron tales medallas en la categoría: Pisco, sino en la de “destilado o aguardiente de uva peruano”, lo cual, de ser el caso, podría implicar un engaño al público consumidor, siendo pasible de las correspondientes sanciones.
Gracias por pasar, no olvides seguirme, comentar, recomendar, a favoritos y dejar puntos por favor