Se lo acusaba de presionar a las empresas en perjuicio de los medios.
varios diputados macristas lo denunciaron por supuestas amenazas a empresarios para que no pusieran publicidad en Clarin y La Nación y así ahogarlos financieramente. “Los hechos denunciados no son constitutivos de delito”, concluyó el juez Casanello
Un abogado del Grupo Clarín, que “denunció que Guillermo Moreno habría dado la orden a las cadenas de supermercados y electrodomésticos, de poner fin a las publicidades de sus ofertas en los diarios y la televisión dentro del ámbito de la ciudad de Buenos Aires”
el juez reconoce que “si bien es cierto y de público conocimiento que por aquellos años existía un enfrentamiento entre el Gobierno Nacional y algunos medios de comunicación, dicha circunstancia no implica per se avalar la hipótesis de que las medidas que adoptaron las empresas y repercutieron negativamente en el patrimonio de los diarios
Según los abogados del holding que comanda Héctor Magnetto la publicidad de esos anunciantes disminuyó de 2012 a 2014 a causa de las presiones de Moreno.
Según los números y los testimonios que figuran en la resolución que firmó el juez, esto no sucedió así.
Clarín obtuvo más de 200 millones de pesos en publicidad solamente de Cencosud, Makro, Garbarino, Coto, Wallmart, Falabella y Frávega.
Clarín denominó a esta situación “cepo publicitario”. El fiscal Guillermo Marijuan, le dio impulsó una investigación.
“Admiten los supermercados que hay un cepo publicitario”, tituló La Nación el 6 de julio de 2013. En la causa, sin embargo, dijeron lo contrario.
varios diputados macristas lo denunciaron por supuestas amenazas a empresarios para que no pusieran publicidad en Clarin y La Nación y así ahogarlos financieramente. “Los hechos denunciados no son constitutivos de delito”, concluyó el juez Casanello
Un abogado del Grupo Clarín, que “denunció que Guillermo Moreno habría dado la orden a las cadenas de supermercados y electrodomésticos, de poner fin a las publicidades de sus ofertas en los diarios y la televisión dentro del ámbito de la ciudad de Buenos Aires”
el juez reconoce que “si bien es cierto y de público conocimiento que por aquellos años existía un enfrentamiento entre el Gobierno Nacional y algunos medios de comunicación, dicha circunstancia no implica per se avalar la hipótesis de que las medidas que adoptaron las empresas y repercutieron negativamente en el patrimonio de los diarios
Según los abogados del holding que comanda Héctor Magnetto la publicidad de esos anunciantes disminuyó de 2012 a 2014 a causa de las presiones de Moreno.
Según los números y los testimonios que figuran en la resolución que firmó el juez, esto no sucedió así.
Clarín obtuvo más de 200 millones de pesos en publicidad solamente de Cencosud, Makro, Garbarino, Coto, Wallmart, Falabella y Frávega.
Clarín denominó a esta situación “cepo publicitario”. El fiscal Guillermo Marijuan, le dio impulsó una investigación.
“Admiten los supermercados que hay un cepo publicitario”, tituló La Nación el 6 de julio de 2013. En la causa, sin embargo, dijeron lo contrario.