El convenio con Irán para destrabar el caso AMIA

Anteanoche, tras su mensaje en la ONU, Cristina reiteró que Washington pidió ayuda a Argentina para negociar su acuerdo nuclear con Teherán. Confrontó la reacción que causó el pacto que impulsaron las potencias con el que firmó su gobierno con el país persa. "Había lobbies fundamentales con los buitres a la cabeza", remarcó. Volvió a pedir a la Casa Blanca por Stiuso. El canal de noticias C5N difundió anoche una entrevista con Cristina Fernández que había sido grabada en Nueva York, al concluir la Asamblea General de la ONU. En el reportaje, concedido al periodista Gustavo Sylvestre, la jefa de Estado profundizó algunas revelaciones que había hecho en su discurso ante líderes mundiales. Cristina volvió a deslizar una crítica hacia el gobierno estadounidense. Reiteró el pedido de que Washington informe el domicilio del ex jefe de Operaciones de la ex SIDE, Antonio "Jaime" Stiuso. Se trata de una demanda que podría encontrar eco en el pedido a la justicia federal para que solicite a Interpol que expida una "alerta azul" con ese fin. "Hablé de hipocresía porque ellos (NdR: por Estados Unidos) ya estaban en negociaciones con (el ex presidente iraní Mahmud) Ahmadineyad y el mundo no lo sabía", cuestionó la mandataria en uno de los pasajes de la conversación. Cristina retomó lo que había sido una de las sorpresas de su exposición en la ONU: la revelación de que en 2010 visitó Argentina el funcionario estadounidense Gary Geymour, entonces asesor clave en materia nuclear de la Casa Blanca. "El objetivo de Estados Unidos era que Irán no tuviera uranio enriquecido a grado militar. A Seymour lo llamaban el zar de las armas nucleares. La única forma de que (el reactor iraní) tuviera un uranio menos enriquecido era que Argentina le diera combustible", dijo Cristina. En la entrevista, que se concentró en una buena parte en temas internacionales, la presidenta cuestionó cierta actitud dual de Washington ante Irán. "Hubo comentarios de que ellos (NdR: por los estadounidenses) no confiaban en los iraníes y estaban negociando. Y cuando firmamos en 2013 un convenio que al lado de uno nuclear era de cooperación (NdR: elmemorando de entendimiento) para destrabar AMIA, se desataron los demonios. A mí me gusta que la gente sepa lo que es la política internacional, con qué valores se manejan y con qué hipocresía", subrayó. "Acudieron a Argentina porque era el único que podía hacerlo, pero también a otros porque el reactor (de Teherán) siguió funcionando", insistió Cristina para poner el foco en la (sinuosa) política de EE UU hacia Irán. El lunes, durante su exposición en la ONU, la presidenta había dicho que tras la firma del memorando con Irán empezaron a involucrarse intereses de Estados extranjeros, que construyeron "una telaraña" para "atrapar a los débiles". Anoche, en la entrevista de C5N, aseguró que simultáneamente a la firma del acuerdo pensado para que el juez Rodolfo Canicoba Corral viajara a Irán a tomar declaración indagatoria a los imputados, los llamados "fondos buitre" endurecieron sus campañas contra el país. "Había lobbies fundamentales contra Argentina con los buitres a la cabeza", remarcó. En relación con Stiuso, la jefa de Estado recordó en el reportaje que el gobierno argentino ya citó al embajador Noah Mamet para que informara "en calidad de qué se encuentra esta persona en Estados Unidos". "Nuestra embajadora en Nueva York mandó cartas al Departamento de Estado para que le aclaren esto e informen si van a colaborar", contó. El reportaje incluyó un capítulo dedicado a Alberto Nisman, a quien la presidenta ya había mencionado en la ONU. Cuando el periodista le preguntó si el fallecido fiscal se había convertido en un hombre al servicio de intereses de otros países, CFK no lo desmintió, más bien lo contrario. "Las circunstancias que se van dando parecen indicar que sí", acordó. « "Nadie puede dudar del compromiso existente por Malvinas" El canciller Héctor Timerman aseguró que si la presidenta Cristina Fernández no mencionó la cuestión Malvinas durante su discurso en la Asamblea General de la ONU fue "por una cuestión de tiempo", y recordó el fuerte "compromiso" de la mandataria sobre el tema. "Cada presidente tiene un tiempo limitado para los discursos ante la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) y, en este momento, priorizó otros temas", explicó el canciller en declaraciones a Radio Nacional, y destacó que "nadie puede dudar del compromiso" que CFK tuvo siempre y todavía tiene "con el tema Malvinas". El ministro de Relaciones Exteriores recordó que la presidenta hizo mención a la cuestión Malvinas desde que asumió su primer mandato, en 2007, y que en esta ocasión les dio preponderancia a otros temas de la agenda. Por otra parte, Timerman destacó el reclamo de colaboración que dirigió la presidenta a los Estados Unidos en el marco de la causa que investiga el atentado contra la AMIA, ocurrido en 1994, para la ubicación del ex espía Antonio "Jaime" Stiuso. En este sentido, Timerman indicó que el supuesto es que, "por algún motivo", los EE UU "están protegiendo" al ex director de Operaciones de la SIDE, sobre quien pesa un pedido de captura internacional. En este marco, insistió que, para la Argentina, es "obvio" que Stiuso "era un colaborador, un agente o una especie de socio de los servicios secretos de los EE UU" para el "intercambio de información o las operaciones conjuntas".