Mucho análisis previo a las elecciones del 25 de Octubre de 2015 se ha acho. La gran mayoría (por no decir todos o casi todos), tanto periodistas como encuestadoras, han dado predicciones muy alejadas de la realidad. Desde decir que Scioli ganaba por amplia mayoría, hasta decir que la diferencia entre el FPV y la alianza Cambiemos era de no menos de 9,5%. Todos completa y totalmente alejados de la realidad. Ya sean las encuestadoras, con sus arcaicos métodos de análisis, tales como los llamados a teléfonos fijos (en un país donde la gran mayoría de las personas tiene Celulares/Smartphone en lugar de teléfonos fijos), hasta los periodistas que han hecho caso (muchas veces ciegamente) de estas encuestas, y dedicaron horas de programas a analistas y politólogos que, en definitiva, o son tan arcaicos como el teléfono fijo, o han basado su análisis dichas encuestas.
Cualquieras hayan sido las circunstancias, no cabe duda que lo que sucedió el pasado 25 de Octubre, cambia totalmente el escenario político de cara al 22 de Noviembre y, porque no, a futuro. Cabe mencionar (y esto a título personal), la duda que se produjo alrededor de la carga de datos, donde, después de aproximadamente 6 horas de tardanza en la carga, aparecen los primeros resultados provisorios luego de un escrutinio de más del 60% de las mesas, siendo que, en las Paso 2015, los datos se presentaron con poco menos del 35% de las mesas escrutadas. Considero que, si el impacto de ver a Macri ganar por más de 2 puntos por sobre Scioli fue fuerte, imagínense el que hubiese producido si se cargaban los datos cuando el escrutinio estuviese por el 30%.
Todos vimos los resultados de las elecciones generales 2015 de la República Argentina. Y tras alegría de algunos y decepción de otros, la situación política del país recibió un terremoto brutal. Como diría Alejandro Fantino “apareció un cisne negro”, o por lo menos fue un “pichón de cisne negro”, para decepción de muchas encuestadoras, que la pifiaron mal.
Ahora algunas de las preguntas que rodean el ámbito político, estadístico y periodístico son:
- ¿Scioli alcanzó (ya en las pasos) un techo electoral?
- ¿Por qué bajó el porcentaje de FpV?
- ¿Por qué aumento su porcentaje Cambiemos?
- ¿Qué paso con Massa?
Todo esto lo analizare (o por lo menos hare el intento) desde mi punto de vista.
Para facilitar el análisis, voy a comparar datos de las Paso 2015 (resultado definitivo) y datos de las Generales del pasado 25 (resultados provisionales).
Veamos lo siguiente:
- Datos Generales del 25
- Datos Paso 2015
¿Qué se puede observar en esta información?, si nos fijamos, el porcentaje de electores de las Generales aumento un 5,95% respecto de las Paso, lo cual claramente hace variar los porcentajes por sí solo, puesto que son más electores que han participado. Para ver esto de forma más tangible, observemos los resultados “Numéricos”:
- Datos Generales del 25
- Datos Paso 2015
Puede verse como los “Votos Positivos” (que son los usados para contabilizar los resultados de cada partido) pasaron de 22.551.076 millones en las Paso 2015 a 24.420.841 en las Generales del 25, esto es, 1.869.765 millones de votantes más.
Vos me dirás, bueno si son más votantes pero, ¿Cómo afectó esto a los resultados? Bien, vamos a verlo:
- Datos Generales del 25
- Datos Paso 2015
Si observan, el FPV (Frente Para la Victoria) pasó de 8.720.573 a 9.002.242 votos, es decir, tan solo aumentó 281.669 votos. Por eso, se puede observar que tanto en las pasos como en las elecciones generales, el FPV alcanzó un techo electoral. ¿Porque se produjo eso? Bueno, considero que eso concierne a un análisis mucho más exhaustivo. Personalmente, pienso que fue por una suma de situaciones, tales como porcentaje de Peronistas no Kirtchneristas que dirigieron su voto a Massa, la falta de coherencia y seriedad al no asistir al primer debate presidencial, y finalmente la falta de Sciolismo en el mismo Scioli (relacionado con el duro discurso Kirchnerista que adopto), lo que quizás puede explicar mi primer supuesto.
Los 281.669 votos que aumento, quizás puedan explicarse por la baja de algunas agrupaciones que no han alcanzado el mínimo necesario para aprobar para las Generales de Octubre, que suman un total de 413.156 votantes, y que quizás también contribuyeron con el aumento del Frente de Izquierda y de los Trabajadores, que pasó de 732.851 a 798.031 y, tal vez, a Massa.
Ahora, ¿Qué pasó con Macri y Cambiemos?, ¿porque se dio este “Batacazo”? Bueno, veamos los datos. La alianza cambiemos pasó de 6.791.278 a 8.382.610 votos, lo que suma un aumento de 1.591.332 votos. Claramente hubo un gran aporte de estos 1.869.765 nuevos votantes, pero también, de parte del partido Progresista, que redujo su caudal de votos de 781.472 a 619.051 votos, esto es, 162.421 votantes.
¿Y con Massa y el frente UNA (Una Nueva Alternativa) que pasó? La respuesta. Aumentó 572.300 votos, ya que pasó de 4.639.405 a 5.211.705 votos. ¿Le robó votos a Scioli, como muchos suponían? Para nada. Claramente fue un gran aporte de los partidos que no entraron a las Generales, Rodríguez Saa y los votantes que se sumaron en estas Generales.
Este dato, el de la elección que hiso Massa, es importantísimo. ¿Por qué? Bueno, va a definir (sin duda alguna) el Balotaje de Noviembre. Asique, no va a ser raro ver un “Scioli más Scioli que nunca” y un Macri como lo venimos viendo, buscando atraer los votos de Massa. Para ponerlo en términos futboleros, las Paso 2015 y las elecciones Generales del 25 fueron los dos tiempos de un partido de 90 minutos. Ahora el Balotaje es el alargue, y sumarlo a Massa y a sus votantes, es como meterlo a Messi fresquito en el alargue, cuando el otro equipo juega con dos menos.
Como aporte personal, considero que Massa (y De La Sota claro está) van a dar su apoyo a Macri. ¿Por qué? Porque al perder Scioli y quedar sin ningún cargo y posiblemente bastante afuera del ámbito político (sin apoyo de FPV), Massa podría quedar como referente del Peronismo Nacional, sumando que, gran parte del votante de Massa (marcadamente anti-Kirchnerista, no así antiperonista) ve en él un representante opositor fuerte. Ejemplo de esto fueron las elecciones de 2013, donde Massa estaba en su mejor momento.
Según un aporte de Sergio Berensztein, en el programa Animales Sueltos de Alejandro Fantino, un estudio en córdoba (relacionado con la Neurociencia), demostró que los votantes de Massa sienten “alivio” o “tranquilidad” al ver tanto a Sergio como a Mauricio, y sienten “Bronca” o “Rechazo” al verlo a Daniel.
Cualquiera sea la situación, hay algo que tienen que tener bien en claro los candidatos, podrán hacer alianza o acuerdo con UNA (Una Nueva Alternativa) pero la realidad es que, esto no garantiza lo votos, puesto que, a diferencia de otros tiempos, los votos no son de los candidatos, son de los votantes. El votante argentino ha cambiado mucho en los últimos años, y no votan solo porque un candidato lo diga (en su gran mayoría), sino que realizan un análisis más particular. Prueba de esto es el claro corte de boleta.
Cualquieras hayan sido las circunstancias, no cabe duda que lo que sucedió el pasado 25 de Octubre, cambia totalmente el escenario político de cara al 22 de Noviembre y, porque no, a futuro. Cabe mencionar (y esto a título personal), la duda que se produjo alrededor de la carga de datos, donde, después de aproximadamente 6 horas de tardanza en la carga, aparecen los primeros resultados provisorios luego de un escrutinio de más del 60% de las mesas, siendo que, en las Paso 2015, los datos se presentaron con poco menos del 35% de las mesas escrutadas. Considero que, si el impacto de ver a Macri ganar por más de 2 puntos por sobre Scioli fue fuerte, imagínense el que hubiese producido si se cargaban los datos cuando el escrutinio estuviese por el 30%.
Todos vimos los resultados de las elecciones generales 2015 de la República Argentina. Y tras alegría de algunos y decepción de otros, la situación política del país recibió un terremoto brutal. Como diría Alejandro Fantino “apareció un cisne negro”, o por lo menos fue un “pichón de cisne negro”, para decepción de muchas encuestadoras, que la pifiaron mal.
Ahora algunas de las preguntas que rodean el ámbito político, estadístico y periodístico son:
- ¿Scioli alcanzó (ya en las pasos) un techo electoral?
- ¿Por qué bajó el porcentaje de FpV?
- ¿Por qué aumento su porcentaje Cambiemos?
- ¿Qué paso con Massa?
Todo esto lo analizare (o por lo menos hare el intento) desde mi punto de vista.
Para facilitar el análisis, voy a comparar datos de las Paso 2015 (resultado definitivo) y datos de las Generales del pasado 25 (resultados provisionales).
Veamos lo siguiente:
- Datos Generales del 25
- Datos Paso 2015
¿Qué se puede observar en esta información?, si nos fijamos, el porcentaje de electores de las Generales aumento un 5,95% respecto de las Paso, lo cual claramente hace variar los porcentajes por sí solo, puesto que son más electores que han participado. Para ver esto de forma más tangible, observemos los resultados “Numéricos”:
- Datos Generales del 25
- Datos Paso 2015
Puede verse como los “Votos Positivos” (que son los usados para contabilizar los resultados de cada partido) pasaron de 22.551.076 millones en las Paso 2015 a 24.420.841 en las Generales del 25, esto es, 1.869.765 millones de votantes más.
Vos me dirás, bueno si son más votantes pero, ¿Cómo afectó esto a los resultados? Bien, vamos a verlo:
- Datos Generales del 25
- Datos Paso 2015
Si observan, el FPV (Frente Para la Victoria) pasó de 8.720.573 a 9.002.242 votos, es decir, tan solo aumentó 281.669 votos. Por eso, se puede observar que tanto en las pasos como en las elecciones generales, el FPV alcanzó un techo electoral. ¿Porque se produjo eso? Bueno, considero que eso concierne a un análisis mucho más exhaustivo. Personalmente, pienso que fue por una suma de situaciones, tales como porcentaje de Peronistas no Kirtchneristas que dirigieron su voto a Massa, la falta de coherencia y seriedad al no asistir al primer debate presidencial, y finalmente la falta de Sciolismo en el mismo Scioli (relacionado con el duro discurso Kirchnerista que adopto), lo que quizás puede explicar mi primer supuesto.
Los 281.669 votos que aumento, quizás puedan explicarse por la baja de algunas agrupaciones que no han alcanzado el mínimo necesario para aprobar para las Generales de Octubre, que suman un total de 413.156 votantes, y que quizás también contribuyeron con el aumento del Frente de Izquierda y de los Trabajadores, que pasó de 732.851 a 798.031 y, tal vez, a Massa.
Ahora, ¿Qué pasó con Macri y Cambiemos?, ¿porque se dio este “Batacazo”? Bueno, veamos los datos. La alianza cambiemos pasó de 6.791.278 a 8.382.610 votos, lo que suma un aumento de 1.591.332 votos. Claramente hubo un gran aporte de estos 1.869.765 nuevos votantes, pero también, de parte del partido Progresista, que redujo su caudal de votos de 781.472 a 619.051 votos, esto es, 162.421 votantes.
¿Y con Massa y el frente UNA (Una Nueva Alternativa) que pasó? La respuesta. Aumentó 572.300 votos, ya que pasó de 4.639.405 a 5.211.705 votos. ¿Le robó votos a Scioli, como muchos suponían? Para nada. Claramente fue un gran aporte de los partidos que no entraron a las Generales, Rodríguez Saa y los votantes que se sumaron en estas Generales.
Este dato, el de la elección que hiso Massa, es importantísimo. ¿Por qué? Bueno, va a definir (sin duda alguna) el Balotaje de Noviembre. Asique, no va a ser raro ver un “Scioli más Scioli que nunca” y un Macri como lo venimos viendo, buscando atraer los votos de Massa. Para ponerlo en términos futboleros, las Paso 2015 y las elecciones Generales del 25 fueron los dos tiempos de un partido de 90 minutos. Ahora el Balotaje es el alargue, y sumarlo a Massa y a sus votantes, es como meterlo a Messi fresquito en el alargue, cuando el otro equipo juega con dos menos.
Como aporte personal, considero que Massa (y De La Sota claro está) van a dar su apoyo a Macri. ¿Por qué? Porque al perder Scioli y quedar sin ningún cargo y posiblemente bastante afuera del ámbito político (sin apoyo de FPV), Massa podría quedar como referente del Peronismo Nacional, sumando que, gran parte del votante de Massa (marcadamente anti-Kirchnerista, no así antiperonista) ve en él un representante opositor fuerte. Ejemplo de esto fueron las elecciones de 2013, donde Massa estaba en su mejor momento.
Según un aporte de Sergio Berensztein, en el programa Animales Sueltos de Alejandro Fantino, un estudio en córdoba (relacionado con la Neurociencia), demostró que los votantes de Massa sienten “alivio” o “tranquilidad” al ver tanto a Sergio como a Mauricio, y sienten “Bronca” o “Rechazo” al verlo a Daniel.
Cualquiera sea la situación, hay algo que tienen que tener bien en claro los candidatos, podrán hacer alianza o acuerdo con UNA (Una Nueva Alternativa) pero la realidad es que, esto no garantiza lo votos, puesto que, a diferencia de otros tiempos, los votos no son de los candidatos, son de los votantes. El votante argentino ha cambiado mucho en los últimos años, y no votan solo porque un candidato lo diga (en su gran mayoría), sino que realizan un análisis más particular. Prueba de esto es el claro corte de boleta.