El precio del Bitcoin se desplomó desde $258 a $161 en la plataforma
BitFinex
. Esto se reflejó rápidamente en otros exchanges incluyendo Bitstamp. El precio, sin embargo, se ha recuperado en las últimas horas, pero ha dejado un sabor amargo a su paso. En su mayoría, esta caída súbita se atribuye a los estragos causados por el lanzamiento de BitcoinXT, un Fork del Bitcoin Core original.
El Efecto XT
La división de la comunidad Bitcoin por el reciente fork ha iniciado una guerra en las comunidades de medios sociales. Se ha visto un impacto de la cobertura mediática negativa acerca de bitcoin en múltiples plataformas de intercambio, cada uno demostrando una caída en el precio de esta moneda que coincidió con el lanzamiento del cliente fork de Bitcoin, Bitcoin XT.
Si los mineros comenzaran a cambiarse a la nueva plataforma, simplemente crearía una competencia entre Bitcoin Core y su nueva divisa. La mayoría de los traders parecen temer que este escenario se concrete, especialmente si comienza a subir el nivel de adopción de XT. El temor es: que este nuevo cliente pueda perjudicar el nivel actual de adopción de Bitcoin y que, por lo tanto, el precio baje.
Los reportes, sin embargo, indican que a XT lo está llendo muy bien en cuando a adopción, a pesar de haber logrado finalmente – luego de 3 días de su lanzamiento – minear su primer bloque el día de ayer.
Actualmente la red maneja entre 3 y 7 transacciones por segundo. Sin embargo, los bloques y la red comienzan a llenarse. Alcanzar el llamado “borde de capacidad” (capacity cliff en inglés), dependiendo de a quién se le pregunte, puede crear un menrcado competitivo para comisiones por transacción o de plano destruir la seguridad de la red completamente.
El aumentar el tamaño de la bitcoin lleva consigo implicaciones a largo plazo para la red, que convertiría la red en una red centralizada y, por lo tanto, menos confiable.
Hablando con CoinDesk, Hearn dijo que el proyecto había nacido como resultado de largas frustraciones con el protocolo Bitcoin Core que funciona a base del consenso, el cual ha ignorado cualquier cambio que desatara desacuerdos – incluso entre aquellos que no contribuyen al código.
Bitcoin XT usa el modelo open source “tradicional”, dijo Hern, en el cual el código refleja las decisiones de su creador. A diferencia de Bitcoin Core, no funcionará en base al consenso, pero puede bifurcarse y ser modificado por otros.
La Mayoría del 75%
Otros son más cuidadosos acerca de si XT puede o no lograr la mayoría que necesita. Hablando con el medio anglosajón CoinDesk, el desarrollador Peter Todd dijo que mientras era posible que se lograra la mayoría del 75%, advierte que el 95% del Core se eligió por buenas razones de seguridad ingenieril.
Si Bitcoin XT tiene éxito, parece una estrategia riesgosa quedar en el lado equivocado de la red. En primer lugar, cualquier moneda mineada en el “lado perdedor” sería imposible de vender.
En XT no será posible enviar bitcoins desde una cadena a la otra, además de que algunos desarrolladores advierten que podría surgir el problema de double spending, usando una y otra cadena separadamente.
La NSA Aprueba XT
El día de ayer (18/08/15) se publicó en LinuxFoundation un post que habla sobre como XT tiene código que descarga tu dirección IP.
Bitcoin XT contiene una adición de la que no se habló, que periódicamente descarga listas de direcciones IP para blacklisting, lo que tiene considerables implicaciones de privacidad para los usuarios desventurados que han sido engañados para usar el software. Esta característica no se describe adecuadamente, se activa por defecto, y tiene nombre que deliberadamente le baja el perfil a lo que hace (disableipprio). Más aún, estas supuestas medidas anti-DoS son fácilmente superables, por lo que no ofrecen ninguna protección.
Las conexiones se hacen vía clearnet incluso usando un proxy u onlynet=tor, lo que filtra conexiones en la red P2P con la ubicación real del nodo. Tener conocimiento de este tráfico junto con algunas métricas uptime de bitnodes.io, puede permitir a los observadores correlacionar fácilmente la localización y la identidad de las personas corriendo el nodo de Bitcoin. La negación del servicio también se puede usar para bajar y forzar el reinicio de un nodo particular, lo que causará que se haga una nueva petición al blacklist via clearnet para volver a lanzar el nodo, al mismo tiempo que sus conexiones P2P se realizan a través de un proxy. Las peticiones hechas a la URL del blacklisting también usan un agente Bitcoin XT custom que distingue los usuarios de otro tipo de tráfico de internet si tienes acceso a los log de los endpoints.
El Efecto XT
La división de la comunidad Bitcoin por el reciente fork ha iniciado una guerra en las comunidades de medios sociales. Se ha visto un impacto de la cobertura mediática negativa acerca de bitcoin en múltiples plataformas de intercambio, cada uno demostrando una caída en el precio de esta moneda que coincidió con el lanzamiento del cliente fork de Bitcoin, Bitcoin XT.
Si los mineros comenzaran a cambiarse a la nueva plataforma, simplemente crearía una competencia entre Bitcoin Core y su nueva divisa. La mayoría de los traders parecen temer que este escenario se concrete, especialmente si comienza a subir el nivel de adopción de XT. El temor es: que este nuevo cliente pueda perjudicar el nivel actual de adopción de Bitcoin y que, por lo tanto, el precio baje.
Los reportes, sin embargo, indican que a XT lo está llendo muy bien en cuando a adopción, a pesar de haber logrado finalmente – luego de 3 días de su lanzamiento – minear su primer bloque el día de ayer.
Actualmente la red maneja entre 3 y 7 transacciones por segundo. Sin embargo, los bloques y la red comienzan a llenarse. Alcanzar el llamado “borde de capacidad” (capacity cliff en inglés), dependiendo de a quién se le pregunte, puede crear un menrcado competitivo para comisiones por transacción o de plano destruir la seguridad de la red completamente.
El aumentar el tamaño de la bitcoin lleva consigo implicaciones a largo plazo para la red, que convertiría la red en una red centralizada y, por lo tanto, menos confiable.
Hablando con CoinDesk, Hearn dijo que el proyecto había nacido como resultado de largas frustraciones con el protocolo Bitcoin Core que funciona a base del consenso, el cual ha ignorado cualquier cambio que desatara desacuerdos – incluso entre aquellos que no contribuyen al código.
“Este modelo se desmorona en el momento en que surge la menor diferencia de visiones, ya que permite que cualquiera, incluso los que no contribuyen en nada, bloquear cualquier cambio.”
Bitcoin XT usa el modelo open source “tradicional”, dijo Hern, en el cual el código refleja las decisiones de su creador. A diferencia de Bitcoin Core, no funcionará en base al consenso, pero puede bifurcarse y ser modificado por otros.
La Mayoría del 75%
Otros son más cuidadosos acerca de si XT puede o no lograr la mayoría que necesita. Hablando con el medio anglosajón CoinDesk, el desarrollador Peter Todd dijo que mientras era posible que se lograra la mayoría del 75%, advierte que el 95% del Core se eligió por buenas razones de seguridad ingenieril.
“Por razones técnicas, el 75% es demasiado bajo y tiene un alto riesgo de llevar a enormes reorganizaciones de la blockchain; los mineros tomarían un enorme riesgo al adoptar este código,” dijo, agregando que el equipo detrás del software no se ha probado y es inexperto.
Si Bitcoin XT tiene éxito, parece una estrategia riesgosa quedar en el lado equivocado de la red. En primer lugar, cualquier moneda mineada en el “lado perdedor” sería imposible de vender.
En XT no será posible enviar bitcoins desde una cadena a la otra, además de que algunos desarrolladores advierten que podría surgir el problema de double spending, usando una y otra cadena separadamente.
La NSA Aprueba XT
El día de ayer (18/08/15) se publicó en LinuxFoundation un post que habla sobre como XT tiene código que descarga tu dirección IP.
Bitcoin XT contiene una adición de la que no se habló, que periódicamente descarga listas de direcciones IP para blacklisting, lo que tiene considerables implicaciones de privacidad para los usuarios desventurados que han sido engañados para usar el software. Esta característica no se describe adecuadamente, se activa por defecto, y tiene nombre que deliberadamente le baja el perfil a lo que hace (disableipprio). Más aún, estas supuestas medidas anti-DoS son fácilmente superables, por lo que no ofrecen ninguna protección.
Las conexiones se hacen vía clearnet incluso usando un proxy u onlynet=tor, lo que filtra conexiones en la red P2P con la ubicación real del nodo. Tener conocimiento de este tráfico junto con algunas métricas uptime de bitnodes.io, puede permitir a los observadores correlacionar fácilmente la localización y la identidad de las personas corriendo el nodo de Bitcoin. La negación del servicio también se puede usar para bajar y forzar el reinicio de un nodo particular, lo que causará que se haga una nueva petición al blacklist via clearnet para volver a lanzar el nodo, al mismo tiempo que sus conexiones P2P se realizan a través de un proxy. Las peticiones hechas a la URL del blacklisting también usan un agente Bitcoin XT custom que distingue los usuarios de otro tipo de tráfico de internet si tienes acceso a los log de los endpoints.