La gremial uruguaya patentó el nombre y logo de la empresa extranjera en 2014
La empresa informó mediante un comunicado de sus voceros en Uruguay, que lo hecho por la Patronal es "una acción claramente malintencionada que busca no sólo afectar la propiedad intelectual de Uber, una marca reconocida a nivel mundial, sino también la posibilidad de que la gente ejerza su libertad de elegir entre más opciones para trasladarse en la ciudad".
Además, la empresa extranjera informa que iniciará las acciones legales que corresponda y seguirá "por los canales apropiados para la resolución de este caso".
Así como el salir a denostar públicamente a un competidor, demonizarlo o mostrar los fracasos que tuvo en otros países puede ser una falta a la libre competencia, ya que se intenta poner obstáculos a otra marca, también lo es "el registro de una marca que no se tiene como desarrollo", explicó a El Observador el comisionado de Defensa de la Competencia, Javier Gomensoro.
"Si el registro de esa marca claramente responde a un intento de impedir que un competidor ingrese en un mercado es una claramente una de las prácticas y recomendaciones contrarias a la libre competencia", agregó Gomensoro, ya que la ley tiene un ámbito amplio de aplicación y se habla de la competencia actual y futura.
La mafia uruguaya así responde
La empresa informó mediante un comunicado de sus voceros en Uruguay, que lo hecho por la Patronal es "una acción claramente malintencionada que busca no sólo afectar la propiedad intelectual de Uber, una marca reconocida a nivel mundial, sino también la posibilidad de que la gente ejerza su libertad de elegir entre más opciones para trasladarse en la ciudad".
Además, la empresa extranjera informa que iniciará las acciones legales que corresponda y seguirá "por los canales apropiados para la resolución de este caso".
Así como el salir a denostar públicamente a un competidor, demonizarlo o mostrar los fracasos que tuvo en otros países puede ser una falta a la libre competencia, ya que se intenta poner obstáculos a otra marca, también lo es "el registro de una marca que no se tiene como desarrollo", explicó a El Observador el comisionado de Defensa de la Competencia, Javier Gomensoro.
"Si el registro de esa marca claramente responde a un intento de impedir que un competidor ingrese en un mercado es una claramente una de las prácticas y recomendaciones contrarias a la libre competencia", agregó Gomensoro, ya que la ley tiene un ámbito amplio de aplicación y se habla de la competencia actual y futura.
La mafia uruguaya así responde