Nazismo = "Lo más nefasto de la historia"

Adolf Hitler no fue el anticristo, probablemente muchos contradirían esta “afirmación”, sean creyentes o no creyentes. Y es que comparar a Hitler con la figura del anticristo sería tan razonable de hacer, como decir que el cielo es azul, pero, ¿saben estas personas tanto del Fuhrer, como para juzgar si fue o no el “anticristo”?, es decir usualmente la gente sabe sobre Hitler, la misma cantidad de datos que sabe por ejemplo de un personaje como Jesús, ósea lo básico, y lo que los medios de comunicación nos han querido hacer ver, por ejemplo en el caso de Jesús, probablemente una persona, sea esta atea, creyente, o lo que sea, no tenga una visión negativa acerca de él, pero poca gente sabe que la misma Biblia dice que cuando Jesús llegó a Jerusalén, hecho a los mercaderes del templo sagrado (Mateo 21:12 –Marcos 11:15 – Lucas 19:45-46), pero no lo hizo de forma muy pacífica, Jesús dio vuelta las mesas, le quitó el dinero a los vendedores y se lo dio a los pobres, e incluso se cree que agredió físicamente a unos de estos con un “flegellum” (látigo romano, que despellejaba la piel, y que también usaron para torturar a Jesús), muchos cristianos justifican esta acción de Cristo, diciendo que era la voluntad de Dios, y de hecho este emisor también lo justifica, diciendo que convertir un templo sagrado en un almacén, es cómo convertir una escuela en un prostíbulo, sin embargo si el Nazareno hiciese lo que hizo ahora, lo culparían de terrorismo (incluso algunos historiadores modernos, creen que Jesús pudo ser el líder de una organización terrorista-revolucionaria que reunió casi a 30 mil personas). Estás escenas de la vida de Jesucristo, no son tan famosas como, por ejemplo lo es el sermón del monte, porque a principios del primer milenio, se formó una organización como lo es la iglesia católica, que con el paso de los años se convirtió en la más influyente de toda la edad media, al menos en Europa, y que intentó a toda costa difundir una imagen positiva de Jesús de Nazaret. Así comouna organización como la Iglesia católica defendió a toda costa la imagen deCristo, tres o cuatro poderosas naciones como lo son Rusia (o la ex Uniónsoviética), Estados Unidos, e Inglaterra, (y quizás Francia) atacaron al Fuhrera toda costa, el mundo entero creyó lo que se decía porque estas potencias,sobretodo Estados Unidos poseían un amplio poder mediático, tan solo basta conexaminar la historia de magnates como William Randolph Hearst, multimillonarioque en 1935 tenía en sus manos una fortuna estimada en 200 millones de dólares americanos, y quedurante los años 40’s fue el dueño de 25 diarios, 24 periódicos semanales, 12 emisoras de radio, 2 agencias deprensa internacionales, un negocio de publicidad cinematográfica, la productoracinematográfica Cosmopolitan, y muchos negocios más. A parte del señor Hearst,se puede hacer mención también a su rival Joseph Pulitzer, un húngaro de origenjudío conocido por ser el rival de William Randolph. Pulitzer, emigró a losEstados Unidos en 1864 para participar del conflicto civil Norteamericano, casi veinte años después, ya millonario,adquirió el “New york world” en 1883 un periódico que estaba cayendo en la bancarrota y que Pulitzer, para rescatarlo convirtió el periódico en un algonetamente sensacionalista. Pero de todas formasesto no prueba que Hitler haya sido difamado brutalmente, así que sigamos. Generalmente se dice, que Hitler, aparte deser un genocida, sufría de una serie de “peculiares” enfermedades, como porejemplo, halitosis, parodontosis, flatulencia crónica, psicopatía, etc. Locurioso, es que todos estos supuestos “estudios” dicen; “es probable que Hitlerpadeciera de…” entonces ni siquiera ellos con toda su gran “erudicia” (queprobablemente nunca estuvieron en frente de Hitler) son capaces de afirmar algoque muchos asumen como cierto, quedando todo esto solo en un mito. Otras de sussupuestas costumbres y enfermedades que se cree padeció Hitler, eran lacoprofilia, la homosexualidad, la pedofilia, y sigue siendo muy curioso elhecho de que probablemente ninguno de los que dicen esas cosas, se relacionaron sexualmente con Hitler. Ahora llegamos al punto más importante, “ElHolocausto”, quizás el punto a favor más fuerte que tienen los detractores delNazismo. Una minoría supone, que probablemente el holocausto fue una mentira,amañada por los aliados para poder difamar a la Alemania Nazi. El redactor deeste texto, piensa que sí ocurrió, pero no como muchos intentan contarlo, esdecir, ¿cómo probar con tanta seguridad que murieron 6 millones de personas amanos alemanas durante la segunda guerra mundial?, ¿Qué prueba aquella cifra?,que aquellos quienes dijeron que Hitler padecía halitosis, flatulencia crónica,que era psicópata digan como consiguieron saber esa cantidad. Podemos decir queaquellas fotos que vemos en sitios de internet de personas moribundas,desnutridas o sencillamente muertas lo prueban. Pero también hay que tener encuenta que no solo los nazis poseían campos de concentración. También losposeían los ingleses (que por cierto inventaron los campos de concentración),los japoneses, los rusos, y los estadounidenses. En abril y mayo de 1940, el embajador inglésen Holanda, acusó a los inmigrantes alemanes de que habían sido culpables decrímenes de guerra, y que habían cooperado en la ejecución y rendición de losPaíses bajos, causando gran presión en el país para que se internaran a losrefugiados en campos ingleses. El mismo primer ministro Winston Churchill diola orden de trasladar a los refugiados a los campos, y como consecuencia más de30 mil extranjeros fueron internados, y muchos de ellos también judíos. Por otro lado, cuando Inglaterra conquistó Sudáfrica, se dio a cabo la guerra de Boer, y fue ahí en donde los inglesesimplementaron los campos, para así recluir a los rebeldes contra el imperio.(Por cierto los Boer eran una tribu africana que causó muchos problemas a losguerreros ingleses). Pero seguramente muchos ingleses dirán hoy en día que elnazismo fue lo más nefasto de la historia, olvidándose de su pasado colonial. También, se puede decir, (ya que se aseveratanto el hecho de que Hitler es un genocida), nombrar otros genocidiosimportantes a lo largo de la historia, por ejemplo los ocurridos bajo elImperio Romano, en donde en el año 52 a.C, concluyo la guerra de las Galias, endonde Julio César logro conquistar aproximadamente 800 micro ciudades celtas ygermánicas, se esclavizaron y se asesinaron más de un millón de personas. ElImperio Romano durante siete siglos esclavizo y asesinó, a casi toda Europa,sin embargo, ¿escuchamos comúnmente decir a la gente “el Imperio Romano fue lomás nefasto de la historia”? Otro punto son lascruzadas, en donde la Iglesia Católica envió expediciones armadas hacia medio oriente,con el objetivo de recuperar Tierra santa. Algunos calculan que aquellasmatanzas y batallas produjeron un total de aproximadamente 5 millones demuertes, pero, ¿la gente califica al catolicismo como algo nefasto? Se puede nombrar también la conquista deamérica, a Josef Stalin, la expansión deEstados unidos en donde los norteamericanos exterminaron a casi todos losaborígenes, pero, ¿la gente dice que Estados Unidos o el antiguo reino españoles lo más nefasto de la historia?, este redactor no lo ha escuchado. Ahora, que se podríahacer, si es que uno se encontrase en la posición de personas como Anne Talbot,o Oscar Schindler, de películas como “La caja musical” o “La lista deSchindler?, lo mismo que se debería hacer en cualquier caso similar, locorrecto, culpar a aquellos que deben ser culpados, salvar a aquellos que debenser salvados, y por último, pero no menos importante, dejar de escuchar lo quequeremos escuchar, porque los medios de comunicación dicen lo que quierendecir, los medios estadounidenses hablan positivo de sí mismos, también losmedios ingleses, comunistas, rusos, alemanes, o de cualquier nación, dicen loque les conviene, y además casi todas las naciones, ideologías, imperios yreligiones, han asesinado, no solamente los nazis.