Patagonia chilena?, Mito Desmentido

La creación del post es meramente para desmentir los mitos de muchos que se llenan la boca diciendo; "Chile regaló la patagonia", "Chile perdió la mitad de su territorio", "Hay que recuperar la patagonia". Bueno a los trolles y patrioteros de 4ta, les presentaré info oficial del estado chileno, referente a sus limites territoriales de de su fundación como república independiente. Reino de Chile, siglo XVI En el poema "La Araucana", Alonso del Ercilla se refiere así a Chile. Es Chile, Norte Sur, de gran longura costa del nuevo mar, del Sur llamado tendrá de Leste a Oeste, de angostura cien millas, por lo más ancho tomado bajo del Polo Antártico en altura de veinte y siete grados prolongado hasta do el mar Océano y Chileno mezclan sus aguas por angosto seno. No describe los límites claros, pero ya se tiene la imagen de que Chile es un país muy largo y estrecho, y que su limite sur es la mismísima Antártica. A Pedro de Valdivia, el 1er conquistador de Chile, se le asignó como territorios (en nombre del rey, obvio), desde el despoblado de Atacama en el límite norte, hasta el seno de Reloncaví en el sur, y de Este a Oeste, desde lo que hoy son las provincias de San Juan y Mendoza (Cuyo), hasta el mar Pacifico. Mapa de los límites de la Gobernación de Pedro de Valdivia En esos años se incluía el territorio Araucano, sin tener dominio total sobre el Colonia Ya en la colonia, Chile o en esos tiempos, la Capitanía General de Chile, sede en 1776 la región del Cuyo, a el Virreinato de la Plata. Así es que los límites de Chile de Oriente a Poniente son desde las cumbres de la cordillera de los Andes hasta el Océano Pacifico. Mapa de la Capitanía General de Chile fines del siglo XVIII De Capitanía a República Chile como todas las naciones que dependían de España, se vio en la posición de ¿Que hacer?, luego de que al rey Fernando VII, fuera capturado por las tropas de Napoleón, y es a partir de ese hecho histórico en que Chile inicia una lento proceso de independencia que acabaría oficialmente el 12 de Febrero de 1818. Mapa de Chile antes del proceso independentista (1809) República de Chile, constituciones Desde que Chile se reconoce como nación independiente ha tenido varias constituciones, en las están impresas las reglas a las cuales Chile debe obediencia. Es así que en las constituciones chilenas de; 1818, 1822, 1823, 1828 y la de 1833, dejan en claro los límites de la República de Chile. Constitución de 1818 En esta constitución se deja en claro, que Chile estaría dividido administrativamente en 3 provincias; Coquimbo, Santiago, y Concepción. Hay que dejar en claro que Coquimbo, abarcaba todo el norte chico, Santiago, a la actual zona central, y Concepción al sur de Chile, pero sólo hasta las alturas de Chiloé, ni se pensaba en los más de 240 mil kilómetros cuadrados de las actuales regiones de Aysén y Magallanes. Límites que se mantuvieron en 1818 Se puede apreciar claramente, como Chile nunca tuvo la actual Patagonia Oriental. Constitución de 1822 En esta constitución ya se puede apreciar la expansión chilena al sur, ya que incluye el Cabo de Hornos (actual región de Magallanes), pese a no ser un territorio poblado por chilenos, ya se le consideraba dentro de nuestro territorio, pero otra vez, se desmiente que Chile haya incluído en sus límites la actual Patagonia Oriental. Mapa Se ve bien claro el límite Norte-Sur, y Este-Oeste Constitución de 1823 Se siguen manteniendo los límites de Chile, y no incluye la Patagonia Oriental. Constitución de 1828 Se deja claro el límite Oriente-Poniente. En esta constitución se agregan más provincias Mapa de las provincias incluídas desde 1826 Constitución de 1833 Esta constitución es clave, ya que es la que regirá Chile hasta 1925. Durante el siglo XIX, Chile incluyó a la región de Antofagasta, que pertenecía a Bolivia, la región de Tarapaca, que era peruana, la Isla de Pascua, y la delimitación definitiva con la Argentina. También hay que decir que pese a que se incluía la región de la Araucanía en las anteriores constituciones, no se tenía pleno control sobre el, es por eso que en 1883, se incorpora esa región después de la Pacificación de la Araucanía. Algunos mapas Se puede apreciar con claridad que Chile cuando fue Capitanía, era dueño de todo el Cuyo, pero una vez este es cedido al Virreinato de la Plata, Chile sólo barca desde Atacama en el norte hasta cerca de Valdivia, NUNCA la Patagonia Argentina, o Patagonia Oriental. Generalmente los patrioteros aluden a ciertos mapas enlos cuales se incluye buena parte del territorio argentino, mapas como; Pero lamentablemente para ellos, estos mapas tienen muchos errores históricos, en estos mapas se puede ver como se incluye toda la región de Cuyo a Chile en 1881, cuando es sabido que esa región fue pasada a el Virreinato de la Plata cuando Chile no era república, sino, una simple capitanía general. Conclusiones 1.-Chile desde que es república, nunca, tuvo soberanía sobre la Patagonia Oriental, de ser así, Chile hubiese tenido salida al mar Atlántico, cosa que nunca ocurrió, de manera soberana por lo menos. 2.-Chile desde que es república, sólo se ha expandido hacia el norte y sur. 3.-La población chilena se desarrollo en un franja que va desde el despoblado de Atacama (al norte de Copiapó), hasta el seno de Reloncaví (a la altura de Chiloé). 4.-Decir o asegurar que Chile perdió toda la Patagonia Oriental, es totalmente falso. Y que sólo los patrioteros aluden a ello como una falsa realidad. MITO DESMENTIDO