Pasa lince, te enseño mediatización [+Resumen Lvl5]

Advertencia, el siguiente post lo he hecho en base a la carrera que estoy estudiando en la facu, de modo que citaré algunas fuentes extraídas de mis propios apuntes y algunos textos que ya empece a memorizar. Espero que este post sea de su agrado. Agradezco consejos y sugerencias para seguir compartiendo una pequeña parte de mis estudios si el tema acaba por gustar. Intentaré evitar tecnicismos. Tu vida cuando entras al insti La semiótica es la disciplina que estudia todo lo que puede usarse para mentir. (Umberto Eco) La guerrilla semiológica se asemeja a una lucha cultural donde es necesaria la producción de análisis crítico que podamos generar. USA, eran los años '20 y el instituto MCR (Una escuela especializada en el área de estudios sociológicos), decide analizar los diferentes grupos sociales, analizando la relación entre un mensaje y un público determinado. Finalmente, en la década del '40, llegan a la conclusión de que la sociedad actual se encuentra dirigida mediante líderes, esto significa que existen personas las cuales sirven para ser dirigidos (La mayoría), y personas que sirven para dirigir. De este modo, si una persona quisiese dar un determinado mensaje, lo mejor es pasar ese mensaje a un líder, para que, mediante técnicas de oratoria, el mismo pueda llamar la atención sobre las masas, y de esta forma se puede lograr que un gran número de personas acepte nuestra ideología por buena, además de que permite compartir nuestra visión del mundo, logrando que otras personas puedan pensar de forma similar a nosotros y al mundo que les es mostrado. Tal teoría se encuentra sostenida por medio de la psicología en el campo del conductismo, con la llamada reacción Estímulo-Respuesta. Dicho de forma más sencilla, se crea un determinado estímulo, y este, por medio de la reiteración logra llegar al receptor para que acepte nuestra visión del mundo como propia. Así es la gente que cree ciegamente en los medios masivos Dicho paradigma comienza a decaer en la década del '60 (Aproximadamente). Pues el paradigma estaba basado en la idea de que todo ser humano posee los mismos valores linguísticos, y por tanto siempre existira un emisor, un mensaje, y un receptor capaz de decodificar el mensaje. Sin embargo, los estudiosos de la comunicación comenzaron a notar que no siempre existía la comunicación, pues solía depender de varios factores como los ideológicos, los económicos, los culturales y hasta los intelectuales. Por poner un ejemplo, es como si de la nada te saliera un físico hablando del "Bosón de Higgs" pero usando un lenguaje extremadamente académico. Lo más probable es que no logres entenderle ni J, incluso si ambos están hablando en español. Y lo mismo si el sujeto pertenece a una de esas subculturas que suelen destrozar el idioma Debido a esto se llega a la conclusión de que siempre existe una mediación en el lenguaje, y lo que antes era visto como un método para convencer, ahora refiere a un mecanismo por el cual un determinado mensaje emitido por el enunciador (Emisor; Destinador), pasa a ser creado de forma tal que pueda ser entendido por su enunciatario (Receptor; Destinatario). En este punto considero que es preciso aclarar que algunos linguístas se oponían al uso de palabras como emisor y receptor, ya que (Sin entrar mucho en el tema) significan que uno puede producir mensajes, y el otro será siempre un "Recipiente vacío" al cual se le podrá insertar cualquier dato. De este modo es como Eliseo Verón establece las categorías de medios, mediación y mediatización. En la historia de los medios, existen características comunes, "Automatización" (Sociedad cada vez más invadida por los medios masivos) y "Persistencia en el tiempo" (Teoría de la discursividad). La constante expansión de los medios se encuentra ligada a la masificación de la cultura. El orden de lo ideológico y el orden del poder atraviesan a la sociedad de uno a otro extremo. (Eliseo Verón) En su teoría de la discursividad, Eliseo Verón nos habla de la existencia de dos gramáticas (De producción y de reconocimiento), resumiendo un poco toda su extensa teoría (La cual cual pueden buscar o pedir más info si les interesa), podemos decir que, si en una época se crea un determinado discurso, ese discurso sera escuchado por un destinatario quién lo interpretara de acuerdo a sus conocimientos, de modo que ese discurso creará otros discursos con una forma similar de ver el mundo, pero que nunca serán iguales a los de su creador original sino parecidas. Recuerdo a mi profe de Sociología bromeando sobre esto, y diciendo que podía existir el caso de que uno hiciere un discurso hablando de un tema y otro entendiese una cosa totalmente distinta a lo que se pensaba decir en el mensaje, ya saben, cosas que pasan. En este caso Verón nos dice que todo reconocimiento de un determinado discurso genera una producción, y toda producción genera un sistema de reconocimientos, por lo cual, el sistema se convierte en una enorme red que puede seguir expandiéndose hasta el infinito. Ahora vamos a lo importante; Es entender que todo discurso argumentativo, siempre buscará convencer a la otra persona (De lo contrario el argumentar no tendría sentido alguno), por lo cual existirá siempre una "Tesis" (Que es nuestro discurso), una "Antitesis" que es la visión opuesta a nuestra tesis, y finalmente una Sintesis que es la conclusión del argumento. Esta síntesis, siempre se transformará en una nueva "Tesis", y así hasta una probabilidad matemática de infinito. Es por ello, que muchos linguístas (Como por ejemplo Noam Chomsky) han comenzado a estudiar los medios y a teorizar sobre el impacto que tiene en nuestras sociedades actuales y en el pensamiento social: Pues bien, eso es lo que decidí aprovechar a decirte ya expuesto lo anterior, y es aconsejarte que no creas ciegamente en los medios, sin importar cual sea, pues esa gente muchas veces escribe de acuerdo a intereses económicos, y peor aún si uno tiene la desgracia de vivir en un País con un monopolio mediático controlados por una única corporación: Pero no te confundas, no te pido que critiques porque sí o armes una revolución contra el sistema, te digo que aprendas a emitir de las verdades que muchas veces te venden en la televisión, y que sin embargo no puedes comprar sin antes haberlas analizado como es debido. "Los medios tratan de vender una realidad que no existe" (Olallo Rubio ) Recuerda siempre esta frase, dicha por un publicista del régimen nazi: Una mentira repetida adecuadamente mil veces se convierte en una verdad (Joseph Goebbels) Desafortunadamente la publicidad de este hombre (Goebbels) fue tan buena, que muchos de los prejuicios que creo han sido captados por la sociedad y acabaron perdurando hasta nuestros días. Un claro ejemplo del daño que se puede llegar a hacer mediante los medios masivos. A continuación un documental con más info sobre este señor. Por si quieren ampliar más la info que les he dado en este post. Resumen Lvl 5: No aceptes ciegamente lo que los medios masivos de desinformación quieren venderte, opina, piensa, razona, y luego "Elige". Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror. Haga circular esta información. (Rodolfo Walsh) Fuentes Off-Line consultadas: Notas de la facu.: Linguística; Semiótica Eliseo Verón; Semiosis de lo ideológico y del poder; Revista Espacios de crítica y producción, Nº 1. Bs. As.; Facultad de filosofía y Letras; UBA; 1984