Los datos se desprenden de un informe presentado por un diputado del Movimiento Evita, que utilizó la base de datos provista por la Jefatura de Gabinete de Ministros. Grupo Clarín, el principal beneficiado. De la totalidad del dinero que va a internet, el 70% va a Facebook y Google
Los primeros seis meses del 2016, el gobierno de Mauricio Macri pautó más de 800 millones de pesos, la mayoría asignados a medios tradicionales -diarios de papel, radio y televisión- y vía pública, mientras que en internet sólo se asignaron 35 millones de pesos, de los cuales el 70% fueron a Facebook y Google.
Los datos se desprenden de un informe presentado por el diputado Remo Carlotto, del Movimiento Evita, en la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara baja.
Allí se publicó una radiografía del nuevo modelo de asignación de recursos del gobierno a los medios de comunicación que puso en marcha Cambiemos entre diciembre y junio último.
Grupo Clarín: $ 143.797.764, un 17.93%
Grupo Indalo: $ 67.253.208, un 8.39%
Grupo Crónica: $ 46.397.628, un 5.79%
La Nación: $ 42.914.008, un 5.35%
Telefónica: $ 36.356.783, un 4.53%
Grupo Uno: $ 34.714.928 , un 4.33%
Diario Popular: $ 15.414.897, un 1.92%
Facebook: $ 12.992.647, un 1.62%
Google: $ 11.693.703, un 1.46%
Diario La Capital (Mar del Plata): $ 4.348.581, 0.54%
Diario Río Negro: $ 3.017.915, 0.38%
Diario El Día (La Plata): $ 2.799.678, 0.35%
Infobae: $ 2.679.436 pesos, un 0.33%
La investigación, que se basa en datos provistos por la Jefatura de Gabinete de Ministros, ante un pedido de información pública, se destaca que el gobierno nacional distribuye los fondos públicos en medios según la siguiente proporción: 34% para gráfica (diarios de papel y revistas), algo más del 21% para radios, 18 % para TV, más de 13% en vía pública, ocho por ciento en TV por cable, 4 % internet y 0,45% para el cine.
Uno de los datos que remarcan especialistas publicitarios es que el gobierno de Macri asignó para vía pública 105 millones de pesos, el triple de fondos que lo asignado para internet. La publicidad estática es un modelo en retroceso en todo el mundo porque su impacto real es de difícil medición.
En lo que respecta a lo digital, Facebook y Google se llevaron el 70% del total de lo distribuido, frente a otros medios como Perfil, que recibió 0,68 por ciento, o Infobae, el 0,33%.
Los primeros seis meses del 2016, el gobierno de Mauricio Macri pautó más de 800 millones de pesos, la mayoría asignados a medios tradicionales -diarios de papel, radio y televisión- y vía pública, mientras que en internet sólo se asignaron 35 millones de pesos, de los cuales el 70% fueron a Facebook y Google.
Los datos se desprenden de un informe presentado por el diputado Remo Carlotto, del Movimiento Evita, en la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara baja.
Allí se publicó una radiografía del nuevo modelo de asignación de recursos del gobierno a los medios de comunicación que puso en marcha Cambiemos entre diciembre y junio último.
Grupo Clarín: $ 143.797.764, un 17.93%
Grupo Indalo: $ 67.253.208, un 8.39%
Grupo Crónica: $ 46.397.628, un 5.79%
La Nación: $ 42.914.008, un 5.35%
Telefónica: $ 36.356.783, un 4.53%
Grupo Uno: $ 34.714.928 , un 4.33%
Diario Popular: $ 15.414.897, un 1.92%
Facebook: $ 12.992.647, un 1.62%
Google: $ 11.693.703, un 1.46%
Diario La Capital (Mar del Plata): $ 4.348.581, 0.54%
Diario Río Negro: $ 3.017.915, 0.38%
Diario El Día (La Plata): $ 2.799.678, 0.35%
Infobae: $ 2.679.436 pesos, un 0.33%
La investigación, que se basa en datos provistos por la Jefatura de Gabinete de Ministros, ante un pedido de información pública, se destaca que el gobierno nacional distribuye los fondos públicos en medios según la siguiente proporción: 34% para gráfica (diarios de papel y revistas), algo más del 21% para radios, 18 % para TV, más de 13% en vía pública, ocho por ciento en TV por cable, 4 % internet y 0,45% para el cine.
Uno de los datos que remarcan especialistas publicitarios es que el gobierno de Macri asignó para vía pública 105 millones de pesos, el triple de fondos que lo asignado para internet. La publicidad estática es un modelo en retroceso en todo el mundo porque su impacto real es de difícil medición.
En lo que respecta a lo digital, Facebook y Google se llevaron el 70% del total de lo distribuido, frente a otros medios como Perfil, que recibió 0,68 por ciento, o Infobae, el 0,33%.