Mito: Keshe es un científico nuclear, cuyos descubrimientos pueden solucionar los graves problemas que nos aqueja, tales como el hambre y la escasez de electriidad y agua potable, enfermedades o el cambio climático, mediante el uso de poderosos reactores de plasma, que le permitiran a la humanidad viajar por el espacio profundo.
Tras ver eso quede así
y decidi empezar a investigar a ver que pasa, y decidi investigar primero que proponen sus teorias, pero priero os explicare que son las 2 fuerzas fundamentales involucradas en el tema:
1 fuerza nuclear debil "fuerza electrodebil", se le llama debil dado que su rango de acción es apenas el radio de un neutrón, es responsable del decaimiento de quarks pesados en menos pesados, por lo cual separa los quarks pesados, un ejemplo sus efectos es la radiacion beta.
Esto hace que la materia de quarks pesados decaiga, por lo que las partículas que vemos son quarks ligeros y leptones, asi que se le puede tratar como la culpable de la radioactividad.
y la fuerza nuclesar fuerte es la que mantiene los atomos unidos, aunque el nombre correcto es fuerza nuclear residual "asi la llamaremos".
aca podemos ver el modelo atomico
Pero ahora os debo acordar que la reaccion tipica de la antimateria con materia es la aniquilacion, por medio de 2 rayos gamma, por lo que si el podelo keshe fuese real, en este momento no habria materia bosónica, y aunque los electrones son leptones, estos DECAEN EN 15MINUTOS fuera de un átomo.
Acontinuación adjunto los modelos de keshe
Ahora veamos que segun esto el fotón se basa en materia normal, por lo tanto tiene masa, y por lo tanto no puede viajar a c "para los curiosos es 299792,458m/sos compartire un articulo para profundizar en este lio.
El fotón y la masa
Pedazo de calabaza.
El tema de la masa del fotón es muy controvertido. Es evidente que es difícil de tragar eso de que los fotones no tienen masa. En nuestra vida diaria estamos acostumbrados a que todo lo que nos rodea tiene masa y aceptar que haya algo sin ella no es trivial del todo.
¿Pero por qué narices se empeñan los físicos en repetir que el fotón no tiene masa?
¿Acaso el fotón no tiene energía? ¿Entonces no es válida la relación ?
Estas son preguntas que se repiten una y otra vez y que son ciertamente complicadas de responder. Esta entrada, que se preveé árida, intentará dar los argumentos teóricos existentes para mostrar el por qué se dice que el fotón es una partícula sin masa.
El argumento relativista
En relatividad especial trabajamos en un espaciotiempo que tiene una métrica de Minkowski. En dicha teoría, el módulo de cualquier vector (de cuatro coordenadas y calculado con dicha métrica) tiene que ser el mismo para todo observador inercial (se mueve en línea recta con una velocidad constante en módulo).
Para repasar algo de relatividad especial dejamos aquí dos entradas, la primera más suave y la segunda más técnica:
Conceptos de Relatividad Especial
Revisión de Relatividad Especial 1
Espacio de Minkowski, vectores y módulos
El espacio de Minkowski es un espacio de 4 dimensiones, el tiempo y las tres espaciales, que representa nuestro espaciotiempo. Además, introduce una forma curiosa de calcular los módulos de los vectores que se pueden definir en dicho espacio empleando la llamada métrica de Minkowski.
Como no nos es posible dibujar cuatro dimensiones nos restringiremos a dos, así en vez de trabajar con vectores con componentes (ct, x, y, z) trabajaremos solo con (ct, x). Esto no le quita generalidad a la discusión ya que la extensión es directa. Notemos que en la componente temporal introducimos el factor c que representa la velocidad de la luz, esto lo hacemos para que las unidades de todas las coordenadas sean la misma. Si el tiempo se mide en segundos (s) y c en metros partido por segundo (m/s) es evidente que el producto ct se mide en metros.
Una partícula que se mueva a la velocidad de la luz verificará por tanto que el cociente entre el espacio recorrido y el tiempo que tarda en recorrerlo será c.
Por lo tanto,
Y por esto, las partículas que se mueven a la velocidad de la luz se dibujan formando un ángulo de 45º con los ejes de coordenadas.
Ahora bien, lo que implica esto es que tenemos para partículas que se mueven a la velocidad de la luz lo siguiente:
Minkowski nos dice que en su espacio si queremos calcular el módulo de un vector (t,x) lo tenemos que hacer de la siguiente forma:
Esto contrasta con lo que nos enseñan en el colegio de que el módulo del vector dado por (x,y) se calcula como .
Así, si tenemos una partícula que se mueve a la velocidad de la luz se verifica que x=ct y por tanto s² = 0 La relatividad especial nos dice que cualquier observador inercial ha de estar de acuerdo con este módulo, es decir, esta cantidad es un invariante físico. Si cambiamos de coordenadas, por cambiar de observador inercial, variaremos los valores de x y ct a x’ y ct’. Pero el cambio es de tal forma que se compensan a la hora de calcular los módulos.
Un fotón, se mueve siempre a la velocidad de la luz, toda su energía viene de su momento (de estar en movimiento) y no podemos pararlo (en el vacío c siempre ha de ser c, si intentamos frenar un fotón este desaparece). Por lo tanto no podemos decir que como un fotón tiene energía entonces tiene masa. Lo que podemos decir a la vista de la expresión:
Es que un fotón no tiene masa y como esto procede de un módulo de un vector en 4 dimensiones, cualquier observador inercial diría lo mismo.
asi que tecnicamente es una nda-partícula, PERO a nivel general, le tratas como onda.
Ahora si, veamos que pasaria en el caso de un SUPUESTO terremoto de 25
Asi que para uno de esos sismos, deberiamos dirigir a marte para que choque la tierra, y el sismo no seria el enemigo, porque antes de sentirle estariamos vaporizados
Y para los curiosos les dejare un video que aunque no es theia, igual sirve para entender que pasaria "el sismo seria de 24 para ese escenario, asi que sigue sirviendo"
Tras ver eso quede así
y decidi empezar a investigar a ver que pasa, y decidi investigar primero que proponen sus teorias, pero priero os explicare que son las 2 fuerzas fundamentales involucradas en el tema:
1 fuerza nuclear debil "fuerza electrodebil", se le llama debil dado que su rango de acción es apenas el radio de un neutrón, es responsable del decaimiento de quarks pesados en menos pesados, por lo cual separa los quarks pesados, un ejemplo sus efectos es la radiacion beta.
Esto hace que la materia de quarks pesados decaiga, por lo que las partículas que vemos son quarks ligeros y leptones, asi que se le puede tratar como la culpable de la radioactividad.
y la fuerza nuclesar fuerte es la que mantiene los atomos unidos, aunque el nombre correcto es fuerza nuclear residual "asi la llamaremos".
aca podemos ver el modelo atomico
Pero ahora os debo acordar que la reaccion tipica de la antimateria con materia es la aniquilacion, por medio de 2 rayos gamma, por lo que si el podelo keshe fuese real, en este momento no habria materia bosónica, y aunque los electrones son leptones, estos DECAEN EN 15MINUTOS fuera de un átomo.
Acontinuación adjunto los modelos de keshe
Ahora veamos que segun esto el fotón se basa en materia normal, por lo tanto tiene masa, y por lo tanto no puede viajar a c "para los curiosos es 299792,458m/sos compartire un articulo para profundizar en este lio.
El fotón y la masa
Pedazo de calabaza.
El tema de la masa del fotón es muy controvertido. Es evidente que es difícil de tragar eso de que los fotones no tienen masa. En nuestra vida diaria estamos acostumbrados a que todo lo que nos rodea tiene masa y aceptar que haya algo sin ella no es trivial del todo.
¿Pero por qué narices se empeñan los físicos en repetir que el fotón no tiene masa?
¿Acaso el fotón no tiene energía? ¿Entonces no es válida la relación ?
Estas son preguntas que se repiten una y otra vez y que son ciertamente complicadas de responder. Esta entrada, que se preveé árida, intentará dar los argumentos teóricos existentes para mostrar el por qué se dice que el fotón es una partícula sin masa.
El argumento relativista
En relatividad especial trabajamos en un espaciotiempo que tiene una métrica de Minkowski. En dicha teoría, el módulo de cualquier vector (de cuatro coordenadas y calculado con dicha métrica) tiene que ser el mismo para todo observador inercial (se mueve en línea recta con una velocidad constante en módulo).
Para repasar algo de relatividad especial dejamos aquí dos entradas, la primera más suave y la segunda más técnica:
Conceptos de Relatividad Especial
Revisión de Relatividad Especial 1
Espacio de Minkowski, vectores y módulos
El espacio de Minkowski es un espacio de 4 dimensiones, el tiempo y las tres espaciales, que representa nuestro espaciotiempo. Además, introduce una forma curiosa de calcular los módulos de los vectores que se pueden definir en dicho espacio empleando la llamada métrica de Minkowski.
Como no nos es posible dibujar cuatro dimensiones nos restringiremos a dos, así en vez de trabajar con vectores con componentes (ct, x, y, z) trabajaremos solo con (ct, x). Esto no le quita generalidad a la discusión ya que la extensión es directa. Notemos que en la componente temporal introducimos el factor c que representa la velocidad de la luz, esto lo hacemos para que las unidades de todas las coordenadas sean la misma. Si el tiempo se mide en segundos (s) y c en metros partido por segundo (m/s) es evidente que el producto ct se mide en metros.
Una partícula que se mueva a la velocidad de la luz verificará por tanto que el cociente entre el espacio recorrido y el tiempo que tarda en recorrerlo será c.
Por lo tanto,
Y por esto, las partículas que se mueven a la velocidad de la luz se dibujan formando un ángulo de 45º con los ejes de coordenadas.
Ahora bien, lo que implica esto es que tenemos para partículas que se mueven a la velocidad de la luz lo siguiente:
Minkowski nos dice que en su espacio si queremos calcular el módulo de un vector (t,x) lo tenemos que hacer de la siguiente forma:
Esto contrasta con lo que nos enseñan en el colegio de que el módulo del vector dado por (x,y) se calcula como .
Así, si tenemos una partícula que se mueve a la velocidad de la luz se verifica que x=ct y por tanto s² = 0 La relatividad especial nos dice que cualquier observador inercial ha de estar de acuerdo con este módulo, es decir, esta cantidad es un invariante físico. Si cambiamos de coordenadas, por cambiar de observador inercial, variaremos los valores de x y ct a x’ y ct’. Pero el cambio es de tal forma que se compensan a la hora de calcular los módulos.
Un fotón, se mueve siempre a la velocidad de la luz, toda su energía viene de su momento (de estar en movimiento) y no podemos pararlo (en el vacío c siempre ha de ser c, si intentamos frenar un fotón este desaparece). Por lo tanto no podemos decir que como un fotón tiene energía entonces tiene masa. Lo que podemos decir a la vista de la expresión:
Es que un fotón no tiene masa y como esto procede de un módulo de un vector en 4 dimensiones, cualquier observador inercial diría lo mismo.
asi que tecnicamente es una nda-partícula, PERO a nivel general, le tratas como onda.
Ahora si, veamos que pasaria en el caso de un SUPUESTO terremoto de 25
Asi que para uno de esos sismos, deberiamos dirigir a marte para que choque la tierra, y el sismo no seria el enemigo, porque antes de sentirle estariamos vaporizados
Y para los curiosos les dejare un video que aunque no es theia, igual sirve para entender que pasaria "el sismo seria de 24 para ese escenario, asi que sigue sirviendo"