Los niños asesinos de Liverpool

Bueno, antes de comnezar con este post, he de aclarar que este caso fue el mas sangriento y malevolo de la historia de Liverpool, yo he sacado de varias paginas el contenido para tener lo mas actualizado posible con el casoJon Venables y Robert Thompson -insufribles matones de colegio- vagaban cada tarde por los arrabales de Liverpool. Ambos tenían diez años, eran pésimos estudiantes y provenían de hogares destruidos. Su pasatiempo era hacer maldades; un día, quién sabe por qué, decidieron matar a un niño. Y lo hicieron.Aunque han pasado casi dos décadas desde el salvaje homicidio del pequeño James Bulger, las heridas que el crimen infligió a la sociedad británica aún no cicatrizan. Esta semana se supo la razón por la cual Venables ha vuelto a la cárcel: acusado de distribución de pornografía infantil.Matar porque sí, que segun ellos se basaron el la pelicula chucky para cometer el asesinato.La tragedia se desencadenó el 12 de febrero de 1993 en las afueras de Liverpool. En vez de estar en clases, Venables y Thompson robaban chucherías en el mall “New Strand”. Cerca del mediodía abordaron en los pasillos a un infante que contemplaba una vitrina; por fortuna, su madre apareció. Más tarde hostigaron a una anciana sólo porque cojeaba.Esta vez, estos matones decidieron ir al New Strand, pero no para robar, sino que para asesinarA las 3:37 PM, Denise Bulger entró a una carnicería del centro comercial junto a su hijo James, de dos años. Ocupada con las compras, en un momento lo perdió de vista. Cuando recibió su paquete, el pequeño no estaba: nunca más lo volvería a ver.Según registros del circuito cerrado de TV, a las 3:39 Robert Thompson le habló al pobre James. El niño -curioso y confiado- no dudó en aceptar la invitación a dar una vuelta. A las 3:42 el menor caminaba al lado de Robert, quien seguía a Jon hacia los estacionamientos del mall. Una vez afuera, los tres marcharon cuatro kilómetros hasta llegar a un canal; en el trayecto fueron vistos por al menos 38 personas.¿Niños o adultos?Los restos de James sólo fueron descubiertos por la policía dos días mas tarde.Finalmente el caso se resolvió de manera relativamente rápida. Al ver en TV la secuencia captada en el mall, una locataria reconoció a los chicos. Venables y Thompson fueron arrestados, admitieron la culpa y las pruebas de ADN ratificaron su responsabilidad. Gran Bretaña se desplomó: por decisión expresa del gobierno, los criminales serían imputados como adultos.Pero, ¿Como fue el paso a paso del asesinato?Cuando llegaron a una vía férrea del paraje de Walton, Robert Thompson y Jon Venables no mostraron piedad alguna. Primero lo pintaron de verde. Luego le arrojaron ladrillos encima al pequeño y lo golpearon repetidas veces con una barra de metal. Thompson le dio una patada tan fuerte en la cara que le dejó la huella marcada en la piel. Le rompieron las manos y los dedos pisoteándoselos. De allí le quitaron los pantalones y los pañales y lo torturaron con baterías eléctricas, mismas que terminaron introduciéndole por el recto como parte del abuso sexual que cometieron con él. Se pararon luego sobre el niño y le brincaron encima de su estómago y pecho. Después lo patearon en el vientre hasta reventarlo. Ya muerto, colocaron el cadáver sobre las vías férreas, para que el tren lo destrozara y simular un accidente. Se alejaron riendo y burlándose de algunos detalles, de regreso a sus respectivas casas. La presión de la prensa amarilla logró que los rostros y nombres reales de los reos fueran hechos públicos al inicio del juicio celebrado en noviembre de 1993. Mientras en las audiencias los inculpados mostraban total desdén e intentaban inculparse entre sí, cientos de manifestantes exigían las penas del infierno en las afueras de los tribunales.Los homicidas fueron condenados a cumplir al menos ocho años de reclusión en recintos separados.Miedo al secuestroA raíz del “Caso Bulger”, Gran Bretaña vivió durante años una ola de histeria: los niños perdieron el derecho a salir solos a la calle y miles de madres afectadas por el “Síndrome del miedo al secuestro” dejaron sus empleos para quedarse en casa.En el momento del juicio, se les condeno como adultos asesinos, pero ellos se rieron del Juez, y no ponian atencion, miraban el piso, y cuando recibieron la noticia que iban a estar en cadena perpetua, se largaron a reir, como si nadaNiño criminal, hoy pornógrafo infantilE n marzo pasado el Ministro de Justicia británico, Jack Straw, informó que Jon Venables había vuelto a prisión tras “violar gravemente” los términos de su libertad bajo palabra. Aunque no quiso revelar los motivos, el tabloide sensacionalista “The Mirror” sugirió que la causa estaba ligada a la pedofilia.Las autoridades mantuvieron silencio hasta esta semana. Tras una intensa presión de los medios, la justicia levantó el veto sobre el caso y confirmó que Venables estaba siendo juzgado por posesión y distribución de pornografía infantil, delito cuya pena puede elevarse a los diez años de cárcel. Según se supo, en su computador se encontraron 57 “fotografías indecentes” de menores de once años, siete de las cuales fueron subidas en febrero a sitios de descarga de internet. En suma, su larga y costosa rehabilitación parece haber fracasado.El juicio está programado para el próximo 23 de julio: como Jon no puede apersonarse en la corte, la audiencia se realizará mediante un sistema de videoconferencia.imagenes de los malditos asesinos, del niño cruelmente asesinado, y del lugar del crimen.Bueno, aqui termina mi post, es terrible, pero la vida es asi, unos niños que en vez de estar pensando en juegos de nintendo, asesinan.ya no quiero aseguir con el tema porque esto no me gusta, lo odio