In dubio pro reo'
Es una locución latina que expresa el principio jurídico de que en caso de duda, por ejemplo, por insuficiencia probatoria, se favorecerá al imputado o acusado (reo). Es uno de los pilares del Derecho penal moderno donde el fiscal o agente estatal equivalente debe probar la culpa del acusado y no este último su inocencia. Podría traducirse como "ante la duda, a favor del reo" la necesidad de que la conclusión de existencia de hecho típico y "culpabilidad", haya podido establecerse más allá de toda duda razonable, pues toda duda revestida del dato de "razonabilidad" debe ser interpretada en favor del acusado, al imponerlo así el principio jurisprudencial conocido como in dubio pro reo .
Su aplicación práctica está basada en el principio de que toda persona es inocente hasta que se demuestre su culpabilidad. En caso de que el juez no esté seguro de ésta, y así lo argumente en la sentencia, deberá entonces dictar un fallo absolutorio.
Ejemplo
Hoy ; San Juan(Arg)
Habla por primera vez la abogada del asesino más implacable que conoció San Juan
Mónica Sefair, es defensora oficial del Estado y le fue asignado el caso de Claudio Gi , condenado con el agravante de 'odio hacia la orientación sexual'. Mirá la entrevista completa.
Claudio Gil, el reo que supo intimidar a jueces, periodistas y fiscales en Tribunales, fue defendido por Mónica Sefair, la abogada que le asignó el Estado para poder llevar el juicio a cabo.
"No estamos acostumbrados a tener defendidos tan intempestuosos. Minutos antes del juicio le dijo al tribunal que no quería que yo fuera su defensora, lo hizo por escrito con su puño y letra. Como no tenía una razón concreta el tribunal no se lo permitió", dijo Sefair.
Además, la abogada, se refirió a la inteligencia de Claudio Gil y lo definió como "brillante y estudiado".
"Es una persona con una capacidad de razonamiento especial, con nivel cultural que tiene estudios universitarios. Lo que hizo cuando le dieron las palabras finales fue una jugada brillante que yo no me esperaba", dijo Sefair.
Es que minutos antes de oír la condena, Gil, le pidió al tribunal unos minutos alegando que "en diez minutos a va a entrar por esa puerta el verdadero asesino".
Sefair explicó que "si el tribunal hubiese dudado y se lo permitía, existe un principio en el derecho que se llama in dubio pro reo. Esto quiere decir que ante la duda del tribunal se debe fallar a favor del detenido, si se lo concedìan él podía reclamar que lo dejaran en libertad", detalló.
Interpretación del principio
Además de ser un refuerzo del principio de inocencia, su aplicación está relacionada con el principio de legalidad. Sabemos que para juzgar a alguien en sede penal, su conducta debió estar penada por una ley anterior a los hechos del proceso. En caso de que la pena posteriormente se agrave, se suavice o se derogue no debe aplicarse la ley vigente al momento de los hechos del proceso sino aquella más favorable al imputado "en este supuesto, estamos en presencia de la retroactividad de la ley penal". Si este ya fue condenado, su pena debe adecuarse a la legislación más benigna, incluso si ello implica su liberación.
Da lugar a "avivadas,,,",,,???