HOLA COMUNIDAD DE TARINGA!
Hoy les voy a exponer lo que yo he podido ver acerca de esta eterna batalla que tiene Intel con respecto a su rival AMD.
Primero y principal hay que aclarar de que Intel si es superior a AMD pero no tanto como se cree.
Hay que recordar de que Intel maneja los hilos, maneja el marketing, las publicidades y siempre que se vio superada por AMD hasta invento datos falsos acerca de pruebas en las cuales "se veia a esta empreza como vencedora sobre AMD"
![AMD Vs Intel [La realidad]](https://storage.posteamelo.com/assets-adonis/assets/2016/10/23/102-Ge4_wzyRdAv.webp "AMD Vs Intel [La realidad]")
En realidad para que se den una idea, la diferencia entre Intel y AMD es mas o menos de entre un 15 y 20% en cuanto a la eficiencia. No obstante hay gente que cree que un i7 6700K le saca un 50% a un AMD FX 8350 B.E y no es asi para nada, pero si hay un 50% de menor costo en los AMD.Incluso hay personas que comparan un i3 con un FX-8350 (simplemente ridiculo).
Segun como veo las cosas, aca dejo algunas comparativas "sin el efecto del marketing, benchmarks y la sobrevaluacion de Intel " cosa que describire mas abajo.
GAMA BAJA:
AMD FX-4300 Vs Intel i3 6100T/ Gana el AMD por una diferencia del 15% (APROX)
AMD FX-4300 Vs Intel i3 6098p/ Son muy parejos y si hay diferencia es ínfima.
AMD FX-4300 Vs Intel i3 6320 / Gana el i3 por una diferencia del 10% (APROX)
GAMA MEDIA:
AMD FX-6300 B.E Vs Intel i5 6600K/ Gana el AMD por una diferencia del 10%
GAMA ALTA:
AMD FX-8350 B.E Vs Intel i7 - 6700K/ Gana el Intel por una diferencia del 15-20%
Las rasones por las cuales es dificil confiar en "Benchmarks y otras evaluaciones es por lo siguiente"
- Los programas para bechmarks exigen al microprocesador nucleo por nucleo y no a todos los nucleos en conjunto ( Intel es mejor en nucleo por nucleo, pero no al ser usado en modo "full-load" con todos los micros)
-Los benchmarks se hacen con coolers de "stock" (AMD calienta mucho mas que intel por lo que rinde menos a la hora se ser exigido al maximo)
-Las placas bases que se usan mayormente son marca Gigabyte (Mayor compatibilidad con Intel )
-Las graficas que se usan son Nvidia (Mayor compativilidad con Intel )
-Los benchmarks que se hacen en labortarios son hechos con procesadores nuevos, y se prueban en encendidos y apagados rapidos junto con breves pruebas de benchmarks ( Intel es mas rapido que AMD solo al principio., despues, Intel , se debilita gradualmente medida que pasa el tiempo.
-La diferencia en "IPC" entre AMD e Intel es realmente poca, no obstante, AMD tiene bastante mas nucleos (son todos fisicos), mas memoria cache, y tiene mas Ghz.
-Los benchmarks se suelente hacer en varios casos con rams DDR4 a 2400 - 2666Mhz (en Intel ) y en AMD usan las DDR3 1866 ó 1600Mhz
Para cerrar este tema, me gustaria comentar que teniendo en cuenta todo esto, para lo que es gaming es mucho mejor AMD ya que si sumamos el factor "PRECIO" te cuesta la mitad que un Intel y te brinda un 80 - 85% de lo que te brinda un Intel y ensima no se debilita al paso del tiempo por mas que lo uses a full todos los dias.
Aca hay una referencia de Spartan Geek acerca de la "diferencia de AMD e Intel "
AMD FX 8350 Vs Intel i7 4770K"
Hoy les voy a exponer lo que yo he podido ver acerca de esta eterna batalla que tiene Intel con respecto a su rival AMD.
Primero y principal hay que aclarar de que Intel si es superior a AMD pero no tanto como se cree.
Hay que recordar de que Intel maneja los hilos, maneja el marketing, las publicidades y siempre que se vio superada por AMD hasta invento datos falsos acerca de pruebas en las cuales "se veia a esta empreza como vencedora sobre AMD"
En realidad para que se den una idea, la diferencia entre Intel y AMD es mas o menos de entre un 15 y 20% en cuanto a la eficiencia. No obstante hay gente que cree que un i7 6700K le saca un 50% a un AMD FX 8350 B.E y no es asi para nada, pero si hay un 50% de menor costo en los AMD.Incluso hay personas que comparan un i3 con un FX-8350 (simplemente ridiculo).
Segun como veo las cosas, aca dejo algunas comparativas "sin el efecto del marketing, benchmarks y la sobrevaluacion de Intel " cosa que describire mas abajo.
GAMA BAJA:
AMD FX-4300 Vs Intel i3 6100T/ Gana el AMD por una diferencia del 15% (APROX)
AMD FX-4300 Vs Intel i3 6098p/ Son muy parejos y si hay diferencia es ínfima.
AMD FX-4300 Vs Intel i3 6320 / Gana el i3 por una diferencia del 10% (APROX)
GAMA MEDIA:
AMD FX-6300 B.E Vs Intel i5 6600K/ Gana el AMD por una diferencia del 10%
GAMA ALTA:
AMD FX-8350 B.E Vs Intel i7 - 6700K/ Gana el Intel por una diferencia del 15-20%
Las rasones por las cuales es dificil confiar en "Benchmarks y otras evaluaciones es por lo siguiente"
- Los programas para bechmarks exigen al microprocesador nucleo por nucleo y no a todos los nucleos en conjunto ( Intel es mejor en nucleo por nucleo, pero no al ser usado en modo "full-load" con todos los micros)
-Los benchmarks se hacen con coolers de "stock" (AMD calienta mucho mas que intel por lo que rinde menos a la hora se ser exigido al maximo)
-Las placas bases que se usan mayormente son marca Gigabyte (Mayor compatibilidad con Intel )
-Las graficas que se usan son Nvidia (Mayor compativilidad con Intel )
-Los benchmarks que se hacen en labortarios son hechos con procesadores nuevos, y se prueban en encendidos y apagados rapidos junto con breves pruebas de benchmarks ( Intel es mas rapido que AMD solo al principio., despues, Intel , se debilita gradualmente medida que pasa el tiempo.
-La diferencia en "IPC" entre AMD e Intel es realmente poca, no obstante, AMD tiene bastante mas nucleos (son todos fisicos), mas memoria cache, y tiene mas Ghz.
-Los benchmarks se suelente hacer en varios casos con rams DDR4 a 2400 - 2666Mhz (en Intel ) y en AMD usan las DDR3 1866 ó 1600Mhz
Para cerrar este tema, me gustaria comentar que teniendo en cuenta todo esto, para lo que es gaming es mucho mejor AMD ya que si sumamos el factor "PRECIO" te cuesta la mitad que un Intel y te brinda un 80 - 85% de lo que te brinda un Intel y ensima no se debilita al paso del tiempo por mas que lo uses a full todos los dias.
Aca hay una referencia de Spartan Geek acerca de la "diferencia de AMD e Intel "
AMD FX 8350 Vs Intel i7 4770K"