"La Cámara de Senadores aprobó hoy un proyecto de ley que establece la igualdad de género en la conformación de las listas legislativas nacionales y de autoridades de los partidos políticos. El proyecto tuvo 56 votos a favor y tan sólo 3 en contra y ahora será enviado a Diputados.
La cuestión de la igualdad de género fue el principal foco de la atención pública de hoy puertas afuera y puertas adentro del Congreso de la Nación, dado que, luego de que se realice el paro nacional de mujeres convocado por el colectivo Ni Una Menos y la marcha en el Obelisco, en el Palacio Legislativo ambas cámaras protagonizaron una pulseada por el protagonismo en el tema.
El texto introduce el artículo 60 bis en el Código Nacional Electoral y fija la obligatoriedad de intercalar candidatos de ambos sexos en las listas de legisladores nacionales.
A su vez, introduce la igualdad de género a nivel partidario, aunque en este caso no será obligatorio intercalar postulantes, sino que las listas deberán completarse con un 50% de representantes de cada sexo.
De acuerdo con lo establecido por la Constitución Nacional y por los reglamentos de ambas cámaras, el primer cuerpo que aprueba una norma se convierte en cámara iniciadora y, luego, ese tema debe ser tratado en la otra cámara, la revisora, de forma tal de darle continuidad al tratamiento remitido desde el cuerpo que primero sometió a votación ese tema."
Análisis Personal
Luego de la manifestación de #niunamenos, mientras vos dormías, por la madrugada, el senado aprobó una ley para que no pueda existir, en el congreso nacional, un cupo inferior al 50% de mujeres. Sí, leíste bien. Resulta que, al final, todo esto de la marchita era para eso. Les importa un carajo la violencia de las mujeres, ni hablemos de los valores democráticos. Está demás decir la terrible digitación de esta manifestación. Tan espontánea que dejaron salir del trabajo a un montón de profesores (de diferentes niveles) para apoyar esta causa que sólo desune. ¿Como pensar que los homicidios de mujeres de la semana pasada no fueron provocados por femicidas sino, por ciertos intereses políticos? Por lo pronto, la ley no se aprobó en diputados. Así que, si bien al final se va a terminar sancionando, no está demás divulgar todo esto antes de que eso ocurra.
La necesidad de aprobar esta gilada de esta forma tan cuestionable, es clara. No sólo la norma no hubiera tolerado el escarnio público. Es muy difícil dar validez a una ley que, al final, impide a los ciudadanos que voten su candidato. El sistema es representativo. Por lo tanto, si la mayoría decidiera votar más hombres que mujeres o viceversa, no podrían. Lo cual limita el libre ejercicio democrático haciendo inconstitucional la norma. De ese modo, la necesidad de que el proyecto sea aprobado por unanimidad, es esencial para que la escribanía oficial del congreso sirva de contrapeso por si la ley llega a la corte suprema.
Además. hay otras cuestione que evaluar. Aun si se estuviera de acuerdo con un proyecto similar, ¿El cupo del 30% de legisladores (que ya existía) no sería suficiente? Que pasa con los trabajos pesados como el de minería, ¿No debería ponerse una norma de que el 50% sean mujeres? O con los trabajos como el de secretario, profesorado o empleados administrativos ¿No deberían estar ocupados por el 50% de hombres? ¿En que momento de la campaña Macri dijo que iba a aprobar algo así?
Es sorprendente que un gobierno que se presume de derecha como el de macri, apruebe e impulse semejante cosa en total connivencia con los medios de comunicación. ¿Que nos espera de un gobierno de izquierda?
"casa rosada": Se nota que es una marcha poco organizada y espontánea
La cuestión de la igualdad de género fue el principal foco de la atención pública de hoy puertas afuera y puertas adentro del Congreso de la Nación, dado que, luego de que se realice el paro nacional de mujeres convocado por el colectivo Ni Una Menos y la marcha en el Obelisco, en el Palacio Legislativo ambas cámaras protagonizaron una pulseada por el protagonismo en el tema.
El texto introduce el artículo 60 bis en el Código Nacional Electoral y fija la obligatoriedad de intercalar candidatos de ambos sexos en las listas de legisladores nacionales.
A su vez, introduce la igualdad de género a nivel partidario, aunque en este caso no será obligatorio intercalar postulantes, sino que las listas deberán completarse con un 50% de representantes de cada sexo.
De acuerdo con lo establecido por la Constitución Nacional y por los reglamentos de ambas cámaras, el primer cuerpo que aprueba una norma se convierte en cámara iniciadora y, luego, ese tema debe ser tratado en la otra cámara, la revisora, de forma tal de darle continuidad al tratamiento remitido desde el cuerpo que primero sometió a votación ese tema."
Análisis Personal
Luego de la manifestación de #niunamenos, mientras vos dormías, por la madrugada, el senado aprobó una ley para que no pueda existir, en el congreso nacional, un cupo inferior al 50% de mujeres. Sí, leíste bien. Resulta que, al final, todo esto de la marchita era para eso. Les importa un carajo la violencia de las mujeres, ni hablemos de los valores democráticos. Está demás decir la terrible digitación de esta manifestación. Tan espontánea que dejaron salir del trabajo a un montón de profesores (de diferentes niveles) para apoyar esta causa que sólo desune. ¿Como pensar que los homicidios de mujeres de la semana pasada no fueron provocados por femicidas sino, por ciertos intereses políticos? Por lo pronto, la ley no se aprobó en diputados. Así que, si bien al final se va a terminar sancionando, no está demás divulgar todo esto antes de que eso ocurra.
La necesidad de aprobar esta gilada de esta forma tan cuestionable, es clara. No sólo la norma no hubiera tolerado el escarnio público. Es muy difícil dar validez a una ley que, al final, impide a los ciudadanos que voten su candidato. El sistema es representativo. Por lo tanto, si la mayoría decidiera votar más hombres que mujeres o viceversa, no podrían. Lo cual limita el libre ejercicio democrático haciendo inconstitucional la norma. De ese modo, la necesidad de que el proyecto sea aprobado por unanimidad, es esencial para que la escribanía oficial del congreso sirva de contrapeso por si la ley llega a la corte suprema.
Además. hay otras cuestione que evaluar. Aun si se estuviera de acuerdo con un proyecto similar, ¿El cupo del 30% de legisladores (que ya existía) no sería suficiente? Que pasa con los trabajos pesados como el de minería, ¿No debería ponerse una norma de que el 50% sean mujeres? O con los trabajos como el de secretario, profesorado o empleados administrativos ¿No deberían estar ocupados por el 50% de hombres? ¿En que momento de la campaña Macri dijo que iba a aprobar algo así?
Es sorprendente que un gobierno que se presume de derecha como el de macri, apruebe e impulse semejante cosa en total connivencia con los medios de comunicación. ¿Que nos espera de un gobierno de izquierda?
"casa rosada": Se nota que es una marcha poco organizada y espontánea