Filtrados los precios para Intel i-7700K e i5-7600K
Algunos minoristas han filtrado los precios para el Intel Core i7-7700K e Intel Core i5-7600K de la nueva generación de procesadores de Intel que están por venir, entre las filtraciones están los dos procesadores de más alta gama de la próxima generación como hemos indicado, cabe recordar que la nueva generación de procesadores de Intel no debería llegar hasta el primer trimestre de 2017.
Los precios que se han filtr66ado no difieren mucho de los precios que tuvieron los procesadores Skylake de la actual generación cuando salieron al mercado. Otro indicador de que la nueva generación está cerca es que varios de los principales fabricantes de placas base del mercado ya están lanzando actualizaciones de Firmware para dar soporte a Kabylake en las placas base actuales de la serie 100, ya que cuando lleguen los nuevos procesadores tendremos también placas base de la nueva serie 200.
El Intel Core i7-7700K será el procesador más potente de Kabylake que se podrá montar en placas base de la serie 100 o 200. Esta CPU contará con cuatro núcleos físicos y otros cuatro lógicos, 8 MB de memoria caché de L3, un TDP de 91W y un proceso de fabricación en 14nm FinFET al igual que el actual i7-6700K. A diferencia del su predecesor, el i7-7700K contará con mayores frecuencias de base, siendo estas de 4.2 GHz y 4.5 GHz (Base/Turbo) y traerá consigo la nueva generación de GPUs integradas de la serie HD 600. En cuanto al precio de la CPU, esta tendrá un precio MSRP de 350 dólares como su predecesor.
Como podréis suponer, con el i5-7600K pasa algo similar, este mantiene los cuatro núcleos físicos, los 6 MB de caché L3, el TDP de 91W y el proceso de fabricación en 14 nm FinFET. Pero viene con unas frecuencias de 3.8 GHz base y 4.2 GHz turbo además de la nueva generación de GPUs integradas. El precio filtrado MSRP para el i5-7600K es de 239 dólares.
Según GDM.OR.JP estos se lanzarán el 5 de Enero de 2017, además confirman que las placas de la serie 200 estarán disponibles ese mismo día también.
Aqua Computer presenta Cuplex Kryos NEXT con pantalla OLED
Aqua Computer ha revelado “Cuplex Kryos NEXT”, su nueva gama de bloques de refrigeración líquida para CPU, según Aqua Computer estos traerían un gran rendimiento y eficacia de disipación además de ofrecer muy poca resistencia al flujo.
La gama Cuplex Kryos NEXT traería una vasta variedad de bloques, con diferentes materiales principales como plexiglás, poliacetal, latón o cobre. Para la base existe la opción de estar hecha de cobre o cobre niquelado.
Como opción adicional si el cliente desea materiales más lujosos puede optar por una base de plata 0.925, para los usuarios que no sepan lo que esto quiere decir que el metal final está formado por una aleación con un contenido del 92.5% de plata y el 7.5% restante por otros metales. La plata con un 92.5% de contenido en plata se llama Plata esterlina.
Los modelos de plexiglás equiparán LEDs RGB, Aqua Computer también ofrece bloques VARIO, VISION o VARIO + VISION. Y que es VARIO? Vario es una nueva técnica que permite que adaptes la geometría de base de refrigeración al disipador de calor de tu CPU (El disipador de calor o heat spreader es la “carcasa” que envuélvele tu CPU para ayudar a dirigir el calor hacia el disipador que), esto se produce mediante el ajuste de los cuatro tornillos, con esta tecnología si puedes lograr una mejor transferencia de calor si ajustas correctamente el bloque.
Los modelos equipados con VISION incluyen un micro controlador integrado y una pequeña pantalla OLED conectada a la placa base vía USB. El bloque además incluye un sensor de temperatura para que la pantalla OLED pueda mostrar información en tiempo real sobre la temperatura del agua, velocidad del ventilador, carga de la CPU, fecha y hora, etc.
En cuanto al precio tenemos que el bloque más básico de Cuplex Kryos NEXT estará por 59.90 €, Los modelos vario empezarán por 114.89 €, los bloques VIISON comenzarán a partir de 94.90 € y los modelos VARIO + VISION tendrán un precio de entrada de 149.90. En cuanto a la opción fabricada en plata esterlina tendrá un precio de entrada de 269.90 €.
Los kits DDR4 EVO X con iluminación RGB de GEIl ya están disponibles
GEIL, fabricante de memorias RAM ha anunciado la disponibilidad de sus nuevos kits de memoria RAM DDR4 GEIL EVO X para su compra inmediata, estas fueron anunciadas anteriormente en el mes de mayo.
Las GEIL EVO X como hemos comentado contarán con iluminación RGB gracias al sistema “HILM” de la propia compañía, el sistema “HILM” o sistema de iluminación hibrida de módulo independiente combina LEDs, el microprocesador y un circuito con una doble fuente de alimentación en cada uno de los módulos de memoria separados, el circuito en sí está separado del módulo de memoria, lo cual asegura la seguridad y estabilidad de los distintos módulos.
Cada uno de los módulos estará alimentado por un cable de alimentación 12V RGB o un cable de alimentación 9V/12V para ventiladores, ya que como hemos comentado antes, los módulos disponen de un sistema de alimentación dual. Estos cables para el RGB se podrán utilizar en placas base de ASUS, GIGABYTE o MSI y el color de la iluminación podrá ser controlado y sincronizado con la placa base (en caso de la placa tener iluminación RGB) u otros componentes del equipo.
En caso de no tener placas compatibles con la alimentación se podrá utilizar los conectores de alimentación de los ventiladores con el cable de 9V/12V, lo malo es que esta opción reducirá la iluminación a tener 4 modos, rojo, verde, azul o un modo cíclico de los 3 anteriores y que al depender de la posición de los cabezales para los ventiladores habrá un desorden mayor en tu equipo.
Por último tenemos la disposición y precio de los kits, estos estarán ordenados de la siguiente forma:
- 2x 4 GB 3000 MHz 15-17-17—35 a 1.35V (Disipador en color negro) por 69.99 dólares.
- 2 x 8 GB 3000 MHz 15-17-17-35 a 1.35V (Disipador en color blanco o negro) por 99.99 dólares.
- 2x 8 GB 3200 MHz 16-16-16-35 a 1.35V (Disipador en color blanco) por 114.99 dólares.
Pese a que solo están esas 3 configuraciones disponibles, durante Computex 2017 se presentarán nuevos kits.
LG nos trae nuevos monitores 4K y 5K
Durante la presentación de Apple, LG ha mostrado sus dos nuevos productos, ya que ambos tienen puerto Thunderbolt 3. Estos son monitores de alta gama, con resoluciones 4K y 5K y paneles IPS de alta calidad, además de muchas otras novedades. Estarán dentro de la nueva gama UltraFine de la marca.
Calidad de imagen
Actualmente LG es uno de los fabricantes con más modelos de monitores y televisores en el mercado, y con una gran variedad de estos. Podemos encontrar desde grandes pantallas AMOLED de grandes dimensiones y precios elevados, hasta simples monitores con paneles TN y un precio asequible, pasando por monitores curvos de con un aspecto 21:9.
Gracias a la innovación de la empresa, han solucionado uno de los problemas de los monitores 5K, el uso de dos DisplayPorts. En vez de tener que usar dos cables para poder reproducir esta resolución, podremos conectar tan solo un Thunderbolt 3, sin perder calidad de imagen. Esto es una gran ventaja respecto al resto de modelos de monitores que hay actualmente en el mercado con resolución 5K.
Prestaciones
Ambos modelos presentados comparten múltiples características, como la tecnología usada en los paneles IPS de LG. Su brillo alcanza hasta los 500 cd/m2 y usan la gama de colores P3, aunque es cierto que mantienen el estándar de gamma 2.2 y punto blanco usado en los paneles D65. La mayor diferencia entre estos es su cantidad de bits, ya que el modelo de 21,5” equipa un panel de 8bits, dando soporte hasta 16,7 millones de colores. Mientras que el modelo de 27” usa 10bits, ofreciendo así soporte para 1,07 billones de colores, además, este último tiene una cámara y micrófonos equipados.
Los modelos son LG UltraFine 21,5 y LG UltraFine 27. El primero de estos tiene una resolución nativa 4K de 4093×2304 y el segundo 5120×2880. Ambos equipan paneles de 60 Hz y tiene tres conectores USB-C con una capacidad de 5 Gbps, además de altavoces integrados. Otra de sus diferencias es la entrada de vídeo, siendo en el modelo inferior un USB tipo-C y el superior un Thunderbolt 3. El precio del modelo 4K será de 699,95$ y el modelo 5K 1299,95$, estarán disponibles a partir de diciembre.
AMD presenta Radeon Pro 400
Hoy AMD ha presentado su nueva gama de unidades gráficas de procesamiento Radeon Pro 400. Estas equiparán el chip Polaris de la nueva generación de AMD, pero enfocado a otro mercado. Estas aumentan considerablemente la eficiencia respecto a otras gamas, ofreciendo una gran potencia con un bajo consumo.
Gráficas profesionales
Al igual que la gama Quadro de NVIDIA, AMD ofrece sus propias tarjetas para el ámbito profesional. En este caso se trata de la gama Radeon Pro 400, e implementará por primera vez el proceso de fabricación de 14nm FinFET. Esta está enfocada a un mercado menos popular, ofreciendo una capacidad de computación superior con consumos inferiores a 35W, lo cual es bastante sorprendente para una tarjeta gráfica de arquitectura Polaris.
Especificaciones
AMD ha presentado tres diferentes tarjetas, siendo estas Pro 450, Pro 455 y Pro 460. A su vez, se ha reducido considerablemente el tamaño de la oblea de silicio usada en esta, desde los 780 microns hasta los 380 microns. Todos los procesadores gráficos presentados de esta gama tienen un TDP máximo de 35W, lo que permitirá a los fabricantes usar este chip en dispositivos de tamaño reducido y bajo consumo.
“Meet the Creators”
A su vez, AMD ha presentado “Meet the Creators”, un programa enfocado a los creadores de contenido. La idea de este es ofrecer un mejor rendimiento en programas que trabajen con modelos, tanto 2D como 3D. Por otro lado, se ha presentado un motor de renderizado por hardware que AMD publicará el próximo año.
Razer Deathstalker Chorma – Análisis
link: https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=qzRrpOZHRVY
A pesar que los teclados se han reinventado en los últimos años, añadiendo nuevas funciones, la nueva subida de popularidad de los teclados mecánicos tras poco más de 30 años en el mercado, no cabe duda que los han colocado nuevamente en la palestra de los productos más buscados, mirados y comprados.
Si bien antes un teclado era solo para escribir, todas estas nuevas funciones, colores, configuraciones y memoria internas que traen, los hacen idóneos para todo tipo de usuario, desde jugadores profesionales hasta los usuarios mas casuales, pero ni el mercado todos son teclas són mecánicas ni todos los usuarios las necesitan o gustan, y no por ello tienen que perder esas configuraciones, luces y características, hoy os traemos en review el RAZER Deathstalker Chroma; colores, configuraciones y teclas chiclet
Sus características;
– Teclas “chiclet”
– Iluminación Razer Chroma personalizable
– Teclas programables
– 1000Hz ‘Ultra polling’
– Anti-ghosting hasta 10 teclas.
Para comprender este teclado, lo primero que tenemos que conocer que son las teclas chiclet o teclados de goma, a veces confundidos con los teclados de membrana; Aunque su look nos puede recordar fácilmente y para los mas jóvenes a los teclados de Apple que se popularizaron por el 2006, este tipo de teclado ya venía dando tumbos desde los años 80, como sustituto de los membrana y su odioso tacto y como la opción barata de fabricar para los fabricantes (y continua siendo así); A día de hoy por eso, este tipo de teclados los podemos encontrar en multitud de portátiles, por ejemplo Asus en su serie ROG, los usa desde hace cerca de 8 años en todos sus portátiles.
Que ofrecen; Teclas bajas, una rápida respuesta y una supuesta comodidad al escribir con bajo nivel sonoro, ideal para los usuarios que no disfrutan de las teclas altas,como las mecánicas.
Hablando ahora mas concretamente del Razer DeathStalker y conocimiento que son estas teclas Chiclet, estamos ante un teclado fabricando exclusivamente en plástico, con un look simple y sin florituras su simpleza llega hasta en el propio cable con filamento delgado y sin ningún acabado Premium; Por otro lado, aporta en la propia integración del diseño, un gran reposamuñecas, con acabado antideslizante que rompe el liso del resto del teclado y el logo de Razer en el centro de este, este logo, no es retroiluminado.
Sobre su funcionalidad, el Deathstalker chroma de Razer, no aporta teclas macro, ni extras llamativo, fuera de las típicas teclas de función multimedia, su iluminación aunque el Deathstaler es un teclado Chroma, no ofrece una iluminación RGB programable por tecla, en cambio, tendremos tres zonas focalizas, la principal, zona de flechas / funciones y zona bloque numérico. Cualquiera de estas zonas, es apta para ponerla en el color que desees dentro del amplio espectro de color chroma y efecto de animación deseado, pero, para la zona completa.
Como punto positivo, su iluminación aunque limitada en funciones, tiene una aceptable lumínica y diferenciación entre colores, así como regulación de su brillo, que lo tendremos con las tecla función + el F11 y F12.
Hace ya tiempo, se decidió tomarnos nuestro tiempo para testear como si fueran nuestros los productos de Razer, en el caso del Deathstalker llevamos varios meses largos con él, queríamos trastearlo en periodos prolongados y ciertamente este teclado, aunque no ha maravillado, no a defraudado en ningún momento.
Aunque a priori su look y en comparación a otros mecánicos lo haga parecer un teclado endeble, la verdad que sin ir mas lejos; La distribución de sus teclas, nos ha resultado muy como para usarlo con dedos recios y grandes y sus teclas chiclet son sólidas y dan sensación de precisión, su pulso aunque no llega a un mecánico obviamente, cabe destacar que la necesidad de presión sobre la tecla es mayor que la de un teclado con el mismo sistema y aunque para depende que tipo de uso y sobre todo si estás muy acostumbrado a un teclado mecánico, su corto recorrido puede llegar a ser molesto.
Con un precio de aproximado a los 100€ impuestos incluidos, nos hace verlo fuera del mercado, si lo contemplamos con otras opciones de ese rango de precio que podemos encontrar en las tiendas y nos ofrecemos lo mismo o incluso mejor, lo cual hace reducir su potencial notablemente.
En conclusión, Razer Deathtalker Chroma, es un teclado de buena calidad, la cual la pagas con creces pero ofrece unas alternativa viable para quien busque un teclado programable y con funciones, así como retroiluminación, pero no busquen un mecánico, auque su precio su mayor inconveniente.
Gigabyte GTX950 Xtreme Gaming
Normalmente si pensamos en tarjetas gráficas, se nos vienen a la cabeza las tope gama de marca, las Fury, las NANO, las TITAN, las GTX 980 o la de turno del momento, pero estas y según las tablas anuales de Steam son también las menos usadas, siendo una de las mas usadas por ejemplo la IGP de Intel, ¿sorprende? No tanto, dado que los harwarefilicos somos una especie peculiar, de consumo de tope gama,si, pero no somos la gran mayoría, existe otra rama de usuarios y cada vez mas floreciente a partir de los último boom de videojuegos de baja carga gráfica, hablamos de mobas y gratuitos en su base, algunos usuarios provenientes de consola y otros por falta de necesidad, que buscan ese algo mas que una IGP, pero no necesitan o no quieren invertir en su viejo PC, para estos usuarios os traemos esta nueva review, hablamos de la nueva y mejorada GTX 950 que presenta Gigabyte.
Aunque con la salida de la GTX 960, a principio del año pasado y acuñada como gráfica para Mobas, pensábamos que las gráficas low cost por parte de Nvidia, no pasaría de ahí, nos sorprendió presentando la GTX 950 una nueva gráfica para mobas, nuevamente, y si hablamos de gráfica para mobas, es dado que están pensadas para jugar a estos juegos con baja necesidad gráfica, apretando sus prestaciones al máximo para intentar contener su precio y en el caso de esta Gigabyte que os traemos en análisis se trata de 180€ impuestos incluidos.
Pero no hablamos de una GTX 950 al uso, hablando mas concretamente de la Gigabyte GTX 950 xtreme gaming, hablamos de una GPU que usa de base la ya nombrada GTX 950 y le da un par de vueltas no solo a nivel de potencia base, si no a nivel de refrigeración.
Sus destacados;
- Preparada para Overclocking
- Clock de fábrica aumentado
- Windforce de heatpipe directo a GPU
- Apagado de ventiladores a baja carga
- Nuevo diseño más agresivo, con backplate y el obviamente ultra durable
- Dando un vistazo rápido a su exterior, la GTX 950 xtreme gaming de Gigabyte incorpora un juego de 2 ventiladores de 90mm que entrarán en funcionamiento a determinada carga o necesidad por temperatura; Mientras los ventiladores estén inactivos tendremos un led nos indicará de su estado, al comenzar a funcionar, el Windforce se iluminará. La refrigeración de forma mas pasiva la completa 2 heatpipes de contacto directo de 6mm, todo el Shield que envuelve a la refrigeración está fabricando en plástico de color negro y con un look agresivo de líneas marcadas y le da una largura total de 227mm
A nivel de conexiones la GTX 950 xtreme gaming nos proveerá
- Un DVI-D
- Un HDMI
- Y tres puertos Display Port
- Y además compatibilidad para SLI, algo que la anterior serie como la 750 no ofrecieron.
Entrando en detalle y profundizando en ella a nivel mas técnico, la Gigabyte GTX 950 Xtreme Gaming viene con una frecuencia de 1203MHz, véase un 17% mas alto que la frecuencia de stock para esta gráfica y trae un total de 2GB de memoria GGDR5 manufacturada por Samsung con un leve OC que las deja en 7Ghz efectivos y como novedad, respecto esta nueva serie de alto rendimiento, sus condensadores, son los mismos que los usados en sus gráficas tope gama, para y según en palabras de la propia marca, darnos mas margen a la hora de realizar overclocking.
link: https://www.youtube.com/watch?time_continue=11&v=2n1pTeiIaD0
Análisis de la RX 470D de AMD, muy superior a la GTX 1050 TI
Videocardz ha recogido el primer análisis de la RX 470D de AMD, una tarjeta gráfica que de momento se mantiene como una exclusiva del mercado chino y que viene equipada con 1.792 shaders y 4 GB de GDDR5.
Se trata de una versión recortada de la RX 470, que trae 2.048 shaders, aunque comparte con aquella su núcleo base, el conocido Polaris 10 que tan buenos resultados ha dado también en las RX 480.
Como podemos ver en las diferentes pruebas de rendimiento la RX 470D es mucho más potente que la GTX 1050 TI de NVIDIA, ya que ofrece de media un 36% más de rendimiento que aquella en resoluciones 1080p.
Si esto lo unimos al coste de cada tarjeta gráfica nos damos cuenta de que la solución gráfica de AMD también ofrece una mejor relación calidad-precio, ya que apenas cuesta 100 yuanes más que la solución de NVIDIA (1.299 frente a 1.199 yuanes chinos).
Queda hablar del consumo, un punto en el que la GTX 1050 TI gana, ya que registra picos de 179W frente a los 229W de la RX 470D, pero como dijimos también ofrece un 36% menos de rendimiento, cosa que hay que tener muy en cuenta.
No hay duda, la RX 470D es mejor opción, aunque por desgracia es exclusiva para China, al menos de momento. Haced clic en las imágenes para ampliarlas.
Apple T1
Apple T1 es el procesador secundario que Apple ha incluido en el nuevo portátil MacBook Pro con la barra Touch Bar y más allá de sus funciones específicas, destaca por ser el primer ARM instalado en un Mac.
Si eres de los que participas en la teoría que pronostica un cambio de arquitectura en los ordenadores Mac del futuro, de los x86 de Intel a los RISC de ARM soportados por un sistema híbrido que una el OS X e iOS, estás de enhorabuena porque este Apple T1 enfila ese camino.
Apple no ha ofrecido demasiada información de este chip salvo su dedicación como “enclave seguro” y el Touch ID, que también por primera vez ha llegado a los Mac. Sin embargo, ya conocemos algunos detalles del mismo por algunos desarrolladores y medios.
El primero es que se trata del mismo chip que motoriza el reloj inteligente Apple Watch Series 2, (S2). Un procesador dedicado diseñado por Apple que además de ocuparse de la seguridad para el sensor de identificación táctil, la cámara, el almacenamiento de contraseñas y la barra Touch Bar, lleva a cabo otras tareas.
El Apple T1 también envía píxeles a la barra táctil, aunque el procesador principal del MacBook es quien renderiza el contenido. Los eventos táctiles en la Touch Bar son gobernados por completo por el sistema principal, siendo éste el primer componente que se aprovecha del soporte táctil de MacOS. ¿Preparando el futuro?
Aunque la transmisión de datos es manejada por el procesador principal, los cuadros de diálogo del servicio de pagos Apple Pay que aparecen en pantalla, son servidos en su totalidad por el Apple T1 para aprovechar el enclave seguro, una parte del chip destinado a proteger la información personal tal y como está diseñado el SoC del iPhone y Apple Watch.
La propia Touch Bar ejecuta una versión modificada del watchOS, probablemente porque eso es lo que el T1 necesita para ejecutarlo, enviar los datos y representar imágenes.
Lo que Apple está haciendo con esta configuración híbrida es muy interesante. Un procesador principal Intel para tareas generales y un chip ARM personalizado para tareas específicas. Este enfoque de chip especializado no es nuevo en Apple y ya lo lo hemos visto en el coprocesador del iPhone 7 para apoyar los sensores, inteligencia artificial y procesamiento de Siri.
Apple también le ha encontrado sentido de uso en ordenadores con el primer ARM instalado en un Mac, destinado a las funciones descritas y a otras que han podido ser habilitadas y que todavía no conocemos.
Algunos medios apuestan por un teclado independiente motorizado por ARM para iMac y Mac Pro, que ya estaría en desarrollo, con el Touch ID y la Touch Bar que hemos visto en el nuevo MacBook Pro. También sigue en el aire el presunto cambio de arquitectura y una fusión de OS X e iOS ¿Llegará algún día?
Precios y fecha de lanzamiento de los Core i5 7600K y Core i7 7700K
Intel sigue preparando el lanzamiento de los procesadores Core i5 7600K y Core i7 7700K, su nueva generación basada en la arquitectura Kaby Lake que como sabemos viene con mejoras a nivel de IPC y de consumo, pero mantiene el proceso de fabricación de 14nm que hemos visto en Broadwell y Skylake.
Esos dos procesadores están llamados a convertirse en las soluciones más interesantes y demandadas de esa nueva generación del gigante del chip, y en el cuadro que os acompañamos podemos ver todas sus especificaciones más importantes.
La diferencia entre ambos es que el primero viene con cuatro núcleos y cuatro hilos a 3,8 GHz y el segundo cuenta con cuatro núcleos y ocho hilos a 4,2 GHz, lo que supone que nada más salir de la caja ofrece un rendimiento superior a aquél, sobre todo en aplicaciones multihilo.
Ambos serán lanzados el próximo 5 de enero de 2017 aprovechando la celebración del CES y tendrán un precio de 239 dólaes y 349 dólares respectivamente, cifras que son muy parecidas a los precios que han tenido otros modelos equivalentes de generaciones anteriores.
Por lo que respecta al TDP Intel lo ha mantenido en 91W para ambos procesadores, algo comprensible ya que se trata de modelos que vienen con el multiplicador desbloqueado y van dirigidos a los amantes del overclock.
Surface Book o MacBook Pro, la nueva guerra de las computadoras
Surface Book i7
Hablamos primero de la Surface Book i7, la Surface Book ya se había presentado el año pasado por Microsoft, se trata de una computadora portátil que ha sido actualizada esta misma semana al nuevo modelo Surface Book i7.
Esta nueva generación lleva nuevos procesadores Skylake de Intel (Core i7) cuya potencia gráfica es más del doble respecto al modelo del año pasado, tiene una pantalla de 13,5 pulgadas con una resolución de 3.000 x 2.000 píxeles
Microsoft nos asegura que el rediseño de este dispositivo se ha realizado por dentro, ya que esta nueva generación incluye un segundo ventilador lo que ofrecerá una mejor refrigeración y rendimiento que el modelo anterior.
Un dato a tener en cuenta dentro del mundo de las laptop es la batería, Microsoft nos asegura que este dispositivo será capaz de aguantar 16 horas de vida, un 30% más respecto al modelo del año anterior. Si hablamos del rendimiento, esta computadora de Microsoft puede desarrollar 1,9 teraflops esto equivale a quiere decir que dispone una gráfica de gama media de última generación o lo que es lo mismo, Microsoft presume que esta computadora es hasta tres veces más potente que los antiguos MacBook Pro de 2013, pero ahora es el momento de compararte con los MacBook Pro de 2016.
Nueva MacBook Pro
Sobre las nuevas MacBook Pro presentadas en el día de ayer podemos hablar mucho sobre las nuevas especificaciones y características, se tratan de modelos un 17% más delgada que las MacBook Pro anteriores. Apple nos da la posibilidad de escoger entre dos modelos de tamaño de pantalla, una de 13 pulgadas y otra de 15 pulgadas, ambas con tecnología retina. Las nuevas MacBook Pro disponen de 4 puertos Thunderbolt, la tecnología Force Touch en los TrackPad que además, son el doble de largos, y un nuevo teclado con un mecanismo en mariposa mejorado respecto a la primera generación.
Hay que destacar que estas nuevas MacBook Pro disponen de Touch ID, fundamental a la hora de realizar pagos mediante Apple Pay o para desbloquear y bloquear algunas características del sistema operativo. Si vamos a las especificaciones hay que aclarar que Apple permite una serie de componentes dependiendo de las especificaciones de cada MacBook Pro.
Por ejemplo, el modelo de 15 pulgadas incluye un procesador Intel Core i7 (6ª generación, quad-core con 2133 MHz de memoria). Radeon Pro 450 con 2 GB de memoria con 16 GB de RAM a 2.133 MHz, un 2.3x más rápido, con un SSD superrápido de hasta 2TB, un 50% más rápido. Turbo Boost de hasta 3,5 GHz, mientras que el modelo de 13 pulgadas incluye un Intel Core i5 o i7 de doble núcleo a 2,9 GHz. 8 GB de RAM a 2133 MHz. Disco SSD PCle de 256 GB, de manera inicial, ampliable hasta 1TB.
El sistema de refrigeración también se ha modificado respecto a los modelos anteriores, lo que proporciona un mejor rendimiento, hablando de rendimiento, Apple señala que el modelo de 13 pulgadas puede soportar una pantalla 5K mientras que el modelo de 15 pulgadas soporta hasta dos pantallas simultáneas.
Si hablamos de la batería de estas nuevas computadoras de Apple, los de Cupertino nos señalan que disponen de hasta 10 horas de autonomía en ambos modelos. Si hablamos del precio, la MacBook Pro de 13 pulgadas sin Touch Bar está disponible por 1.499 dólares, la MacBook Pro de 13 pulgadas con Touch Bar por 1.799 dólares y por último, la MacBook Pro de 15 pulgadas con Touch Bar por 2.399 dólares. Insistimos que estos precios podrán aumentar si decidimos aumentar las prestaciones de estos modelos tal y como nos permite hacer Apple.
Resumen
Dos grandes equipos, con dos sistemas operativos diferentes (Windows 10 vs macOS Sierra), pero tanto la Surface Book i7 como la nueva MacBook Pro, son dos modelos que no te defraudarán en potencia y rendimiento, recomendamos que compres la que mejor se adapte a tus necesidades y disponibilidad en cuanto al precio. Pero no dudes que estamos hablando de las mejores computadoras portátiles del momento.
El misterioso proyecto de Magic Leap, cerca de anunciarse
Todo el mundo habla de Magic Leap, pero casi nadie sabe qué es lo que van a presentar. Se decía que iban a ser una gafas, después una tecnología que podía trasladarse a cualquier dispositivo o bien simplemente un sistema de ópticas revolucionario, pero sea lo que sea guarda un resultado común: la realidad mixta, sacando lo mejor de la realidad virtual y la realidad aumentada.
Magic Leap es una misteriosa startup que ha conseguido más de 1390 millones de dólares de inversión de empresas como Google, Alibaba o KPCB entre otras. Estas empresas vieron algo que las fascinó, tanto como para invertir mucho dinero en el trabajo de una Magic Leap que podría verse en forma de algún producto a lo largo de 2017. Parece que la fecha escogida no será el Consumer Electronic Show de La Vegas, pero podríamos acabar teniendo una presentación de la tecnología en un 2017 que se presume revolucionario en lo que a la realidad aumentada se refiere.
