El feminismo cree que su fin es buscar la igualdad de genero, que no haya un genero privilegiado y otro sometido. Como estas condiciones aparentemente se cumplen en la sociedad, y el hombre tienen privilegios que someten a la mujer, es que para las feministas vivimos en una sociedad patriarcal, lo que ellas denominan "el patriarcado".
Ahora bien, es difícil entender a priori cual sería el privilegio de los hombres sobre las mujeres (en una sociedad occidental), cuando no hay ni una sola ley que beneficie a un genero sobre otro, todos somos iguales ante la ley (aunque esto es falaz en las sociedades capitalistas, pero tiene que ver con los recursos que uno posea y no por el género). Pero en principio no hay ninguna ley escrita que privilegie al hombre por sobre la mujer. En cambio hay sociedades donde realmente ocurre esto, muchas sociedades de medio oriente le imponen a la mujer sometimientos como tener que vestir la burka, o no poder hacer ciertas tareas que están reservadas para el hombre. Eso claramente es una sociedad patriarcal, porque la misma ley, que son las normas que rigen una sociedad, así lo imponen. Como también existen matriarcados, como la etnia Mosou, la etnia Bijagos, etc.
Por eso, al no haber diferencia ante la ley, esto se complica un poco, y aquí es donde nace otra teoría de las feministas que es "la construcción social del genero". Es decir, el sexo no tiene que ver con el género, sino que este último es algo impuesto por la sociedad. Y en esa construcción del género es donde se establecen las desigualdades. Desde chico somos adoctrinados para asumir ciertos roles de acuerdo a nuestro genero, y es así como se mantiene el status quo, es decir, el patriarcado. Y esto, lo hacen tanto hombres como mujeres inconscientemente de que están alimentando una sociedad donde por el hecho de nacer mujer las cosas costaran el doble, o incluso serán sometidas al yugo del hombre. Por eso no hacen falta leyes escritas que den privilegios a unos sobre otros, son las mismas personas que asumen cada rol, y esto es lo socialmente aceptable. El patriarcado estaría formado por normas sociales no escritas, que inconscientemente la mayoría de la sociedad adopta. Ahora si somos inconscientes, ¿que o quien desea mantener el status quo, este patriarcado perverso? Fácil: la iglesia, las religiones, que son aparentemente las que moldean las conductas de la sociedad.
Eso es lo que creo que creen ustedes las feministas, no?
Bueno, obviamente como no podía ser de otra forma no creo para nada en todo esto. Creo el feminismo se basa en falacias, y si bien, existen casi insignificantes y tampoco tan importantes costumbres que benefician al hombre por sobre la mujer, como estadísticamente una renumeración superior por igual tarea, o tenerse que tapar el pecho y algunas que otra mas, me parece una exageración total decir que vivimos en una sociedad donde la mujer esta al sometimiento del hombre. Y voy a desglosar punto por punto en donde veo yo estas falacias.
¿Educación diferenciada?
El primer lugar donde una persona recibe su primer aprendizaje es en el seno familiar, no? Pues bien, una persona que nace hoy en día (siglo XXI) en una sociedad occidental, desde chico según su genero hay ciertas "diferencias estéticas". A los chicos se les corta el pelo corto generalmente, y a las chicas se les deja el pelo largo; los chicos visten pantalones, las mujeres vestidos; al genero masculino se lo asocia con el color celeste y al femenino con el rosa, etc. Pero convengamos que vestir de una forma o dejarte el pelo largo no te va a transformar en un sometido el día de mañana, no?
Puede haber diferencias tengan que ver con la educación en los juguetes, pero en un principio cuando el niño es muy pequeño los juguetes no responden claramente a una asociación de género, un sonajero no es masculino ni femenino, un oso de peluche lo mismo, o las caminadoras para bebes mas allá del color no difieren mucho, los juguetes no son muy diferentes por lo menos hasta cierta edad, al menos hasta los dos años, cuatro años. Y después a partir de los 6 años aproximadamente, donde empieza haber realmente una marcada diferencia en el tipo de juguetes de ambos géneros, pero creo que es mas electivo que impuesto. Los niños van a la juguetería y eligen. Y para mi lo de los juguetes es una tontería pero hago referencia porque las feministas hacen mucho hincapié en este punto.
Ahora dejando de lado la polémica de los juguetes, ambos géneros reciben los mismos valores, conocimientos. No se le enseña a los niños a compartir de una forma, y a las niñas a compartir de otra, no se les enseña que mentir esta mal de forma diferenciada, no se le enseña cuales son los animales que existen de acuerdo si es niño o niña. La esencia de la educación en el seno familiar no parece ser el promotor de la desigualdad. Ahora lo mismo ocurre en la educación formal, los planes de estudios son los mismos para varones y mujeres.
Y después queda la educación informal, que es donde el individuo aprende de la interacción con el ambiente, y aquí tiene fuerte peso la sociedad. Pero sobre la sociedad y sus valores voy hablar mas adelante.
El genero no es una construcción social
Este es el punto crucial porque hace que se derrumbe toda la teoría de que la construcción social del genero conlleva a la desigualdad, y por lo tanto al patriarcado. Si es cierto que el genero es una construcción social, yo podría agarrar a cualquier varón recién nacido, hacerle una operación de reasignación de sexo, vestirlo de mujer, dejarle el pelo largo; y este asumiría la identidad de genero que le fue impuesta socialmente. Porque hasta ahora genero = construcción social, es una mera hipótesis, y para dar algo por hecho habría que ponerlo a prueba. Bueno, eso que comenté antes, de imponerle a un varón el sexo femenino ya se hizo, a pesar de parecer aberrante que de hecho lo es, resulta que un psicólogo progresista Jhon Money, quiso poner a prueba su hipótesis de que el genero era una construcción social, es decir que el género se aprendía, por si querés leer mas es el caso Reimer.
Te la hago corta, el chico nunca se sintió una mujer y termino suicidándose.
Por eso el género tiene que ver con el sexo biológico, no es algo que se pueda imponer o aprender, es algo natural con lo que se nace, es como el color de ojos, el tipo de piel. Ahora vos me trataras de refutar mi sentencia, aduciendo que no es natural asignarle un color a un genero, o un corte de cabello, etc. Y es cierto, pero si vos sacas todas las artificialidades de los seres humanos impuestos al genero, no vas a poder cambiar la conducta. El hombre y la mujer seguirán teniendo comportamientos diferentes, porque no somos iguales, somos diferentes morfológicamente, y no hablo solo de diferencias genitales, estoy hablando de diferencias a nivel cerebral, por lo tanto es esperable que si hay diferencias en el cerebro se tengan conductas diferentes.
¿Y que hay de los transexuales?, dirás. Los transexuales sufren una patología que se llama disforia de genero, es cuando la persona siente pertenencia al genero diferente al de su sexo biológico, pero ademas los transexuales son el mejor ejemplo de que el género no se puede imponer o aprender. A la mayoría de los transexuales cuando son niños los tratan según el sexo biológico, sin embargo a pesar de ser adoctrinados en un genero no lo aceptan, y siguen su sentir.
Ni una menos, una crítica injusta a la sociedad
Ni una menos, congreso de mujeres, paro de mujeres, y todas marchas y manifestaciones por el estilo, cuestionan a la sociedad y especialmente a los hombres de cuestiones que no son culpables.
Se pueden escuchar lemas como "Ni una menos, vivas nos queremos", que es algo loable, lo que esconde no es culpar a los responsables de los actos de violencia contra mujeres, sino culpar a toda la sociedad, y especialmente a los hombres.
Como si los hombres por el mero hecho de pertenecer al genero masculino, nacen con el pecado original, y tienen que disculparse e incluso someterse.
¿La sociedad es culpable de los femicidios? Pero si la sociedad esta encontra de la matanza de mujeres, como puede ser culpable la sociedad entonces? Se culpa a la sociedad y no a los perpetradores del hecho, porque de esta manera pueden imponer la teoría del patriarcado. Todos los medios de comunicación apoyaron el #NiUnaMenos, aunque el 80% de las victimas de homicidios son hombres, y del 20% de victimas mujeres, solo la mitad pueden catalogarse dentro del erróneo (en mi opinión) calificativo de "femicidio".
Por eso en las propagandas feministas dicen que cada 30 hs muere una mujer, que no seria lo mismo decir que son 208 muertes (y no todos femicidios), de los 1268 homicidios anuales que hay en la Argentina. Las cosas se ponen de esta forma, para generar un impacto exagerado sobre los femicidios, y causar un frenesí en las mujeres y así poder culpar a quien sea, a los hombres, a la sociedad, a la iglesia, etc.
Esto no significa que este a favor de la matanza de mujeres, al contrario, pero de lo que estoy en contra es del mensaje oculto que se quiere dar. Se acoplan a una causa noble como reclamar contra el asesinato de mujeres, para adosarle culpas a la sociedad, al capitalismo, ¡¡¡a la heterosexualidad!!!, ¡¡¡al consumo de carne!!!, etc
Un caso famoso de que no estamos en una sociedad patriarcal es lo que le paso a Gustavo Cordera, por decir que hay mujeres que merecen ser violadas, se gano el repudio de toda la sociedad y los medios. Yo sigo sin ver esa sociedad patriarcal.
El acoplamiento de consignas que no tienen nada que ver con la defensa de los derechos de la mujer
Sin hacer juicios de valor sobre las pintadas, es claro que el mensaje que profesa el neo-feminismo radical, no es solamente contra los femicidios. Se adosan otras cosas que poco tienen que ver con los femicidios. Se milita contra la heterosexualidad impuesta¿?, por eso el lema "lesbianizate", se milita contra el consumo de carne o sea a favor del veganismo, se milita contra el capitalismo, ahí la izquierda aprovecha para ver si puede engrosar sus escuetas filas, bajo la consigna que el capitalismo es machismo (supuestamente porque la mujer es mas explotada en un sistema capitalista), y en realidad en un sistema capitalista lo que menos hay es diferencias entre genero, la diferencia esta en la acumulación de riqueza. Te aseguro que una mujer que nace en el seno de una familia rica va a tener una vida mucho mas fácil que un hombre que nace en una villa.
Después lamentablemente muchas chicas de clase media engrosan las filas de esas marchas, cuando en realidad no saben donde se están metiendo ni que es lo se defiende.
En conclusion:
No existe en la sociedad occidental el patriarcado, el genero no es una construcción social, y el reclamo de las feministas esta contaminado de cuestiones que creen grupos radicales que poco tienen que ver con la defensa de los derechos de la mujer.