En muchas ocasiones las decisiones que se toman no son guiadas por conseguir un avance importante para la empresa, o para adelantarse a los competidores, en ocasiones esas decisiones que se pueden tomar están guiadas por el objetivo de ahorrarse unos dólares. Este caso tan normal en muchas casas y empresas, también ha ocurrido en Apple. Y es que por lo que se ha conocido recientemente los de Cupertino habrían forzado la actualización a iOS 7 para ahorrarse el pago a un proveedor. Aquí todos los detalles.
Una información que surgió de los documentos internos de Apple revelados durante el juicio por violación de patente de VirnetX, que pedía a Apple 302,4 millones de dólares en daños. Demandaron a Apple porque rompió intencionalmente FaceTime para dispositivos que ejecutaban iOS 6 y anteriores para evitar las altas tarifas mensuales de retransmisión de Akamai. Cuando FaceTime fue lanzado en 2010, Apple incluyó dos métodos de conectar un iPhone a otro. La primera, una tecnología peer-to-peer, que transfería datos de audio y video a través de una conexión directa, mientras que un segundo “método de retransmisión” utilizó servidores de terceros administrados por Akamai para transferir datos de ida y vuelta.
FaceTime en el centro de la disputa como entre Apple y su proveedor
Inicialmente, las llamadas enrutadas a través de los servidores de retransmisión de Akamai sólo representaban de 5 a 10 por ciento del tráfico de FaceTime, pero el uso aumentó rápidamente. El 7 de noviembre de 2012, un jurado encontró que la tecnología de llamadas FaceTime de Peer-to-peer de Apple generaba una infracción de patentes propiedad de VirnetX. Junto con una multa de $ 368 millones, la sentencia venía a señalar que Apple tendría que cambiar de peer-to-peer para evitar más infracciones. Ello hizo que Apple centrara sus gastos en Akamai, incrementándose bastante los mismos. En Apple, conscientes del gran gasto que tenían comenzaron a buscar otras opciones.
Finalmente, Apple encontró una oportunidad para frenar o anular por completo las tasas en iOS 7. Entre otras mejoras del sistema, la próxima generación de SO incluía un método de creación de peer to peer para conexiones FaceTime sin infringir las patentes de VirnetX. El único problema, según la demanda, fue que los usuarios continuaron operando con los dispositivos que ejecutan iOS 6. Citando correos electrónicos internos y testimonio jurado del juicio de VirnetX, la demanda alega que Apple diseñó un plan para “romper” FaceTime en iOS 6 o antes causando un certificado digital vital para que expirara prematuramente. Apple supuestamente implementó el “FaceTime Break” el 16 de abril de 2014, luego culpó a la repentina incompatibilidad a un error.
Una información que surgió de los documentos internos de Apple revelados durante el juicio por violación de patente de VirnetX, que pedía a Apple 302,4 millones de dólares en daños. Demandaron a Apple porque rompió intencionalmente FaceTime para dispositivos que ejecutaban iOS 6 y anteriores para evitar las altas tarifas mensuales de retransmisión de Akamai. Cuando FaceTime fue lanzado en 2010, Apple incluyó dos métodos de conectar un iPhone a otro. La primera, una tecnología peer-to-peer, que transfería datos de audio y video a través de una conexión directa, mientras que un segundo “método de retransmisión” utilizó servidores de terceros administrados por Akamai para transferir datos de ida y vuelta.
FaceTime en el centro de la disputa como entre Apple y su proveedor
Inicialmente, las llamadas enrutadas a través de los servidores de retransmisión de Akamai sólo representaban de 5 a 10 por ciento del tráfico de FaceTime, pero el uso aumentó rápidamente. El 7 de noviembre de 2012, un jurado encontró que la tecnología de llamadas FaceTime de Peer-to-peer de Apple generaba una infracción de patentes propiedad de VirnetX. Junto con una multa de $ 368 millones, la sentencia venía a señalar que Apple tendría que cambiar de peer-to-peer para evitar más infracciones. Ello hizo que Apple centrara sus gastos en Akamai, incrementándose bastante los mismos. En Apple, conscientes del gran gasto que tenían comenzaron a buscar otras opciones.
Finalmente, Apple encontró una oportunidad para frenar o anular por completo las tasas en iOS 7. Entre otras mejoras del sistema, la próxima generación de SO incluía un método de creación de peer to peer para conexiones FaceTime sin infringir las patentes de VirnetX. El único problema, según la demanda, fue que los usuarios continuaron operando con los dispositivos que ejecutan iOS 6. Citando correos electrónicos internos y testimonio jurado del juicio de VirnetX, la demanda alega que Apple diseñó un plan para “romper” FaceTime en iOS 6 o antes causando un certificado digital vital para que expirara prematuramente. Apple supuestamente implementó el “FaceTime Break” el 16 de abril de 2014, luego culpó a la repentina incompatibilidad a un error.