Muchas veces se critico al gobierno anterior por no comprar cazas de combate ( que debio hacerlo) pero tambien se lo atacaba por hacer cosas positivas, como por ejemplo, mantener la fabrica argentina de aviones, u otras fabricas militares, esto era importante y no se lo aprecio, valoremos:
El plan del Gobierno
Desde Fabricaciones Militares hasta el astillero Tandanor, en el Gobierno buscarán aplicar la misma receta de Aerolíneas: que sean más rentables para que insuman menos presupuesto.
El gobierno planea un recorte de 32 mil millones de pesos en subsidios que reciben empresas del Estado
La cifra total de subsidios económicos es mucho más abultada: llegan a $ 263.825 millones en el Presupuesto 2017, un 12,7% menos que en 2016 por la revisión de subsidios y tarifas de energía –con una baja del 16% de los fondos para Cammesa o el 36% menos para Enarsa–. Uno de los casos más resonantes fue el de Aerolíneas Argentinas que recibirá $ 800 millones menos en el año, según detalla un informe de la Asociación Argentina de Presupuesto e Información Financiera (ASAP).
Cortar por donde no se ve
El plan del gobierno para lograr el recorte necesario, sin que se note de donde sacaran los fondos, es ajustar empresas que son desconocidas para el argentino promedio.
"Deben empezar a ser rentables y generar sus propios ingresos”, es la frase repetida del Jefe de Gabinete Marcos Peña, frase que parece mucho más fácil de decir que de poder cumplir, al menos en el plazo de tiempo de un año que pretende el gobierno.
Adios cohetes, aviones, desarrollo de nuevas armas y fabricas militares. Hola despidos
Dentro del área de defensa, la lupa está puesta en el CINAR, en Fabricaciones Militares y fundamentalmente en FAdeA.
En las tres se prevén ajustes en el giro de fondos por parte del Estado, de hecho en diciembre pasado se produjeron 50 cesantías en el CINAR como parte de un proceso de reestructura de la planta laboral.
En el caso de Fabricaciones Militares, que lleva despidiendo 140 empleados, la situación es de una parálisis casi total, parálisis de la que en gran medida es responsable el propio gobierno, el cual en más de un año no logró elaborar un plan de negocios, no genero pedidos de parte de las Fuerzas Armadas y colocó al frente de FM a un interventor totalmente carente de conocimientos en la materia.
La peor parte se la lleva FAdeA, ya que es la que requiere más auxilio financiero del Estado de las tres, ya hace varios meses que se han reducido sistemáticamente las partidas giradas a la fabrica, lo cual a tenido como respuesta un cuasi congelamiento de la mayoría de los proyectos de la planta y la dificultad para pagarle a proveedores.
Lo que el gobierno no entiende
Lo que parece no comprenderse dentro del gobierno, es que el autosostenimiento de las empresas estatales del área de defensa (objetivo totalmente loable y necesario) solo puede alcanzarse a mediano plazo, a corto plazo de manera invariable van a seguir dependiendo de recursos del Estado, tanto para impulsar proyectos en curso como para sostener la demanda hasta tanto se puedan materializar un plan de negocios que permita obtener contratos en el área privada, algo que, sin lugar a dudas, no es fácil y requiere de tiempo para ejecutarse como corresponde.
