La impunidad en la Republica Argentina

La causa recayó en el juez de instrucción Luis Cevasco. Se tomaron declaraciones testimoniales, se hicieron algunos informes periciales y se concluyó, a los pocos meses, que había fallecido ahogada. Un trágico accidente en un colegio. Pero todo era demasiado extraño, había cosas que no cerraban. Especialmente llamaba la atención la reticencia a declarar de algunos docentes y allegados al establecimiento. Los padres de Jimena denunciaron un supuesto "pacto de silencio". Fue el comienzo del misterio. La causa tuvo varios jueces.

Lo que dio vuelta la investigación fue una información que surgió del laboratorio de la Policía Federal. Por un lado, los pulmones de la niña no tenían agua, lo que es un indicio que permite suponer que cuando cayó, o más precisamente fue arrojada al agua, ya había fallecido. Pero hubo otro dato que fue clave: la malla que vestía la niña tenía una mancha de "fluido seminal". Debido a que el agua tenía cloro, además del tiempo que estuvo sumergido el cadáver, 
no se pudieron extraer espermatozoides que hubiesen servido para identificar al violador y asesino. O sea, se supo que fue abusada, que la asfixiaron y la arrojaron a la pileta, pero no se pudo determinar claramente quién pudo haber sido el autor. 

El padre de Jimena, Jorge, también pidió la intervención del
 FBI estadounidense. Mucho no pudieron avanzar: el ADN, que por entonces recién se comenzaba a utilizar en causas penales con asistencia de los EE.UU., no se pudo encontrar. Sí fueron indagados, por distintos grados de responsabilidades, un profesor de natación, un guardavidas, docentes y hasta el mismo rector del colegio.

Es más, hubo una declaración que indicaba que 
dos profesores habían sido vistos marchando en dirección a la pileta llevando un bulto sospechoso. También hubo acusados de encubrimiento.

Con el correr de los meses, había una certeza en la causa: el cadáver de Jimena había sido "
plantado" en la pileta. Después, eran decenas las preguntas que no tenían respuestas. Con el paso del tiempo, uno a uno los acusados fueron sobreseídos. También, en medio de la investigación se mencionó la posibilidad de que la nena hubiese visto un supuesto tráfico de drogas, pero esa versión tampoco arribó a resultado alguno.

Fue en Tres Arroyos, en el sur de la Provincia de Buenos Aires. Nair Mostafá era una nena de 9 años, de cara redonda y ojos profundos. Salió de su casa cerca de las 15. Tenía que caminar unas cuantas cuadras para llegar al Club Huracán. Como muchos chicos, tenía por delante una tarde de pileta. Nunca llegó. Al caer la tarde, Liliana Fuentes, la mamá, se dio cuenta de que su hija no había estado en la pileta. Se desesperó, pero hizo lo que creyó correcto: fue a la comisaría primera a radicar la denuncia y pedir ayuda.

La respuesta fue indignante. En la comisaría, en el centro de Tres Arroyos, le dijeron que en ese momento no podían recibirle la denuncia. Fue dos veces más. El comisario no estaba y el 
subcomisario decía estar muy ocupado.

 A la mujer se le ocurrió, ya cuando había empezado la noche, ir a la radio AM de la ciudad, LU24, desde donde se dio la noticia y se motorizó la búsqueda. Un bombero voluntario, de apellido Ford, fue el que organizó los rastrillajes, de los que participaron decenas de vecinos. Un hombre de la ciudad, que se metió en unos pajonales al lado de las vías del ferrocarril en la esquina de Falucho y Brandsen , Brandsen, encontró el cadáver de Nair. Estaba boca arriba, tenía mordiscos y la habían violado y estrangulado.

Una muerte atroz. Los vecinos estallaron. Un nutrido grupo de personas furiosas fueron a Pringles 30, la sede de la Regional de Tres Arroyos. Volaron piedras e incendiaron autos. Durante la noche quemaron 16 vehículos. Fue la primera gran pueblada registrada en la provincia desde el regreso de la democracia.

Y el 4 de agosto, en medio de las protestas vecinales, un barrendero municipal, llamado Jorge Carmelo Piacquadío, fue detenido y confesó ser el autor de la violación seguida de muerte. Padecía de una deficiencia mental.

Con el correr de los meses fueron apareciendo otros sospechosos. Un mecánico dental, que estaba en Lanús, fue demorado y acusado del asesinato. El hombre estaba implicado en otras violaciones y, además, era conocido de un familiar de Nair. El juez de la causa, Luis Balaguer, no pudo probar nada al seguir esa hipótesis. Aunque sí creyó que avanzaría cuando se descubrió, luego de una tercera autopsia, que había restos de cocaína en el cuerpo de la menor. 

También hallaron semen y un vello. Otra pista siguió los pasos de un familiar de la víctima, pero

tampoco se pudo probar nada. El último acusado de la bochornosa investigación fue un joven llamado Fernando Bayugar, quien también confesó ser el autor. Fue en 1998, pero se comprobó que no tenía vinculación con el caso, padecía problemas psiquiátricos.

Varios meses después, Piacquadío, que estaba internado en el Borda, fue excarcelado. Mientras que el juez de la causa fue apartado de la investigación luego de que la Corte Suprema de Justicia
solicitara a la Cámara de Diputados que se le iniciara un juicio político. La causa pasó a otro juez de Bahía Blanca, Leopoldo Velázquez, pero la familia no estuvo de acuerdo con la investigación
y lo denunció. Todo volvería a fojas cero cuando, en el año 1997, la Corte anuló la confesión de Piacquadío, quien fue finalmente sobreseído en 2002 por el juez correccional José Luis Ares. Lo hizo porque habían pasado 12 años y aún no se había definido la situación del acusado.

En el año 2005, luego de marchas y contramarchas en medio de ineficientes investigaciones judiciales, el expediente fue enviado a archivo. La causa fue declarada prescripta. 

Estaba prófugo desde hacía cinco días tras el crimen del fotógrafo de la Revista Noticias, José Luis Cabezas, asesinado en enero de 1997.
La justicia había acusado a Yabrán de haber ordenado la muerte de Cabezas porque este lo retrató caminando por una playa junto con su esposa, para una nota sobre corrupción.


Hasta ese momento, el empresario había logrado conservar un bajo perfil mediático a pesar de tener una enorme fortuna e importantes vínculos con el gobierno del entonces president Carlos Saúl Menem.

Si bien la justicia identificó el cuerpo y determinó que se trató de un suicidio, la muerte de Yabrán generó toda una leyenda en Argentina.

Debido a que su rostro quedó totalmente irreconocible tras el balazo, y que su cuerpo no fue exhibido antes de ser cremado, muchos aún dudan de que efectivamente haya muerto.

Una teoría conspirativa asegura que la longitud de sus brazos y el tamaño del cañón hacían imposible que se disparase.

Los escépticos creen que el empresario montó la escena de su muerte y actualmente vive en algún lugar alejado del mundo con otra identidad.

Hussein Mohamad Ibrahim Suleiman es investigado desde 2005. Según informó la Corte hace unos meses, la ex SIDE reportó que fue detenido en 2001 en Jordania. Allí confesó que "en 1991 viajó a San Pablo y que a principios de 1992, en Foz de Iguazú, recibió explosivos que transportó a la Argentina en ónmibus -disimulados en cajas de alimentos- los que más tarde fueron utilizados para el atentado contra la Embajada de Israel". El máximo tribunal emitió varios exortos para corroborar esos datos, que recién fueron confirmados el mes pasado por la diplomacia de Israel en el país, a través del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto.
El Reda fue detenido en 1992. Tenía en su poder una gran cantidad de dólares falsos, que es como se habría financiado la red terrorista que actuó. Quedó libre por falta de pruebas.

El ciudadano colombiano ya tenía una orden de captura, que hoy fue reiterada. Su hermano Samuel, en tanto, es investigado por el ataque a la sede de la AMIA. De hecho, pocos días antes de morir, el fiscal Alberto Nisman había pedido su detención. Al parecer, a comienzos de los 90, el colombiano vivía en La Guajira, desde donde dirigía la red de Hezbollah para Latinoamérica. Era un hombre de máxima confianza de Moshen Rabanni, considerado por muchos investigadores como el cerebro del segundo atentado. El atentado terrorista destruyó la sede diplomática de Arroyo y Suipacha de la Capital Federal y provocó oficialmente 22 muertes, aunque se estima que la cantidad de víctimas fatales ascendería a 29.

La Mutual AMIA (1994)

No obstante, el informe fue descartado por el juez Villafuerte Ruzo, quien archivó la causa en 1998, caratulándola como un accidente.
El nuevo estudio pericial, realizado por la Universidad Nacional de Tucumán, debía establecer la veracidad de los hallazgos hechos por Gendarmería.
El estudio determinó que los orificios hallados fueron producidos por "esquirlas", pero descartó la presencia de balas.
El abogado de Yoma, Juan Gabriel Labaké, cuestionó los resultados de la pericia y dijo a BBC Mundo que su clienta pedirá al juez que el caso sea declarado como un "homicidio calificado" y un "crimen de lesa humanidad".
El letrado acusó al juez y a los peritos de buscar esconder la presencia de balas, y denunció que el caso ha sufrido numerosos obstáculos en los últimos 19 años.
"Hubo 14 atentados contra testigos y peritos que actuaron en la causa, y 11 de ellos murieron en circunstancias dudosas", aseguró.

Fábrica de armamento de Rio Tercero (1995)

El caso María Marta García Belsunce (2002)






María Marta García Belsunce y Carlos Carrascosa

La Cámara de Casación Penal bonaerense absolvió a Carlos Carrascosa, el viudo de María Marta García Belsunce, asesinada hace 14 años en el country El Carmel. Los miembros de la Sala consideraron que no hay pruebas para mantenerlo preso y sostener la condena, que cumplía desde hace 7 años por el crimen de su mujer.

María Marta fue hallada muerta en la bañera de su domicilio, ubicado en el interior del barrio cerrado Carmel Country Club de Pilar, el domingo 27 de octubre de 2002, a las 19, según figura en la causa.

Al efectuarse el informe médico sobre su deceso, los peritos omitieron los orificios de bala que presentaba en la cabeza, atribuyendo su muerte a un resbalón en la ducha y posterior golpe en la sien con la canilla. Según el expediente, argumentaron que eso la desmayó y le produjo asfixia por inmersión.

Entre las 19 del domingo y las 16 del lunes, decenas de personas (familiares y allegados) desfilaron delante del cadáver. En ese momento todos hablaban de accidente. Un mes después –luego de tomarle declaración a Juan Gauvry Gordon y Santiago Biasi, los dos médicos que vieron el cadáver el mismo día del accidente– el fiscal Diego Molina Pico ordenó exhumar el cuerpo. Se ordenó la autopsia y allí los forenses descubrieron que la fractura de cráneo que tenía la víctima había sido producida por cinco disparos de un arma calibre 32.

Los pesquisas inicialmente habían visto una sola herida, con hundimiento y fractura de cráneo, compatible con la hipótesis del golpe contra el grifo. Sin embargo, al abrir el cráneo, descubrieron dentro del mismo cinco proyectiles.

El certificado de defunción de María Marta decía que había fallecido de un "paro cardiorrespiratorio no traumático e insuficiencia cardíaca aguda". Además, figura como si el deceso hubiera ocurrido en Capital Federal cuando en realidad fue en Pilar.

Así, lo que parecía un "absurdo accidente" terminó siendo en realidad el caso policial más resonante de los últimos años. A partir de allí se inició un extenso período de enjuiciamiento e investigación contra el principal sospechoso que tenía la causa: su marido.

En 2014 Carrascosa estuvo a un paso de recuperar su libertad. A fines de noviembre de aquel año, la Corte Suprema de Justicia anuló la condena a perpetua y dispuso una nueva revisión de su situación judicial, en virtud de jurisprudencia de tribunales internacionales que garantiza la doble instancia judicial para todos los imputados por delitos penales.

Como resultado de esa orden de la Corte –dos años después– hoy una sala especial de la Cámara de Casación Penal bonaerense compuesto por los jueces Víctor Violini, Martín Ordoqui y Daniel Carral, absolvió finalmente a Carrascosa.

La pregunta que sigue sin respuesta es ¿quién mató a María Marta?

El caso Lourdes Di Natale (2003)





Lourdes Di Natale, la sanrafaelina que hizo temblar el gobierno de Carlos Saúl Menem. Lourdes era la secretaria privada de Emir Yoma, cuñado de Menem, y estaba casada con el abogado Mariano Cúneo Libarona, con quien tuvo una hija. Lourdes fue presionada por su jefe para que dejara su cargo dada la importancia de los temas que pasaban por esa oficina que podían comprometer seriamente al gobierno.
Posteriormente, el 1 de marzo de 2003, se informó que Lourdes se “suicidó” arrojándose del décimo piso del edificio donde residía en Buenos Aires.
A 14 años de este hecho, su muerte sigue siendo otros de los misterios que guarda celosamente la trama de poder, justicia e impunidad que ha caracterizado los últimos años de la política argentina.
Fue uno de los casos más polémicos que involucró a Carlos Menem y a su cuñado Emir Yoma. Lourdes Di Natale, nacida en nuestro departamento el 28 de julio de 1959, murió a los 43 años en un confuso episodio pendiente de resolución. Se habló de suicidio y accidente, pero la Justicia sospecha que fue un asesinato.
El año pasado, la Corte Suprema de Justicia resolvió reabrir la investigación por su muerte. Esto en función de que en junio, desde la Procuración General de la Nación, se había pedido a la Corte Suprema esa medida.
El pedido lo realizó la procuradora ante la Corte, Irma Adriana García Netto, y en el mismo señalaba que se realizó un cierre anticipado de la investigación y que no se agotaron todas las posibilidades para reunir las pruebas necesarias del hecho a fin de conocer cómo fue la muerte de Lourdes, cuyas causas son dudosas.
Como secretaria de Yoma, Lourdes había tenido acceso a detalles en la causa de la venta ilegal de armas y las negociaciones abiertas con Ecuador y Croacia en la década de los 90. Tras el inicio de la investigación denunció amenazas constantes, y poco después de realizar su declaración en la causa por la voladura de la fábrica militar de Río Tercero (considerada intencional para tapar el faltante de armamento enviado a territorio croata y ecuatoriano) apareció muerta el 1 de marzo de 2003 en el patio interno de un edificio de Barrio Norte de Buenos Aires, junto a un cuchillo de cocina.
Lourdes se crió junto a sus hermanos y primos en una vivienda de la calle Deoclesio García, donde vivían sus padres y funcionaba ya la conocida panadería de la familia. De joven se radicó en Buenos Aires, donde comenzó a trabajar para Emir Yoma.
El padre de Lourdes, José Di Natale, en diálogo con el diario de los sanrafaelinos, señaló el año pasado: "Yo ya no estoy al tanto de la causa, abandonamos todo. Habría que luchar, yo ya estoy muy viejo, tengo 80 años y no puedo hacer nada, estoy con problemas de rodilla y no puedo caminar. A una persona, cuando la matan de esa manera, debe tener justicia", y agregó "todavía estamos muy doloridos por lo que pasó".
Recordemos que la jueza Fabiana Palmaghini, magistrada del caso Nisman, ordenó una reconstrucción de los hechos, pero la causa se cerró nuevamente, y en 2012 la Cámara confirmó la decisión ante "la imposibilidad de ahondar por otros medios sobre la hipótesis delictiva que sostiene la querella".
Por su parte, la familia Di Natale había apelado la medida, pero Casación no admitió el planteo. Ahora la Corte hizo lugar resaltando los argumentos de la Procuración, que pide interrogar a la hija de Di Natale. Además, la Fiscalía también destacó que el juez no tuvo en cuenta lo establecido en la reconstrucción de la caída que, "a su entender señalaba que fue un homicidio" por "la imposible ebriedad" detectada en una pericia que le habría causado "imposibilidad de movimientos".

El caso Nora Dalmasso 

(2006)

Una mujer aparece asesinada tras mantener una relación sexual en su chalé de un barrio exclusivo. La ahorcaron con las manos y con el cinto de una bata de toalla. Los peritos dicen que el semen es de su marido, pero el marido está jugando al golf a 1.000 kilómetros de distancia, en otro país. ¿Y entonces?

Que Nora se refugiaba más en sus hijos que en su esposo, el médico traumatólogo Marcelo Macarrón, y que buscaba cada vez más a sus amigas. Con ellas salió a cenar la última noche de su vida. Ravioles de salmón, brochettes mixtas y ensaladas. El policía que entró a su casa al día siguiente tras el llamado de un vecino encontró, antes que el cadáver, una nota a mano sobre la mesa de la cocina: "Nori, esta noche está reservado para ir a comer al Alvear. Llamame para confirmar. Que no decaiga. Polly".
En las primeras páginas está el hallazgo del cuerpo y una escena del crimen pisoteada por unas 30 personas entre policías, empleados judiciales, peritos y vecinos curiosos. Un pintor de obra detenido y liberado tras una marcha popular inédita en la Argentina: gente caminando con ramitas de perejil en la mano y gritando Liberen al perejil. El perejilazo dio sus frutos: el pintor afuera y, finalmente, sobreseído.
Después hubo una imputación al hijo de la víctima por una extraña razón: como el ADN era de un Macarrón pero no estaba completo y el marido de Nora estaba en Punta del Este, el Macarrón más cercano era Facundo, el hijo. Una extraña situación judicial que estuvo en un limbo hasta que cayó por el peso del absurdo. Y luego muchas, pero muchas páginas en blanco. Esa abulia se tragó a tres fiscales que no avanzaron ni medio centímetro. Incluso retrocedieron

.
Hasta que llegó el cuarto fiscal. Daniel Miralles escribe la página de los 10 años con dos pistas: una gota de semen y un avión fantasma.
Como el semen es de Marcelo Macarrón, el fiscal lo imputó por el asesinato. Lo que dijo, traducido del lenguaje jurídico fue: usted tuvo relaciones con su mujer y yo creo que fue la noche del crimen; no me importa cómo hizo para venir a Río Cuarto, matar y volver a Punta del Este. El semen es suyo. El asesino es usted.
No le importa cómo hizo el viaje pero tiene que probarlo, y entonces entra en escena la pista número dos. El fiscal llamó a un piloto de aviación y a un controlador aéreo para preguntarles si era posible volar desde Punta del Este a Río Cuarto ida y vuelta en ocho horas. Desde que sus compañeros golfistas vieron a Macarrón en Punta del Este, pasada la medianoche del viernes, y volvieron a estar con él a la mañana siguiente, cerca de las 8.30. Le dijeron que ese tramo podía hacerse en menos de seis horas.
Entonces, ¿pudo Macarrón escabullirse de su alojamiento en Punta del Este, ir hacia un aeródromo, tomar un vuelo a Río Cuarto, llegar hasta su casa, acostarse con su mujer, ahorcarla con sus manos y con el cinto de una bata, volver al avión y aparecer sonriente después del desayuno en Punta del Este, listo para seguir con un torneo de golf que además ganó?
Para el fiscal, sí. Esta es la pista del avión fantasma. Para eso hacen falta, además, algunos informes que el fiscal pidió a Uruguay en mayo pasado y que todavía no le pasaron. ¿Hay registros del ingreso y egreso de Macarrón a ese país? ¿Cuántas líneas de jets privados operan en el aeropuerto de Punta del Este? ¿Cuántos aviones de alquiler estaban disponibles aquél fin de semana? Pasaron seis meses y las respuestas no llegaron.
Hay algún otro elemento. En dos fotos que el grupo de golfistas de Río Cuarto se sacó durante la mañana siguiente del crimen en Punta del Este Macarrón no está. Su abogado, Marcelo Brito, dice que justo estaba practicando unos tiros como calentamiento y por eso no llegó para la foto.
Brito también dice que el semen de Macarrón está en el cuerpo de su mujer porque tuvieron relaciones antes de que él se fuera de viaje, dos días antes, y que los peritos le dijeron que puede hallarse esperma en un cuerpo hasta 53 días después de la muerte de una persona.
Otro de los puntos en cuestión es un pelo hallado en la cama donde estaba el cuerpo de Nora. Un pelo que no era de ella. Para algunos peritos es un vello púbico. Para otros, un cabello. La diferencia es sustancial. El fiscal decidió el jueves que lo cotejará con el ADN de al menos 25 varones y cuatro mujeres que hubo en la escena del crimen el día en que hallaron el cadáver. Lo decidió ahora, 10 años después, justo cuando una docena de periodistas fue a preguntarle por las novedades en el caso. Como novedad, es decepcionante.
Ni el marido de Nora ni sus hijos pidieron nunca justicia por ella. Recién el año pasado su cuñada y su sobrina participaron de la marcha por Ni una menos en Río Cuarto. Caminaron con un cartel que decía: Hoy marcho por vos, Nora Dalmasso. Era una marcha contra los femicidios.
¿Macarrón tenía un móvil para matar a su mujer? Se habló de las infidelidades mutuas, pero nadie cree que él pudiera haber explotado por celos. Otra sombra sobrevoló las fronteras del expediente: discusiones por dinero. Propiedades que Nora sabía que Macarrón tenía a nombre propio o de terceros y que le reclamaba ante una inminente separación. Esa ruta, la del dinero, no se transitó. Tampoco se recorre ahora.
El marido imputado sigue viviendo en la misma casa donde ocurrió el crimen y está en pareja con la viuda de un piloto aeronáutico. Con ella viaja por lo menos dos veces al año a Miami. Su hijo Facundo se recibió de abogado y se mudó a Buenos Aires. Su hija Valentina, ahora nutricionista, abrió un negocio de comidas dietéticas en Río Cuarto. Nadie sabe qué pasó con Gala, la cocker que la madrugada del crimen escapó del chalé tras el asesino.

EL CASO NATALIO ALBERTO NISMAN (2015)














-14/1/15: Nisman presentó una denuncia contra la presidenta Cristina Fernández y funcionarios de su Gobierno por "decidir, negociar y organizar la impunidad de los prófugos iraníes en la causa AMIA, con el propósito de fabricar la inocencia de Irán" en base a "intereses geopolíticos y comerciales".
-14/1: Funcionarios del Gobierno niegan la acusación. Diputados convocan a Nisman a la comisión de Legislación Penal para el lunes 19 a dar detalles de la denuncia. El kirchnerismo promete acudir "con los tapones de punta". Polémica entre oficialismo y oposición sobre si la reunión debía ser a puertas cerradas como pidió Nisman para no violar Ley de Inteligencia.
-15/1: Canciller Héctor Timerman acusa en duros términos al fiscal.
-16/1: Timerman reaparece con un mail del ex director de Policía Criminal de Interpol en la que confirmaba el compromiso argentino de mantener las circulares rojas.
-17/1: Nisman permanece en su departamento de Puerto Madero preparando su presentación para el Congreso y habla por teléfono con periodistas, políticos y miembros de la comunidad judía. Por la tarde, recibe al técnico informático Diego Lagomarsino, quien aseguró que fue dos veces porque, el fiscal le pidió un arma para seguridad de sus hijas, que estaban en Europa.
-18/1: Custodios que debían contactar al fiscal a las 11 dejan pasar la jornada sin tener novedades sobre él.
-18/1: Minutos antes de las 22 ingresan a la vivienda Sara Garfunkel, madre del fiscal, con un cerrajero y lo encuentran muerto. Luego, llegó al lugar el entonces secretario de Seguridad, Sergio Berni. Después, la fiscal Viviana Fein.
-19/1: Conmoción mundial por la muerte de Nisman.
-20/1: La Corte da a conocer la denuncia del fiscal por "encubrimiento" contra la presidenta, el canciller Timerman, los dirigentes Luis D'Elía, Fernando Esteche, Jorge "Yussuf" Khalil, el diputado Andrés Larroque, Héctor Luis Yrimia y otro hombre indentificado solo como "Allan".
-22/1: Cristina Fernández difunde una carta en la que se pregunta por qué el fiscal volvió anticipadamente de Europa, sin su hija. Tras hablar de "suicidio", entre signos de pregunta, inquirió si "¿La verdadera operación contra el Gobierno era la muerte del fiscal, después de acusar a la Presidenta?".
-23/1: Sandra Arroyo Salgado, jueza federal de San Isidro y madre de las hijas de Nisman, pide ser querellante a su regreso de Europa y declara ante la fiscal Fein.
-26/1: La Presidenta anuncia en cadena nacional la disolución de la SIDE, aseguró que el homicidio de Nisman fue para perjudicarla y apuntó contra Diego Lagomarsino, quien -señaló- la criticaba en redes sociales.
-28/1: Tras el apartamiento de los custodios de Nisman, Lagomarsino cuenta en conferencia de prensa detalles de cómo el fiscal le pidió el arma.
-4/2: El juez federal Daniel Rafecas interviene en la denuncia impulsada por Nisman. En la causa por la muerte, citan al espía Antonio "Jaime" Stiusso, quien había sido colaborador del fiscal desde que el ex presidente Néstor Kirchner se lo asignó.

FEBRERO 2015

-6/2: En una medida inédita, los fiscales convocan a una marcha por Nisman para el 18 de febrero, a un mes de su deceso.
-9/2: La jueza Arroyo Salgado asoma una primera crítica a Fein por divulgar información de la causa. La fiscal difunde llamados entre Nisman y Stiusso.
-12/2: Arroyo Salgado aparece en una audiencia en el Senado, solicita la independencia de los poderes y anuncia convocatoria a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por el caso.
-13/2: El fiscal Gerardo Pollicita da curso a la denuncia de Nisman, pide pruebas e imputa a la Presidenta y los denunciados.
-16/2: En medio de un absoluto hermetismo, Stiusso declara en la causa.
-17/2: Una testigo del procedimiento en la casa del fiscal denuncia irregularidades como manipulación del celular de Nisman y preparación de café en la cocina del departamento. La fiscal asegura que miente.
-18/2: Bajo una lluvia torrencial, una multitud marcha entre el Congreso y la Plaza de Mayo para pedir justicia por la muerte de Nisman. Ese mismo día, Stiusso abandona el país por el paso fronterizo de Colón-Paysandú, tras ser retenido una hora y media en Migraciones. El jefe de la AFI, Oscar Parrilli consulta a la fiscal y a la jueza Palmaghini, quienes informan que no hay restricción sobre el ex espía. Desde entonces, se cree que se encuentra en Miami.
-21/2: La Presidenta sostiene que desde "el Partido Judicial" se motoriza un golpe de Estado en su contra.
-24/2: El Gobierno denuncia penalmente a Stiusso por contrabando entre 2013 y 2014.
-26/2. En un trámite exprés, Rafecas rechaza la denuncia de Nisman que impulsaba Pollicita sobre el acuerdo con Irán sin habilitar a producir prueba.

MARZO 2015

-1/3: La Presidenta inaugura las sesiones ordinarias en el Congreso, increpa al presidente de la Corte Suprema y habla de "dos Nisman", al aludir a un polémico escrito borrador en el que el fiscal destacaba la labor del Gobierno.
-3/3: En la apertura del año judicial, la Corte Suprema muestra un video con la imagen de Nisman.
-4/3: El Gobierno publica una solicitada contra el fiscal. Pollicita apela a la Cámara Federal la negativa a investigar acusación contra la Presidenta. El portal oficial Infojus asegura que "un estudio toxicológico oficial determinó que Nisman tenía 1,73 gramo de alcohol por litro de sangre, lo que refleja un estado de embriaguez fuerte y es compatible con el consumo de una bebida del estilo del vodka". La información tuvo que ser luego desmentida.
-5/3: "A Nisman lo mataron. Fue un magnicidio", dijo Arroyo Salgado al dar a conocer un informe de peritos de la querella. Según ese estudio, Nisman habría muerto la noche del sábado 17.
-7/3: Un peritaje sostiene que la computadora de Nisman se activó el domingo por la mañana.
-9/3: Más de un mes después de la muerte del fiscal, se allana la casa de Lagomarsino. Secuestran computadoras y ropas.
-14/3: Arroyo Salgado revela la existencia de una cuenta bancaria en Estados Unidos, a nombre de la madre y la hermana del fiscal Sandra Nisman y de Lagomarsino.
-17/3: La jueza Palmaghini rechaza un pedido de la querella para asumir investigación.
-19/3: Se difunden fotos del cadáver de Nisman en el baño.
-26/3: La Sala I de la Cámara Federal confirma el rechazo a la denuncia de Nisman.
-27/3: Arroyo Salgado recusa a Fein y se frena una junta médica para revisar los resultados de la autopsia.

ABRIL 2015

-1/4: El Gobierno cita a Stiusso por dilatar la investigación de la causa AMIA. El espía no se presenta.
-7/4: Por la recusación, Fein y Arroyo Salgado se enfrentan cara a cara. Las dos mantienen sus posturas.
-8/4: Palmaghini respalda a Fein y cuestiona a Arroyo.
-10/4: Fein pide informes a los Estados Unidos por la cuenta encontrada en ese país.
-14/4: La madre de Nisman dijo que su hijo tenía un arma guardada en su baulera.
-20/4: El fiscal Javier De Luca, quien simpatiza con el Gobierno, hace caer la apelación ante Casación y deja en la nada la denuncia de Nisman sobre Irán.

RESTO DEL AÑO 2015

-20/5: La junta médica sostiene que "no" hay pruebas para concluir que a Nisman lo mataron. Querella mantiene su postura.
-31/5: Revelan que alguien habría accedido a la computadora de Nisman la noche del domingo 18, antes de que hallaran su cadáver. Más tarde hablan de falla en el sistema operativo.
-1/6: Difunden video sobre el procedimiento de Fein en la casa del fiscal la noche posterior a su la muerte.
-17/7: En aniversario 21 por el ataque a la AMIA, Iara Nisman, hija del fiscal, lee una carta en la que defiende el trabajo de su padre en el caso.
-29/7: El juez Rodolfo Canicoba Corral cita a indagatoria a la madre y a la hermana de Nisman, junto a Lagomarsino y el empresario Claudio Picón por presunto lavado de dinero.
-18/9: Fiscales designados en la UFI piden a Interpol localizar a Stiusso, con alerta azul.
-1/9: La Cámara del Crimen rechaza un pedido para que Palmaghini asuma el control de la investigación.
-2/9: El juez Canicoba Corral es recusado por "prejuzgamiento y enemistad manifiesta" por abogado de Garfunkel, Pablo Lanusse.
-15/9: La Corte Suprema rechaza un recurso de Arroyo Salgado y se confirma a la fiscal Fein al frente de la investigación.
-29/9: La Presidenta sostiene que Stiusso "manejaba" al fiscal Nisman y que el espía está protegido por Estados Unidos.
-4/11: La Cámara Federal aparta a Canicoba de la causa, que queda en manos del juez Claudio Bonadio.
-1/12: Escandalosa audiencia por la declaración de Soledad Castro, secretaria de la causa AMIA. Hubo pelea entre las querellas y empleados fiscales. La testigo terminó llorando.
-3/12: Las querellas piden que causa pase al fuero federal.
-17/12: Una semana después del cambio de gobierno y tras otro planteo para que la causa pase al fuero federal, Palmaghini decide asumir el control de la investigación por virtual paralización del expediente ante diferencias entre la fiscal y la querella. Ordena una serie de medidas de prueba, incluida una nueva citación a Stiusso.
-30/12: Imputan Timerman luego de la difusión de una conversación de 2012 con autoridades de la DAIA en la que habría reconocido que los iraníes cometieron el atentado.

2016

-13/1/16: La jueza cita a indagatoria a los custodios de Nisman y la AFI desclasifica documentos vinculados al caso.
-14/1/16: Se cumple un año de la denuncia impulsada por Nisman. El presidente Mauricio Macri invita a las hijas de Nisman a la Quinta de Olivos el domingo 17, 24 horas antes del homenaje previsto para recordar su muerte.