Un grupo de tecnólogos de software en Buenos Aires, Argentina, están jugando en el límite del futuro de la democracia y puede que tenga implicaciones reales para países como Estados Unidos y Canadá.
El Partido de la Red presentará su primera lista de candidatos para la legislatura de la ciudad, y para ser candidato del partido es una premisa comprometerse a que el voto emitido, en todos los casos, será el resultado de lo que las personas expresen en internet.
Dependiendo de tu punto de vista esto podría ser el comienzo de ley de la selva o de una forma emergente de la democracia directa que puede dinamizar sino reemplazar el sistema actual.
La ciudad de Buenos Aires resulta un lugar ideal para que esta idea cobre vida ya que es una de las ciudades con mayor acceso a internet de Sudamérica.
Básicamente, esta es la idea:
El Partido de la Red presentará candidatos para formar parte del cuerpo de legisladores de la Ciudad de Buenos Aires, pretendiendo obtener la cantidad de votos suficientes para lograr ocupar algunas bancas.
Una vez elegidos, consultarán a las personas sobre cada tema importante educando al electorado y recibiendo su punto de vista.
Cualquier ciudadano puede participar, no sólo aquellos que son miembros del partido, y sin importar por qué partido hayan votado.
Es decir, el Partido de la Red será el responsable de representar los puntos de vista de todos los ciudadanos.
El Partido de la Red no es un sistema de voto pasivo, donde los ciudadanos son manipulados por los anuncios caros de todos los lados, sino más bien una oportunidad para algo raro en la democracia moderna: una conversación entre los dirigentes políticos y los electores (y entre los constituyentes) donde el pueblo tiene la última palabra.
Lo que es más interesante, el sistema que se imaginan es verdaderamente no-partidista, en el sentido que los candidatos no se postularán con las promesas tradicionales de apoyo a algunas cuestiones.
Su compromiso es un proceso de diálogo con los ciudadanos.
Los fundadores de este partido admiten que no saben si los votantes están listos para un partido que no posee lineamientos políticos sobre diversas cuestiones, sino más bien una idea de la democracia.
Sin embargo, este enfoque tiene la esperanza de un sistema que puede elevarse por encima de la política partidista para crear una sociedad de trabajo.
Una cosa es segura: es hora de que tengamos algunas conversaciones serias sobre cómo debe evolucionar la democracia.
Por primera vez en la historia humana es posible conectar, literalmente, a casi toda una sociedad para dialogar y llegar a tomar decisiones.
Esto puede no ser la respuesta, pero sin duda nos impulsará a nuevas conversaciones.
Y puede resultar que la gente sea tan sabia o tal vez incluso más, que unos pocos inteligentes con la posibilidad de ocupar una posición y representar un partido.
Además, la democracia y la sociedad serán mejores cuando la gente tenga que hablar entre sí y llegar a conclusiones.
Cuando las personas hablan y escuchan, las soluciones emergen más sólidas de lo que nadie creía posible.
Fuente Original:
Sobre un artículo escrito por: John Izzo, Ph.D. es un miembro distinguido en el Instituto EastWest y el autor de seis libros.
Traducido por: @Nachobar3
Resumido por: @miguelsoliz
Mirá este video de un minuto para saber un poco más:
En tres minutos, los primeros cuatro candidatos a Diputados Web te cuentan un poco más:
Si querés apoyar esta iniciativa dale un ME GUSTA en el siguiente enlace:
facebook.com/partidodelared
Si querés saber más visitá este Post:
Si querés comentar visitá este post:
El Partido de la Red presentará su primera lista de candidatos para la legislatura de la ciudad, y para ser candidato del partido es una premisa comprometerse a que el voto emitido, en todos los casos, será el resultado de lo que las personas expresen en internet.
Dependiendo de tu punto de vista esto podría ser el comienzo de ley de la selva o de una forma emergente de la democracia directa que puede dinamizar sino reemplazar el sistema actual.
La ciudad de Buenos Aires resulta un lugar ideal para que esta idea cobre vida ya que es una de las ciudades con mayor acceso a internet de Sudamérica.
Básicamente, esta es la idea:
El Partido de la Red presentará candidatos para formar parte del cuerpo de legisladores de la Ciudad de Buenos Aires, pretendiendo obtener la cantidad de votos suficientes para lograr ocupar algunas bancas.
Una vez elegidos, consultarán a las personas sobre cada tema importante educando al electorado y recibiendo su punto de vista.
Cualquier ciudadano puede participar, no sólo aquellos que son miembros del partido, y sin importar por qué partido hayan votado.
Es decir, el Partido de la Red será el responsable de representar los puntos de vista de todos los ciudadanos.
El Partido de la Red no es un sistema de voto pasivo, donde los ciudadanos son manipulados por los anuncios caros de todos los lados, sino más bien una oportunidad para algo raro en la democracia moderna: una conversación entre los dirigentes políticos y los electores (y entre los constituyentes) donde el pueblo tiene la última palabra.
Lo que es más interesante, el sistema que se imaginan es verdaderamente no-partidista, en el sentido que los candidatos no se postularán con las promesas tradicionales de apoyo a algunas cuestiones.
Su compromiso es un proceso de diálogo con los ciudadanos.
Los fundadores de este partido admiten que no saben si los votantes están listos para un partido que no posee lineamientos políticos sobre diversas cuestiones, sino más bien una idea de la democracia.
Sin embargo, este enfoque tiene la esperanza de un sistema que puede elevarse por encima de la política partidista para crear una sociedad de trabajo.
Una cosa es segura: es hora de que tengamos algunas conversaciones serias sobre cómo debe evolucionar la democracia.
Por primera vez en la historia humana es posible conectar, literalmente, a casi toda una sociedad para dialogar y llegar a tomar decisiones.
Esto puede no ser la respuesta, pero sin duda nos impulsará a nuevas conversaciones.
Y puede resultar que la gente sea tan sabia o tal vez incluso más, que unos pocos inteligentes con la posibilidad de ocupar una posición y representar un partido.
Además, la democracia y la sociedad serán mejores cuando la gente tenga que hablar entre sí y llegar a conclusiones.
Cuando las personas hablan y escuchan, las soluciones emergen más sólidas de lo que nadie creía posible.
Fuente Original:
Sobre un artículo escrito por: John Izzo, Ph.D. es un miembro distinguido en el Instituto EastWest y el autor de seis libros.
Traducido por: @Nachobar3
Resumido por: @miguelsoliz
Mirá este video de un minuto para saber un poco más:
En tres minutos, los primeros cuatro candidatos a Diputados Web te cuentan un poco más:
Si querés apoyar esta iniciativa dale un ME GUSTA en el siguiente enlace:
facebook.com/partidodelared
Si querés saber más visitá este Post:
Si querés comentar visitá este post: