Amigos de Taringa... necesitamos su ayuda!

Desde Rusia y China, una renovada locura Estimados amigos Taringueros, resubo este post con más info, y con un pedido de difusión. No pido puntos, pido que lo compartan. Cuanta más gente se entere, más posibilidades tendremos de evitar este desastre. En Entre Ríos se logró hace unos años una Ley Antirepresas, por eso ahora apuntaron más arriba! Tenemos que evitarlo, por nuestros humedales, por los esteros, por nuestra salud! Gracias! No se llama más proyecto de represa hidroeléctrica de Paraná Medio. Ahora su flamante nombre resulta ser “río de llanura”. El renovado mega proyecto propuesto, como su ubicación entre las provincias de Corrientes y Santa Fe, intenta ser una herramienta de seducción para inversores y banqueros Rusos y Chinos, liderado todo por el ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, Julio De Vido. Por Jorge Daneri, especial para ANALISIS DIGITAL Luego de algunos intercambios con un periodista de Página/12, pudimos ser orientados para ubicar la lista de las represas que la Delegación Argentina ha llevado en sus carpetas de propuestas de inversiones, entre ellas… “río de llanura”. El desconocimiento de la sociedad del litoral y la mesopotamia sobre esta locura, se agrava aún más al tomar conocimiento, también en estos días, de un llamado a licitación durante el mes de julio para avanzar en los estudios de Inventario y Pre Factibilidad de esta mega idea, financiados por la Corporación Andina de Fomento (CAF). Dato no menor en la región y la mirada sobre los recientes tiempos electorales. Seguramente más amplio hubiera sido el debate político y seguramente sus resultados. En las presentes primeras reflexiones, un ejercicio sobre la imposibilidad de esta obra, en algunos escenarios, que por lo menos costará mucho superar positivamente para los intereses que la promueven, ideólogos de más de lo mismo y sus gobernadores alienados o alineados, lo que está por ratificarse o revisarse, la historia de estos dos próximos años, lo relatará. En la misma línea, una primera pregunta, ¿qué saben y que posición han adoptado los gobernadores de Santa Fé y de Entre Ríos frente a esta licitación y decisión de avanzar y salir al mundo a vender el proyecto de represa con plazos más que reducidos para la licitación de la mega obra? 1. No se puede dar un paso en esta iniciativa, sin la intervención obligatoria de las provincias de Santa Fe, Corrientes, Entre Ríos y Chaco en el marco de un tratado interjurisdiccional, atento ser un río de aguas y gestión compartida. ¿Cual será la decisión del gobierno de Entre Ríos atento lo dispuesto en su Constitución, más allá de ubicarse esta iniciativa, algunos metros aguas arriba del territorio provincial, pues sin el consenso o concertación federal, es imposible la construcción? 2. Parece desconocerse por el propio gobierno nacional, la existencia en el área del proyecto, de dos sitios Ramsar (áreas naturales protegidas de humedales de importancia nacional e internacional) de más de un millón de hectáreas en total. Las mismas forman parte de la lista de la Convención Internacional de protección de los humedales de importancia Internacional. Un escándalo. 3. Porque se desfigura y violenta el sistema de humedales vivo más grande del planeta. 4. Porque pone en crisis el funcionamiento natural de los Esteros del Iberá. 5. Porque interviene en una escala enorme en el tercer espacio territorial de mayor diversidad biológica de la Argentina, casi desconocido por la ciencia nacional (no se ha estudiado aproximadamente más de entre el 5 a 10 por ciento de la misma). 6. Porque atenta contra todas las últimas Resoluciones de la Unión Mundial para la Conservación de la Naturaleza sobre la preservación y sustentabilidad de este enorme corredor de agua dulce y biológico. 7. Porque desconoce las Recomendaciones de la Comisión Mundial de Represas sobre mega represas, precisamente, en ríos de llanura, un absurdo total del nuevo nombre propuesto, casi como una broma no solo de mal gusto, sino patética. 8. Porque va a contramano de la reciente media sanción en Senadores de la Nación del proyecto de Ley - por unanimidad aprobado- de presupuestos mínimos ambientales de protección de los humedales. 9. Porque choca brutalmente con la Evaluación Ambiental Estratégica del Piecas y sus recomendaciones. 10. Porque es inviable que un grupo de funcionarios del Estado Nacional, avancen en mega proyectos como el que nos ocupa, sin el ejercicio del federalismo de concertación y de manera escondida y casi secreta, frente a los pueblos de todas nuestras provincias. Han manifestado públicamente en aquellos países, que se licitarán en no más de un año. Esto es de una irresponsabilidad, simplemente, dantesca. Mejor decir, para no calificar más, sin palabras, pero ya no sorprende, resulta ser, más de lo mismo. Se inicia una nueva y renovada construcción social y política de defensa de los territorios y sus aguas, como del federalismo y otros modos de construcción democrática. *Integrante de la Fundación M’Biguá. Potenciales impactos ambientales Los proyectos de las represas grandes causan cambios ambientales irreversibles en una área geográfica grande y en todo tipo de sistema, es decir, que a las aguas contaminadas (por las represas)le hacen daño a los animales , y, por lo tanto, tienen el potencial para causar impactos importantes. Ha aumentado la crítica a estos proyectos durante la última década. Los críticos más severos reclaman que, como los beneficios valen menos que los costos sociales, ambientales y económicos, es injustificable construir represas grandes. Otros sostienen que se puede, en algunos casos, evitar o reducir los costos ambientales y sociales a un nivel aceptable, al evaluar cuidadosamente los problemas potenciales y la implementación de las medidas correctivas. El área de influencia de una represa se extiende desde los límites superiores de captación del reservorio hasta el estero, la costa y el mar. Incluye la cuenca hidrográfica y el valle del río aguas abajo de la represa. Si bien existen efectos ambientales directos de la construcción de una represa (p.ej, problemas con el polvo, la erosión, el movimiento de tierras), los impactos mayores provienen del embase del agua, la inundación de la tierra para formar el reservorio y la alteración del caudal del agua, más abajo. Estos efectos tienen impactos directos para los suelos, la vegetación, la fauna y las tierras silvestres, la pesca, el clima, y, especialmente, para las poblaciones humanas del aérea. Los efectos indirectos de la represa, que, a veces, pueden ser peores que los directos, se relacionan con la construcción, mantenimiento y funcionamiento de la misma (p. Ej. Los caminos de acceso, campamentos de construcción, líneas de transmisión de la electricidad) y el desarrollo de las actividades agrícolas, industriales o municipales, fomentadas por la represa. Además de los efectos ambientales directos e indirectos de la construcción de la represa, deberán ser considerados los efectos que el medio ambiente produce en la represa. Los principales factores ambientales que afectan el funcionamiento y la vida de la represa son causados por el uso de la tierra, el agua y los otros recursos del área de captación encima del reservorio (p.ej. la agricultura, la colonización, el desbroce del bosque) y éste puede causar mayor acumulación de limos y cambios en la calidad del agua del reservorio y del río, aguas abajo.